Если поставить какой-нибудь Soundbank для MIDI то можно заставить звучать MIDI файлы, как живые.
Например http://coolsoft.altervista.org/en/virtualmidisynth
Рекомендую курс на Курсере — https://www.coursera.org/learn/solarsystem
Ведет Mike Brown — чувак из-за которого Плутон больше не считают планетой и тот кто фигурирует в последних новостях о возможном открытии планеты X
Или может быть источник данных из БД вдруг надо будет заменить на лоулевел драйвер флоппика? Серьезно?
Из БД на флоппик врядли. А вот из БД на вебсервис или на EJB — легко. Лично такое приходилось делать, когда сверху спустили изменение в архитектуре. Пришлось всего лишь подменить класс DAO.
Тот же SMTP могут потребовать заменить на какой-нибудь Enterprise Mailer Service и придется бегать по сотне тысяч строк кода выискивая обращения к SMTP
В западных банках своеобразная табель о рангах.
Там сплошь Associate Director, Director, Assitant Vice President, Vice President итд.
При этом ты будешь простым кодером, тимлидом, ну максимум PM в зависимости от сеньорности. Не редко можно встретить целые команды из Директоров, которые правят баги в продакшене.
Иерархия разнится от банка к банку. Иногда Vice Presidentы подчиняются Директорам, иногда президентов вообще нет.
Это делается для создания длинной иерархической лестницы, как дополнительный способ нематериальной стимуляции. Мол, вот мы тебе повышаем зарплату на 1%, зато ты теперь Вице Президент :-)
Хммм. А если стартовые позиции выбирать из вашей базы, а выигрышность оценивать не по актуальному результату исторической партии, а дать доиграть партию программе за обе стороны. Потом повторить с инверсией цветов.
Тогда можно будет исключить из рассмотрения влияние персоналий игроков. Плюс добавить новый фактор — право первого хода.
Мне кажется, что в ваше исследование вносят искажение «личности игроков».
Я бы предложил провести серию партий какого-либо движка самого с собой с измененными начальными условиями. Т.е., например, у одной стороны в самом начале забираем слона, у другой три пешки играем 100 партий с переменой черное-белое и смотрим на статистику.
В детстве на ZX Spectrum как то по учебнику делал эффект таяния экрана и в качестве набора случайных чисел использовал первые 16 килобайт памяти где хранилась прошивка.
А есть информация, на которой итерации каждый алгоритм нашел ближайшее к оптимальному решению?
Или график отклонения от экстремума по времени.
Понятно, что в связи с особенностями генетического алгоритма все точки никогда не соберутся в экстремуме.
Но нам нужны не все точки, а только лучшая из них
А почему не использовали архитектуру inverting buck-boost converter? Там тоже один дроссель.
Вот пример того, что могут соченить современные нейросети
https://youtu.be/pgTQIXTqbXY
Здесь есть и повторяемая тема, и логические части произведения
А вот лекция на TED от авторов
https://youtu.be/wYb3Wimn01s
Еще можно Однокамушкиным назвать :)
Настоящая гениальность заключается в умении писать легко читаемый и поддерживаемый код с использованием эффективных алгоритмов и средств разработки.
В проектах в «крупных организациях» размер кода измеряется десятками и сотнями тысяч строк.
Представьте сколько будет стоить простейший рефакторинг такого кода, пускай даже силами команды «гениев»
Например http://coolsoft.altervista.org/en/virtualmidisynth
Ведет Mike Brown — чувак из-за которого Плутон больше не считают планетой и тот кто фигурирует в последних новостях о возможном открытии планеты X
Из БД на флоппик врядли. А вот из БД на вебсервис или на EJB — легко. Лично такое приходилось делать, когда сверху спустили изменение в архитектуре. Пришлось всего лишь подменить класс DAO.
Тот же SMTP могут потребовать заменить на какой-нибудь Enterprise Mailer Service и придется бегать по сотне тысяч строк кода выискивая обращения к SMTP
Им тоже можно эллипсы выделять
Интересно было бы посмотреть чем будут отличаться фотоны взаимодействия между частицами одного знака заряда и разных знаков.
Там сплошь Associate Director, Director, Assitant Vice President, Vice President итд.
При этом ты будешь простым кодером, тимлидом, ну максимум PM в зависимости от сеньорности. Не редко можно встретить целые команды из Директоров, которые правят баги в продакшене.
Иерархия разнится от банка к банку. Иногда Vice Presidentы подчиняются Директорам, иногда президентов вообще нет.
Это делается для создания длинной иерархической лестницы, как дополнительный способ нематериальной стимуляции. Мол, вот мы тебе повышаем зарплату на 1%, зато ты теперь Вице Президент :-)
Тогда можно будет исключить из рассмотрения влияние персоналий игроков. Плюс добавить новый фактор — право первого хода.
Я бы предложил провести серию партий какого-либо движка самого с собой с измененными начальными условиями. Т.е., например, у одной стороны в самом начале забираем слона, у другой три пешки играем 100 партий с переменой черное-белое и смотрим на статистику.