Просто факт в том, что обычному пользователю легче купить симку вставить в компьютер и не думать о том, что ему нужно там проводить какой-то провод по всей квартире, покупать роутер, подключать Wi-Fi и так далее. С этой точки зрения было бы целесообразно в ближайшем будущем оснащать все компьютеры модулями 4G. Если они будут, то не факт, что к этому времени исчезнут симки. Вот :)
Мне бы хватило 512-ГБ SSD. Дело ведь не только в загрузке системы (тем более, что я никогда не выключаю Мак), это качественное повышение производительности всего компьютера почти во всех операциях.
Я просто надеялся, что Apple уже в этом году сможет более активно продвигать SSD, с более-менее приемлемым ценником. А вдруг :) Впрочем, ладно.
Просто продвигать такие дорогие технологии и комплектующие легче в комплекте, как они это делают с МакБуками. Вот я надеюсь, что в аймаках будет так же, но пока, видимо, нет у них таких мощностей.
— нужно в любом случае удваивать, а то и утраивать ОЗУ;
— нужно ставить SSD;
— не помешала бы и маленькая батарея на случай отключения электричества;
— слот для SIM-карты.
— упрощать дизайн до дизайна Apple Display.
Ещё интересный момент: конкуренты не успели догнать первый iPad, как им уже придётся что-то делать с волной новеньких ещё более дешёвых айпадов б/у, которые, в общем-то, не устарели почти никак.
«Ми-ми-ми как нравится, но не могу найти причину» :) Блин, нравится, есть деньги — покупайте. Перед кем оправдываться-то? Гаджеты для того и сделаны, чтобы делать жизнь разнообразнее и прикольнее, а не холиварить в топиках.
По поводу iPad 2. Всё круто, особенно чехол. Только вот сетчатого дисплея нет — это меня очень расстроило. Хочется, чтобы текст был идеальный, а после iPhone 4 даже на крутом экране iPad пиксели очень заметны :(
Но я всё равно делаю апгрейд: девайс быстрее, легче и новый чехол клёвый :)
Да, но всё же по сравнению с QIWI это выглядит как костыли.
Мне не нравится идея использования сервисов через мобильные сайты, и при возможности я лучше буду пользоваться приложением. Ни Яндекс, ни даже Google не в состоянии создать адекватные версии своих сервисов на основе мобильных версий сайтов.
ИМХО, если на обычном компьютере, это удобно, то на мобильном устройстве — мягко говоря, не очень.
У меня есть страховка от кражи данных и подделки карты. На интернет она не распространяется, но я в интернете стараюсь не святить картой на непроверенных сайтах. Данными моей карты владеют Apple, QIWI, вот теперь Яндекс и-и вроде всё.
Я думаю, что предмет опасности больше не в возможности взлома, а в том, что не стоит класть все яйца в одну корзину. Может быть, это действительно актуально, если на карте лежит много денег, но у меня на карте небольшие суммы, остальное всё в наличке пока что. А постоянное снятие средств из банкомата и перевод с зарплатной карты на обычную карту мне вот кажутся утомительными.
Сори за поток мыслей, я просто на самом деле озаботился этим вопросом :)
Искренне рад за Яндекс, но вот только у QIWI есть отличное приложение для iPhone — возможность платить с любого устройства для меня немногим менее важна, чем беспроцентная транзакция.
Что ж, разобраться и понять решение Google меня заставило личное убеждение в том, что Google — не идиоты.
Начну издалека. Мой МакБук раньше при просмотре видео на YouTube грелся до 70–80 градусов. От этого я люто ненавидел Flash за то, что он до сих пор использовался в воспроизведении видео в интернете; так что я полностью поддерживал решение Джобса о том, чтобы забыть о Flash в iPhoneOS/iOS, и начать уже переходить на H.264. Джобсу надо было продвинуть новый, отличный продукт (iPhone/iPad) и он не хотел, чтобы всю эту красоту портил абсолютно не адаптированный тогда (да и сейчас) для мобильных платформ Flash, который снижает ресурс батареи в несколько раз быстрее и вообще откровенно тормозной (в т. ч. на Android). Тогда решение было жёстким, и всё было тоже «с мясом», так что, если кто-то из фанатов Apple осуждает Google в «резкости» решения, то здесь я бы посоветовал подумать, прежде чем бросаться с обвинениями. Google, как и Apple, старается действовать на шаг вперёд, а это чревато отказом от пресловутой преемственности старых технологий, которые потом заводят неизвестно куда (см. Windows).
Обороты новый кодек будет набирать постепенно, и, думаю, в инете ещё до конца года как минимум будет достаточно видео в H.264. Мне кажется, владельцам устройств на iOS не надо ни о чём беспокоиться: да, может, придётся перебиться с некоторыми видео уже в этом году, но чипы всё равно для всех почти все одинаковые, поэтому следующие поколения чипов уже будут поддерживать WebM, и счастливы будут все. Всё-таки H.264 поддерживается не только в iOS, но и в Android, где используется очень активно.
Джобс молодец, что стал первым катализатором, который заставил всех, даже тех, кто не знал о существовании H.264 и HTML5, но, видимо, дальше внедрение стандарта уже за Google.
Просто факт в том, что обычному пользователю легче купить симку вставить в компьютер и не думать о том, что ему нужно там проводить какой-то провод по всей квартире, покупать роутер, подключать Wi-Fi и так далее. С этой точки зрения было бы целесообразно в ближайшем будущем оснащать все компьютеры модулями 4G. Если они будут, то не факт, что к этому времени исчезнут симки. Вот :)
Я просто надеялся, что Apple уже в этом году сможет более активно продвигать SSD, с более-менее приемлемым ценником. А вдруг :) Впрочем, ладно.
Насчёт дизайна — посмотрим. Мне хотелось бы видеть что-то похожее на Apple Display.
— нужно в любом случае удваивать, а то и утраивать ОЗУ;
— нужно ставить SSD;
— не помешала бы и маленькая батарея на случай отключения электричества;
— слот для SIM-карты.
— упрощать дизайн до дизайна Apple Display.
Среда — Рунетология
По поводу iPad 2. Всё круто, особенно чехол. Только вот сетчатого дисплея нет — это меня очень расстроило. Хочется, чтобы текст был идеальный, а после iPhone 4 даже на крутом экране iPad пиксели очень заметны :(
Но я всё равно делаю апгрейд: девайс быстрее, легче и новый чехол клёвый :)
В общем, всех поздравляю — выдохнули! :)
Мне не нравится идея использования сервисов через мобильные сайты, и при возможности я лучше буду пользоваться приложением. Ни Яндекс, ни даже Google не в состоянии создать адекватные версии своих сервисов на основе мобильных версий сайтов.
ИМХО, если на обычном компьютере, это удобно, то на мобильном устройстве — мягко говоря, не очень.
Я думаю, что предмет опасности больше не в возможности взлома, а в том, что не стоит класть все яйца в одну корзину. Может быть, это действительно актуально, если на карте лежит много денег, но у меня на карте небольшие суммы, остальное всё в наличке пока что. А постоянное снятие средств из банкомата и перевод с зарплатной карты на обычную карту мне вот кажутся утомительными.
Сори за поток мыслей, я просто на самом деле озаботился этим вопросом :)
Начну издалека. Мой МакБук раньше при просмотре видео на YouTube грелся до 70–80 градусов. От этого я люто ненавидел Flash за то, что он до сих пор использовался в воспроизведении видео в интернете; так что я полностью поддерживал решение Джобса о том, чтобы забыть о Flash в iPhoneOS/iOS, и начать уже переходить на H.264. Джобсу надо было продвинуть новый, отличный продукт (iPhone/iPad) и он не хотел, чтобы всю эту красоту портил абсолютно не адаптированный тогда (да и сейчас) для мобильных платформ Flash, который снижает ресурс батареи в несколько раз быстрее и вообще откровенно тормозной (в т. ч. на Android). Тогда решение было жёстким, и всё было тоже «с мясом», так что, если кто-то из фанатов Apple осуждает Google в «резкости» решения, то здесь я бы посоветовал подумать, прежде чем бросаться с обвинениями. Google, как и Apple, старается действовать на шаг вперёд, а это чревато отказом от пресловутой преемственности старых технологий, которые потом заводят неизвестно куда (см. Windows).
Обороты новый кодек будет набирать постепенно, и, думаю, в инете ещё до конца года как минимум будет достаточно видео в H.264. Мне кажется, владельцам устройств на iOS не надо ни о чём беспокоиться: да, может, придётся перебиться с некоторыми видео уже в этом году, но чипы всё равно для всех почти все одинаковые, поэтому следующие поколения чипов уже будут поддерживать WebM, и счастливы будут все. Всё-таки H.264 поддерживается не только в iOS, но и в Android, где используется очень активно.
Джобс молодец, что стал первым катализатором, который заставил всех, даже тех, кто не знал о существовании H.264 и HTML5, но, видимо, дальше внедрение стандарта уже за Google.