Неплохой обзор, хоть и напоминающий рекламный. Полез на сайт производителя. Стоимость лицензии отпугивающая (редакция программы — 2022). Лень идти на сайт автодеска, но мне кажется, что цены сопоставимы. Какие ещё программы исследовались вами? Почему работаете на редакции 2017?
Применяемость к месту и отслеживание строгого следования, как мне кажется, — это функция управления. Хороший менеджер, нацеленный на результат и понимающий, как к нему прийти — вот и все, что нужно. Это работало и до канбанов. А так, — доски с тасками это для руководства создавать иллюзии происходящих событий. Ну, у молодых сотрудников ещё. Про LEAN-технологии что-то никто не упоминает.
Нет, работа все та же — я инженер-конструктор. Хотелось сначала на LibreCAD, но там проблема прикрутить шрифты, да и программа как-то лишена внимания разработчиков. Так что — QCad. 2D с лихвой для моих задач хватает, если очень нужно, — для 3D на рабочем месте есть NX. Хотел с ФриКадом разобраться, но там у разработчиков логика мышления — инопланетная, так и бросил. Хотя автор фрикада вроде из команды разработчиков солидворкса. Большое дело делают, но без вложений, мне кажется, пустая это затея.
В своё время остановил свой выбор на автокаде в версии 2004. Именно «2004». В ней устранили достаточно большое количество ошибок по сравнению с 2002, программа хорошо для винХП была приспособлена. В «2005» движок автодеск заменил, — добавили новых ошибок и тормозов. Мне нравилась скорость работы при освоении некоторых навыков — левая рука на клавиатуре команды набирает, правая мышкой координаты задаёт, меню пользовался редко, получалось все очень шустро. После версии 2004 автодеск стали проводить политику отучения от клавиатуры, я удивился, что мне трудно переучиться на русские команды, а в меню или кнопки тыкать неудобно, что ли, в общем ощущался дискомфорт. Машиностроительные дела в трехмерном автокаде, как мне показалось, мало приспособлены, я сочетал солидворкс (при необходимости) и Автокад. Больше работал в автокаде — на выходе сдавать бумагу нужно. Потом встал вопрос о замене компьютера на современный, я долго сопротивлялся, но в конце концов пересел. В качестве чертилки нам ставили солидэйдж 2д с бесплатной лицензией, терпимо, — работать можно. Ну а потом я задумался, что можно нормально использовать, так чтоб на разных платформах можно было, — и вот, что называется, дошёл до QCad. Пару дней помучался и привык. Пользуюсь несколько лет, команды так и не освоил, настроил меню под себя и все. На самом деле выбор очень небогатый.
AutoCAD LT является 2D, потому и обозначается “LT”. FreeCad же больше заточен под 3D. Хоть там и есть верстак для чертежей, но он какой-то неполноценный, что ли. Ну и, конечно, до поддержки ГОСТ — там далеко очень.
Да, когда-то AutoCAD был моим любимым инструментом…
Посмотрите еще на Okular от KDE, есть сборка для винды. Я его полюбил.
Krita в appimage поставляется. Можно применять для чистоты системы. Можно ли нативно без шаманства запустить в Simly - не знаю.
А pdf - это разве не вражеский формат? Замещать его надо?
В своё время остановил свой выбор на автокаде в версии 2004. Именно «2004». В ней устранили достаточно большое количество ошибок по сравнению с 2002, программа хорошо для винХП была приспособлена. В «2005» движок автодеск заменил, — добавили новых ошибок и тормозов. Мне нравилась скорость работы при освоении некоторых навыков — левая рука на клавиатуре команды набирает, правая мышкой координаты задаёт, меню пользовался редко, получалось все очень шустро. После версии 2004 автодеск стали проводить политику отучения от клавиатуры, я удивился, что мне трудно переучиться на русские команды, а в меню или кнопки тыкать неудобно, что ли, в общем ощущался дискомфорт. Машиностроительные дела в трехмерном автокаде, как мне показалось, мало приспособлены, я сочетал солидворкс (при необходимости) и Автокад. Больше работал в автокаде — на выходе сдавать бумагу нужно. Потом встал вопрос о замене компьютера на современный, я долго сопротивлялся, но в конце концов пересел. В качестве чертилки нам ставили солидэйдж 2д с бесплатной лицензией, терпимо, — работать можно. Ну а потом я задумался, что можно нормально использовать, так чтоб на разных платформах можно было, — и вот, что называется, дошёл до QCad. Пару дней помучался и привык. Пользуюсь несколько лет, команды так и не освоил, настроил меню под себя и все. На самом деле выбор очень небогатый.
Да, когда-то AutoCAD был моим любимым инструментом…