В тех организациях где я работал никто не пользовался Линукс. Нет, вру. Я пользовался, но дома. Никто не хотел работать с документами ОО даже в винде. Тут винду бы освоить, с учётом того, что каждое обновление мозги обнуляет. Потом, бесплатно это очень дорого. Себе не отскребёшь.
Нет, конечно, если вы считаете, что 90% пользователей компьютера или программисты или атишники, то вам невозможно поверить в принуждение к воровству. А когда школьник знает, что сколько бы линукса он не сдавал в школе, на работе его заставят работать в Винде. Кроме того, игры в основном написаны под винду.
Нет, конечно, можно извращаться и через каждый раз, когда поиграл, переустановить систему, но… великий влом делает своё дело.
Ах да. Сегодня уже каждая семья имеет по несколько компьютеров, на которые можно ставить столько операционок сколько душе угодно. Правда ведь? Только квартиры, конечно не японские, но по прежнему не очень большие у большинства. И хламом все и так заставлены, который выкидывать придётся, если ещё и дополнительные компьютеры ставить. А жалко. Родителям, в первую очередь.
И вообще, вам никто не запрещает носить юбку. Однако даже шотландцы, у которых она считается национальной гордостью носят её не повседневно, а в определённых обстоятельтвах. Большинство из них предпочитает стандартную одежду. А вы? Вы точно скажете, что не хотите. А не хотите потому, что моментально ощутите давление. То же самое и виндой, в плане принуждения к воровству.
Вообще-то я не вам своё сообщение адресовал, а человеку, которого минусуют за каждый адекватный ответ. А исходя из того, что минусы одиночные, но регулярные, я (возможно и ошибочно) заключил, что ему мелочно мстит оппонент.
Там в период освоения Америк и Африки можно подумать европейцы в своей массе сильно цивилизованные были. Просто они сначала учились у местных. Потом изучали местных. Потом старательно вытесняли местных. Так был почти всюду. Этому алгоритму в старом свете много тысяч лет.
Но вы ведь, скорее всего, говорите о людях современных. Которых если из непривычной среды обитания закинуть в непривычную, то типа они сдохнут. Во многих случаях это так. Но процент смертности среди европейцев, даже избалованных цивилизацией мало будет отличаться от процента среди туземцев. Если исключить их намеренное уничтожение.
Вспомните историю с малярией. Да европейцы от неё умирали много чаще. Но там был финт с хиной, о которой они не сразу узнали. Т.е. у местных была культура в которой были отработаны приспособительные технологии. Но это совсем не значит, что европейцы не могут этой культуре обучиться. Вы всё упрощаете.
Ага. Все рождённые в один год с Суворовым дети со слабым здоровьем компенсировались в великих полководцев. То есть у вас есть статистика по людям того года с медицинскими заключениями?
сейчас условия другие и естественный отбор оставляет в живых тех, кто вполне адаптирован
Прошерстите историю в плане того как случаются экономические кризисы. Они приходят тогда, когда все уверены в завтрашнем дне. Несколько Кракатау в течение 2-3 лет изменят ваше представление о сегодняшних условиях.
С чего это вдруг европеец обязательно склеит ласты в Африке. От местных болячек будут болеть чаще. Какое-то время. Разве колонисты плохо приживались в Африке?.. Вся Америка, как Южная так и Северная населена выходцами из Европы. Да, в большинстве случаев колонисты предпочитали климат более привычный, но не всем это позволяли. Поэтому селились туда куда было можно. И на северах европейцы не хуже местных могут приспособиться. Просто разница между европейцами и местными в том, что первые изменяют среду обитания под себя, а вторые приспосабливаются к тому что есть.
Что значит держать на контроле?
Контролировать ситуацию возможно только тогда, когда известны все её
переменные. А тут типа угроза(или розыгрыш?) неизвестно от кого, неизвестно
зачем, неизвестно насколько серьёзно, неизвестно…
И что значит держать на контроле?
Кстати о Лексиконе. Разве его не ломали? Распространяли вскрытый. Ломали любое ПО. У меня вообще в те времена не было ни одной программы за которую платил я. Либо халява, либо контора, либо ВУЗ, либо варёз.
Однажды в первой половине 90-х я сдуру решил зарегистрировать ПО. Какую-то программу для модема. Интернета тогда не было. Меня соединило по междугородней телефонной связи с какой-то BBS-кой. 4$ минута тогда было. Пока я заполнял анкету, пока я сообразил, что регистрация это просто акт покупки и что от меня просто хотят денег, я влетел на 50$ за межгород. Тогда это были для меня огромные деньги. И программа стоила, как я позже разобрался значительно дешевле.
С тех пор в честного с Западом не играю. Всё равно с меня где-то деньги выдоят без моего на то согласия. Так зачем ещё и доплачивать?
Мне на работе выдали советскую персоналку «Нейрон» 10 мег на винте 600 с чем-то кб оперативки 89 и 90. Не помню точно. Но меня эта машина впечатлила сильно. Так много памяти — это круто. Это вроде аналог был 286-го.
Электронные таблицы были наши. Я на него таблицы Supercalc поставил вместо них. Родные примитивненькие были. Никакого сравнения с Суперкалком.
ДОС естественно не наш. Лексикон был. Баланс бухгалтерский — тогда головная боль бухгалтеров на раз готовился. Этих таблиц хватало.
Шеф на нём в фортране ядерные процессы моделировал. Он справлялся.
Когда же через несколько лет я впервые столкнулся с виндой 3.11. то как она меня раздражала!.. Мне сильно мешала мышь. Ексель тогдашний в сравнении с Суперкалком г… м казался.
Я к чему? Да всё в области компьютерной техники, начиная с 70-х это американцы. БЭСМ-6 не убили, потому что на ней космос и головные банки работали. А так начиная с IBM — 360/370 ничего советской разработки массово не использовали. Были попытки и персоналки свои делать. «Искра» например. Но всё равно все концы шли за океан. Поэтому ни о какой своей ОС говорить не стоит. Это «политика партии» (ну или купленных чиновников от партии). Сегодня она просто продолжается.
С программистом вполне может быть добровольное решение покупки его труда. С виндой — другое. Там принуждение к использованию при наличии выбора. Следовательно принуждение к покупке при наличии выбора. Следовательно принуждение к воровству. Это последствия монополизации. Причём монополизации такого масштаба, что антимонопольщики не решаются разделить компанию, так, как они поступали с AT&T, а просто гавкают в конгрессе.
Кто-то вот считает, что айтишники «несправедливо много» зарабатывают.
Не важно как кто считает. Цена определяется спросом. Айтишник не винда. Его заменить копией нельзя, поэтому приходится платить. Но в своё время заоблачные зарплаты были у электриков, железнодорожников даже у почтальонов. Это никогда не продолжается долго.
Порождаемая фразой картинка понятная. Ноги можно замочить, сапоги быстрее испортятся. Простудиться можно. Да и лошади не поймут :)
Но почему коней нельзя менять на переправе? Здесь у меня другая картинка.
Словарь Ожегова
переправа
ПЕРЕПРАВА, ы, ж.
1. см. переправить.
2. Место, где переправляются на другой берег (на плавучих средствах); самые средства переправы. Паромная п. На переправе скопился народ. Ждать переправу.
Что мешает провести обмен на границе, которой является река? Пограничный обмен — это же норма.
К чему это я? К критическому мышлению. К тому кто нам задачи ставит. К тому что надо пореже верить тому что говорят, особенно со ссылкой на иностранцев. Здравый же смысл тренировать почаще. Он гораздо реже врёт.
Поиск виноватых ни к чему хорошему не приведёт. Правило простое, раньше его часто там, где сегодня реклама висит показывали: — «Устал за рулём. Отдохни.» Если это не осуществимо, то постановщик задач точно не ты сам.
Возможно многие не слышали что делают с «загнанными лошадьми» и не умеют отстоять своё право отдыхать.
Постановщику задач всё равно, вы или кто на замену вам. Это всё проблемы исполнителей.
Если не врать самому себе, то это вопрос выгоды. Ты не можешь лезть в драку с каждым, кто хочет тебя оседлать. Под седло тоже не хочется. Что там Пугачёва пела? "… Не могу и не хочу..."
Причина прокрастинации в том, что человек понимает, что едут на том, кто везёт. За сверхусилия адекватного вознаграждения не будет. Чем лучше человек работает, тем больше его грузят. За те же условия работы. А часто и худшие. ИМХО, конечно.
Я подумал похоже. Я решил было, что это мирный способ работать в нескольких компаниях и при этом совершенствоваться. А это всего лишь способ выдавить побольше из одного человека за те же деньги.
Нет, конечно, если вы считаете, что 90% пользователей компьютера или программисты или атишники, то вам невозможно поверить в принуждение к воровству. А когда школьник знает, что сколько бы линукса он не сдавал в школе, на работе его заставят работать в Винде. Кроме того, игры в основном написаны под винду.
Нет, конечно, можно извращаться и через каждый раз, когда поиграл, переустановить систему, но… великий влом делает своё дело.
Ах да. Сегодня уже каждая семья имеет по несколько компьютеров, на которые можно ставить столько операционок сколько душе угодно. Правда ведь? Только квартиры, конечно не японские, но по прежнему не очень большие у большинства. И хламом все и так заставлены, который выкидывать придётся, если ещё и дополнительные компьютеры ставить. А жалко. Родителям, в первую очередь.
И вообще, вам никто не запрещает носить юбку. Однако даже шотландцы, у которых она считается национальной гордостью носят её не повседневно, а в определённых обстоятельтвах. Большинство из них предпочитает стандартную одежду. А вы? Вы точно скажете, что не хотите. А не хотите потому, что моментально ощутите давление. То же самое и виндой, в плане принуждения к воровству.
Но вы ведь, скорее всего, говорите о людях современных. Которых если из непривычной среды обитания закинуть в непривычную, то типа они сдохнут. Во многих случаях это так. Но процент смертности среди европейцев, даже избалованных цивилизацией мало будет отличаться от процента среди туземцев. Если исключить их намеренное уничтожение.
Вспомните историю с малярией. Да европейцы от неё умирали много чаще. Но там был финт с хиной, о которой они не сразу узнали. Т.е. у местных была культура в которой были отработаны приспособительные технологии. Но это совсем не значит, что европейцы не могут этой культуре обучиться. Вы всё упрощаете.
Прошерстите историю в плане того как случаются экономические кризисы. Они приходят тогда, когда все уверены в завтрашнем дне. Несколько Кракатау в течение 2-3 лет изменят ваше представление о сегодняшних условиях.
Контролировать ситуацию возможно только тогда, когда известны все её
переменные. А тут типа угроза(или розыгрыш?) неизвестно от кого, неизвестно
зачем, неизвестно насколько серьёзно, неизвестно…
И что значит держать на контроле?
Однажды в первой половине 90-х я сдуру решил зарегистрировать ПО. Какую-то программу для модема. Интернета тогда не было. Меня соединило по междугородней телефонной связи с какой-то BBS-кой. 4$ минута тогда было. Пока я заполнял анкету, пока я сообразил, что регистрация это просто акт покупки и что от меня просто хотят денег, я влетел на 50$ за межгород. Тогда это были для меня огромные деньги. И программа стоила, как я позже разобрался значительно дешевле.
С тех пор в честного с Западом не играю. Всё равно с меня где-то деньги выдоят без моего на то согласия. Так зачем ещё и доплачивать?
Мне на работе выдали советскую персоналку «Нейрон» 10 мег на винте 600 с чем-то кб оперативки 89 и 90. Не помню точно. Но меня эта машина впечатлила сильно. Так много памяти — это круто. Это вроде аналог был 286-го.
Электронные таблицы были наши. Я на него таблицы Supercalc поставил вместо них. Родные примитивненькие были. Никакого сравнения с Суперкалком.
ДОС естественно не наш. Лексикон был. Баланс бухгалтерский — тогда головная боль бухгалтеров на раз готовился. Этих таблиц хватало.
Шеф на нём в фортране ядерные процессы моделировал. Он справлялся.
Когда же через несколько лет я впервые столкнулся с виндой 3.11. то как она меня раздражала!.. Мне сильно мешала мышь. Ексель тогдашний в сравнении с Суперкалком г… м казался.
Я к чему? Да всё в области компьютерной техники, начиная с 70-х это американцы. БЭСМ-6 не убили, потому что на ней космос и головные банки работали. А так начиная с IBM — 360/370 ничего советской разработки массово не использовали. Были попытки и персоналки свои делать. «Искра» например. Но всё равно все концы шли за океан. Поэтому ни о какой своей ОС говорить не стоит. Это «политика партии» (ну или купленных чиновников от партии). Сегодня она просто продолжается.
С программистом вполне может быть добровольное решение покупки его труда. С виндой — другое. Там принуждение к использованию при наличии выбора. Следовательно принуждение к покупке при наличии выбора. Следовательно принуждение к воровству. Это последствия монополизации. Причём монополизации такого масштаба, что антимонопольщики не решаются разделить компанию, так, как они поступали с AT&T, а просто гавкают в конгрессе.
Не важно как кто считает. Цена определяется спросом. Айтишник не винда. Его заменить копией нельзя, поэтому приходится платить. Но в своё время заоблачные зарплаты были у электриков, железнодорожников даже у почтальонов. Это никогда не продолжается долго.
Порождаемая фразой картинка понятная. Ноги можно замочить, сапоги быстрее испортятся. Простудиться можно. Да и лошади не поймут :)
Но почему коней нельзя менять на переправе? Здесь у меня другая картинка.
Что мешает провести обмен на границе, которой является река? Пограничный обмен — это же норма.
К чему это я? К критическому мышлению. К тому кто нам задачи ставит. К тому что надо пореже верить тому что говорят, особенно со ссылкой на иностранцев. Здравый же смысл тренировать почаще. Он гораздо реже врёт.
Почему?
Постановщику задач всё равно, вы или кто на замену вам. Это всё проблемы исполнителей.
Причина прокрастинации в том, что человек понимает, что едут на том, кто везёт. За сверхусилия адекватного вознаграждения не будет. Чем лучше человек работает, тем больше его грузят. За те же условия работы. А часто и худшие. ИМХО, конечно.