Кроме прогресса в мире существует регресс. Достаточно поиграть в войнушку и термояд из преимуществ превращается в уязвимость.
Я не отрицаю возможностей прогресса. Но развитие нелинейно. И даже не пилообразно. ИМХО оно больше похоже на линии осцилографа со свободно болтающимися щупами.
Автобус — сложнее. Это не легковой автомобиль. В салоне не дрова. У тебя есть риск покалечить пассажира на ровном месте, без всякой аварии. Ты можешь спровоцировать выкидыш у беременной. И много ещё чего. Ты можешь не заметить как кто-то выпрыгивает на ходу и попадает под колёса. У меня знакомого посадили за то, что пьяный погиб, выскочив так. Он не смог доказать что тот не дал закрыться двери. Просто «чужую беду рукой разведу».
У нас в общагу попасть проблема. Это при электронной регистрации через портал. По блату просто нереально. В этом году заселяли только 1-2 курсы. 3-4 как хотите. Кооперируйтесь, снимайте, или спасибо за проведённое вместе время. Есть ещё общежитие для магистрантов -докторантов. Там не знаю. Знакомый там живёт, но до этого 3-4 курсы за городом квартиру снимал.
«По мере роста производительных сил...»
Не всё так просто. Затраты на добычу золота растут. Не все возможно получать из возобновляемых источников. Не всё можно заменить равноценным продуктом. У сельского хозяйства есть предел роста — это количество получаемой энергии на 1 кв. м. от Солнца. Даже если КПД = 100%. Все имеет свой предел и в росте и падении.
Корреляция есть. Просто она нелинейна и не на всех участках положительна. Просто кое-кто считает, что для ознакомления с основными идеями «Капитала» недостаточно интернета, а надо сдавать по нему зачёт. Вот это предположение с возрастом вообще никогда кореллировать не будет :)
Конечно всё отрегулируется. Телефонисты, электрики, машинистки, трактористы… и… в своё время чувствовали себя также как сегодня востребованные IT спецы. Такое же «с небес на землю» ждёт любого исполнителя, чья зарплата как магнит железные опилки собирает конкурентов.
Т.е. если сказка становится фантастикой когда в неё втыкают инопланетян? Или если там есть инопланетяне, но говорящие растения поселяются среди людей, то это не фантастика?
Литература которая сказочная, либо которая фантастика это торговля мечтой. Бизнес такой. Вы же знаете, что мечта, даже пересекаясь местами с реальностью всегда от неё сильно отличается.
«На» — это жаргон применительно к физтеху. Это на поверхности.
«В» — это в данном контексте норма. Ибо действие происходит внутри.
Сейчас происходит сильная деградация и ожаргонивание языка.
Я вообще считаю, что СССР развалила система реализации наказаний. Сегодня вся страна владеет феней. Там сформировался масштабный и хорошо организованный криминалитет, который успешно распространил свою идеологию и внедрился в головы людей. Настолько успешно, что и сегодня продолжает разваливать государства эксСССР.
Речь наверное идёт об уровне языка, который даёт возможность иметь хороший доход. Иначе зачем он?
Разве ваш опыт не говорит, что носителей родного языка, пусть будет русского, владеющих этим самым родным языком так, что это даст им возможность иметь хороший доход, значительно меньше, чем тех кто этот доход, благодаря владению родным языком, получил. С иностранным, скорее всего, то же самое.
Если ваш бизнес не кормится из рук первого руководителя государства, то при таком подходе ваш бизнес с удовольствием порушат. «Скрипач не нужен». Либо ваш «бизнес» ни о чём и люди, на которых есть спрос уйдут его удовлетворять. Оставшиеся будут жаловаться и жалиться.
Затем, что невесомость не единственное место, где хотят заменить человека. Пока он поблизости полетает, но рано или поздно куда-нибудь, не считая Земли, этот конкурент астронавтов долетит. Залезет в шахту, в которую тебе нельзя и тд и тп.
Я полагаю это просто попытка разработать универсальную платформу для автономного многоцелевого манипулятора. Её с человека срисовать легче. Образцов в избытке. Дальше будем посмотреть.
Ну, минусовать мне статус не позволяет. Кроме того, все кто в политике по мне эквивалентны, независимо от предвыборных убеждений и обещаний. Честные выборы нереальны просто потому, что избиратели кроме портрета (и то не факт) и пары лозунгов ничего про кандидатов не знают. Никто не знает его моральные качества, его возможность реализовать свою программу. Выборы это всего лишь борьба за кормушку — наши с вами карманы.
Блокчейн, мне кажется, ваш заметных вычислительных ресурсов у избирателей потребует и на всероссийских выборах его «протестующие» легко заблокируют. Возможно я неправ, но мне больше понравилась идея с отрывным корешком к бюллетню, на котором достаточно иметь уникальный буквенно-цифровой код бюллетеня и напечатанные QR код, содержащий этот же код и место для внесения номера кандидата, за которого проголосовали. (подчеркнуть, зачеркнуть или выделить кружком)
На самом бюллетене QR код бюллетеня и штрих код отдельной строкой в местах, где ставят галочку.
Отправить чёткий фотоснимок отработавшего бюллетения в вычислительный центр, который автоматически прочитает результат голосования и занесёт его в базу данных доступную для любого желающего проверить свой бюллетень по буквенно цифровому коду на ПК или по QR коду через смартфон. Анонимность обеспечена. Достоверность тоже. Возможность документировано опротестовать результат по своему бюллетеню Автоматический подсчёт дублируется ручным на участках. Цифры сравниваются. На участках, где есть расхождения в цифрах, избиратели оповещаются и проходят голосование повторно с новым составом комиссии. И так до тех пор, пока расхождений не будет.
ИМХО заинтересованные люди всё равно организуют «протестующих» и механизмы обхода системы.
И вообще по моему глубокому убеждению к голосованию должны допускаться люди точно знающие чего они хотят и что могут из этого реализовать кандидаты. Механизмов же по подготовке избирателей предложить я не сумею.
Я считаю что так будет гораздо лучше чем есть сейчас.
Я не уверен что так будет лучше. Люди слишком легко управляемы и некритичны. Я думаю именно поэтому в США выборщики вместо прямых выборов. Я всегда помню, что Гитлер пришёл к власти демократично. И намерения у него, по его понятиям, были благие.
Не спорю ни разу. Есть вещи, которые человек должен понимать с ходу. Если этого не происходит, то тратить время на объяснение настолько же бессмысленно, как бессмысленно объяснять мне значение жаргона, который вы используете.
Вы готовы за них делить ответственность (перед создателем,...?
… чем это для козлёнка закончилось ))
даже открывать не стану...
Словом, если вам лень, то за вас тем более лень.
Но мультик всё-же пересмотрите. Ставлю 0.5 пива против 0.5 кваса, что не далее чем к 10-му просмотру придёт просветление.
Я не отрицаю возможностей прогресса. Но развитие нелинейно. И даже не пилообразно. ИМХО оно больше похоже на линии осцилографа со свободно болтающимися щупами.
Не всё так просто. Затраты на добычу золота растут. Не все возможно получать из возобновляемых источников. Не всё можно заменить равноценным продуктом. У сельского хозяйства есть предел роста — это количество получаемой энергии на 1 кв. м. от Солнца. Даже если КПД = 100%. Все имеет свой предел и в росте и падении.
Литература которая сказочная, либо которая фантастика это торговля мечтой. Бизнес такой. Вы же знаете, что мечта, даже пересекаясь местами с реальностью всегда от неё сильно отличается.
«В» — это в данном контексте норма. Ибо действие происходит внутри.
Сейчас происходит сильная деградация и ожаргонивание языка.
Я вообще считаю, что СССР развалила система реализации наказаний. Сегодня вся страна владеет феней. Там сформировался масштабный и хорошо организованный криминалитет, который успешно распространил свою идеологию и внедрился в головы людей. Настолько успешно, что и сегодня продолжает разваливать государства эксСССР.
Разве ваш опыт не говорит, что носителей родного языка, пусть будет русского, владеющих этим самым родным языком так, что это даст им возможность иметь хороший доход, значительно меньше, чем тех кто этот доход, благодаря владению родным языком, получил. С иностранным, скорее всего, то же самое.
Затем, что невесомость не единственное место, где хотят заменить человека. Пока он поблизости полетает, но рано или поздно куда-нибудь, не считая Земли, этот конкурент астронавтов долетит. Залезет в шахту, в которую тебе нельзя и тд и тп.
Я полагаю это просто попытка разработать универсальную платформу для автономного многоцелевого манипулятора. Её с человека срисовать легче. Образцов в избытке. Дальше будем посмотреть.
Блокчейн, мне кажется, ваш заметных вычислительных ресурсов у избирателей потребует и на всероссийских выборах его «протестующие» легко заблокируют. Возможно я неправ, но мне больше понравилась идея с отрывным корешком к бюллетню, на котором достаточно иметь уникальный буквенно-цифровой код бюллетеня и напечатанные QR код, содержащий этот же код и место для внесения номера кандидата, за которого проголосовали. (подчеркнуть, зачеркнуть или выделить кружком)
На самом бюллетене QR код бюллетеня и штрих код отдельной строкой в местах, где ставят галочку.
Отправить чёткий фотоснимок отработавшего бюллетения в вычислительный центр, который автоматически прочитает результат голосования и занесёт его в базу данных доступную для любого желающего проверить свой бюллетень по буквенно цифровому коду на ПК или по QR коду через смартфон. Анонимность обеспечена. Достоверность тоже. Возможность документировано опротестовать результат по своему бюллетеню Автоматический подсчёт дублируется ручным на участках. Цифры сравниваются. На участках, где есть расхождения в цифрах, избиратели оповещаются и проходят голосование повторно с новым составом комиссии. И так до тех пор, пока расхождений не будет.
ИМХО заинтересованные люди всё равно организуют «протестующих» и механизмы обхода системы.
И вообще по моему глубокому убеждению к голосованию должны допускаться люди точно знающие чего они хотят и что могут из этого реализовать кандидаты. Механизмов же по подготовке избирателей предложить я не сумею.
Я не уверен что так будет лучше. Люди слишком легко управляемы и некритичны. Я думаю именно поэтому в США выборщики вместо прямых выборов. Я всегда помню, что Гитлер пришёл к власти демократично. И намерения у него, по его понятиям, были благие.
Словом, если вам лень, то за вас тем более лень.
Но мультик всё-же пересмотрите. Ставлю 0.5 пива против 0.5 кваса, что не далее чем к 10-му просмотру придёт просветление.
Нагуглите мультик про козлёнка, который умел считать и пересмотрите, если не смотрели. Думаю это внесёт для вас некоторую ясность.