А какие альтернативные варианты? Предлагать каждому желающему винду активировать предварительно проинспектировать батник на 10 тысяч строк? Или хотя бы на полторы?
Её и невозможно правильно изложить, потому что это не новость, это просто твит рандомного чувака в интернете о том, как он винду активировал. Если зайти в твиттер, таких "новостей" можно по сто штук в день писать. Но зачем это всё на хабре нужно?
Это шутка какая-то? Новость просто невероятная: используя браузер и поисковик можно найти активатор для винды. Можно еще запомнить адрес активатора и активировать винду за 5 секунд, просто введя команду в PowerShell. Может про это тоже нужно новость написать?
Смотреть надо на великое множество вещей, которые формируют HDR-картинку в целом. Пиковая яркость, полноэкранная, локальный контраст, контраст на шахматном паттерне, зоны подсветки, покрытие DCI-P3/Rec. 2020, точность следования кривой EOTF и т.д.
У меня получилось в Firefox 30.7±0.33, в Microsoft Edge 32.0±0.87. Но всё равно результат достойный, если результаты теста отражают экспириенс использования браузера в обычном вебе. Я почему-то ждал, что будет сильно хуже.
И проконтролировать, чтобы человек смотрел на него и не сопротивлялся при этом, ага.
Свайпом вниз можно :) В айос все свайпы контекстуальны.
HWID активация точно так же привязываются к железу. И в каком месте там вирусы? Оно опенсорс с описанным механизмом работы
А какие альтернативные варианты? Предлагать каждому желающему винду активировать предварительно проинспектировать батник на 10 тысяч строк? Или хотя бы на полторы?
Её и невозможно правильно изложить, потому что это не новость, это просто твит рандомного чувака в интернете о том, как он винду активировал. Если зайти в твиттер, таких "новостей" можно по сто штук в день писать. Но зачем это всё на хабре нужно?
Это шутка какая-то? Новость просто невероятная: используя браузер и поисковик можно найти активатор для винды. Можно еще запомнить адрес активатора и активировать винду за 5 секунд, просто введя команду в PowerShell. Может про это тоже нужно новость написать?
pam_ssh_agent_auth
Да не то, что вероятно, надписи Speedtest в каждом углу об этом непрозрачно намекают
Hidden text
Интересно как в Яндексе относятся к красно-оранжевому брендингу Алиэкспресса
Смотреть надо на великое множество вещей, которые формируют HDR-картинку в целом. Пиковая яркость, полноэкранная, локальный контраст, контраст на шахматном паттерне, зоны подсветки, покрытие DCI-P3/Rec. 2020, точность следования кривой EOTF и т.д.
У меня наоборот AVX2 версия медленнее работает. 28 против 32.
Видео в окне работает
Так на момент написания поста по ссылке KDE 6 еще не вышел. Сейчас он релизнулся, всё работает.
Я сравнивал именно чистые браузеры, Эдж был быстрее хрома. Ну и ФФ соответственно.
Так хром и выдает меньше баллов, чем Эдж.
Игры с HDR работать могут, видеоплееры тоже. Что браузерам мешает?
14900KF, 2x32 @ 6200 MT/s, RTX 4090
У меня получилось в Firefox 30.7±0.33, в Microsoft Edge 32.0±0.87. Но всё равно результат достойный, если результаты теста отражают экспириенс использования браузера в обычном вебе. Я почему-то ждал, что будет сильно хуже.
HDR400 это HDR только на бумаге
Если она невозможна, то что за чудо произошло в KDE 6?