Поклонников Dropbox несколько десятков миллионов. Поклонников Markdown поменьше будет, но возможность склепать себе сайтик или блог за несколько минут и потом вести его так же просто и легко, владеть собственным контентом, не плодить сущностей — все это серьезно расширяет нишу.
Но проект был и останется именно нишевым, конечно же.
Это точно не еще одна соц. сеть.
И слава богу.
Вы, видимо, не читали технического описания и не смотрели прототип UI.
Но, с другой стороны, оно все на английском, поэтому напишу сюда:
Meta-Data, конечно же будет, и с тегами и еще много с чем
Disqus планируется использовать как одну из систем для комментариев к постам и страницам
Вся статика будет храниться в том же Dropbox и синхронизироваться с mdbox.com, как и markdown
Редактор — это сложно, да. Настоящего WYSIWYG для markdown нету, поэтому придется дорабатывать один из существующих. Для этого очень нужен JS профи
Subscription ($10 p/m):
Unlimited private domains
Unlimited traffic
Automatic sync and auto-publish every 5 seconds
mdbox.com не должен конкурировать с WP, но давать возможность писать на markdown в любимом тесктовом редакторе и, при нажатии на кнопку Save, автоматически публиковать страничку или запись в блоге, на своем сайте, на том же WordPress, на LiveJournal и т.п.
Не просто есть, а именно его я и использовал для технического описания :)
Кроме того, есть еще scriptogr.am
Ответил на этот вопрос в Q&A, но скопирую сюда тоже:
Да, я, очевидно, знаю про оба этих сервиса и так получилось, что эти двое появились пока придумывал и продумывал идею :)
Эти сервисы заточены в первую очередь под блоги и не позволяют очень уж кастомизировать внешний вид. Кроме того, у них нет встроенного веб редактора markdown, который, как мне кажется, должен стать одной из ключевых фишек сервиса.
Т.е. mdbox — это calepin 2.0
Опять же, появление этих проектов показывает, что ниша однозначно есть и можно за нее бороться
Идея, конечно же, нишевая и не предназначена для конкуренции с другими сервисами хостинга и блоггинга.
Однако, как пример использования: писал этот пост на хабр в текстовом редакторе на markdown, что заняло минут 15. Потом 30 минут мучался с тем, чтобы отредактировать разметку на самом хабре. В результате получилось две разных, никак не связанных между собой сущности — файл в моем Dropbox и пост на хабре.
А зачем лишний прогон в pcm?
Не проверяли такой setup на live потоке?
В данный момент у меня несколько live потоков кодируются одним ffmpeg, без расклеивания дорожек и проблем со рассинхронизацией нет, однако, когда поток ведет себя не очень хорошо — звук, действительно, убегает.
Думаю попробовать ваш метод, но очень уж он громоздкий…
На премьерном показе публика, к сожалению, реагировала бурными апплодисментами на любое матерное выражение, которых было в обилии (перевод Гоблина все-таки) и овациями на все сцены кровавого насилия над нацистами.
Сложно будет угодить владельцам разных телефонов.
Синхронизация контактов с каждым телефоном обычно делается каким-нибудь пропраитарным приложением. У WM — ActiveSync, у Nokia — свой Suite, у iPhone даже не знаю что, у Androida тоже что-то свое. Про остальные телефоны (не смартфоны) вообще говорить нечего. Там совсем плохо с синхронизацией.
Кроме того, народ сразу потребует синхронизации календаря и задач, а это отдельная головная боль.
А лично мне вообще никак без синхронизации всего этого с аутлуком не прожить.
Но, вообще, идея абсолютно здравая и до сих пор никем нормально не реализованная.
Но проект был и останется именно нишевым, конечно же.
Это точно не еще одна соц. сеть.
И слава богу.
Но, с другой стороны, оно все на английском, поэтому напишу сюда:
Meta-Data, конечно же будет, и с тегами и еще много с чем
Disqus планируется использовать как одну из систем для комментариев к постам и страницам
Вся статика будет храниться в том же Dropbox и синхронизироваться с mdbox.com, как и markdown
Редактор — это сложно, да. Настоящего WYSIWYG для markdown нету, поэтому придется дорабатывать один из существующих. Для этого очень нужен JS профи
Subscription ($10 p/m):
Unlimited private domains
Unlimited traffic
Automatic sync and auto-publish every 5 seconds
mdbox.com не должен конкурировать с WP, но давать возможность писать на markdown в любимом тесктовом редакторе и, при нажатии на кнопку Save, автоматически публиковать страничку или запись в блоге, на своем сайте, на том же WordPress, на LiveJournal и т.п.
Кроме того, есть еще scriptogr.am
Ответил на этот вопрос в Q&A, но скопирую сюда тоже:
Да, я, очевидно, знаю про оба этих сервиса и так получилось, что эти двое появились пока придумывал и продумывал идею :)
Эти сервисы заточены в первую очередь под блоги и не позволяют очень уж кастомизировать внешний вид. Кроме того, у них нет встроенного веб редактора markdown, который, как мне кажется, должен стать одной из ключевых фишек сервиса.
Т.е. mdbox — это calepin 2.0
Опять же, появление этих проектов показывает, что ниша однозначно есть и можно за нее бороться
Идея, конечно же, нишевая и не предназначена для конкуренции с другими сервисами хостинга и блоггинга.
Однако, как пример использования: писал этот пост на хабр в текстовом редакторе на markdown, что заняло минут 15. Потом 30 минут мучался с тем, чтобы отредактировать разметку на самом хабре. В результате получилось две разных, никак не связанных между собой сущности — файл в моем Dropbox и пост на хабре.
Лично для меня это, мягко говоря, неудобно.
Нук намного стабильней, звук и bluetooth работают.
Еще месяц, как минимум, для допила им нужен, я думаю.
Не проверяли такой setup на live потоке?
В данный момент у меня несколько live потоков кодируются одним ffmpeg, без расклеивания дорожек и проблем со рассинхронизацией нет, однако, когда поток ведет себя не очень хорошо — звук, действительно, убегает.
Думаю попробовать ваш метод, но очень уж он громоздкий…
Добавить async, vsync?
Спасибо!
P.S.
Вообще, очень помог бы обзор типа «Собери мощный миникомп» :)
Теперь почему-то по всему рунету нашлась :)
Не могу найти ни в одном магазине.
Может продадите одну? :)
velshome@gmail.com
Очень грустно это все…
Мое личное мнение — Тарантино, как режисер, кончился. Фильм получился унылым, занудным и тошнотворно кровавым.
Особенно понравилось то, что постоянно приводятся примеры и бизнес кейсы из Долины и Рунета.
Синхронизация контактов с каждым телефоном обычно делается каким-нибудь пропраитарным приложением. У WM — ActiveSync, у Nokia — свой Suite, у iPhone даже не знаю что, у Androida тоже что-то свое. Про остальные телефоны (не смартфоны) вообще говорить нечего. Там совсем плохо с синхронизацией.
Кроме того, народ сразу потребует синхронизации календаря и задач, а это отдельная головная боль.
А лично мне вообще никак без синхронизации всего этого с аутлуком не прожить.
Но, вообще, идея абсолютно здравая и до сих пор никем нормально не реализованная.
Кстати, тем, кто хочет узнать как его посмотреть — видео проигрывается только в Netscape.