Видел такого лет десять назад. Сказали на страницу календарь прикрутить - пошёл на stackoverflow, скопипастил вполне рабочий ответ со скриптами подключения jQuery + jQuery UI.
Потом сказали ещё какой-то виджет прикрутить - опять сходил на stackoverflow и скопипастил. Опять со скриптами подключения фреймворка и библиотеки виджетов.
И в третий раз он тоже пошёл на stackoverflow и принёс копипасту. Только на этот раз ему попался ответ с использованием не jQuery, а Prototype. Первые три jQuery (один уже был на странице, но герой его просто не заметил, и два скопипащенных) ещё как-то уживались вместе. Но jQuery + Prototype уже не смог. И когда герой пришёл с вопросом "а почему у меня перестало работать" и показал исходник свей странички - я ужаснулся.
Где-то прочитал, что если хозяин глухой, то кошка может просто открывать рот и не издавать звука. То есть мяукать беззвучно. Хозяин всё равно видит и кормит.
Если вселенная бесконечна и разомкнута - да. Если бесконечна и замкнута - не обязательно. Двухмерной аналогией бесконечной замкнутой вселенной может быть поверхность воздушного шарика - сколько ни будет ползать по нему муравей, границы не обнаружит. Но с какого-то момента расстояние до исходной точки перестанет увеличиваться.
Не знаю про колющее оружие. Но читал про Кандзи, по которому много наблюдений (ссылку уже не найду). Он много раз видел, как разжигают огонь, и пытался повторить. Для разжигания огня нужно одновременно удерживать в восприятии три предмета: кремень: кресало и трут. Ну или спичку, тёрку и тот же трут. И двумя из них манипулировать, не забывая про их положение относительно третьего.
Так вот, он это понимал. Но удержать внимание на трёх предметах ему никак не удавалось - максимум на двух. При этом отвлекался от третьего, и нужной для разжигания огня конфигурации не получалось.
Так что про "шимпанзе умнеют" я для себя придумал такой критерий: когда смогут манипулировать тремя и более предметами - тогда значит и поумнели.
Самое лучшее добавление в словарь из виденных мной было в OCR FineReader (или в одном из его конкурентов, уже точно не помню). Там сразу спрашивали все формы слова (для существительного - единственное и множественное число и все падежные окончания).
Пару лет назад видел статью, что при наборе пароля в телефоне встроенный акселерометр (если есть доступ к нему) может очень сильно сузить диапазон перебора пароля.
И немножко ОБЖ. В разных госконторах разных товарищей майоров, когда в предбаннике просили выключить и сдать телефон, любили на камеру подсматривать пин-код разблокировки. Пока тебя опрашивают как свидетеля - можно покопаться в твоём телефоне, слить контакты, фотки, проверить историю поиска и навигации, просмотреть чаты и группы в телеге, троянца подсадить, а то и в обвиняемые переквалифицировать.
С распространением сканера отпечатка пальца это стало менее актуально, но те же самсунги иногда всё равно требуют вместо отпечатка ввести пин-код.
Включите же уже наконец проверку орфографии в вашем редакторе!
Хороший совет. А вы сами ей пользуетесь?
переключаетесь в в терминал как-будто такой то в отличии от по хорошему онный приоритезации
Ну и не совсем орфография, но программа проверки у меня в IDEA видит ошибки:
вот так то Не видя и не пытавшись использовать такое же дерьмо как и
А если серьёзно - любой доступный мне спеллчекер плохо разбирается в разговорном русском вообще (пример - использованное в этой статье слово "поперегоняли") и в программерском жаргоне в частности (техподдержка, саппорт, сокеты, пропинговать, патч, фронтенд, пропсы, монорепозиторий и т.д. и т.п.)
Так устраивали же. Фраунгоферовский институт (Fraunhofer IIS), разработчик MP3, во время разработки устраивал экспертам слепое тестирование (за давностью лет не помню, было двойное слепое или просто слепое или в документах про это вообще не уточнялось). Эксперты не смогли различить mp3 320kbps оригинального фраунгоферовского кодека и lossless оригинал с той же частотой дискретизации. Именно поэтому 320kbps был выбран как максимальный битрейт.
Если взять flac с частотой дискретизации 192кГц и разрядностью 24 или 32 бита, то теоретически у него есть априорное преимущество и перед mp3 с любим битрейтом и перед audio CD с частотой дискретизации 44.1кГц. А практически - надо узнавать, откуда этот flac взялся, может его с того же audio CD и сделали, и сравнивать надо двойным слепым тестированием, чтобы подсознание не подправляло результат сравнения в сторону ожидаемого.
если бы не перл-харбор, сша не вступили бы в войну никогда
забудьте эту лабуду, в сети легко найти результаты опросов
По результатам опросов получается, что в перерыве между Nov. 21-26, 1941 и Dec. 12-17, 1941 произошло что-то, резко повлиявшее на настроение американцев?
Если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно. Просто сейчас не понятно для чего.
Мусороздание же (c) Станислав Лем. За миллиарды лет мироздание заполнилось мусором – отходами жизнедеятельности цивилизаций. Девать его было некуда, а он мешал астрономическим наблюдениям и космическим путешествиям; так что пришлось развести костры, большие и очень жаркие, чтобы весь этот мусор сжигать.
Видел такого лет десять назад. Сказали на страницу календарь прикрутить - пошёл на stackoverflow, скопипастил вполне рабочий ответ со скриптами подключения jQuery + jQuery UI.
Потом сказали ещё какой-то виджет прикрутить - опять сходил на stackoverflow и скопипастил. Опять со скриптами подключения фреймворка и библиотеки виджетов.
И в третий раз он тоже пошёл на stackoverflow и принёс копипасту. Только на этот раз ему попался ответ с использованием не jQuery, а Prototype. Первые три jQuery (один уже был на странице, но герой его просто не заметил, и два скопипащенных) ещё как-то уживались вместе. Но jQuery + Prototype уже не смог. И когда герой пришёл с вопросом "а почему у меня перестало работать" и показал исходник свей странички - я ужаснулся.
Где-то прочитал, что если хозяин глухой, то кошка может просто открывать рот и не издавать звука. То есть мяукать беззвучно. Хозяин всё равно видит и кормит.
Если вселенная бесконечна и разомкнута - да. Если бесконечна и замкнута - не обязательно. Двухмерной аналогией бесконечной замкнутой вселенной может быть поверхность воздушного шарика - сколько ни будет ползать по нему муравей, границы не обнаружит. Но с какого-то момента расстояние до исходной точки перестанет увеличиваться.
Не знаю про колющее оружие. Но читал про Кандзи, по которому много наблюдений (ссылку уже не найду). Он много раз видел, как разжигают огонь, и пытался повторить. Для разжигания огня нужно одновременно удерживать в восприятии три предмета: кремень: кресало и трут. Ну или спичку, тёрку и тот же трут. И двумя из них манипулировать, не забывая про их положение относительно третьего.
Так вот, он это понимал. Но удержать внимание на трёх предметах ему никак не удавалось - максимум на двух. При этом отвлекался от третьего, и нужной для разжигания огня конфигурации не получалось.
Так что про "шимпанзе умнеют" я для себя придумал такой критерий: когда смогут манипулировать тремя и более предметами - тогда значит и поумнели.
Зависит от производителя. Например, Samsung всё равно спрашивает пин-код, а One Plus перезагружается/выключается, не спрашивая.
Александр Марков, "Рождение сложности. Эволюционная биология сегодня: неожиданные открытия и новые вопросы".
И на Элементах науки у него интересные статьи https://elementy.ru/novosti_nauki/t/379113/Aleksandr_Markov
Для выключения нужно сначала разблокировать телефон. При входе в такое учреждение он чаще всего изначально у вас в кармане/сумке и заблокирован.
Самое лучшее добавление в словарь из виденных мной было в OCR FineReader (или в одном из его конкурентов, уже точно не помню). Там сразу спрашивали все формы слова (для существительного - единственное и множественное число и все падежные окончания).
... а не, уже не надо
Иногда бывает совсем непонятно, где и как пользователь увидел ошибку. Лучше и картинку и текст и ссылку с шагами воспроизведения :)
Пару лет назад видел статью, что при наборе пароля в телефоне встроенный акселерометр (если есть доступ к нему) может очень сильно сузить диапазон перебора пароля.
И немножко ОБЖ. В разных госконторах разных товарищей майоров, когда в предбаннике просили выключить и сдать телефон, любили на камеру подсматривать пин-код разблокировки. Пока тебя опрашивают как свидетеля - можно покопаться в твоём телефоне, слить контакты, фотки, проверить историю поиска и навигации, просмотреть чаты и группы в телеге, троянца подсадить, а то и в обвиняемые переквалифицировать.
С распространением сканера отпечатка пальца это стало менее актуально, но те же самсунги иногда всё равно требуют вместо отпечатка ввести пин-код.
Как выйти из vim - до сих пор разобраться не могут :)
Хороший совет. А вы сами ей пользуетесь?
Ну и не совсем орфография, но программа проверки у меня в IDEA видит ошибки:
А если серьёзно - любой доступный мне спеллчекер плохо разбирается в разговорном русском вообще (пример - использованное в этой статье слово "поперегоняли") и в программерском жаргоне в частности (техподдержка, саппорт, сокеты, пропинговать, патч, фронтенд, пропсы, монорепозиторий и т.д. и т.п.)
Так устраивали же. Фраунгоферовский институт (Fraunhofer IIS), разработчик MP3, во время разработки устраивал экспертам слепое тестирование (за давностью лет не помню, было двойное слепое или просто слепое или в документах про это вообще не уточнялось). Эксперты не смогли различить mp3 320kbps оригинального фраунгоферовского кодека и lossless оригинал с той же частотой дискретизации. Именно поэтому 320kbps был выбран как максимальный битрейт.
Если взять flac с частотой дискретизации 192кГц и разрядностью 24 или 32 бита, то теоретически у него есть априорное преимущество и перед mp3 с любим битрейтом и перед audio CD с частотой дискретизации 44.1кГц. А практически - надо узнавать, откуда этот flac взялся, может его с того же audio CD и сделали, и сравнивать надо двойным слепым тестированием, чтобы подсознание не подправляло результат сравнения в сторону ожидаемого.
Исправительно-трудовая колония? /s
Обилие повторов просто убило. Для кого эта новость?
Допустим, вы пробили головой стену. И что вы будете делать в соседней камере? :)
По результатам опросов получается, что в перерыве между Nov. 21-26, 1941 и Dec. 12-17, 1941 произошло что-то, резко повлиявшее на настроение американцев?
Мусороздание же (c) Станислав Лем. За миллиарды лет мироздание заполнилось мусором – отходами жизнедеятельности цивилизаций. Девать его было некуда, а он мешал астрономическим наблюдениям и космическим путешествиям; так что пришлось развести костры, большие и очень жаркие, чтобы весь этот мусор сжигать.
А что делать с новым проблемным железом и новыми багами, которые появятся после обучения гпт4? Как оперативно на них реагировать?