PERQ был интересный проект, небольшое дополнение, типа про корни -
примерно в середине 70х стало понятно, что для разработки VLSI необходимы графические рабочие станции в огромном количестве, желательно недорогие, т.е. то что Sun и Silicon Graphics в массовом количестве производили в 80х, графические станции типа IBM 2250 были, но стоили супер дорого, darpa поддерживала эти проекты (как и создание сети) одновременно в нескольких местах на конкурсной основе, в том числе MIT, Stanford, и Carnegie Mellon, где проект назывался SPICE, типа Scientific Personal Environment, типа Xerox Apollo только дешевле, это и был PERQ, в Stanford тем временем работали над Stanford University Terminal (=SUN), который получился дешевле и лучше + использовал UNIX (BSD), в 1981 PERQ заинтересовалась ICL и начала производство в UK, сначала с Accent OC, позже MPOS, и UNIX, в середине 80х стало ясно, что соревнование с SUN в общем проиграно, в 1985 работы закрылись, хотя позже были неудачные попытки продолжить
ps
первая хорошая книга про VLSI - "Introduction to VLSI" Conway, Mead (1979), тоже имеет прямое отношение к этим работам
заметим, что MAC адреса появились независимо и раньше IP, хотя и те и другие имеют глобальное значение, но назначение с самого начала было разное, MAC для адресации в локальных сетях, тогда как IP для адресации что называлось wide area networks (wan), до начала 80х обе технологии развивались более-менее независимо, и только когда в начале 80х стали доступны линии большой пропускной способности технологии начали объединяться, RFC 826 (ARP) это примерно 1982, короче говоря ARP кроме прочего не только протокол между двумя уровнями адресов OSI, но и между двумя исторически разными сетевыми технологиями, по памяти MAC адреса впервые были использованы Xerox, и стандартизированы совместно DEC и Xerox для Ethernet, назывались тогда "station address"
нет такого не видел, типа зашкаливает, видел много другого, например когда алгоритмы отдельно документируют, или один важный модуль две разные группы дублируют независимо, да и зачем столько, типа воображения не хватает :)
для real time обычное дело, чем сложнее система тем больше требований, если активно работает 30-50 человек над проектом, неизбежно будут разные стили, как-то надо причесывать все это, главное чтобы max читабельно было, иначе совместную работу трудно вести, самый приятный код, который приходилось видеть был burroughs mcp много лет назад
проблемы у них реальные не только с микроэлектроникой, как-то разрыв образовался между политикой и бизнесом, типа все осторожны стали с частными инвестициями, сейчас пытаются снижая процентную ставку стимулировать, но по свежим данным получается не очень, можно ли в основном государственными инвестициями обойтись вопрос открытый, возможен дефицит бюджета, это будет хорошей метрикой на которую внимание стоит обратить
Под действием сжатого воздуха любая грязь в состоянии попасть туда, куда она никогда не попала бы сама
правильно, + вентиляторы охлаждения cpu и видео карт могут раскрутиться, какой при этом будет потенциал на клеммах, и как это понравится блоку питания и cpu вопрос открытый, поэтому только пылесос, и без раскрутки вентиляторов желательно
если в современном контексте скорее про ипотеку, заметим еще не известно что легче 16 тонн угля перебросить, или 2k lines хорошего кода написать типа каждый день, во всяком случае в знакомой мне области real time :)
ps смысл и историю этой песни знаю конечно, кстати на шахтах большая часть эмигранты были, типа ирландцы, поляки и пр., как и бруклинский мост строили тоже
Маск как менеджер типа самоучка, и это большой плюс, нет в голове шаблонов + от природы толковый + работоспособный и может показать пример + просто везет ему, слабая сторона - микроменеджмент
контекст тоже интересен, в 60х blues был супер популярен в uk, много музыкантов оказались под прямым влиянием, типа ранний Mick Jagger по стилю что-то среднее между Howlin’ Wolf и Little Richard (когда-то не понимал этого по молодости :) ), на Eric Clapton влияние blues тоже очевидно, а вот Anderson скорее нет, насколько понимаю у него вообще типа аллергии на характерную в us манеру исполнения, что приятно, в смысле вполне за blues, но в оригинале, типа как в chicago, а не как в manchester uk
В моем списке рок музыки - это самый сложный для моего понимания исполнитель
prog rock высокого качества, Anderson вообще талантливый парень, многие тексты пока помню, не все конечно, но min несколько десятков, начиная с "we used to know", на всякий случай - если что не понятно пишите
спасибо, у меня была возможность контактов, не с неандертальцами конечно :), типа с людьми участвующими в исследованиях, супер интересно, больше вопросов, чем ответов на данный момент, статья в CNN вполне свежая, интерес большой к этой теме
примерно так же когда-то думали, что неандертальцы промежуточный этап между кроманьонцами и обезьяной, не знаю про Ваши источники, но была возможность недавно прослушать курс лекций по предмету тех кто действительно в теме и занимается раскопками типа в Грузии, где тоже своя линия найдена, супер интересно, и быстро появляются новые данные, что именно произошло с неандертальцами не понятно, типа дебаты, себе подобных употребляли и те и другие
наши предки ушли из африки на край европейского ледника они почти не изменились
наши предки это кто? неандертальцы, кроманьонцы, или те что из Денисовой пещеры?
на данный момент вроде как считается, что было 4 или 5 разных линий, выглядели неособенно похоже, но вероятно существовали одновременно и даже скрещивались, так что гены остались в нашем геноме, хотя возможно неактивные, после секвенирования генома новые исследования типа бурным потоком :)
возможно то, что воспринимается нами как реальный звук можно сравнить с одним из слоев модели deep learning, причем механизм естественного отбора уже обеспечил для нас преобразование исходной звуковой информации к наиболее полезному в реальных условиях жизни слою, который именно воспринимается нашим сознанием
30+ лет работы в us, обсуждение с коллегами, в том числе свидетелями событий
PERQ был интересный проект, небольшое дополнение, типа про корни -
примерно в середине 70х стало понятно, что для разработки VLSI необходимы графические рабочие станции в огромном количестве, желательно недорогие, т.е. то что Sun и Silicon Graphics в массовом количестве производили в 80х, графические станции типа IBM 2250 были, но стоили супер дорого, darpa поддерживала эти проекты (как и создание сети) одновременно в нескольких местах на конкурсной основе, в том числе MIT, Stanford, и Carnegie Mellon, где проект назывался SPICE, типа Scientific Personal Environment, типа Xerox Apollo только дешевле, это и был PERQ, в Stanford тем временем работали над Stanford University Terminal (=SUN), который получился дешевле и лучше + использовал UNIX (BSD), в 1981 PERQ заинтересовалась ICL и начала производство в UK, сначала с Accent OC, позже MPOS, и UNIX, в середине 80х стало ясно, что соревнование с SUN в общем проиграно, в 1985 работы закрылись, хотя позже были неудачные попытки продолжить
ps
первая хорошая книга про VLSI - "Introduction to VLSI" Conway, Mead (1979), тоже имеет прямое отношение к этим работам
заметим, что MAC адреса появились независимо и раньше IP, хотя и те и другие имеют глобальное значение, но назначение с самого начала было разное, MAC для адресации в локальных сетях, тогда как IP для адресации что называлось wide area networks (wan), до начала 80х обе технологии развивались более-менее независимо, и только когда в начале 80х стали доступны линии большой пропускной способности технологии начали объединяться, RFC 826 (ARP) это примерно 1982, короче говоря ARP кроме прочего не только протокол между двумя уровнями адресов OSI, но и между двумя исторически разными сетевыми технологиями, по памяти MAC адреса впервые были использованы Xerox, и стандартизированы совместно DEC и Xerox для Ethernet, назывались тогда "station address"
нет такого не видел, типа зашкаливает, видел много другого, например когда алгоритмы отдельно документируют, или один важный модуль две разные группы дублируют независимо, да и зачем столько, типа воображения не хватает :)
для real time обычное дело, чем сложнее система тем больше требований, если активно работает 30-50 человек над проектом, неизбежно будут разные стили, как-то надо причесывать все это, главное чтобы max читабельно было, иначе совместную работу трудно вести, самый приятный код, который приходилось видеть был burroughs mcp много лет назад
проблемы у них реальные не только с микроэлектроникой, как-то разрыв образовался между политикой и бизнесом, типа все осторожны стали с частными инвестициями, сейчас пытаются снижая процентную ставку стимулировать, но по свежим данным получается не очень, можно ли в основном государственными инвестициями обойтись вопрос открытый, возможен дефицит бюджета, это будет хорошей метрикой на которую внимание стоит обратить
правильно, + вентиляторы охлаждения cpu и видео карт могут раскрутиться, какой при этом будет потенциал на клеммах, и как это понравится блоку питания и cpu вопрос открытый, поэтому только пылесос, и без раскрутки вентиляторов желательно
нет проблем :)
если в современном контексте скорее про ипотеку, заметим еще не известно что легче 16 тонн угля перебросить, или 2k lines хорошего кода написать типа каждый день, во всяком случае в знакомой мне области real time :)
ps смысл и историю этой песни знаю конечно, кстати на шахтах большая часть эмигранты были, типа ирландцы, поляки и пр., как и бруклинский мост строили тоже
к сожалению тем кто просто "везет" обычно светит только овес, примерно как в песне про 16 тонн (Merle Travis,1946) -
"I was born one morning when the sun didn't shine,
I picked up my shovel, and I walked to the mine,
I loaded 16 tons of number nine coal,
And the straw boss said, "Well, bless my soul"
You load 16 tons, what do you get?
Another day older and deeper in debt ..."
ps
"debt" - это вероятно про ипотеку
Маск как менеджер типа самоучка, и это большой плюс, нет в голове шаблонов + от природы толковый + работоспособный и может показать пример + просто везет ему, слабая сторона - микроменеджмент
неплохая подборка известных фактов на smithsonian,
см.
https://humanorigins.si.edu/evidence/genetics/ancient-dna-and-neanderthals
вполне возможно, поздние альбомы плохо знаю, типа интересы другие стали, в 80х больше Stevie Ray Vaughan слушал
контекст тоже интересен, в 60х blues был супер популярен в uk, много музыкантов оказались под прямым влиянием, типа ранний Mick Jagger по стилю что-то среднее между Howlin’ Wolf и Little Richard (когда-то не понимал этого по молодости :) ), на Eric Clapton влияние blues тоже очевидно, а вот Anderson скорее нет, насколько понимаю у него вообще типа аллергии на характерную в us манеру исполнения, что приятно, в смысле вполне за blues, но в оригинале, типа как в chicago, а не как в manchester uk
prog rock высокого качества, Anderson вообще талантливый парень, многие тексты пока помню, не все конечно, но min несколько десятков, начиная с "we used to know", на всякий случай - если что не понятно пишите
спасибо, у меня была возможность контактов, не с неандертальцами конечно :), типа с людьми участвующими в исследованиях, супер интересно, больше вопросов, чем ответов на данный момент, статья в CNN вполне свежая, интерес большой к этой теме
примерно так же когда-то думали, что неандертальцы промежуточный этап между кроманьонцами и обезьяной, не знаю про Ваши источники, но была возможность недавно прослушать курс лекций по предмету тех кто действительно в теме и занимается раскопками типа в Грузии, где тоже своя линия найдена, супер интересно, и быстро появляются новые данные, что именно произошло с неандертальцами не понятно, типа дебаты, себе подобных употребляли и те и другие
наши предки это кто? неандертальцы, кроманьонцы, или те что из Денисовой пещеры?
на данный момент вроде как считается, что было 4 или 5 разных линий, выглядели неособенно похоже, но вероятно существовали одновременно и даже скрещивались, так что гены остались в нашем геноме, хотя возможно неактивные, после секвенирования генома новые исследования типа бурным потоком :)
опытные люди делают это заранее, типа скво всегда права :)
ps
возможно то, что воспринимается нами как реальный звук можно сравнить с одним из слоев модели deep learning, причем механизм естественного отбора уже обеспечил для нас преобразование исходной звуковой информации к наиболее полезному в реальных условиях жизни слою, который именно воспринимается нашим сознанием
,