рискну предположить, что Гейтс типа использовал момент, большее значение имело завершение холодной войны, что резко сократило закупки государственного сектора, отличные рабочие станции могли например делать на альфе, но потребности рынка сместились в сторону ширпотреба, не навсегда конечно
ограничение ресурсов стимулирует понимание, но сейчас обычно главный ресурс это время и стоимость разработки, конечно были и есть критические проекты требующие другого подхода и супер высокого качества, это типа отдельная тема
желательно не просто min общение, а разнообразное общение, иначе есть шанс, что язык останется на детском уровне + хорошие уши, нюансов вагон и маленькая тележка, не все необходимы по жизни конечно
ранние 90е, типа война стандартов UNIX,- с одной стороны в начале 80х под руководством darpa сделали BSD для Sun, + tcp/ip для работы в сети, но в 1988 AT&T купила долю в Sun, после чего они совместно стали двигать стандарт System V, поэтому Sun перешла на Solaris (SRV4), где графический стандарт был Open Look, но с другой стороны DEC, HP, IBM и др. объединились и создали OSF (Open Software Foundаtion), там графическим стандартом стал X-Windows, MOTIF, для своего времени неплохой стандарт, если графическая станция работает с мощным сервером, никто не предполагал супер быстрый рост производительности cpu и графических карт на самой рабочей станции как получилось, когда Sun поняла, что Open Look проигрывает MOTIF, они тоже стали его использовать, так получился CDE
если быть точным, идеально английского не знает практически никто, потому что это невозможно, столько много диалектов и акцентов, вспоминается давний разговор с одной дамой из uk, дело было во время прогулки с собачкой (в us где живу супер давно), спросил ее типа как ей вообще английский на котором говорят в us, поскольку разговор был наедине она откровенно сказала типа это пародия на английский, ну и ладно, дама была типа из семьи дипломатов, училась в закрытой школе в uk, так что понять можно, выводы из этого простые, при изучениии английского надо ставить себе конкретную цель, типа сдать экзамен, получить работу в стране где требуется английский и т.п., и на эту цель ориентироваться, имея в виду, что акцент сам по себе имеет очень малое значение, достаточно если все понимаете + вас понимают
ps
то как учат в РФ ближе всего к стандартному произношению на BBC, реально по жизни так говорят супер мало людей, и только в uk
и что показывает карта? где эти самые 200 км экватора?
может там где плотность 200-500?
утверждение, что только 200 км экватора заселены непроверяемо т.е. не есть факт, поэтому не знаю как это Вы сами понимаете, но то что приходилось видеть в тех краях с самолета это живут местами, типа где можно сделать ферму, но плотность сравнима например с северными областями РФ, хотя как в Бразилии не видел, если все это в контексте климата, разницы нет 100км от экватора или 200, но действительно порядка населения РФ или чуть меньше в Южной Америке живет достаточно близко от экватора
ps
для меня есть большая разница прочитали, или видели своими глазами, конечно допускаю, что для Вас этой разницы нет, но вероятно Вы все же понимаете разницу между фактом и личным мнением
в Латинской Америке вблизи экватора - Колумбия (52М), Эквадор (18М), Венесуэла (28М), + северные штаты Бразилии min 20М (из 215), и Перу (34М), консервативно где-то 100-120М, на расстоянии <10 градусов от экватора, заметим в Южной Америке всего порядка 450М на данный момент
правильно начались, сложность в том, что механизм не вполне понятен, вполне возможно что есть неустойчивость и склонность к само-разгону, типа меняется направление океанских течений, например гольфстрима, если так - вся погода в европе сильно изменится и довольно быстро, намного опережая среднее по больнице
может я тоже закостенелый :), уже не работаю, но в программировании примерно с конца 60х, мне было (почти) все равно на чем писать, после знакомства с algol 68 и Эль76, что требовалось то и делал, в основном embedded systems, т.е. C, С++, хотя rust вполне нравится, но с трудом верю, что ядро Linux будет на него переписано в обозримом будущем, слишком много работы, простого интереса вероятно недостаточно, а экономический не очевиден
дело даже не в языке, Linux живая система, типа как небоскреб с людьми на каждом этаже, используется супер широко, одно дело там крышу сменить, или новые окна поставить, а другое фундамент менять, ладно там драйверы или модули на rust, но файловая система это сложная часть, предположим временно оставить старый интерфейс + добавить новый на rust, и вот часть inodes создана через один, а часть через другой интерфейс, как все это вместе будет представить трудно, imho проще с нуля всю систему на rust написать, типа Linux-2
слегка посмотрел что народ пишет на форумах, можно понять Ted Ts'O за файловую систему отвечает, которая внутри не слишком хорошо документирована, не понятно как на rust переписывать, если частями, то просто не потянуть ему, слишком много работы, imho дело не в изучении языка, скорее требуется больше ресурсов, которых нет
ps
не знаю как сейчас you tube виден, но там интересный транскрипт есть с конференции по файловой системе Linux, 9 июля 2024 - Kent Overstreet, типа найти нетрудно
нет проблем
рискну предположить, что Гейтс типа использовал момент, большее значение имело завершение холодной войны, что резко сократило закупки государственного сектора, отличные рабочие станции могли например делать на альфе, но потребности рынка сместились в сторону ширпотреба, не навсегда конечно
ограничение ресурсов стимулирует понимание, но сейчас обычно главный ресурс это время и стоимость разработки, конечно были и есть критические проекты требующие другого подхода и супер высокого качества, это типа отдельная тема
желательно не просто min общение, а разнообразное общение, иначе есть шанс, что язык останется на детском уровне + хорошие уши, нюансов вагон и маленькая тележка, не все необходимы по жизни конечно
обратите внимание на "attitude", это позволяет выразить свое мнение о законченности действия, что полезно
ранние 90е, типа война стандартов UNIX,- с одной стороны в начале 80х под руководством darpa сделали BSD для Sun, + tcp/ip для работы в сети, но в 1988 AT&T купила долю в Sun, после чего они совместно стали двигать стандарт System V, поэтому Sun перешла на Solaris (SRV4), где графический стандарт был Open Look, но с другой стороны DEC, HP, IBM и др. объединились и создали OSF (Open Software Foundаtion), там графическим стандартом стал X-Windows, MOTIF, для своего времени неплохой стандарт, если графическая станция работает с мощным сервером, никто не предполагал супер быстрый рост производительности cpu и графических карт на самой рабочей станции как получилось, когда Sun поняла, что Open Look проигрывает MOTIF, они тоже стали его использовать, так получился CDE
чуть сложнее -
если быть точным, идеально английского не знает практически никто, потому что это невозможно, столько много диалектов и акцентов, вспоминается давний разговор с одной дамой из uk, дело было во время прогулки с собачкой (в us где живу супер давно), спросил ее типа как ей вообще английский на котором говорят в us, поскольку разговор был наедине она откровенно сказала типа это пародия на английский, ну и ладно, дама была типа из семьи дипломатов, училась в закрытой школе в uk, так что понять можно, выводы из этого простые, при изучениии английского надо ставить себе конкретную цель, типа сдать экзамен, получить работу в стране где требуется английский и т.п., и на эту цель ориентироваться, имея в виду, что акцент сам по себе имеет очень малое значение, достаточно если все понимаете + вас понимают
ps
то как учат в РФ ближе всего к стандартному произношению на BBC, реально по жизни так говорят супер мало людей, и только в uk
более наглядная карта плотности населения Южной Америки
pps
просто для ясности, прилетевший минус в карму мне без разницы, хоть -100 :)
и что показывает карта? где эти самые 200 км экватора?
может там где плотность 200-500?
утверждение, что только 200 км экватора заселены непроверяемо т.е. не есть факт, поэтому не знаю как это Вы сами понимаете, но то что приходилось видеть в тех краях с самолета это живут местами, типа где можно сделать ферму, но плотность сравнима например с северными областями РФ, хотя как в Бразилии не видел, если все это в контексте климата, разницы нет 100км от экватора или 200, но действительно порядка населения РФ или чуть меньше в Южной Америке живет достаточно близко от экватора
ps
для меня есть большая разница прочитали, или видели своими глазами, конечно допускаю, что для Вас этой разницы нет, но вероятно Вы все же понимаете разницу между фактом и личным мнением
Вы сами понимаете, что пишете?
Какие именно 200 км из 3200? В какой полосе от экватора?
Вы там сами были? Где именно?
Мне слегка приходилось в Колумбии и Перу.
в Латинской Америке вблизи экватора - Колумбия (52М), Эквадор (18М), Венесуэла (28М), + северные штаты Бразилии min 20М (из 215), и Перу (34М), консервативно где-то 100-120М, на расстоянии <10 градусов от экватора, заметим в Южной Америке всего порядка 450М на данный момент
правильно начались, сложность в том, что механизм не вполне понятен, вполне возможно что есть неустойчивость и склонность к само-разгону, типа меняется направление океанских течений, например гольфстрима, если так - вся погода в европе сильно изменится и довольно быстро, намного опережая среднее по больнице
нет сельского хозяйства - нет продовольствия, или супер дорого, не находите?
может я тоже закостенелый :), уже не работаю, но в программировании примерно с конца 60х, мне было (почти) все равно на чем писать, после знакомства с algol 68 и Эль76, что требовалось то и делал, в основном embedded systems, т.е. C, С++, хотя rust вполне нравится, но с трудом верю, что ядро Linux будет на него переписано в обозримом будущем, слишком много работы, простого интереса вероятно недостаточно, а экономический не очевиден
fyi, если ciena metro уровня, то C++, участвовал слегка
FYI, про routing в ранних сетях, и развитие bbn IMP->Pluribus->C30->C300, заметим Pluribus симметричная много процессорная архитектура
дело даже не в языке, Linux живая система, типа как небоскреб с людьми на каждом этаже, используется супер широко, одно дело там крышу сменить, или новые окна поставить, а другое фундамент менять, ладно там драйверы или модули на rust, но файловая система это сложная часть, предположим временно оставить старый интерфейс + добавить новый на rust, и вот часть inodes создана через один, а часть через другой интерфейс, как все это вместе будет представить трудно, imho проще с нуля всю систему на rust написать, типа Linux-2
слегка посмотрел что народ пишет на форумах, можно понять Ted Ts'O за файловую систему отвечает, которая внутри не слишком хорошо документирована, не понятно как на rust переписывать, если частями, то просто не потянуть ему, слишком много работы, imho дело не в изучении языка, скорее требуется больше ресурсов, которых нет
ps
не знаю как сейчас you tube виден, но там интересный транскрипт есть с конференции по файловой системе Linux, 9 июля 2024 - Kent Overstreet, типа найти нетрудно