12му поколению пока очень далеко до серверов. AWS только недавно представила инстансы m6i IceLake — соoтветствует 10 поколению (i7 10xxG7).
Хотя в следующем году должны выйти.
Не хватает деталей, но судя по частотам:
Mac mini 2018:
Core i7-8700 (6 ядер, 12 потоков, 3,2 ГГц, Turbo Boost до 4,6 ГГц). 65++ Вт.
MacBook Pro 2020:
2.0 GHz 4-core Intel Core i5 (1038NG7) Ice Lake (10th gen), up to 3.8 GHz. 28 Вт.
Даже если тест 1-поточный был, макс. частота решает.
Тут используется CompletableFuture.supplyAsync()
Он работает на CommonPool и никакие новые потоки не создает. Судя по разнице в скорости, на машине было порядка 8-16 потоков
1. Тут можно глянуть что есть сценарии, где hbase гораздо быстрее Casandr'u habr.com/ru/company/sberbank/blog/484096
2. Бигдата проекты живут долго, поэтому если изначально удовлетворял требованиям — будет использоваться, пока не взорвется.
Указанный пример основан на числе 1,2. Как точно считали вавилоняне - нужно разбираться.
Я начинал вычисления с бинарного поиска, потом метода Ньютона, но Вавилонский получился самым быстрым по вычислительным ресурсам.
Это или для реально медленных дисков, или для экономии места.
Так не на одной. Мак+Линукс.
То, что нельзя 10 раз понизить одну статью — понятно. А пытались сразу 200 минусов на разные статьи?
Хотя в следующем году должны выйти.
Mac mini 2018:
Core i7-8700 (6 ядер, 12 потоков, 3,2 ГГц, Turbo Boost до 4,6 ГГц). 65++ Вт.
MacBook Pro 2020:
2.0 GHz 4-core Intel Core i5 (1038NG7) Ice Lake (10th gen), up to 3.8 GHz. 28 Вт.
Даже если тест 1-поточный был, макс. частота решает.
Он работает на CommonPool и никакие новые потоки не создает. Судя по разнице в скорости, на машине было порядка 8-16 потоков
volume — это больше к «тома».
Как раз неделю назад чинил код вида «вытянуть из базы все, а потом взять первое».
habr.com/ru/company/sberbank/blog/484096
2. Бигдата проекты живут долго, поэтому если изначально удовлетворял требованиям — будет использоваться, пока не взорвется.