Ну вот в этом всё и дело. А чтобы проникнуться, достаточно сравнить имплементации простейших задач — fizzbuzz, map-reduce и иже с ними. И всё станет сразу очевидно.
Ну вот почему после того как руби уже изобретён и используется, всякие инноваторы пытаются делать свои interface, implements, final? Ну стыдно должно быть уже.
А теперь перестаём путать тёплое с мягким и начинаем читать про патентное право, а не про авторское. Объектами патентного права являются изобретение и полезная модель.
Охщит.
Идея: а давайте сделаем так, чтобы можно было на маленьких камерах мобильника имитировать малую глубину резкости!
Способ реализации: берём 2 камеры…
Опа, я смотрю у вас и опыт имеется. Чо, прямо реально без патента до свидания? Суду на всё похер, ему никакие доказательства не нужны? Только патент и надо?
В статье описан способ использования. Не было разве что реализации.
А то, что идея отличается — это верно. Поэтому по факту в этом случае претензий быть не может. Я описал одну из возможностей защиты своих идей. Дополнительный козырь.
Это делается просто. Берётся идея — одна штука. Описывается в ворде, распечатывается, вкладывается в письмо. Письмо отправляется самому себе. На письме будут почтовые штампы с датами. Это значит, что зафиксировано время, когда вы придумали идею. Дальше пишем в мегакорпорацию. Они тырят идею, а мы идём в суд. В суде достаём запечатанное письмо и передаём к материалам дела. Мегакорпорация всасывает, вы поимеете гешефт.
Единственное, пожалуй, что сделано через жопу в прототайпе — так это обсервинг onchange событий. Всё остальное просто прекрасно в версии 1.7 стало. До неё не хватало сильно live обсерверов разве что родных, да и те реализовывались пятью строчками кода.
Собственно, этот фреймворк по всем параметрам, кроме размера, делает всех. )
Вот я как раз знаю если не все, то очень многие злоключения и костыли. Мне верстать под ие вообще не проблема, вплоть до того, что я писал htc файлы для сложных фич. И я первый вобью гвоздь в крышку гроба ие. С большим удовольствием. По поводу низкой квалификации — согласен. По поводу ниасилили — не думаю. Думаю, это было сознательно сделано.
А суть топика в том, что с дебилами связываться — себе дороже. Нормальные люди уже давно это говноподелие не поддерживают, а тем, кто не способен разобраться с чем-то — не место в этой области, пусть даже он тратит деньги. Кстати, раз уж он тратит деньги, то мог бы ещё немного потратить на репетиторов себе. Ребята из далёкого маленького городка сделали это правильно. Убивать их стоит только за тмп файлы. Ну и за весь код сайта, кроме этой заглушки.
Идея: а давайте сделаем так, чтобы можно было на маленьких камерах мобильника имитировать малую глубину резкости!
Способ реализации: берём 2 камеры…
Разница понятна?
В статье описан способ использования. Не было разве что реализации.
А то, что идея отличается — это верно. Поэтому по факту в этом случае претензий быть не может. Я описал одну из возможностей защиты своих идей. Дополнительный козырь.
Собственно, этот фреймворк по всем параметрам, кроме размера, делает всех. )