OSM надо больше работать над «генеральной линией» и унификацией правил рисования, иначе начинается разброд и шатание. Обилие сторонних сервисов, которые должны быть частью основного сайта — тоже проблема: я не могу советовать OSM людям без гиковых наклонностей если всё что им надо — посмотреть маршрут из точки А в точку Б. Но вообще проект офигенный и многие районы прорисованы с такой деталезацией, что могут начать давать пользу жителям этих же районов из серии «а тут есть такой магазин», «а тут есть такая тропинка» и т.д.
Меня всегда интересовал ещё такой вопрос с этими 3D картинками. Хорошо, мы разводим глаза, но это же только часть дела! Потому что фокусируется глаз всё равно на картинку расположенную вблизи. В этом смысле смотреть вдаль всё равно лучше.
К тому же, по моим наблюдения, есть некая корреляция между плохим зрением (или предрасположенностью к оному) и умением смотреть эти картинки. Т.е. наоборот, человеку, у которого всё отлично со зрением, сложнее всего начать смотреть такие картинки.
Информация о причинах катастровы действительно никакая. Мне непонятно почему нельзя задействовать ресурс, который из себя представляет интернет-сообщество, особенно если ребята действительно не понимают в чём дело и что там на орбите случилось. Сейчас создаётся впечатление что всё они знают и опасность именно в последствиях разглашения.
Популярная нынче тема — вести точный подсчёт бесполезно растрачиваемого времени и без точного подсчёта зная что слишком много времени тратится бесполезно. Теперь — с особенно точным делением по категориям! :)
А если серьёзно, то для подсчёта эффективности нужны средства работающие вне броузера, поскольку большинство работы пока, всё же, делается вне него. Ограничиваясь же лишь броузером вы ограничиваете возможности применения своего детища для учёта полезного времени.
На мой взгляд есть совершенно очевидная, но совершенно невостребованная система мотивации сотрудников, которую можно назвать «заработай сэкономленное».
Предусловий тут два:
1. Знание того, сколько стоит та или иная операция.
2. Прописанное правило, что придумавший и реализовавший способ экономии получает сэкономленные деньги в течение установленного времени (например, 1 года).
Пример:
Нашёл как на 20% сэкономить доставку банковской карточки клиенту: каждый месяц в течение года получаешь прибавку из расчета расходы в месяц до оптимизации — расходы в месяц после оптимизации.
Почему это не внедряется:
1. Никто не знает стоимость выполняемых операций.
2. Жалко отваливать сотрудникам такое баблище.
Но и последствия незнания и жадности таковы, что ради оптимизации затеваются большие никому не интересные проекты, заканчивающиеся спустя тонны денег и не получая внятных при этом результатов.
Простите, а без этого инструмента он не догадывается что тратит слишком много времени на баш, что-ли? Средство наблюдения не решает проблемы, проблему решает решение проблемы и в этом случае наблюдение лишь подтверждает очевидное.
Я понимаю что сейчас, возожно, придираюсь, но, как мне кажется, либо русифицировать все имена собственные, либо никакие. Чего вам стоило поиздеваться ещё и над Вуэйвом, Базззью, Оркуткой и Гуглолабками? Жгли бы уже напалмом до конца. :)
Несколько оффтопик, про самоорганизацию. Из моего опыта, ничего кроме угрызений совести такие инструменты принести не могут, если смотреть на них как на средство самоорганизации: ну будет вместо общего и итак имеющегося понимания что тратишь время на ерунду точно измеренное понимание что тратишь время на ерунду. Причём время, потраченное на возьню с этим плагином и статистикой, это время потреченное на ерунду чтобы посчитать время потреченное не ерунду. Учёт ерунды ничего не решает.
Пользуюсь похожим будильником в телефоне. Поигрался 2 месяца, потом:
— Выработалась привычка просыпаясь не шевелиться чтобы «не разозлить будильник» и чтобы он не начал орать (а за полчаса до пробуждения он пытается тебя будить если почует что ты ворочаешься).
— Запись звуков открыла мне то, что я иногда храплю, а после чего сам от звука просыпаюсь. Т.е. я узнал почему я иногда просыпаюсь. :)
— Более менее нормально работает только если спишь один.
В итоге пользуюсь им как простым будильником потому что мелодии нравятся.
Возможно на этих курсах так всё поставлено и лишь не упомянуто, но куда интереснее учить не сферический язык в вакууме, а постепенно решая некую задачу, для которой он лучше всего подходит. Мне вот очень нравится ознакомление с Python на примере курса CS 101 от Udacity.
Я пользуюсь древним firewall'ом и настроен он так, что орёт каждый раз когда меняется версия софтины лезущей в сеть. Так вот, по поводу Chrome он орёт достаточно часто, но в нём (на мой пользовательский взгляд) не меняется ничего чем я пользуюсь. Мне кажется, что слишком большое внимание уделяется версиям продукта, слишком большие ожидания появляются, хотя на рынке броузеров версия и нумерация были дескридитированы и более почти ничего не значат.
Меня всегда интересовал ещё такой вопрос с этими 3D картинками. Хорошо, мы разводим глаза, но это же только часть дела! Потому что фокусируется глаз всё равно на картинку расположенную вблизи. В этом смысле смотреть вдаль всё равно лучше.
К тому же, по моим наблюдения, есть некая корреляция между плохим зрением (или предрасположенностью к оному) и умением смотреть эти картинки. Т.е. наоборот, человеку, у которого всё отлично со зрением, сложнее всего начать смотреть такие картинки.
O_o
А если серьёзно, то для подсчёта эффективности нужны средства работающие вне броузера, поскольку большинство работы пока, всё же, делается вне него. Ограничиваясь же лишь броузером вы ограничиваете возможности применения своего детища для учёта полезного времени.
Предусловий тут два:
1. Знание того, сколько стоит та или иная операция.
2. Прописанное правило, что придумавший и реализовавший способ экономии получает сэкономленные деньги в течение установленного времени (например, 1 года).
Пример:
Нашёл как на 20% сэкономить доставку банковской карточки клиенту: каждый месяц в течение года получаешь прибавку из расчета расходы в месяц до оптимизации — расходы в месяц после оптимизации.
Почему это не внедряется:
1. Никто не знает стоимость выполняемых операций.
2. Жалко отваливать сотрудникам такое баблище.
Но и последствия незнания и жадности таковы, что ради оптимизации затеваются большие никому не интересные проекты, заканчивающиеся спустя тонны денег и не получая внятных при этом результатов.
— Выработалась привычка просыпаясь не шевелиться чтобы «не разозлить будильник» и чтобы он не начал орать (а за полчаса до пробуждения он пытается тебя будить если почует что ты ворочаешься).
— Запись звуков открыла мне то, что я иногда храплю, а после чего сам от звука просыпаюсь. Т.е. я узнал почему я иногда просыпаюсь. :)
— Более менее нормально работает только если спишь один.
В итоге пользуюсь им как простым будильником потому что мелодии нравятся.