Как стать автором
Обновить
13
0
Roman Sichny @warsoul

Пользователь

Отправить сообщение
На самом деле в современных фреймворках очень часто есть намного больше чем просто Request-Response, если, конечно, не брать в расчет микро-фреймворки типа Silex (хотя даже у него тот же dependency injection есть) ;)
Поздравляю, вы написали 4 лишних строки кода.
А по моему в посте как раз описан Raid10:
Структура одиночного узла — 12 дисков, 6 из которых содержат основные данные (Raid0?), ещё 6 — зеркалируют их (RAID1)
Я начал с symfony. Как оказалось намного позже — выбор был очень даже правильный. Доки и философия зенда и рядом не лежали.
Просто есть такая штука… Симфони задает стандарт. И даже в доках на нем делается очень большой акцент. И если придерживатся рекомендаций (стандарта) у Вас просто не может получится что-то неправильно. Соответственно, в Вашем коде разберется любой кто работал с фреймворком на должном уровне.

Кстати, это же касается рельс и почти так же верно по отношению к джанге.
И тут возникает вопрос — компания нужна человеку или наоборот. И что бы не говорили, как правило человеку абсолютно пофиг на компанию до собеседования (вопреки мнению HRов что на их компанию должны молится).
Именно об этом я и говорил.
Судя по киевским реалиям для php-разработчика низкого-среднего уровня работа с окладом ~$1000 ищется ровно за неделю: два дня рассылаем резюме, еще два — ходим на собеседования, остальные три дня — выбираем к кому пойти. При этом все предлагающие «тесты» больше чем на час времени шлются лесом прямым текстом. Да и предложения «испытательных сроков» на 70-80% от будущего оклада тоже впринципе можно отметать.
Насчет разработчиков уровнем повыше — им как правило есть что показать и без «тестов».
А Вы уверены что это «худшие» 50%?
Хотя, если вы не о программистах, тогда мы говорим об абсолютно разных вещах.
Есть мысль что ваши «тестовые задания» перед собеседованием отсеивают более 50% кандидатов (они даже не берутся за эти задачи). Особенно смешны варианты типа «сделайте на вот этот небольшой модуль, чтоб работал на 100% и мы могли его использовать as is, а потом мы подумаем нужно ли вас вообще на собеседование приглашать». В статье же говорится не о «тестах», а о совместной работе по контракту.
У меня, к сожалению, после запуска бинарника собраного с --embed вываливались segmentation fault.
Да, Вы правы, правильнее наверно было бы написать «клиент». Но статья не о том ;)
Нет, не вызывает.
Насчет авто-резолва не в курсе.
Хотя да, есть мысль что автоматизировать процесс можно при надобности.
Вы правы, любые действия по защите приложения/кода это только увеличение цены взлома/декомпиляции/другого нарушения прав на код. Почему же тогда не подстраховаться лишний раз имея такую возможность?
Вы доверяете судам вашей страны?.. А мы — нет.
Да, научился. Выше упоминался ряд несерьезных, ИМХО, ограничений.
Спасибо. Я бы не назвал это жесткими ограничениями.
то ли я чего-то не понимаю, то ли вот они все ограничения.
правиы конечно же.
Вы прави, имелся в виду именно клиент.
Во-первых, компиляции поддаются только простейшие программы на Python

C многопоточным gui-приложением (PyQt) проблемм не возикло ;)

скомпилированный код можно будет запустить только на той платформе, под которую он собран

Иногда лучше собрать под 4 платформы, чем потом найти свой код в приложении конкурента.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность