> Другой вопрос, что государство может воспользоваться их умениями в своих интересах
Совершенно верно. Вполне возможно, товарищу будет предложен соответствующий выбор — между условным шитьём варежек и не менее условным взломом серверов Пентагона.При этом совсем не обязательно, что это предложение будет сопровождаться публичной оглаской.
Вы не замеряли скорость перебора (в позициях в секунду), которую даёт этот движок? Интересно сравнить со специализированными шашечными программами, написанными на C/C++.
ОК, я отвечу как человек, потративший на изучение темы не пару дней, а несколько семестров в различных курсах не самого слабого физического вуза (МФТИ). На мой взгляд, Вы решаете одну задачу, а ответ пытаетесь выдать за решение другой. Электростатика в общем случае не аналогична магнитостатике. В реальности у нас нет магнитных зарядов, а есть только магнитные диполи. Соответственно, кулоновский закон (где 1/r) для них не выполняется, там следующий порядок малости. Вам следует решать электростатическую задачу для диполей.
Желаю Вам полнейшего выздоровления! (скорейшего — не говорю, здесь важнее надёжность).
Сам браузером Вивальди ещё не пользовался, но обязательно скачаю и посмотрю, раз там такие пассионарные разработчики.
Вот, наконец, и конструктивное доказательство известной теоремы, сформулированной ещё Ландау. О том, что есть расстояние, с которого женщина выглядит наиболее привлекательно (т.к. для расстояний 0 и бесконечность оптимум, очевидно, не достигается).
Интересно, насколько можно усилить программу исключительно подстройкой параметров? Недавно много обсуждали программу Жираф, там автор использовал машинное обучение не только для оценки, но и для настройки эвристик поиска и сортировки ходов. Правда, программа не очень сильная пока что, где-то 2300-2400.
> Та же партия в Го в определённый момент превращается в поединок интуитивных догадок, то есть сваливается в неалгоритмизируемую по сложности и по неопределённости задачу.
Боты на КГС, играющие в силу 5-6 любительского дана (то есть способные обыграть в Го 99.9% населения Земли), решительно не согласны с неалгоритмизируемостью задачи.
Совершенно верно. Вполне возможно, товарищу будет предложен соответствующий выбор — между условным шитьём варежек и не менее условным взломом серверов Пентагона.При этом совсем не обязательно, что это предложение будет сопровождаться публичной оглаской.
Сам браузером Вивальди ещё не пользовался, но обязательно скачаю и посмотрю, раз там такие пассионарные разработчики.
Извините, не понял, о каком потенциале идёт речь? Насколько я помню из курса общей физики, магнитное поле непотенциально.
«Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.»
Скидывайте core dump!
Ну, или хотя бы stack trace…
А чем «наиболее оптимальный» отличается от просто «оптимального»?
Да, и Comb sort — это просто другое название для сортировки Шелла, или там есть какие-то принципиальные отличия в алгоритме?
arxiv.org/pdf/1509.01549v2.pdf
Боты на КГС, играющие в силу 5-6 любительского дана (то есть способные обыграть в Го 99.9% населения Земли), решительно не согласны с неалгоритмизируемостью задачи.