«с трудом представляю, как расписать формат подобного масштаба» — разве непонятно, что спецификация намеренно раздута. Для чего? — тоже понятно и умысел у них не злой, а сугубо практичный. Это нечестная конкуренция, но применимо ли понятие «честь», когда речь идёт о таких масштабах влияния на рынке? — тут уж у каждого своё мнение.
Сложные документы ODF открываются в M$O сложно. Скажу больше что Libre Office гораздо лучше поддерживает OXML чем Microsoft Office ODF и если бы сам M$O генерил документы в соответствии с спецификацией, проблем с совместимостью было бы меньше.
Т.е. Libre Office c OXML как раз совместим (если мы говорим о формате который описан в спецификациях) но с ним не совсем совместим Microsoft Office.
Их «открытые» стандарты, не такие уж и открытые, об этом и за чем они замутили свой формат, я описал чуть ниже. Не по тому что они не могут поддерживать ODF в полной мере, а для того чтобы были проблемы с поддержкой OXML у конкурентов.
Ну а по поводу «жирных производителей опенсорса» — за это конечно респект, но при этом они всё равно остаются «жирными патентныыми троллями», да по большей части их опен сорс — есть поддержка их коммерческих продуктов, т. сказать хитрый маркетинговый ход.
И ещё один камень.OXML сам по себе достаточно кривой (отход от стандартов наименования форматов. цветов, широкое использование битовых масок и т.п.) формат, спецификация на него свыше 7000 страниц, при этом она не является полной, сам офис Microsoft генерит документы не в полном соответствии со своим же стандартом. Из-за этого и проблемы совместимости конкурентов с этим форматом. Сертификация этого стандарта была ошибкой (или целенаправленным лобби M$)
Деньги можно зарабатывать по разному. Кроме продажи конечных продуктов (качество которых спорно), M$ один из самых жирных патентных троллей, т.ж. они не брезгуют грязной (http://habrahabr.ru/post/168603/) антирекламой. Агрессивность их проявляется в войне форматов, протоколов и стандартов (вспоминаем как OXML получил сертификацию ISO, в то время как уже был стандарт ODF), а так же в «подсаживании на иглу», вспомнить хотя бы историю с детскими ноутбуками OLPC (http://www.securitylab.ru/news/359651.php). Я не голословен и M$ есть за что не уважать.
Ненависти у меня к ним нет, но и уважения тоже. Их есть за что не уважать. Взять хотябы эту историю с открытыми форматами документов. Если ODF уже стал стандартом, зачем надо было добиваться стандартизации OXML?
Всегда так пишу. Microsoft у меня олицетворяет доллар. Пример корпорации которая очень агрессивно добывает деньги. И на мой взгляд цены на их продукты явно завышены, при том что качество продуктов далеко не идеально. И если на тему Linux vs Windows можно долго холиварть, пример с офисом показателен.
Libre Office — достойный офисный продукт который обладает как минимум 90% возможностями своего конкурента, при этом у него есть некоторые уникальные свойства. А при такой стоимость на офис майкрософта мой выбор однозначно в пользу Libre.
Ну если сравнивать то уж с Pro, В либре есть Base(аналог Access), есть Draw чего у M$ вообще нет, на мой взгляд очень полезное приложение, несколько раз выручало когда нужно было отредактировать PDF-ку, и мне по большей части заменяет Visio.
Стандарт тоже прилично стоит ~12Кр. да и последний тоже денег стоит. Причём с не OLP (тот же для дома и бизнеса) версиями есть некий лицензионный гемор. (с активациями при переносе лицензии на другой комп., плюс коробки надо гдето хранить, помнить какая коробка от какого компа...)
Совместимость уже неплохая. А если большинство будут работать в Libre так вообще проблем нет.
ну а ~16 000 Р. за одну корпоративную лицензию M$O 2013 Pro, на мой взгляд далеко не всегда оправдано.
Всётаки Visio — это отдельная программа. Уж если преспичит, то не самые свежие версии запускаются под вайном. Но это одно из немногого чего не хватает в Linux. Под виндой тоже много чего нехватает.
Обгадить конкурента много ума не надо. А ты попробуй сделать лучший сервис и доказать что он лучший!
Вообще какой бы ни был плохой гугл, но такая антиреклама вызывает отвращение к её создателям.
С гос. структурами как всегда очень печально. Они первые должны пересесть на Открытый софт, есть гос. программы по переходу на открытый софт, заявлено финансирование под это. В итоге бабки попилились, всё также сидят на M$ который т.ж. нужно купить (а гдето где денег не хватает до сих пор сидят на пиратке) и переползать ни кто не собирается. Однако глядя на Европу, во многих странах как раз гос структуры успешно перешли на открытый софт и сэкономили на этом приличное количество бюджета.
Тут важна организация. Часть ваших заказчиков наверняка сидит на производных OOo, другая часть знают о нём но не используют по тем же что и Вы причинам. Третья часть про Libre не знают, наверняка со многими можно договорится использовать ODF.
Опять же частью документов (теми же счетами, каталогами, прайсами, презентациями, и т.п.) лучше вовсе обмениваться в виде PDF. Libre Office с лёгкостью сохраняет документы в него, мало того Draw может редактировать PDF-ки, и если кто не знает может импортировать Visio (правда с Visio пока что ещё слабовато но прогресс на лицо).
По поводу тормозов, при включённой Java, увеличенном размере используемой памяти (настраивается в параметрах, я выделяю 256М для офиса и 15М на объект), а также с галочкой «загружать при старте» — особо не тормозит, во всяком случае не больше чем тот же M$ Office 2010.
Если у вас уже плотно используется VBA тут можно только по сочувствовать — подсели на иглу (с M$ всегда так), слезать конечно больно зато полезно.
На вкус и цвет. На работе (под виндой) стоят M$ Office 2010 и один из последних Libre Office. M$ поставил ради любопытства т.к. была свободная лицензия. Но пользоваться я им не могу, не удобно не могу найти как сделать то или другое… Libre устраивает почти всем, из недостатков могу выделить только то что есть проблемы совместимости с форматом OpenXML, но справедливости ради M$ Office формат OpenDocoment поддерживает гораздо хуже. Open Office использую начиная с версии 2.4 и моё мнение, начиная с версии 3.1 — это отличный оффис.
PS: для любителей макросов, в современном Libre есть ущербная поддержка VBA, кое что работает :) но ещё есть маленький зоопарк других средств написания макросов — OOBasic, Python, JavaScript, BeanShell. Со всеми не работал но OOBasic ни чем не хуже VBA, существуют книги и учебники по этому языку (в т.ч. на русском)
Видимо мне одному этот мультик не понравился совсем.
Всякого рода призывы (и не обязательно к суициду) могут действовать на бессознательном уровне. На ком-то это не работает, ну а на молодой неокрепший мозг может и подействовать…
Т.е. Libre Office c OXML как раз совместим (если мы говорим о формате который описан в спецификациях) но с ним не совсем совместим Microsoft Office.
Ну а по поводу «жирных производителей опенсорса» — за это конечно респект, но при этом они всё равно остаются «жирными патентныыми троллями», да по большей части их опен сорс — есть поддержка их коммерческих продуктов, т. сказать хитрый маркетинговый ход.
Libre Office — достойный офисный продукт который обладает как минимум 90% возможностями своего конкурента, при этом у него есть некоторые уникальные свойства. А при такой стоимость на офис майкрософта мой выбор однозначно в пользу Libre.
Стандарт тоже прилично стоит ~12Кр. да и последний тоже денег стоит. Причём с не OLP (тот же для дома и бизнеса) версиями есть некий лицензионный гемор. (с активациями при переносе лицензии на другой комп., плюс коробки надо гдето хранить, помнить какая коробка от какого компа...)
ну а ~16 000 Р. за одну корпоративную лицензию M$O 2013 Pro, на мой взгляд далеко не всегда оправдано.
ps: я вполне обхожусь Dia и Libre Office Draw
Вообще какой бы ни был плохой гугл, но такая антиреклама вызывает отвращение к её создателям.
Опять же частью документов (теми же счетами, каталогами, прайсами, презентациями, и т.п.) лучше вовсе обмениваться в виде PDF. Libre Office с лёгкостью сохраняет документы в него, мало того Draw может редактировать PDF-ки, и если кто не знает может импортировать Visio (правда с Visio пока что ещё слабовато но прогресс на лицо).
Если у вас уже плотно используется VBA тут можно только по сочувствовать — подсели на иглу (с M$ всегда так), слезать конечно больно зато полезно.
PS: для любителей макросов, в современном Libre есть ущербная поддержка VBA, кое что работает :) но ещё есть маленький зоопарк других средств написания макросов — OOBasic, Python, JavaScript, BeanShell. Со всеми не работал но OOBasic ни чем не хуже VBA, существуют книги и учебники по этому языку (в т.ч. на русском)
Всякого рода призывы (и не обязательно к суициду) могут действовать на бессознательном уровне. На ком-то это не работает, ну а на молодой неокрепший мозг может и подействовать…