Система РЖД, ведь на открытых сервисах даже не сопротивлялась доступу, как я понимаю по статье автора.
А пошарился по серверу он только ради интереса. Хотя, никто, кроме автора этого не знает.
Взлома же как такового не было по факту, а не, хотя был, когда автор вбивал какие-то пароли. Автор в большинство служб без пароля заходил, как он писал чуть выше в ветке комментариев.
Всё же правильно я делал, что не подключался к wi-fi в Сапсане.
Но не правлильно делал, что оставлял свои данные РЖД, которым на безопасность пофигу, но альтернативы нет.
А нельзя просто в роутере прописать DNS 1.1.1.1 и 1.0.0.1, а не проводить все эти манипуляции?
И, вроде, жёлтый-полосатый провайдер блокирует DNS, которые не принадлежат ему.
Я считаю, что не человек должен зависеть от темы, а тема от человека.
Вот сидишь и тебе солне прямо в монитор шпарит. Конечно, я сменю тему на светлую, но в остальных случаяю — только тёмная. Даже в ВК расширение поставил.
После прочтения статьи я тут резко задумался. Почему же Хабр использует светлую тему?
Скажу честно — всегда безопаснее написать свой скрипт и быть уверенным, что твои данные останутся при тебе. А savefromnet не опенсорсный, и понять что у него под капотом происходит — нужно немного запариться.
С этим полностью согласен, но перед применением SDK нужно понять как всё это работает. Да, SDK эффективнее, но, когда это является чёрным ящиком, не имеет смысла что либо делать без понятия азов.
Да, я сам когда-то начинал с копипаста, но потом меня выбесило, что я ничего не понимаю и начал курить мануалы в огромных колличествах.
И, думаю, что достаточно негативно скажется на карме, что начал публиковаться на хабре с PHP, а не с Python, да и вообще затронул тему ботов.
Пост, конечно, интересный, но, вроде, уже давно не новость, что большинство смарт устройств, если не все, следят за своими пользователями. Конечно, можно перепрошить всё это дело или заблокировать файрволлом в роутере, как написал AntonSor, но обычным пользователям, которые не знают что такое приватность, будет просто всё равно, следят ли за ними, или же нет.
Имхо, нужно доносить и до домохозяек, и до старших поколений, что с помощью информации о них кто-то зарабатывает кругленькую сумму денег.
Да, конечно, есть. Однако, есть одно «но». В документации никто не переводит на язык, понятный новичкам и заваливают терминами. Я же старался провести некую ассоциацию с реальной жизнью, чтобы наглядно показать, что в программировании можно понять всё. К тому же, моя цель — заинтересовать людей и дать некий импульс к дальнейшему саморазвитию.
-> Я написал пост для того, чтобы те люди, которые только начинают смогли понять, как всё это вообще работает. А так полностью согласен с вами.
-> Имхо, 5.87 достаточно новая версия, но и не очень замороченная, как 5.101, к примеру, где в методе messages.send нужно ещё генерировать random_id
Система РЖД, ведь на открытых сервисах даже не сопротивлялась доступу, как я понимаю по статье автора.
А пошарился по серверу он только ради интереса. Хотя, никто, кроме автора этого не знает.
Взлома же как такового не было по факту, а не, хотя был, когда автор вбивал какие-то пароли. Автор в большинство служб без пароля заходил, как он писал чуть выше в ветке комментариев.
Но не правлильно делал, что оставлял свои данные РЖД, которым на безопасность пофигу, но альтернативы нет.
И, вроде, жёлтый-полосатый провайдер блокирует DNS, которые не принадлежат ему.
Вот сидишь и тебе солне прямо в монитор шпарит. Конечно, я сменю тему на светлую, но в остальных случаяю — только тёмная. Даже в ВК расширение поставил.
После прочтения статьи я тут резко задумался. Почему же Хабр использует светлую тему?
Да, я сам когда-то начинал с копипаста, но потом меня выбесило, что я ничего не понимаю и начал курить мануалы в огромных колличествах.
И, думаю, что достаточно негативно скажется на карме, что начал публиковаться на хабре с PHP, а не с Python, да и вообще затронул тему ботов.
Имхо, нужно доносить и до домохозяек, и до старших поколений, что с помощью информации о них кто-то зарабатывает кругленькую сумму денег.
-> Имхо, 5.87 достаточно новая версия, но и не очень замороченная, как 5.101, к примеру, где в методе messages.send нужно ещё генерировать random_id