погуглите про 2060, эта карата в 1080p отрисовывает любую игру на ультра или около того. но чтобы начать отрисовку процессор должен сделать всё что от него требуется в данный момент, не успевает когда за вами погоня и вы несётесь по городу и мимо вас пролетает куча npc
настройки с 2060 конечно ультра, позже попробую прибрать, но в остальных играх 60 есть. тормозит при езде в спорт каре. в принципе в том же киберпанке тоже у людей проблемы во время езды, fps с 60 до 45 может упасть.
демонстрирует более высокое быстродействие по сравнению с приложениями на JavaScript.
за счёт чего? он в той же виртуальной машине работает что и js, может только этот байткод лучше по сравнению с тем, что получается из js, но разница там вряд ли большая. его фишка это запуск нативных приложений в браузере кое как, чтобы пользователь не заморачивался с установкой и запуском этого софта.
да, но порой в играх его совсем не хватает и fps падает до 30-и, например в том же первом watch dog, когда катаешься на машине. (карту купил 2060 super у китайцев, что называется с запасом). в остальном да, нормуль.
не пишите так уверенно просто из своих догадок. все жители империй "подданные", любая империя это межэтническое образование. Это как например Дуду назвать не поляком а бельгийцем, ведь столица ЕС в Брюсселе:) герой статьи литовский еврей, который с ваших представлений настолько русский, что даже живёт в установленной черте оседлости для нерусских и не имеет право заехать ближе к столице :)
это научно изыскательская деятельность. отрицательный опыт это тоже опыт. чего орать сразу что распил. распил это когда изначально никто не собирался ничего делать и только делал вид на бумаге что усердно работает. или более сложная ситуация, когда всё хочется, но ничего не можется, это тоже по итогу распил, хоть может и намерения хорошие. Но у НАСА огромынй список достижений за последние годы
а ещё хватает сервисов типа slideshare и др которые просто забанили доступ с адресов в РБ - РФ на все ресурсы целиком, ладно ещё там страница оплаты или что-то вроде неё, но если я блог почитать хочу - это тоже нарушение санкций?) Оракл не шлёт письма на восстановление пароля, потому что в акке был прописан адрес РБ. Людям некоторые страны шенген не дают, даже если они в РБ лет 10 не живут. В общем пока одни шлют критические для оборонки детали в обход всех санкций (и танки своему союзнику почти год), другие занимаются мелким пакостичеством, которое никак не соотносится с законом, зато многое говорит об уровне нравственности. не так уж там и хорошо всё с ней.
ну а что им объяснять, достаточно фото с телефона открыть на компьютере и всё станет понятно. в принципе можно и на обычный фотик снять серию и заделать фотостекинг в фотошопе, шумы уйдут, но проблемы у картинки останутся. потому что высокое исо даёт высокий контраст, а если ставить большую выдержку (чтобы снять с меньшим исо) то будет смаз из-за тряски камеры (не говоря о том, что объект съёмки тоже порой двигается). в общем не всё можно вычислить и обыграть. вся физика фото это компромис, увеличиваем одно (или несколько) - обязательно теряем другое
максимум на что он пригоден это самодельная система видеонаблюдения за копейки. потому что таскать его как вторую камеру слишком накладно и по причине что это дополнительное устройство и то что, фактическое качество фото слабое, да и видео он 1080p не пишет (не говоря о том, что не все камеры и телефоны пишут хорошее видео даже при наличии хорошей матрицы). понимаете, хорошее фото требует жирного пикселя, по-этому полный кадр уделывает по динамическому диапазону кроп (и микру), а кроп уделывает телефон. этот динамический диапазон по сути взаимосвязан с качеством цветопередачи, потому что камеры с низким дд шумят сильнее, а коррекция цветового шума портит цвета, да и полутона просто неоткуда брать, по-этому на выходе получаем картинку с высоким цветовым контрастом, которая не выглядит натуральной. 41 мегапиксель хорошо если у вас не только большая матрица, но и большая линза, иначе оптика просто не может дать достаточно четкое изображение на матрицу, а 41 это прилично даже для фф и не каждая дешман линза даст резкое изображение. как тут выкручиваются на телефонах не знаю, там вроде какие-то хитрости с полусфокусированным изображением. и насчёт raw - то что он есть дает мало, потому что качество его будет шакальным. уж лучше пусть телефон сам его обрабатывает, делает hdr и раскрашивает, шумы давит, чем я будут тратить время на ковыряния в лайтруме, чтобы получить просто сносное фото (о хорошему речи тут по-умолчанию не идёт)
короче: качество видео плохое. качество фото на уровне старых карманных кенон иксус. ещё и блики лезут, потому что оптика простейшая
как-то поверхностно. посмотрите лучше пару роликов каких-нибудь фотографов и ретушеров, они вам доступно объяснят крутость адобовской модели, например в том, что она понимает перспективу, её линии, свет (делает правильные блики в сгенерированной бутылки) и т.д. и т.п. сам SD же не сильно навороченная модель, её обучение обошлось в тысяч 200 кажется. В адобе столько одному програмеру за год платят
Так, ну мне тут уже напихали минусов судя по всему за "укр-рос ракета" (пускать тогда пытались сс-18 ЮжМаша с Плесецка), теперь вам за "Белоруссии" прилетит :) хабр такой хабр.
Блин я не знаю, а мы участвуем в какой-то олимпиаде технической, типа кто круче всех сделает? А сделать просто что требуется недостаточно? Надо прям что-то сверхестественное? То, что РФ очень давно не первая страна в космосе всем ясно. Собственно и СССР с трудом можно было назвать. Другое дело, может я не в курсе, и такие спутники сегодня проектируются и производятся массово, то тогда да, как-то очень неспешно всё идёт. Хотя этот второй спутник РБ собрали и запустили только через 6 лет и может есть сотня причин, почему нет возможности и навыков делать всё быстрее.
Если сравнивать с тем, что сейчас летает, то надо не с Веббом а системой Keyhole - это 3-4 Хаббла, которые смотрят не в космос а на Землю. Пока это самое большое и дорогое что летает для дистанционного зондирования земли, и самое зоркое
ну тут вы зря принижаете оптическую промышленность РБ, один подобный спутник уже трудится на орбите, правда первую попытку зафейлила укр-рос ракета, в 2006г ещё. тогда по оптике у него были хорошие коммерческие параметры, сейчас уже просто нормальные. ещё микросхемы военные делаем.
сильно не вчитывайтесь, т.к. автор похоже слабо понимает о чём пишет или лепет из разных статьей с сильными сокращениями. http 1 открывал множество соединений потому что это сильно упрощало реализацию. http2 сервер стал на много сложнее и использует одно соединение для передачи фрагментов разных ресурсов (да и ещё с приоритетами). но с tcp есть проблема в мобильных сетях (особенно когда вы едете на машине) + он сильно привязан к железу - роутерам, свичам и т.д., по-этому реализовать разные механизмы управления скоростью передачи (контролем канала) сложно, в сам tcp протокол это встроено, но то что работает хорошо для проводной сети дома не очень подходит для мобильной. так что приходится это всё переизбирать и вешать на udp. поищите доклад тех директора vk если интересна тема
а почему вы решили, что это решает вопрос со сбором данных? современные телевизоры скорее всего шлют хэши видеопотока и все знают что вы смотрите. патенты на это есть как и ком сервисы. если думаете, что это очень сложно, то попробуйте в ютубе на трансляции поставить любой ролик или фильм с хоть какой-то лицензией, её забанят секунд через 20. так что тут надо на роутере блочить адреса.
вода, а внятного объяснения в итоге нет
погуглите про 2060, эта карата в 1080p отрисовывает любую игру на ультра или около того. но чтобы начать отрисовку процессор должен сделать всё что от него требуется в данный момент, не успевает когда за вами погоня и вы несётесь по городу и мимо вас пролетает куча npc
настройки с 2060 конечно ультра, позже попробую прибрать, но в остальных играх 60 есть. тормозит при езде в спорт каре. в принципе в том же киберпанке тоже у людей проблемы во время езды, fps с 60 до 45 может упасть.
ну а так я не ожидал что в проц упрётся
WebAssembly
за счёт чего? он в той же виртуальной машине работает что и js, может только этот байткод лучше по сравнению с тем, что получается из js, но разница там вряд ли большая. его фишка это запуск нативных приложений в браузере кое как, чтобы пользователь не заморачивался с установкой и запуском этого софта.
эти "недомерки" по уровню как i5 старых поколений
да, но порой в играх его совсем не хватает и fps падает до 30-и, например в том же первом watch dog, когда катаешься на машине. (карту купил 2060 super у китайцев, что называется с запасом). в остальном да, нормуль.
не пишите так уверенно просто из своих догадок. все жители империй "подданные", любая империя это межэтническое образование. Это как например Дуду назвать не поляком а бельгийцем, ведь столица ЕС в Брюсселе:) герой статьи литовский еврей, который с ваших представлений настолько русский, что даже живёт в установленной черте оседлости для нерусских и не имеет право заехать ближе к столице :)
это научно изыскательская деятельность. отрицательный опыт это тоже опыт. чего орать сразу что распил. распил это когда изначально никто не собирался ничего делать и только делал вид на бумаге что усердно работает. или более сложная ситуация, когда всё хочется, но ничего не можется, это тоже по итогу распил, хоть может и намерения хорошие. Но у НАСА огромынй список достижений за последние годы
да не, их просто пнуть легко, а серьёзных людей страшно.
а ещё хватает сервисов типа slideshare и др которые просто забанили доступ с адресов в РБ - РФ на все ресурсы целиком, ладно ещё там страница оплаты или что-то вроде неё, но если я блог почитать хочу - это тоже нарушение санкций?) Оракл не шлёт письма на восстановление пароля, потому что в акке был прописан адрес РБ. Людям некоторые страны шенген не дают, даже если они в РБ лет 10 не живут. В общем пока одни шлют критические для оборонки детали в обход всех санкций (и танки своему союзнику почти год), другие занимаются мелким пакостичеством, которое никак не соотносится с законом, зато многое говорит об уровне нравственности. не так уж там и хорошо всё с ней.
ну а что им объяснять, достаточно фото с телефона открыть на компьютере и всё станет понятно. в принципе можно и на обычный фотик снять серию и заделать фотостекинг в фотошопе, шумы уйдут, но проблемы у картинки останутся. потому что высокое исо даёт высокий контраст, а если ставить большую выдержку (чтобы снять с меньшим исо) то будет смаз из-за тряски камеры (не говоря о том, что объект съёмки тоже порой двигается). в общем не всё можно вычислить и обыграть. вся физика фото это компромис, увеличиваем одно (или несколько) - обязательно теряем другое
максимум на что он пригоден это самодельная система видеонаблюдения за копейки. потому что таскать его как вторую камеру слишком накладно и по причине что это дополнительное устройство и то что, фактическое качество фото слабое, да и видео он 1080p не пишет (не говоря о том, что не все камеры и телефоны пишут хорошее видео даже при наличии хорошей матрицы). понимаете, хорошее фото требует жирного пикселя, по-этому полный кадр уделывает по динамическому диапазону кроп (и микру), а кроп уделывает телефон. этот динамический диапазон по сути взаимосвязан с качеством цветопередачи, потому что камеры с низким дд шумят сильнее, а коррекция цветового шума портит цвета, да и полутона просто неоткуда брать, по-этому на выходе получаем картинку с высоким цветовым контрастом, которая не выглядит натуральной. 41 мегапиксель хорошо если у вас не только большая матрица, но и большая линза, иначе оптика просто не может дать достаточно четкое изображение на матрицу, а 41 это прилично даже для фф и не каждая дешман линза даст резкое изображение. как тут выкручиваются на телефонах не знаю, там вроде какие-то хитрости с полусфокусированным изображением. и насчёт raw - то что он есть дает мало, потому что качество его будет шакальным. уж лучше пусть телефон сам его обрабатывает, делает hdr и раскрашивает, шумы давит, чем я будут тратить время на ковыряния в лайтруме, чтобы получить просто сносное фото (о хорошему речи тут по-умолчанию не идёт)
короче: качество видео плохое. качество фото на уровне старых карманных кенон иксус. ещё и блики лезут, потому что оптика простейшая
как-то поверхностно. посмотрите лучше пару роликов каких-нибудь фотографов и ретушеров, они вам доступно объяснят крутость адобовской модели, например в том, что она понимает перспективу, её линии, свет (делает правильные блики в сгенерированной бутылки) и т.д. и т.п. сам SD же не сильно навороченная модель, её обучение обошлось в тысяч 200 кажется. В адобе столько одному програмеру за год платят
Так, ну мне тут уже напихали минусов судя по всему за "укр-рос ракета" (пускать тогда пытались сс-18 ЮжМаша с Плесецка), теперь вам за "Белоруссии" прилетит :) хабр такой хабр.
Блин я не знаю, а мы участвуем в какой-то олимпиаде технической, типа кто круче всех сделает? А сделать просто что требуется недостаточно? Надо прям что-то сверхестественное? То, что РФ очень давно не первая страна в космосе всем ясно. Собственно и СССР с трудом можно было назвать. Другое дело, может я не в курсе, и такие спутники сегодня проектируются и производятся массово, то тогда да, как-то очень неспешно всё идёт. Хотя этот второй спутник РБ собрали и запустили только через 6 лет и может есть сотня причин, почему нет возможности и навыков делать всё быстрее.
Если сравнивать с тем, что сейчас летает, то надо не с Веббом а системой Keyhole - это 3-4 Хаббла, которые смотрят не в космос а на Землю. Пока это самое большое и дорогое что летает для дистанционного зондирования земли, и самое зоркое
юзаю Huawei Ultrathin Keyboard cd34 норм мембранный вариант, хоть и жестковаты клавиши немного
ну тут вы зря принижаете оптическую промышленность РБ, один подобный спутник уже трудится на орбите, правда первую попытку зафейлила укр-рос ракета, в 2006г ещё. тогда по оптике у него были хорошие коммерческие параметры, сейчас уже просто нормальные. ещё микросхемы военные делаем.
а потом к халявщикам придёт ФБР с иском в суд, или в США коммунизм наступил?
что подтверждаете, что невнимательный человек сливает что угодно?)
git diff --cachedв помощьсильно не вчитывайтесь, т.к. автор похоже слабо понимает о чём пишет или лепет из разных статьей с сильными сокращениями. http 1 открывал множество соединений потому что это сильно упрощало реализацию. http2 сервер стал на много сложнее и использует одно соединение для передачи фрагментов разных ресурсов (да и ещё с приоритетами). но с tcp есть проблема в мобильных сетях (особенно когда вы едете на машине) + он сильно привязан к железу - роутерам, свичам и т.д., по-этому реализовать разные механизмы управления скоростью передачи (контролем канала) сложно, в сам tcp протокол это встроено, но то что работает хорошо для проводной сети дома не очень подходит для мобильной. так что приходится это всё переизбирать и вешать на udp. поищите доклад тех директора vk если интересна тема
а почему вы решили, что это решает вопрос со сбором данных? современные телевизоры скорее всего шлют хэши видеопотока и все знают что вы смотрите. патенты на это есть как и ком сервисы. если думаете, что это очень сложно, то попробуйте в ютубе на трансляции поставить любой ролик или фильм с хоть какой-то лицензией, её забанят секунд через 20. так что тут надо на роутере блочить адреса.