Как стать автором
Обновить
217
0
Юрий Дейгин @YuriDeigin

Борец со старением

Отправить сообщение
Ну во-первых, нет)
Жить в удовольствие не круче, чем пытаться хакнуть главную загадку биологии.

А во-вторых, одно другому не мешает. Как я уже сказал, от этого процесса я тоже получаю удовольствие.
Вроде уже есть такоей препарат:
geektimes.ru/post/292399/#comment_10279517
Хм. То есть Вы колете себе препарат, призванный защитить Вас от УФ, но при этом сами подвергаете себя дополнительному облучению этим самым УФ?

Потому что упомянутый Вами пептид является аналогом МЦСГ (меланоцитстимулирующего гормона), то есть того самого гормона, который и заставляет меланоциты вырабатывать меланин. А уже именно он и защищает наши клетки от УФ:

books.google.com/books?id=gR73BwAAQBAJ&pg=PA250&lpg=PA250&dq=Ac-Nle-Asp-His-D-Phe-Arg-Trp-Lys-NH2&source=bl&ots=yDnRJZsnnK&sig=v-FAYMagu1wwbScN7KbXZBb7qys&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjhwL_ajfrVAhVo9YMKHZB7CV8Q6AEIPjAG#v=onepage&q=Ac-Nle-Asp-His-D-Phe-Arg-Trp-Lys-NH2&f=false

По идее у Вас кожа должна темнеть только от одних этих уколов.
Почему же, я написал: «Но несмотря на громкие заявления авторов, особой разницы между теми кто солнца избегал вообще, и теми кто загорал по полной не наблюдалось».

А Вы просто привели «громкие заявления авторов»)

Мне же разница в 0,11-1,10 года в ПЖ между загоравшими и незагоравшими людьми возраста 45-74 лет видится мизерной, особенно учитывая какими разными были когорты по уровню здоровья и достатка.
Вот что принесли сети из гуглова моря:

The light emitted in arc welding contains strong ultraviolet radiation (UVR).

For cases P5 and P6, which used base metals A5083P-O and A6061P-T6, strong emission arising from the presence of magnesium was observed in the vicinity of 280 nm, while emission from aluminum—the primary component of the base metals—was observed at wavelengths of 240–260 nm and 300–310 nm (Fig. 4).
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4821898
Функция бета-эндорфина в механизме загара, скорее всего, анальгетическая. Ну да не важно. Героин, например, тоже обеспечит вам схожие приятные ощущения — у них с эндорфином общий опиоидный рецептор, — но вряд ли Вы будете утверждать, что он полезен)

Статья о полезных свойствах инсоляции, мягко говоря, неубедительна:
Most of the positive effects of solar radiation are mediated via ultraviolet-B (UVB) induced production of vitamin D in skin. However, several other pathways may exist for the action of ultraviolet (UV) radiation on humans as focused on in this review. One is induction of cosmetic tanning (immediate pigment darkening, persistent pigment darkening and delayed tanning). UVB-induced, delayed tanning (increases melanin in skin after several days), acts as a sunscreen. Several human skin diseases, like psoriasis, vitiligo, atopic dermatitis and localized scleroderma, can be treated with solar radiation (heliotherapy) or artificial UV radiation (phototherapy). UV exposure can suppress the clinical symptoms of multiple sclerosis independently of vitamin D synthesis. Furthermore, UV generates nitric oxide (NO), which may reduce blood pressure and generally improve cardiovascular health. UVA-induced NO may also have antimicrobial effects and furthermore, act as a neurotransmitter. Finally, UV exposure may improve mood through the release of endorphins.

То есть полезные свойства: витамин Д, красота от загара, защитная фунция загара от УФ (спасибо, кэп), лечение симптомов кожных болезней путём выжигания поражённых участков кожи УФ (сомнительная польза, риск рака у пациентов прошедших фототерапию выше — ЮД), снижение давления засчет выделения окиси азота (этот тезис надо будет проверить), улучшение настроения. Я, пожалуй, воздержусь)
На этой строке появилось серьёзное соменение — а загорал ли автор хоть раз в жизни?
Да)
А что не так с той фразой?
Автор вообще уже навязчивой идеей продления жизни страдает
Я ей не страдаю, я ей наслаждаюсь)
Что может быть круче, чем хакнуть главную загадку биологии?
Похоже, для здоровья лучше всего играть в бадминтон))
  • Значительное снижение общей смертности наблюдалось в спорте с ракетками (HR=0.53, 95% CI 0.40 to 0.69)
  • Значительное снижение смертности от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) в спорте с ракетками (HR=0.44, 95% CI 0.24 to 0.83)
BigBeaver, вот этот обещанный пост)
От какого износа начинает в 12 лет инволировать тимус? От какого износа наступает менопауза?
Почему мышь умирает от износа за 2 года, а ее родственник голый землекоп за 30?

Если ключ к долголетию — расти всю жизнь, то почему летучая мышь весом 8 г живет 40 лет, а обычная мышь весом 20 г — 2 года?

Почему «скорость обновления» должна с возрастом падать?
Всенепременнейше. Сначала на кошках, мышках, Жучках, и только потом на бабках и дедках)
Природа с вами не согласна. Природа никогда не ставила цель заставить ту или иную особь выжить. Все инстинкты и ухищрения любой особи любого вида нужны лишь для того, чтобы особь могла оставить потомство. Сама же особь обязана погибнуть.

Абсолютно согласен, только давайте заменим абстрактную «Природу» на вполне конкретные гены. Их интересы и наши не совпадают. Мы лишь марионетки для них, расходный материал. Репликаторы. Заложники со стокгольмским синдромом, если хотите. Они нас и в хвост, и в гриву, а мы это терпим. «Хватит это терпеть!» (с)

Пора сбросить иго генов и подчинить их себе.

Более подробно на эти темы я писал тут:
Если я вас правильно понял, технология замораживания биологического возраста на отметке 25 лет на основе эпигенетического омоложения станет также широко доступной для широких слоев населения, как аспирин. Не уточните, когда?

Я думаю, что есть 20% вероятности, что такая терапия будет разработана в течение 20 лет, и 99% вероятности, что в течение 50 лет. Добавьте к этим срокам 10 лет остаточного срока патента и еще 10 лет снижения её цены, и получите примерные сроки её всеобщей доступности.

я хочу, чтобы я и мои друзья были счастливы, а враги умирали.

Экий вы злюк)) А все остальные люди, не попадающие в эти категории, вам, как я понимаю, безразличны?
И главное, чей возраст вы, научившись, собираетесь замораживать? Всех? Или на кого укажет великий кормчий?

Вам аспирин Великий кормчий продаёт?) С терапией от старения будет ровно то же самое. Как только она будет изобретена, она выйдет на рынок и после истечения сроков патента будет стремительно дешеветь. А то и до, если её выпуск наладят, скажем, в Индии в обход патентов.

Утаить её не удастся, да и никто не будет этого делать. Её разрабатывает сообщество ученых, все свои результаты они публикуют. Более того, уже сегодня на 80% понятно под каким фонарём эту терапию искать — в области эпигенетического омоложения.

И что плохого в утопии как идеале? Да, я хочу, чтобы все были счастливы и не умирали. Вы хотите обратного?
Разве может быть что-либо интересней главной загадки биологии?)

Да и тут простой здравый смысл: время жизни — это наш лимитирующий ресурс. Он ограничивает все остальные наши возможности. Поэтому, если есть хоть какой-то шанс значительно его увеличить, то рационально сначала бросить все силы именно на это. А уже потом, получив +1000 к карме сроку жизни, смотреть сериалы на Марсе или глубоко вникать в речи Катона старшего) Ну или die trying', да.
Вы ведь тоже верите, что по-любому умрёте. Однако, это не мешает вам не спешить этого делать. И, вангую, даже пытаться всячески отсрочить эту участь, когда вы заболеваете. Почему же вы отказываете в желании не болеть и не умирать другим?
В чём будем считать боль и страдание?)) Допустим, в человекочасах. Вы думаете, на сегодняшний день от насилия в мире страдает больше людей (в ЧЧ), чем суммарно от рака, инфарктов, инсультов, Альцгеймера, а также от скорби по умершим близким?

на чем базируется ваша уверенность, что продолжительность жизни коррелирует с счастьем? Здоровье, молодость, успех — да, но продолжительность? Жить долго не равно жить счастливо.

Вы, похоже, меня неправильно поняли. Я не за вечную старость, я за вечную молодость. За то, чтобы научиться замораживать биологический возраст человека на отметке в 25 лет.

Считаете, мучительное существование лучше смерти?

Да, добровольное мучительное существование лучше принудительной смерти. Я ведь заранее оговорился — добровольная смерть всегда должна быть доступна любому желающему. А если человек не хочет умирать, даже если он испытывает муки, не нам за него решать.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность