Я думаю так: если в обществе ничего не поменяется, то через 50 лет.
А если в нем проснется понимание, что старение — это смертельное заболевание, которое можно сначала радикально замедлить, а потом излечить (как ВИЧ/СПИД: в 80-х средняя продолжительность жизни инфицированных составляла 1,5 года, а сейчас с ним живут десятилетиями, и уже маячит полное излечение), и общество начнет требовать найти лечение как можно скорее — требовать от политиков, ученых, предпринимателей, инвесторов — то есть высокая вероятность получить такое средство уже через 20-25 лет.
Даже если «моложе» не делает, делает «здоровее». Ведь наше «здоровье» — это главный показатель вероятности умереть.
И да, вероятности индивидуальной, я и не говорил о популяционной. Просто в статистике, чтобы определить вероятность чего-либо, нужно же несколько наблюдений. Сначала мы наблюдаем, что больные раком, в среднем, умирают за Н лет, а потом говорим следующему заболевшему раком, что его индивидуальное матожидание оставшейся жизни такое-то.
А кто сказал, что с ней что-то происходит? Происходит с её главным детищем — тестикулами. И, как следствие, с их продуктом секреции, тестостероном. Он падает, и, вуаля, вы больше не мужчина.
В этом исследовании эффект продления ПЖ был даже и при кастрации после полового созревания, но действительно, чем раньше была произведена кастрация, тем больший наблюдался эффект:
Да, ровно такую же генную терапию hTERT, как ввела себе Лиз (если ей верить), Майкл Фоссел собирается вводить больным Альцгеймером, только уже по всем правилам клинических исследований.
Можно тем же ААВ, можно лентивирусом, можно криспером или любой другой технологией, которая будет в будущем отточена для доставки генов в наш организм — как с интеграцией, так и без. Но сначала надо отработать технологию эпигенетического отката на тех же мышках, а уже потом технологию введения финальной кассеты генов во взрослый организм (по дефолту неактивной без индуктора типа доксициклина, конечно же).
На мышках конечно проще и дешевле ввести требуемые гены в эмбрион, а потом из него вырастить особь, но вот для нас такой вариант запоздал)
На вопрос «и что?» я попытался дать ответ в этом параграфе:
Так что пора сбросить шоры группового мышления, и признать, что король голый, а старение — программа, отточенная групповым отбором. И только тогда, когда мы будем знать врага в лицо, мы сможем его победить. Иначе, делая вид, что его нет, мы так и будем искать очередной стопицотый геропротектор, продлевающий жизнь мышам на всё те же 20–30%, или голодать в надежде на ещё 5–6 лет жизни.
Да нет, из головы. Гугл переводит «prudent predator» как «благоразумный хищник», но мне в этом переводе не хватает экономности и чуточки скупости, которые я слышу в «prudent».
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/05/170501112514.htm
Они до этого уже вырезали криспером ВИЧ из человеческих клеток.
А если в нем проснется понимание, что старение — это смертельное заболевание, которое можно сначала радикально замедлить, а потом излечить (как ВИЧ/СПИД: в 80-х средняя продолжительность жизни инфицированных составляла 1,5 года, а сейчас с ним живут десятилетиями, и уже маячит полное излечение), и общество начнет требовать найти лечение как можно скорее — требовать от политиков, ученых, предпринимателей, инвесторов — то есть высокая вероятность получить такое средство уже через 20-25 лет.
И да, вероятности индивидуальной, я и не говорил о популяционной. Просто в статистике, чтобы определить вероятность чего-либо, нужно же несколько наблюдений. Сначала мы наблюдаем, что больные раком, в среднем, умирают за Н лет, а потом говорим следующему заболевшему раком, что его индивидуальное матожидание оставшейся жизни такое-то.
Да, я Обри очень уважаю, но с его мнением о том, что старение не запрограммировано, не согласен.
А кто сказал, что с ней что-то происходит? Происходит с её главным детищем — тестикулами. И, как следствие, с их продуктом секреции, тестостероном. Он падает, и, вуаля, вы больше не мужчина.
На мышках конечно проще и дешевле ввести требуемые гены в эмбрион, а потом из него вырастить особь, но вот для нас такой вариант запоздал)
Ссылки на работы Бласко на мышках я тоже привел.
А у окуневых разброс еще больше — от 12 до 200 лет.