Видно у меня удача такая. И еще а с какой версии vlc Вы пользуютесь на маке?
Мой выбор под mac MPlayerX.
Вот небольшой обзор.
MPlayerX ест меньше CPU, интерфейс отзывчивый и современный, и никогда у меня не падал.
Попробуйте, может и Вам понравится.
ИМХО, код npm.js легко читается только его автором. Подобная расстановка запятых для мне не только усложняет чтение но и усложняет набор таких исходников и, думаю, IDE c этим плохо дружат.
Немножко неточно. Суть не в сохранении интерфейса, так как он в любом случае сохраняется, а в сохранении и НЕ модификации поведения класса предка (А) в классе наследнике (В). Проще говоря, если вы в коде замените все экземпляры класса А на экземпляры класса В и после это все работает абсолютно корректно, то вы соблюли LSP.
Вы слегка перепутали LSP и обычный code by contract (использование интерфейсов вместо реализаций) в вашем примере с моками.
Конечно можно делать энтерпрайс приложения и html+javascript, порой они даже лучше (но далеко не всегда).
Важно понимать, что когда речь идет о энтерпрайсе на первый план выходят «косты» (затраты) на разработку и поддержку приложения, с акцентом на поддержку и развитие. Так получается, что по этим показателям Flash/Flex пока «дешевле» чем html+js. Прежде всего дешевле потому, что есть хорошие:
— IDE,
— настоящие(!) дебаггеры + профайлер,
— в 98% отсутствуют проблемы кросс-браузерности,
— готовые энетерпрайс бекенды (AMF),
— отличная интеграция с миром Java,
— и на конец близкий к энтерпрайзу и более классический ОПП язык — AS3.
Ну и конечно же разработчики… Найти фронт-энд html+js дева — это очень сложная задача. И поймите, если вы знаете как подключить JQuery и сделать слайд-эффект это не означает, что вы дев, который способен создавать приложения уровня энтерпрайс.
Я бы лучше сказал не так бурно развивающаяся технология. Потому что «HTML5» только только догоняет возможности Flash. Я поддерживаю использование HTML вместо Flash там где Flash не уместен, а это, думаю, 80 % веба. Но останутся ниши в которых Flash действительно хорош. Например: энтепрайс приложения (Flex), видео платформы (стриминг), возможно мобайл (если Адоби очень хорошо постарается).
true, but…
У этих людей проблема концептуальная в лаке образования, данный сайтик ничего не исправит их учить надо, системно.
А благодаря сарафанному радио нашего времени (twitter, facebook, vkontakte, blogs e.t.c) можна раздуть любую мелочь до 100к и больше…
И в правду, городское население говорит на русском, достаточно нормально. А пожилые люди или люди из сел говорят на суржике, но и от интернета они, зачастую, далеки…
Отлично написано, без лишних технических подробностей =)
В идеала создать фундамент — это задача универа. То есть универ должен создать в студенте такой фундамент, на котором он может выстроить небоскребы навыков :) Но в теории одно, а как мы знаем, на практике совсем другое…
Я не знаком с C#, поэтому у меня следующий вопрос: правильно ли я понимаю что в C# можно на лету (в runtime) создавать Mock-объекты вокруг интерфейса? То есть нет нужды создавать Mock-объекты классическим способом — фейковой реализацией интерфейса? Например в Actionscript 3 на лету создать нельзя в связи с ограничением возможностей языка.
И еще такой вопрос… Представим ситуацию когда в системе (приложении) есть интерфейс IProduct, и в этой же системе есть много ( > 1 ) реализаций этого интерфейса. Как разруливать ситуацию когда в разных местах должна ижектитится разная реализация интерфейса IProduct?
ЗЫ. Спасибо за отличный скринкаст, очень эффективно, по сравнению с чтением и пониманием данной информации.
Если честно, то компонент Image вообще какой-то кривоватый.
При работе с картинками я сделал специальную обвертку вокруг Bitmap, пронаследовав UIComponent, а загрузкой непосредственно графики занимается отдельнй класс, использующий Loader. Загруженная BitmapData затем асайнится моему компоненту. В классе, отвечающем за загрузку, реализован 1й вариант кеширивания, который вам не подошел, но мне такой подошел отлично. Хотя можно и реализовать и вашу логику.
Мой выбор под mac MPlayerX.
Вот небольшой обзор.
MPlayerX ест меньше CPU, интерфейс отзывчивый и современный, и никогда у меня не падал.
Попробуйте, может и Вам понравится.
Пользуюсь только там где надо смотреть стриминг, и то переодически крешится.
Вы слегка перепутали LSP и обычный code by contract (использование интерфейсов вместо реализаций) в вашем примере с моками.
Важно понимать, что когда речь идет о энтерпрайсе на первый план выходят «косты» (затраты) на разработку и поддержку приложения, с акцентом на поддержку и развитие. Так получается, что по этим показателям Flash/Flex пока «дешевле» чем html+js. Прежде всего дешевле потому, что есть хорошие:
— IDE,
— настоящие(!) дебаггеры + профайлер,
— в 98% отсутствуют проблемы кросс-браузерности,
— готовые энетерпрайс бекенды (AMF),
— отличная интеграция с миром Java,
— и на конец близкий к энтерпрайзу и более классический ОПП язык — AS3.
Ну и конечно же разработчики… Найти фронт-энд html+js дева — это очень сложная задача. И поймите, если вы знаете как подключить JQuery и сделать слайд-эффект это не означает, что вы дев, который способен создавать приложения уровня энтерпрайс.
Будут ли рассмотрены остальные мапы?
У меня нет такого пути modules/compiler/src/java/flex2/compiler/mxm в папке с SDK (4.1).
У этих людей проблема концептуальная в лаке образования, данный сайтик ничего не исправит их учить надо, системно.
А благодаря сарафанному радио нашего времени (twitter, facebook, vkontakte, blogs e.t.c) можна раздуть любую мелочь до 100к и больше…
ЗЫ. А книги действительно стоящие…
В идеала создать фундамент — это задача универа. То есть универ должен создать в студенте такой фундамент, на котором он может выстроить небоскребы навыков :) Но в теории одно, а как мы знаем, на практике совсем другое…
И еще такой вопрос… Представим ситуацию когда в системе (приложении) есть интерфейс IProduct, и в этой же системе есть много ( > 1 ) реализаций этого интерфейса. Как разруливать ситуацию когда в разных местах должна ижектитится разная реализация интерфейса IProduct?
ЗЫ. Спасибо за отличный скринкаст, очень эффективно, по сравнению с чтением и пониманием данной информации.
При работе с картинками я сделал специальную обвертку вокруг Bitmap, пронаследовав UIComponent, а загрузкой непосредственно графики занимается отдельнй класс, использующий Loader. Загруженная BitmapData затем асайнится моему компоненту. В классе, отвечающем за загрузку, реализован 1й вариант кеширивания, который вам не подошел, но мне такой подошел отлично. Хотя можно и реализовать и вашу логику.
Спс за сорс!
Эта проблема будет исправлена в следующем крупном билде flash-ripper.com/content/adobe-reacts-to-fp-40-bug-again