драма на обоих фронтах. помимо обновлений мелкоформатных полупрофи тушек оба титана анонсировали еще и по дешовому суперзуму каждый.
маркетологи упражняются в безумии.
изловить в пузырьковую камеру Бозон Хиггса - круто конечно.
а тем временем американские ученые уже создали внедорожного собакоподобного робота и даже пытаются его оседлать:
http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww
о этом и речь, вы расширающееся пространство преобразуете некоторым образом, назначаете ему линейные свойства, решаете в нем задачу, а потом утверждаете, что при обратном преобразовании решение сохранится и, более того, не выродится.
я к приведенным рядам ни чего против не имею.
цитирую: когда мы отпустим резинку она уменьшится в n+1 раз...
что произходитпи этом? - замена базиса: А(n)=F(n)/(n+1), дальше вы рассматриваете задачу относительно сжатых величин и ни где не доказыаете, что A(n)*(n+1)=F(n), а это свойство функций нам ни кто не гарантировал на сколько я знаю.
логарифмическая линейка тоже вроде одномерная, это к вопросу о базисах, однако преобразования позволяет получать очень интересные.
в условиях задачи время не ограничено конечным значением, это накладывает ограничения на методы, используемые при решении.
модель резинки без проблем растягивается и сжимается, не спорю, а вот путь пройденый улиткой... тут еще надо посмотреть.
вы не имеете права делать такое преобразование ("отпускать резинку") до тех пор пока не докажете его однозначную обратимость. то есть ваше решение может существовать на "отпущенной резинке", но при рассмотрении из абсолютного базиса, решение может проваливаться в бесконечность. я предлагаю не подменять задачу и не использовать сомнительных предположений. постройте ряд от времени описывающий движение улитки в абсолютном базисе и сравните его с линейным ростом длины резинки.
я все правильно, вроде понял.
длина резинки первый (начальный метр) плюс сумма накопившихся метров за время растягивания.
путь пройденый улиткой - сумма растянутых сантиметров, причем чем раньше прошла улитка сантиметр, тем большее количество раз он был растянут в результате общего растягивания резинки.
все ОК.
длина резинки - функция от времени,
путь пройденый улиткой - функция от времени,
выражаем, приравниваем, ищем время, при котором путь пройденый улиткой равен дине резинки.
у меня время получилось отрицательным, т.е. улитка всю резинку ни когда не проползет.
про устройство компьютера: предположу, что "процессорами" дети в большинстве случаев называют системные блоки, это довольно частое явление, как у школьников так и у бухгалтеров, и еще много у кого. процессор для многих людей - ящик в котром процессы происходят, как бы странно для нас свами это не выглядело.
я бы сказал, что ликвидность ценностей виртуальных по отношению к фундаментальным никакая. нефть, газ, металлы, текут по биржам реками, а IT? IT они только оцениваются. тут оценили... там оценили...
виртуальные ценности интереснее мерить в тоннах зерна, чугуна, в киловатт-часах, в квадратных метрах жилья. очень эффектно получается.
а оценочная стоимость - она хитрая вещь, к ней еще ликвидность нужно присовокупить.
www.dpreview.com/reviews/canoneos450d/page10.asp
(под заголовком «Live view AF video clips»)
маркетологи упражняются в безумии.
а тем временем американские ученые уже создали внедорожного собакоподобного робота и даже пытаются его оседлать:
http://www.youtube.com/watch?v=W1czBcnX1Ww
цитирую: когда мы отпустим резинку она уменьшится в n+1 раз...
что произходитпи этом? - замена базиса: А(n)=F(n)/(n+1), дальше вы рассматриваете задачу относительно сжатых величин и ни где не доказыаете, что A(n)*(n+1)=F(n), а это свойство функций нам ни кто не гарантировал на сколько я знаю.
в условиях задачи время не ограничено конечным значением, это накладывает ограничения на методы, используемые при решении.
модель резинки без проблем растягивается и сжимается, не спорю, а вот путь пройденый улиткой... тут еще надо посмотреть.
длина резинки первый (начальный метр) плюс сумма накопившихся метров за время растягивания.
путь пройденый улиткой - сумма растянутых сантиметров, причем чем раньше прошла улитка сантиметр, тем большее количество раз он был растянут в результате общего растягивания резинки.
все ОК.
путь пройденый улиткой - функция от времени,
выражаем, приравниваем, ищем время, при котором путь пройденый улиткой равен дине резинки.
у меня время получилось отрицательным, т.е. улитка всю резинку ни когда не проползет.
а оценочная стоимость - она хитрая вещь, к ней еще ликвидность нужно присовокупить.