Зачем «менять шило на мыло»?
Есть смысл голосовать своими действиями за открытые стандарты. А эти проприетарщики в скором времени поменяются на других. Пересаживаться с одного на другого — только время тратить.
Если бы почтовики были бы закрытыми вы бы на каком сидели?.. Наверное, на том, на котором больше товарищей.
Только с почтой как-то быстро все смекнули. И это до сих пор один из самых надежных средств связи, просто и со вкусом.
Сейчас есть возможность с помощь xmpp организовать распределённую сеть мессенджеров работающих по одному общему протоколу. А передачу голосовых общений через VoIP. В XMPP голосовые сообщения работают через jingle который можно через asterisk увязать с VoIP.
Вот такая сейчас актуальная тема для голосования рублём.
А Skype, Google Hanguot, Вконтакт, Facebook, и прочие добрые саморетяне просто рвут аудиторию на части с целью получения своей коммерческой выгоды.
Если вы и ваша организация не переживает за передачу в руки левых ребят коммуникаций — нет проблем, пользуйтесь.
Но я бы пригляделся к открытым стандартам.
Как пищу для размышлений подумайте над таким вопросом — Много ли Больших корпораций отдали свою почту gmail в домен или яндекус?..
Не знаете почему почтовики у всякой уважающей себя корпорации свои?..
Та же картина должна быть и с messenger'ами. Иначе рискуете проснуться в один прекрасный день несвободным (крепостным).
Да, именно так. С переходом на новый движок Опера растеряла все свои прелести. Раньше не смотря на все недостатки, она радовала удобством, сочетаниями клавиш и прочими «свистелками» и «перделками». В новой всё по Хромячьи. Либо привыкаем к новому, либо сидим на старом. Я выбрал третий вариант — ушёл на Огнелиса.
В этом списке не хватает осознания бренности бытия и прихода неминуемой смерти.
А так, список довольно хороший.
Прошу прощения, не хотел обидеть, но не знаю как отреагировать на столь основательный подход проблеме не из жизни.
Есть история про одного еврея, который пришёл как то раз к другому еврею и стал жаловаться, как его доконала жизнь, пилящая жена, орущие дети…
И тот мудрый еврей ему предложил завести козу, для решения этой проблемы.
Спустя какое-то время эти евреи встречаются, и тот первый опять начинает жаловаться на пилящую жену, орущих детей, блеющую козу и везде непомерно гадящую, с которой и молока то не сказать что бы было.
Этот мудрый еврей посоветовал ему ещё завести курицу, для решения этой проблемы.
Спустя какое-то время эти евреи встречаются, и то первый опять жалуется на пилящую жену, орущих детей, блеящую и непомерно гадящую козу и ещё курицу, ей помогающую во всём этом.
И тут этот мудрый еврей советует тому первому зарезать курицу…
Тот первый так и сделал.
Встречаются, первый говорит, что зарезал курицу, но проблем это не решило…
И тут, этот мудрый еврей, говорит ему зарезать козу.
Тот измученный жизнью еврей так и сделал. Приходит к этому мудрому еврею и говорит, что теперь у него такой покой и благодать, так хорошо стало…
Может и вам следует завести «козу».
Ещё раз прошу прощения, если обидел. Цель была другая. Мне это помогает периодически.
Я говорил не про изменение политической системы в целом посредством правильной организации государственного аппарата и правильных законов. Я намекал на изменения себя, как личности, и своего близкого окружения: родственников соседей. Тогда общество будет подыматься с низов в верх и государству придётся меняться под стать общества. Сейчас в России, да и по всему миру разрушается элементарная ячейка общества, рушатся отношения, связи между членами одной семьи. Наше современное общество построено так, что каждый день человеку внушается, что он может не думать о старости и о воспитании детей, т.к. старость обеспечит пенсия, а детей воспитает садик/школа/институт/телевидение. А потом сплошь и рядом мы видим неуважение к родителям, брошенные старики в домах престарелых, или в собственных домах, при том, что детей у него даже не один. Дети… отношение которых к родителям, как к спонсорам, которые могут помочь ему приобрести ту или иную вещь и накормить.
У меня во дворе детвора сидит на лавочке и каждый тупит в свой смартфон. Я даже не уверен, что они соседнего пацана в лицо знаю — «только по нику и аватарке» (конечно утрирую).
Как вы думаете, какие это связи между людьми? Разве в них появится стыд, сострадание, уважение к чужим правам? Если всё, чему его учит эта гадюшная система — ублажай себя любимого, максимально доступными способами.
Вот по этому вам очень нужны ошейники.
Я говорю вам, потому что не причисляю себя к общей массе. Как вы уже догадались по предыдущему комментарию, я отношусь к тем самым фундаменталистам. Слово-то какое?!.. Еле выговорил, а смысл википедия помогла разобрать.
Ничего у вас не получится, пока будете требовать перемен от других. Начинайте с себя, с малого. И грядут большие перемены в будущем… Или же можете попробовать по примеру египтов, декабристов, коммунистов и прочих революционеров снести всё к чертями, а потом пытаться строить. Бюрократия растёт не на бумаги, а в сердцах людей. А цель бюрократии сделать из людей роботов-рабов, которые будут батрачить на потеху Большому брату.
А верующего человека очень сложно вовлечь в такие авантюры, не потому, что он на лошади до сих пор ездит, а потому, что не меняет законы Божьи на сиюминутные выгоды и обещания жуликов в лощёных пиджаках… (я, вот, не чураюсь прогресса и езжу на машине)
Примеры с христианской церковью и татарским муфтиятом в Москве и прилегающих областей мне приводить не надо. Я не к системе безобразников призываю. Я лишь говорю, что человека с правильным пониманием жизни и твёрдой уверенностью, на чём он стоит, трудно сломать. А если их тысяча, то они становятся непобедимы.
Хорошая иллюстрация к этому дело «Сноудена. Какая вопиющая несправедливость затевается над всем человечеством?» (с сарказмом). А кто из вас задумывался над тем, за что он платит в квитанциях за жильё? И делается ли то, что там заявляется? Вот вам иллюстрация. Вы свой ЖЭК не можете обуздать, куда вам до глобальной проблемы чипизации…
То, чем мы сейчас занимаемся — пустая болтовня. А между тем, время уходит. На ваших поминках ещё будут внуки, а вот на их поминках — не факт. И сделали это вы, а не система.
Сердца лечите — будет вам благо.
В начале всё бессвязно, потом что-то вырисовывается. Суть статьи — нытьё по поводу злой несправедливой системы загоняющей всех в рабство. Да всегда было так. Меньшинство пыталось обуздать большинство и направить в нужное для себя русло. Растёт только технический прогресс. В обществе социальные проблемы всё те же: один другого обманул или убил, или изнасиловал, или забрал в рабство и издевается.
С паспортной системой и наведением границ между государствами, вас начали контролировать. Просто, сейчас технический прогресс позволяет залезть к вам в компьютер взять от вас всё, что нужно и воспользоваться этим, как пожелаешь.
Позволяете вы это делать, потому что большая часть из вас хавает пропаганду про международный терроризм и угрозу для общества со стороны злодеев в масках. При этом, вас сначала запугивают злодеями, а потом подносят решение, как это побороть.
Многие из вас посмеются над этими словами:
«О те, которые уверовали! Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть людей не подтолкнет вас к несправедливости. Будьте справедливы, ибо это ближе к богобоязненности. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете.»
Тем, кто прислушивается к этим словам и не приступает предписанного им, не требуется ФСБ, полиция и демократия.
А вам нужна жёсткая система контроля, которая будет отлавливать среди вас крышелётов, мочить несговорчивых и не желающих платить дань в нужном размере. Потому что воспитываетесь вы в атмосферы полной анархии разума, свободы мысли, фантазии, и размышлений. И философы ваши учат вас разному взгляду на жизнь через ту или иную призму, убеждая вас, что зло и добро относительно. Конечно же вам нужен контроль.
И приводится история «Санта-Барбары»: он был сначала плохой, работал с плохими, а потом одумался и стал хорошим — какой он хороший человек. Да любой нормальный человек вляпавшись в какашку сразу же оботрёт подошву и постарается туда не влазить и другим будет советовать обходить то место стороной. А лозунги и призывы к свержению системы и надо что-то делать и разрушать систему изнутри — да таких полно умников. Разрушили вы систему, что дальше строить то собираетесь?.. Демократию (то что у вас сейчас)? Коммунизм (то что было у ваших дедов)? Монархию?.. А может выдадите всем по пистолету и как в Fallout будете по закону джунглей?..
Не уж то вы не понимаете, что со своей дарвиновской теорией вы не далеко ушли от строя обезьян даже в век сегодняшнего прогресса, т.к. в социальном развитии и отношении вы всё те же обезьяны — Нет! — Хуже обезьян!
(а цель этого комментария не обидеть вас, а дать вам наводящую мысль — быть может вы ищете решение не там?)
В нашей схеме мы администрируем 1С сервер на самом верхнем уровне, и в 1С'ке на клиентах пользователей тоже: только, если в операционке косяки, скажем, службу грохнуть, или сервис какой запустить от нужного пользователя, то исправляем; если косяки в клиенте 1С'ки, или же на самом сервере 1С в его софтовой части, то мы туда даже не лазим. Т.е. администрированием 1С внутри неё занимаются 1С программисты сами, а точней начальник отдела их. И логи ошибок работы 1С клиента с сервером они сами мониторят и выясняют проблемы.
Может это не правильно, но у нас именно так, хотя мне такое разделение очень нравится.
Правда, порой, смотреть, как программисты администрируют, до слёз горько становится.
У нас в России изобилие софта, которое нормально только с правами Администратора работает. Вот уже смешно становится, когда очень несведущий бухгалтер работает на ноутбуке под администратором, потому что банк клиент иначе не работает, а ещё в целя безопасности они делают такой туннель, что компьютер от локалки отламывается.
Вот тут то и думаешь — Больше бы программисты администрированием знамались, чтобы не писать софтины, с которыми потом администратору приходится каждый день маяться и вспоминать бранным словом. Я про базовые понимания как работают операционные сети, разграничение прав доступа, владельцы и вся такая кухня.
Кстати к статье я ещё хотел приладить сообщения об идее распределённых конфигов, когда есть несколько серверов на удалённых площадках, тогда очень удобно делать шару для баз рядом с сервером на котором крутится база. В такой конфигурации соблюдается отказоустойчивость в плане, если потерялась связь с удалённым офисом, то потеряются только базы живущие там (т.е. не будут отображаться в списке), а у тех пользователей в их локалке они останутся присутствовать. Ну, это так быстро, но в принципе суть всей идеи охвачена. В статью я это не стал добавлять, т.к. переживал, что для освоения материала, может добавить сумбура. По крайней мере, когда своим 1С'кам про это стал рассказывать, они совсем потерялись. Тогда я понял, что лучше они базу схватят, а потом уже про распределённую сеть конфигов и отказоустойчивость им расскажу.
Буду только рад, если это пригодится кому-то. Я против копирастии, как бы это грубо не звучало.
Книжечку я не читал. Но читал стандартную справку, о чём написал в статье. Там всё очень кратко описано, что смысл не получается уловить. Сейчас, когда я суть всей этой кухни понял, то мне очень даже помогает вспомнить эта справка, но не в первый раз.
Вот как это прикрутить к группам в AD, было бы интересно узнать.
А вообще идея такого именно поступка с конфигурационными файлами в шаре мне кажется более правильной, т.к. 1С разработчикам приходят запросы добавить базы пользователю, они же лучше знают, к какой базе, кому, как лучше цепляться. Они же лучше знают, какие базы не актуальны, и какие они перенесли на новый сервер. И лезть в эту кухню админам, это лишняя трата времени, совершенно лишнего человека в этой цепочки.
Конечно, если бы я администрировал их базы на серверах 1С и принимал по этому поводу решения, то вполне обосновано мне и заниматься базами. А так, получается интересная цепочка последовательности: Клиент — 1С разрабочик — Систеный администратор — Клиент — Системный администратор или 1С разработчик (в зависимости на кого позвонит клиент, если Админ не правильно понял 1С'ника — Согласование действий 1С'ника и Админа, что же сделать пользователю — Клиент (обычно во второй раз получает уже нужный результат и больше не звонит).
Или же:
Клиент — 1С разработчик — Клиент (проверяет результат) — 1С разработчик (если результат сразу не получился) — Клиент (на второй раз обычно получает правильный результат).
Это только касаемо конфигурационных файлов баз — не установка платформ. Во втором варианте полностью исключены вмешательства админов и права у 1С'ников при этом не повышались.
Нужно только первый раз подумать качественно будет конфигурационный файл строго для этого пользователя или для всего отдела, прописать на него ссылку пользователю (что делает админ), и всё дальше управление списками баз у 1С разработчиков.
Когда я взялся наводить порядок, я чуть с ума не сошёл, пока нашел повторяющиеся базы у пользователей, имеющие разные названия, и придумал сам как их назвать правильно и универсально, подходяще по смыслу.
Это через групповые политики? Или же средствами 1С?
Я знаю, что средствами 1С втыкать платформы не получится, т.к. требуются административные права, чего мы своим хомякам не даём. Если я не прав, то рад буду услышать исправления.
Он у вас золотой. Мой опрос показал (хоть он и обширный), что 1С'ники ничего не знают про такую возможность. Более того, они не понимают смысл ключей в конфигурационных файлах. И когда у них 1С неадекватно ведёт себя у отдельных пользователей, то начинают что-то крутить у себя на сервере простым перебором.
Есть смысл голосовать своими действиями за открытые стандарты. А эти проприетарщики в скором времени поменяются на других. Пересаживаться с одного на другого — только время тратить.
Если бы почтовики были бы закрытыми вы бы на каком сидели?.. Наверное, на том, на котором больше товарищей.
Только с почтой как-то быстро все смекнули. И это до сих пор один из самых надежных средств связи, просто и со вкусом.
Сейчас есть возможность с помощь xmpp организовать распределённую сеть мессенджеров работающих по одному общему протоколу. А передачу голосовых общений через VoIP. В XMPP голосовые сообщения работают через jingle который можно через asterisk увязать с VoIP.
Вот такая сейчас актуальная тема для голосования рублём.
А Skype, Google Hanguot, Вконтакт, Facebook, и прочие добрые саморетяне просто рвут аудиторию на части с целью получения своей коммерческой выгоды.
Если вы и ваша организация не переживает за передачу в руки левых ребят коммуникаций — нет проблем, пользуйтесь.
Но я бы пригляделся к открытым стандартам.
Как пищу для размышлений подумайте над таким вопросом — Много ли Больших корпораций отдали свою почту gmail в домен или яндекус?..
Не знаете почему почтовики у всякой уважающей себя корпорации свои?..
Та же картина должна быть и с messenger'ами. Иначе рискуете проснуться в один прекрасный день несвободным (крепостным).
А так, список довольно хороший.
Прошу прощения, не хотел обидеть, но не знаю как отреагировать на столь основательный подход проблеме не из жизни.
Есть история про одного еврея, который пришёл как то раз к другому еврею и стал жаловаться, как его доконала жизнь, пилящая жена, орущие дети…
И тот мудрый еврей ему предложил завести козу, для решения этой проблемы.
Спустя какое-то время эти евреи встречаются, и тот первый опять начинает жаловаться на пилящую жену, орущих детей, блеющую козу и везде непомерно гадящую, с которой и молока то не сказать что бы было.
Этот мудрый еврей посоветовал ему ещё завести курицу, для решения этой проблемы.
Спустя какое-то время эти евреи встречаются, и то первый опять жалуется на пилящую жену, орущих детей, блеящую и непомерно гадящую козу и ещё курицу, ей помогающую во всём этом.
И тут этот мудрый еврей советует тому первому зарезать курицу…
Тот первый так и сделал.
Встречаются, первый говорит, что зарезал курицу, но проблем это не решило…
И тут, этот мудрый еврей, говорит ему зарезать козу.
Тот измученный жизнью еврей так и сделал. Приходит к этому мудрому еврею и говорит, что теперь у него такой покой и благодать, так хорошо стало…
Может и вам следует завести «козу».
Ещё раз прошу прощения, если обидел. Цель была другая. Мне это помогает периодически.
У меня во дворе детвора сидит на лавочке и каждый тупит в свой смартфон. Я даже не уверен, что они соседнего пацана в лицо знаю — «только по нику и аватарке» (конечно утрирую).
Как вы думаете, какие это связи между людьми? Разве в них появится стыд, сострадание, уважение к чужим правам? Если всё, чему его учит эта гадюшная система — ублажай себя любимого, максимально доступными способами.
Вот по этому вам очень нужны ошейники.
Я говорю вам, потому что не причисляю себя к общей массе. Как вы уже догадались по предыдущему комментарию, я отношусь к тем самым фундаменталистам. Слово-то какое?!.. Еле выговорил, а смысл википедия помогла разобрать.
Ничего у вас не получится, пока будете требовать перемен от других. Начинайте с себя, с малого. И грядут большие перемены в будущем… Или же можете попробовать по примеру египтов, декабристов, коммунистов и прочих революционеров снести всё к чертями, а потом пытаться строить. Бюрократия растёт не на бумаги, а в сердцах людей. А цель бюрократии сделать из людей роботов-рабов, которые будут батрачить на потеху Большому брату.
А верующего человека очень сложно вовлечь в такие авантюры, не потому, что он на лошади до сих пор ездит, а потому, что не меняет законы Божьи на сиюминутные выгоды и обещания жуликов в лощёных пиджаках… (я, вот, не чураюсь прогресса и езжу на машине)
Примеры с христианской церковью и татарским муфтиятом в Москве и прилегающих областей мне приводить не надо. Я не к системе безобразников призываю. Я лишь говорю, что человека с правильным пониманием жизни и твёрдой уверенностью, на чём он стоит, трудно сломать. А если их тысяча, то они становятся непобедимы.
Хорошая иллюстрация к этому дело «Сноудена. Какая вопиющая несправедливость затевается над всем человечеством?» (с сарказмом). А кто из вас задумывался над тем, за что он платит в квитанциях за жильё? И делается ли то, что там заявляется? Вот вам иллюстрация. Вы свой ЖЭК не можете обуздать, куда вам до глобальной проблемы чипизации…
То, чем мы сейчас занимаемся — пустая болтовня. А между тем, время уходит. На ваших поминках ещё будут внуки, а вот на их поминках — не факт. И сделали это вы, а не система.
Сердца лечите — будет вам благо.
С паспортной системой и наведением границ между государствами, вас начали контролировать. Просто, сейчас технический прогресс позволяет залезть к вам в компьютер взять от вас всё, что нужно и воспользоваться этим, как пожелаешь.
Позволяете вы это делать, потому что большая часть из вас хавает пропаганду про международный терроризм и угрозу для общества со стороны злодеев в масках. При этом, вас сначала запугивают злодеями, а потом подносят решение, как это побороть.
Многие из вас посмеются над этими словами:
«О те, которые уверовали! Будьте стойки ради Аллаха, свидетельствуя беспристрастно, и пусть ненависть людей не подтолкнет вас к несправедливости. Будьте справедливы, ибо это ближе к богобоязненности. Бойтесь Аллаха, ведь Аллах ведает о том, что вы совершаете.»
Тем, кто прислушивается к этим словам и не приступает предписанного им, не требуется ФСБ, полиция и демократия.
А вам нужна жёсткая система контроля, которая будет отлавливать среди вас крышелётов, мочить несговорчивых и не желающих платить дань в нужном размере. Потому что воспитываетесь вы в атмосферы полной анархии разума, свободы мысли, фантазии, и размышлений. И философы ваши учат вас разному взгляду на жизнь через ту или иную призму, убеждая вас, что зло и добро относительно. Конечно же вам нужен контроль.
И приводится история «Санта-Барбары»: он был сначала плохой, работал с плохими, а потом одумался и стал хорошим — какой он хороший человек. Да любой нормальный человек вляпавшись в какашку сразу же оботрёт подошву и постарается туда не влазить и другим будет советовать обходить то место стороной. А лозунги и призывы к свержению системы и надо что-то делать и разрушать систему изнутри — да таких полно умников. Разрушили вы систему, что дальше строить то собираетесь?.. Демократию (то что у вас сейчас)? Коммунизм (то что было у ваших дедов)? Монархию?.. А может выдадите всем по пистолету и как в Fallout будете по закону джунглей?..
Не уж то вы не понимаете, что со своей дарвиновской теорией вы не далеко ушли от строя обезьян даже в век сегодняшнего прогресса, т.к. в социальном развитии и отношении вы всё те же обезьяны — Нет! — Хуже обезьян!
(а цель этого комментария не обидеть вас, а дать вам наводящую мысль — быть может вы ищете решение не там?)
Может это не правильно, но у нас именно так, хотя мне такое разделение очень нравится.
Правда, порой, смотреть, как программисты администрируют, до слёз горько становится.
У нас в России изобилие софта, которое нормально только с правами Администратора работает. Вот уже смешно становится, когда очень несведущий бухгалтер работает на ноутбуке под администратором, потому что банк клиент иначе не работает, а ещё в целя безопасности они делают такой туннель, что компьютер от локалки отламывается.
Вот тут то и думаешь — Больше бы программисты администрированием знамались, чтобы не писать софтины, с которыми потом администратору приходится каждый день маяться и вспоминать бранным словом. Я про базовые понимания как работают операционные сети, разграничение прав доступа, владельцы и вся такая кухня.
Книжечку я не читал. Но читал стандартную справку, о чём написал в статье. Там всё очень кратко описано, что смысл не получается уловить. Сейчас, когда я суть всей этой кухни понял, то мне очень даже помогает вспомнить эта справка, но не в первый раз.
А вообще идея такого именно поступка с конфигурационными файлами в шаре мне кажется более правильной, т.к. 1С разработчикам приходят запросы добавить базы пользователю, они же лучше знают, к какой базе, кому, как лучше цепляться. Они же лучше знают, какие базы не актуальны, и какие они перенесли на новый сервер. И лезть в эту кухню админам, это лишняя трата времени, совершенно лишнего человека в этой цепочки.
Конечно, если бы я администрировал их базы на серверах 1С и принимал по этому поводу решения, то вполне обосновано мне и заниматься базами. А так, получается интересная цепочка последовательности: Клиент — 1С разрабочик — Систеный администратор — Клиент — Системный администратор или 1С разработчик (в зависимости на кого позвонит клиент, если Админ не правильно понял 1С'ника — Согласование действий 1С'ника и Админа, что же сделать пользователю — Клиент (обычно во второй раз получает уже нужный результат и больше не звонит).
Или же:
Клиент — 1С разработчик — Клиент (проверяет результат) — 1С разработчик (если результат сразу не получился) — Клиент (на второй раз обычно получает правильный результат).
Это только касаемо конфигурационных файлов баз — не установка платформ. Во втором варианте полностью исключены вмешательства админов и права у 1С'ников при этом не повышались.
Нужно только первый раз подумать качественно будет конфигурационный файл строго для этого пользователя или для всего отдела, прописать на него ссылку пользователю (что делает админ), и всё дальше управление списками баз у 1С разработчиков.
Когда я взялся наводить порядок, я чуть с ума не сошёл, пока нашел повторяющиеся базы у пользователей, имеющие разные названия, и придумал сам как их назвать правильно и универсально, подходяще по смыслу.
Я знаю, что средствами 1С втыкать платформы не получится, т.к. требуются административные права, чего мы своим хомякам не даём. Если я не прав, то рад буду услышать исправления.