Ваши мысли мне нравятся, поэтому предложу ещё один интересный взгляд - это фрактал, который изначально бесконечен и порождает целый мир фракталов, но не подразумевает существования супер единственного фрактала создателя, так как по свойству он один из бесконечных вариантов.
В целом можно как концепция представить себе фрактальность мира, но логически его полностью не получится описать, именно по Гёделю, он будет противоречив, будут возникать парадоксы и будут существовать внешние измерения где и при каких условиях парадокс разрешим, хотя вероятно и будут где неразрешим (то есть знаменитое наше: P одно из (>,=,<) NP - может быть есть случаи / миры, где все варианты и/или каждый из них верен, включая парадокс например где P одновременно и больше и меньше NP 😉, или что оно недоказуемо в одном мире и доказуемо в другом). Самое интересное, что фрактальное свойство реальности порождает новые фракталы во всех своих проявлениях, поэтому одновременно существуют все реальности - уровень допустим вселенной, уровень нас людей, уровень клеток организмов, и уровень белков и днк (вообще целый космос с бесконечными вариантами) и тд, также и абстрактные - математику можно бесконечно развивать наблюдая за ней как с точки зрения биологии, так и физики и чего либо, хоть с точки зрения литературы. Любое свойство можно объяснить через другое, так как это все части фрактала. Часть действительно может описать целое, правда вопрос существует ли целостность и что это значит например на разных уровнях мироздания. В какой момент например измерения сворачиваются до нашего восприятия 3х, в какой измерение равно 1, а в каком их может быть 11 как по М-Теории струн, собственно которые (теории струн) и говорят о бесконечных вариантах, что по сути фрактально. Учёные бьются найти доказательную базу - это баталия видимо будет долгой…
Ведь уже начало находить фракталы - бифуркационная картина это часть фрактала мандельброта при повороте. Бифуркация присутвует во всем - и в биологии и в физики и в хаосе. Постоянная фейгенбаума например.
Многомировая концепция вселенных из физики тоже красиво ложится на фрактальную структуру, когда одновременно и всегда существуют во времени бесконечное множество вариантов бесконечных вселенных, при этом само время тоже часть фрактала и поэтому оно относительно - существуют множество временных фракталов содержащих эти вселенные, и абсолютно - ведь его можно квантовать и использовать это как систему. Все существует одновременно и не существует. Тут кстати буддизм описывает эту идею, впрочем это лишь один из вариантов:)
Сам же вопрос - что есть «все» и что есть «ничего», «бытие» или вообще какой-либо абсолют вероятно может одновременно и существовать и не существовать…
Вы подменяете понятия Вера и Религия. Вера, безусловно, одно из базовых свойств социальных животных, и человек не исключение.
Называть религией веру некорректно, так как религия это более комплексное понятие.
Ваши мысли мне нравятся, поэтому предложу ещё один интересный взгляд - это фрактал, который изначально бесконечен и порождает целый мир фракталов, но не подразумевает существования супер единственного фрактала создателя, так как по свойству он один из бесконечных вариантов.
В целом можно как концепция представить себе фрактальность мира, но логически его полностью не получится описать, именно по Гёделю, он будет противоречив, будут возникать парадоксы и будут существовать внешние измерения где и при каких условиях парадокс разрешим, хотя вероятно и будут где неразрешим (то есть знаменитое наше: P одно из (>,=,<) NP - может быть есть случаи / миры, где все варианты и/или каждый из них верен, включая парадокс например где P одновременно и больше и меньше NP 😉, или что оно недоказуемо в одном мире и доказуемо в другом). Самое интересное, что фрактальное свойство реальности порождает новые фракталы во всех своих проявлениях, поэтому одновременно существуют все реальности - уровень допустим вселенной, уровень нас людей, уровень клеток организмов, и уровень белков и днк (вообще целый космос с бесконечными вариантами) и тд, также и абстрактные - математику можно бесконечно развивать наблюдая за ней как с точки зрения биологии, так и физики и чего либо, хоть с точки зрения литературы. Любое свойство можно объяснить через другое, так как это все части фрактала. Часть действительно может описать целое, правда вопрос существует ли целостность и что это значит например на разных уровнях мироздания. В какой момент например измерения сворачиваются до нашего восприятия 3х, в какой измерение равно 1, а в каком их может быть 11 как по М-Теории струн, собственно которые (теории струн) и говорят о бесконечных вариантах, что по сути фрактально. Учёные бьются найти доказательную базу - это баталия видимо будет долгой…
Ведь уже начало находить фракталы - бифуркационная картина это часть фрактала мандельброта при повороте. Бифуркация присутвует во всем - и в биологии и в физики и в хаосе. Постоянная фейгенбаума например.
Многомировая концепция вселенных из физики тоже красиво ложится на фрактальную структуру, когда одновременно и всегда существуют во времени бесконечное множество вариантов бесконечных вселенных, при этом само время тоже часть фрактала и поэтому оно относительно - существуют множество временных фракталов содержащих эти вселенные, и абсолютно - ведь его можно квантовать и использовать это как систему. Все существует одновременно и не существует. Тут кстати буддизм описывает эту идею, впрочем это лишь один из вариантов:)
Сам же вопрос - что есть «все» и что есть «ничего», «бытие» или вообще какой-либо абсолют вероятно может одновременно и существовать и не существовать…
Вопросов это все порождает конечно ещё больше))
Вы подменяете понятия Вера и Религия. Вера, безусловно, одно из базовых свойств социальных животных, и человек не исключение.
Называть религией веру некорректно, так как религия это более комплексное понятие.