А вы как ИП вообще работали? Или вам кто-то напел что там галеры?
Я работаю как ИП сейчас. У меня есть праздники, больничные, отпуск, оплата компаний курсов повышения квалификации и английского, и даже компенсация тренажерного зала. Это вообще не вопрос формы трудоустройства. Это вопрос конкретных договоренностей. Конечно, с точки зрения закона "кинуть" работника проще. Но кидать себе дороже. Просто случай из практики: недовольный работодатель выплатил мне всё что был должен, уволил в этот же день, а потом написал гневный отзыв на меня. По логике критиков в такой ситуации он меня обязательно бы кинул на последний платеж. Я свечку не держал. Но со своей колокольни вижу, что нарушать обязательства себе дороже, даже если ничего нельзя доказать в суде. Меня как ИП не кидали уже много лет.
ИП не платит? Вполне себе платит. Кстати, тот кто работает по ТК может оплату медицины с налогов списывать. ИП такого не может. Так что еще вопрос кто бесплатно медициной больше пользуется.
Далеко не всегда желание работать как с ИП это вопрос только прямой экономии. Опять же, с чего вдруг желание сэкономить стало плохим признаком? Бизнес всегда режет косты, если это можно сделать. Это не подозрительно, сокращение расходов - это основа бизнеса.
если компания не предлагает ТК, то я сразу отказываюсь
А я не отказываюсь. Работаю с 2006 года на удаленке. Тогда вообще выбора не было - 99% работы было без оформления. Привык к определенным рискам и выработал подходы к ним. За почти уже 20 лет - работал как ИП и по ТК. Причем есть трудовая и в России и в Белоруссии. Ну и так вам скажу: если понимаешь свой статус, свои риски и свои обязанности - вообще всё равно как оформлен.
Разве двигатель основная проблема сверхзвука? Тот же Миг-25 имеет ограничение скорости не по двигателю, а по обшивке. У него лобовое стекло плавится при превышении разрешенной скорости. А там и близко 9 махов нет.
а никто до сих пор до этого чудесного способа не додумался
Ага, то есть если что-то есть у России, и этого нет у других стран - это не потому, что в России смогли, а там нет. А потому что это просто не работающая ерунда, а в России очевидно просто пилят бюджет. С таким спорить не буду.
P.S. Забавно. Вы статью на которую ссылаетесь по диагонали чтоли прочитали? Она 2019 года, и там уже семь тысяч кубов активных отходов... Откуда, если реактор полного цикла только в 2022 запустили? И там же в комментариях, рассказывают что реактор полного цикла - это один из варинатов решения:
Простите, не вижу смысла с вами продолжать диалог.
Там же два отдельных процесса: дожигание мусора, из которого уже ничего в МОКС не идет, собственно чтобы не пришлось ничего фонящего хранить. И отдельный процесс - создание топлива.
Я вам не верю. То что вы написали полностью противоречит публикуемым исследованиям. Про то что там что-то остается что-то что нужно хранить тысячу лет - это просто чушь.
Да в целом с грейдами и позициями все очень плохо. Нет устоявшейся терминологии и требований для соответствия. Есть компании где на полном серьезе рассуждают, что 3 года и уже сеньор, есть где если у тебя за плечами нет 10 лет и минимум КН - ты едва можешь претендовать на мидла.
Team Lead не должен писать код. Потому что он вообще не кодер. Это Team Lead, он всей командой руководит, в том числе маркетологами, дизайнерами, моделлерами(и кто там у вас еще в вашей сфере специфический есть). Если мы говорим о Lead Developer/Programmer(должность которого существенно ниже Team Lead'a), то он писать код должен, хотя это и не его основная работа. Опять же, возникает вопрос, почему Tech Lead у вас по рангу ниже Lead Developer'a. В моей практике, как правило, Lead Developer руководит разрабами в конкретной команде. В то время как Tech Lead стоит над проектом, и реализует свою квалификацию на уровне всех проектов компании. То есть это авторитет, которые разруливает вопросы применяемых технологических решений и утверждает подходы для каждого проекта. У вас по описанию это просто рядовые разрабы, какие-то.... Что в вашей компании отличает техлида от рядового сеньора работающего над проектом?
Я как раз на основе двойки и говорю(её покупал). Core сильно легче и меньше не стал, с чего бы доставка должна уменьшиться? Склады в Европе на Россию же не распространяются, особенно с учетом войны. Так что один фиг везти из Китая.
Не стоит у разработчиков игр задачи сделать "адаптивный сложный ИИ". Стоит задача сделать ИИ, который будет сложным, но не настолько чтобы игрок с ним не мог справиться. ИИ там не нужен. Нужен достаточной просто скрипт. Опять же, вернемся к адаптивности: это же иедально, если ИИ будет ровно такой сложности, чтобы игроку было достаточно сложно, но при этом он с трудом, но побеждал... Да, в теории так и надо. И ряд игр уже так делает. "Резинка" из аркадных гонов тому пример. Игроки ненавидят это. Потому что чувствуют что их обманывают. Потому что нет никакой мотивации наращивать скилл: ты всё равно будешь страдать также как на первых этапах. Ощущение что с тобой играют как с ребенком, и поддаются если ты не справляешься. Поэтому чаще игроки предпочитают не адаптивный(пусть и более скучный) ИИ, потому что он справедливый. Сначала тебе сложно, ты учишься. разбираешь паттерны и потом доминируешь. А если хочешь усложнения - используешь кучку галочек в настройках, которые дает ИИ какие-то дополнительные возможности или отбирают у тебя какие-то инструменты. Это гораздо честнее и лучше воспринимается.
Не может настоящий либерал(а ITшники все настоящие либералы по определению) любить Россию(ну ладно, любить может, но понимать и принимать происходящие процессы - это уже за гранью). Так что если человек пишет что не всё плохо(а многое хорошо) - он точно деньги за свой комментарий получает. Ну не может быть по другому(по мнению критиков).
Вы всё врёте! Это черрипикинг! ИП кидают!
А вы как ИП вообще работали? Или вам кто-то напел что там галеры?
Я работаю как ИП сейчас. У меня есть праздники, больничные, отпуск, оплата компаний курсов повышения квалификации и английского, и даже компенсация тренажерного зала.
Это вообще не вопрос формы трудоустройства. Это вопрос конкретных договоренностей.
Конечно, с точки зрения закона "кинуть" работника проще. Но кидать себе дороже. Просто случай из практики: недовольный работодатель выплатил мне всё что был должен, уволил в этот же день, а потом написал гневный отзыв на меня.
По логике критиков в такой ситуации он меня обязательно бы кинул на последний платеж. Я свечку не держал. Но со своей колокольни вижу, что нарушать обязательства себе дороже, даже если ничего нельзя доказать в суде. Меня как ИП не кидали уже много лет.
ИП не платит? Вполне себе платит.
Кстати, тот кто работает по ТК может оплату медицины с налогов списывать. ИП такого не может. Так что еще вопрос кто бесплатно медициной больше пользуется.
Далеко не всегда желание работать как с ИП это вопрос только прямой экономии.
Опять же, с чего вдруг желание сэкономить стало плохим признаком? Бизнес всегда режет косты, если это можно сделать. Это не подозрительно, сокращение расходов - это основа бизнеса.
если компания не предлагает ТК, то я сразу отказываюсьА я не отказываюсь. Работаю с 2006 года на удаленке. Тогда вообще выбора не было - 99% работы было без оформления. Привык к определенным рискам и выработал подходы к ним.
За почти уже 20 лет - работал как ИП и по ТК. Причем есть трудовая и в России и в Белоруссии. Ну и так вам скажу: если понимаешь свой статус, свои риски и свои обязанности - вообще всё равно как оформлен.
Разве двигатель основная проблема сверхзвука?
Тот же Миг-25 имеет ограничение скорости не по двигателю, а по обшивке. У него лобовое стекло плавится при превышении разрешенной скорости.
А там и близко 9 махов нет.
Если не пытаться, ничего и не получится.
А так - набивается квалификация, сотрудники учатся.
а никто до сих пор до этого чудесного способа не додумалсяАга, то есть если что-то есть у России, и этого нет у других стран - это не потому, что в России смогли, а там нет. А потому что это просто не работающая ерунда, а в России очевидно просто пилят бюджет.
С таким спорить не буду.
P.S. Забавно. Вы статью на которую ссылаетесь по диагонали чтоли прочитали? Она 2019 года, и там уже семь тысяч кубов активных отходов... Откуда, если реактор полного цикла только в 2022 запустили?
И там же в комментариях, рассказывают что реактор полного цикла - это один из варинатов решения:
Простите, не вижу смысла с вами продолжать диалог.
Там же два отдельных процесса: дожигание мусора, из которого уже ничего в МОКС не идет, собственно чтобы не пришлось ничего фонящего хранить.
И отдельный процесс - создание топлива.
Работал на контору
Я вам не верю. То что вы написали полностью противоречит публикуемым исследованиям. Про то что там что-то остается что-то что нужно хранить тысячу лет - это просто чушь.
Как нет то, когда они дожигают ОЯТ после обычных реакторов не добавляя туда ничего нового. Как минимум хуже ситуация не может быть.
Купол тяжело будет сделать.
Реакторы полного цикла решают же проблемы с отходами. Там на выходе получается только быстро разлагающиеся частицы.
Да в целом с грейдами и позициями все очень плохо. Нет устоявшейся терминологии и требований для соответствия.
Есть компании где на полном серьезе рассуждают, что 3 года и уже сеньор, есть где если у тебя за плечами нет 10 лет и минимум КН - ты едва можешь претендовать на мидла.
Конкретно у нас около 50.
Team Lead не должен писать код. Потому что он вообще не кодер. Это Team Lead, он всей командой руководит, в том числе маркетологами, дизайнерами, моделлерами(и кто там у вас еще в вашей сфере специфический есть).
Если мы говорим о Lead Developer/Programmer(должность которого существенно ниже Team Lead'a), то он писать код должен, хотя это и не его основная работа.
Опять же, возникает вопрос, почему Tech Lead у вас по рангу ниже Lead Developer'a.
В моей практике, как правило, Lead Developer руководит разрабами в конкретной команде. В то время как Tech Lead стоит над проектом, и реализует свою квалификацию на уровне всех проектов компании. То есть это авторитет, которые разруливает вопросы применяемых технологических решений и утверждает подходы для каждого проекта. У вас по описанию это просто рядовые разрабы, какие-то.... Что в вашей компании отличает техлида от рядового сеньора работающего над проектом?
Я как раз на основе двойки и говорю(её покупал). Core сильно легче и меньше не стал, с чего бы доставка должна уменьшиться? Склады в Европе на Россию же не распространяются, особенно с учетом войны. Так что один фиг везти из Китая.
Доставка еще плюс тысяча.
Не стоит у разработчиков игр задачи сделать "адаптивный сложный ИИ".
Стоит задача сделать ИИ, который будет сложным, но не настолько чтобы игрок с ним не мог справиться. ИИ там не нужен. Нужен достаточной просто скрипт.
Опять же, вернемся к адаптивности: это же иедально, если ИИ будет ровно такой сложности, чтобы игроку было достаточно сложно, но при этом он с трудом, но побеждал...
Да, в теории так и надо. И ряд игр уже так делает. "Резинка" из аркадных гонов тому пример.
Игроки ненавидят это. Потому что чувствуют что их обманывают. Потому что нет никакой мотивации наращивать скилл: ты всё равно будешь страдать также как на первых этапах.
Ощущение что с тобой играют как с ребенком, и поддаются если ты не справляешься.
Поэтому чаще игроки предпочитают не адаптивный(пусть и более скучный) ИИ, потому что он справедливый. Сначала тебе сложно, ты учишься. разбираешь паттерны и потом доминируешь. А если хочешь усложнения - используешь кучку галочек в настройках, которые дает ИИ какие-то дополнительные возможности или отбирают у тебя какие-то инструменты. Это гораздо честнее и лучше воспринимается.
Не может настоящий либерал(а ITшники все настоящие либералы по определению) любить Россию(ну ладно, любить может, но понимать и принимать происходящие процессы - это уже за гранью). Так что если человек пишет что не всё плохо(а многое хорошо) - он точно деньги за свой комментарий получает. Ну не может быть по другому(по мнению критиков).