«Иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Именно ею в ходе Второй мировой войны и был причинен максимальный урон живой силе врага (примерно 70% от всех военных и гражданских потерь противника).
Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность — самая низкая среди других родов войск. Причина — солдаты не могут убивать.
Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.
Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В армии США это вообще было нормой. В качестве примера «National Geographic» приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать».
Опросы показали, что это — массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком тоже около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.
Крупнейшие американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили вообще поразительное. Результаты их исследования шокировали: если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума.
Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% — психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.
Ответ ученых Пентагону был таков: эффективность действий вооруженных сил близкого боевого контакта достигается только наличием психопатов, а потому подразделения разведки или ударного прорыва надо формировать только из психопатов.
Однако в этих 2% есть и небольшая часть людей, которых не отнести к психопатам, но можно отнести к «лидерам». Это люди, которые обычно после армейской службы уходят в полицию или подобные органы. Они не демонстрируют агрессивности, но их отличие от нормальных людей то же самое, как и у психопатов: они могут запросто убить человека — и не испытывать от этого никаких переживаний.»
В июле 2005 года телеканал «National Geographic» показал зрителям новый проект — многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека.
Фактура фильма шокирует, и поначалу в нее даже трудно поверить. В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.
Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), — армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.
Про Тайгу полностью согласен. Для возделывания не лучший вариант. Но у нас средняя полоса пустует.
>Реали таковы, что конкретно ближайшие годы цены на продукты растут, а количество самих продуктов уменьшается.
А вы думаете, засеют «торгаши» поле ГМО, снимут с него в 3 раза больше продукта за те же расходы, задумаются и решат цену снизить? О каком снижении можно говорить, когда крупные сети закупают у колхозников продукты за 100 рублей кг., а продают их с наценкой в 300 рублей? Они и копейки не потратили на выращивание, они затраты лишь понесли при транспортировке, но это ни как не 300 рублей сверху за 1кг. У нас государство не контролирует зверские аппетиты торговых сетей, к сожалению.
>В конце концов: раньше на 1га можно было прокормить 5 тысяч человек (не владею цифрами, просто пример), а сейчас — тысячу. Помимо этого, себестоимость выращивания на этом 1 га возрасла вдвое (больше работы, возни, удобрений, пестицидов).
Так и представил. Вокруг круглых городов зеленеют ГМО-поля, способные прокормить мегаполис рядом. За 100 километров от крупных поселений пустошь. Заросшие поля и бурьяны. Но зато возле города поля, далеко идти не надо. Я считаю лучше засеивать пустующие земли и есть натуральное. ГМО более актуально для колонизаций других планет или суровых земель, типа выращивания арбузов в Тайге.
Насчет бестолковой работы правительства в СХ согласен. При желании могли и без ГМО обойтись, раньше то обходились. Но никому ничего не нужно. Мы лучше будем все запрещать и ничего ни делать взамен.
Согласен полностью. Но не стоит забывать, что данный баланс в природе создавался на 1 тысячелетие.
>Ни один с\х вид не является естественным — все мутанты, все прошли через селекцию.
Да, но листва того же дерева она и в Африке листва. А теперь по средствам ГМО, съест гусеница листок и двинет лапки.
Биосфера очень тонка штука и, я считаю, целиком не изученная. Я не против ГМО в целом. Я против бездумного засевания полей и садов. Считаю ГМО оправдано в местах, где ощутимо чувствуется нехватка продовольствия. У нас же вся средняя полоса это брошенные поля.
Кушать нечего? Прокатитесь за пределы МКАД`а, к примеру в сторону Брянска. Бескрайние поля, поросшие травой. Данный момент с «нечего жрать» актуально в странах типа Япония, где там за каждый клочок земли цепляются. Посмотрите на Белоруссию, там куда не плюнь — поле. Причем за ним ухаживают и его возделывают. Земли не так много, но продовольствия с нее столько, что большая часть на экспорт идет. У нас так остро стоит вопрос лишь у торгашей из серии X5 Retail Group итд, которым лишь бы профит в 10х размере поиметь с клочка земли. Конечно проще засеять 6 соток и поиметь с него 1т картошки, чем ради той же тонны вспахивать поле в 20 соток.
На сколько у меня отложилось в голове, основной приоритет у ГМО = огромный урожай. Такая картошка не боится и болезней и вредителей и воды ей так много не надо итд. Актуально как понимаю когда у тебя 6 соток и тебе надо на них прокормить 100 человек. С нашими заросшими и брошенными полями это не столь актуально, земли хоть ложкой ешь. Более остро стоит данный вопрос в Европе, где плотность населения выше + сельхоз земель меньше. Про Японию вообще промолчу.
Меня лично ГМО немного напрягает тем, что это не естественно. В природе обычно наблюдается баланс в плане жучков-паучков и травинок. Засаживая футбольные поля картошкой, которая при любых условиях выживает и несъедобная для насекомых, мы тем самым создаем дисбаланс в целом во всей природе. Или взять к примеру естественный процесс — эволюция. Как мы можем угадать, во что перерастет эта ГМО-картофелина, возможно ли скрещение с другой флорой итд.
Сейчас нас без зазрения совести пичкают мясом с антибиотиками итд дрянью, тем самым подрывая нам иммунитет. Кто знает, к чему приведут ГМО-продукты, которые разрабатывают в качестве лекарств (тут выкладывали статью про ГМО-помидоры, которые лечат).
Это сугубо мое личное мнение, возможно я ошибаюсь. Но я бы предпочел, что бы ГМО-продукты использовались лишь там, где их использование на самом деле необходимо. В наших стране у предпринимателей на первом месте деньги, по этому они с радостью будут использовать ГМО, что бы снимать «20» урожаев с грядки. Так же, следовало бы исключить у ГМО-продуктов возможность размножения в естественной среде а так же наладить производство оных у нас.
Жуткая вещь на самом деле. В открытом поле — 100% труп. Раньше хотя бы можно было попытаться перебежками и зигзагами увернуться, теперь не получится. Теперь отстрел «не демократичных жителей» восточных и не только стран станет еще более простым и веселым.
Читал не так давно анализ и статистику по войнам и солдатам. Все же раньше хоть как-то человеческий фактор играл в войне. Как показывала статистика, на войне люди стараются стрелять мимо. Победу отряду в основном приносили отморозки, которые не боялись выстрелить человеку в лицо, потому что просто так нужно. Человеку не свойственно убивать себе подобного. Такое желание только у совсем отморозков возникает. Я не говорю о случаях когда тебе конкретно угрожает опасность.
Теперь при помощи крылатых ракет и беспилотникиов (за сотни а то и тысячи километров от боевых действий), можно убивать сотни людей, будто играя в компьютерную игру. Человек не воспринимает на экране точки как живых людей. Так проще убрать человеческий фактор, а именно совесть и сопереживание. Сидя в кресле, человек не видит лица тех, кого убивает. А вот на примере этих пулей срабатывает идея, что не я застрелил того человека а сама пуля, отождествляя ее разумной, ведь она сама летит в жертву.
Эм, а какие они еще бывают-то? Суть термоса как раз в том что они ГЕРМЕТИЧНЫ и не выпускают\впускают температуру итд. Не путайте со скороваркой, где имеется клапан. В более современных скороворках-пароварках так еще и дублируется клапан на самый низ. Он резервный и используется в крайней случаи.
Как я писал выше — скороварка со сломанным клапаном. Тем боле вон, не так давно в США использовали для теракта при забеге. Вообще, не стоило бы тут такие темы обсуждать. Много школьников в сети да и просто ненормальных. Глядишь, еще идею подадим. Не себя, так других покалечат.
Доверие есть только к TrueCrypt 7.1a который один из самых последних + проверенных. Слив разработчиков TC довольно сильно напряг. Другим доверия нет, тк просматривать и анализировать тысячи строк кода желания нет. Да и на посторонних сайтах качать версии TrueCrypt`а тоже боязно, кто знает кто и что туда засунет. Хорошо что данная версия у меня задублирована везде где только можно.
Доверия VeraCrypt нет, тк разработчики особо и не скрывают свои личности -> давление и бекдоры. «Автор — французский консультант в области информационной безопасности Моунир Идрасси (Mounir Idrassi).»
Если они, формы жизни, вытворяли такое 7.8 миллиардов лет назад… страшно подумать, во что переросла эта форма жизни (если конечно сама себя не устранила, например по средствам этой как раз вспышки ). Если предположить что всё это время там шло развитие и все выжили, то такая форма жизни нами просто будет непостижима. Хорошо поясняют в этом отрывке из сериала www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T9jFwDbhX10
Да и наше 3е измерение скучно, не удивлюсь если столь развитые существа решили переехать повыше, благо там возможностей больше :3
Не везде и всегда есть шустрый Интернет. Насчет EncFS не слышал, спасибо, почитаю. В моем случаи проще использовать контейнер TC. Уже в подкорке использование его, на личных фотографиях и файлах. Но опять же, при частом использовании, велика вероятность использования одного пароля везде или ключа. А имя пару контейнеров с одинаковым ключом или паролем, легко вытащить ключик.
У самого 1 версия данного девайса. При покупке сразу понимал, что на данной флешке хранить нечто секретное не вариант. Хороша она на случай утери, тк большинство тех, кто найдет, не силен будет во взломе.
Хотел бы узнать еще. Возможно ли взломать данную и вообще подобные флешки обычным перебором? Ведь известно что в качестве пароля — цифры + не сильно длинные (единицы будут указывать длинный пароль на такой флешке и вводить его по 5 минут). На данный перебор цифр уйдет ведь совсем мало времени. Я наверное чего-то не понимаю.
Скрывать нечего. Но сам факт, что младший сержант Иванов может мониторить мою почту у google — вызывает легкий батхерт. Ящиком пользуюсь чуть ли не с открытия gmail, везде регистрируюсь им же. Получив доступ к почте и проведя анализ, можно с легкостью понять где я бываю, что мне отвечают (комментарии часто приходят в письме), что покупаю и вообще я весь как под увеличительным стеклом. Дело не в «увидят мою деловую переписку» а увидят вообще все, тк сейчас редко где не требуется регистрация по почте и так далее. Да, есть сервисы для создания одноразовых почтовых ящиков итд, но это не удобно. А ведь gmail у меня еще переписку с 6 других ящиков собирает и обрабатывает. Получается у мл.сержанта Иванова есть ПОЛНЫЙ доступ ко всему. Все тут переживали за социалки, а оно вон как. А ведь у google`а не только ведь почта, но и те же учетки андройда. Следовательно, у большинства пользователей, можно слить подобные данные — maps.google.com/locationhistory/b/0
Как возможное лекарство для параноиков с почтой:
1) Покупка домена и установка своего почтового сервера.
2) Использование одноразовых почтовых ящиков на 15 минут.
3) Регистрация «левого» ящика для форумов, сайтов итд. Регистрироваться и заходить туда через VPN или аналоги.
Печально что google так плавно вводил анальный-зонд, временами даже удобно было и чего отрицать — приятно (google now к примеру). Жизнь облегчал а теперь все вот эти структурированные данные что ты читал, где был, какие места посещал итд — по первому звонку могут слить. Да, ФСБ при желании может собрать точно такую же статистику на любого, но по умолчанию на столько подробную статистику на любого они не ведут. А потребуется то начнут + запросят всю историю и того же google`а.
Быть может мы не все знаем об энергии? Понял бы неандерталец принцип работы наших атомных станций? Хороший выпуск на ютубе смотрел, в котором речь шла о разнице развития с биологической стороны. Самые близкие к нам это обезьяны, самые способные из них не умнее 3х летнего ребенка а ведь у нас очень много общего. Как пойдет эволюция на другой планете мы знать не можем. Суть в том, что наши самые великие умы, быть может не умнее 3х летнего ребенка пришельца или даже глупее. Здесь мы короли природы, а «там» быть может не умнее домашних любимцев в клетке. Да и на сколько я слышал, современная физика не отрицает того факта, что во Вселенной, в разных ее областях, возможно работают другие физические законы.
Что касается боевых схваток пехоты «лицо в лицо», то их эффективность — самая низкая среди других родов войск. Причина — солдаты не могут убивать.
Поскольку это — серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи.
Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В армии США это вообще было нормой. В качестве примера «National Geographic» приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны. Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя, тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: «Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать».
Опросы показали, что это — массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком тоже около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.
Крупнейшие американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили вообще поразительное. Результаты их исследования шокировали: если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума.
Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% — психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.
Ответ ученых Пентагону был таков: эффективность действий вооруженных сил близкого боевого контакта достигается только наличием психопатов, а потому подразделения разведки или ударного прорыва надо формировать только из психопатов.
Однако в этих 2% есть и небольшая часть людей, которых не отнести к психопатам, но можно отнести к «лидерам». Это люди, которые обычно после армейской службы уходят в полицию или подобные органы. Они не демонстрируют агрессивности, но их отличие от нормальных людей то же самое, как и у психопатов: они могут запросто убить человека — и не испытывать от этого никаких переживаний.»
Фактура фильма шокирует, и поначалу в нее даже трудно поверить. В 1947 году американский генерал Маршалл организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из БОЕВЫХ пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными. Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага.
Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков.
Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), — армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.
>Реали таковы, что конкретно ближайшие годы цены на продукты растут, а количество самих продуктов уменьшается.
А вы думаете, засеют «торгаши» поле ГМО, снимут с него в 3 раза больше продукта за те же расходы, задумаются и решат цену снизить? О каком снижении можно говорить, когда крупные сети закупают у колхозников продукты за 100 рублей кг., а продают их с наценкой в 300 рублей? Они и копейки не потратили на выращивание, они затраты лишь понесли при транспортировке, но это ни как не 300 рублей сверху за 1кг. У нас государство не контролирует зверские аппетиты торговых сетей, к сожалению.
>В конце концов: раньше на 1га можно было прокормить 5 тысяч человек (не владею цифрами, просто пример), а сейчас — тысячу. Помимо этого, себестоимость выращивания на этом 1 га возрасла вдвое (больше работы, возни, удобрений, пестицидов).
Так и представил. Вокруг круглых городов зеленеют ГМО-поля, способные прокормить мегаполис рядом. За 100 километров от крупных поселений пустошь. Заросшие поля и бурьяны. Но зато возле города поля, далеко идти не надо. Я считаю лучше засеивать пустующие земли и есть натуральное. ГМО более актуально для колонизаций других планет или суровых земель, типа выращивания арбузов в Тайге.
Насчет бестолковой работы правительства в СХ согласен. При желании могли и без ГМО обойтись, раньше то обходились. Но никому ничего не нужно. Мы лучше будем все запрещать и ничего ни делать взамен.
>Ни один с\х вид не является естественным — все мутанты, все прошли через селекцию.
Да, но листва того же дерева она и в Африке листва. А теперь по средствам ГМО, съест гусеница листок и двинет лапки.
Биосфера очень тонка штука и, я считаю, целиком не изученная. Я не против ГМО в целом. Я против бездумного засевания полей и садов. Считаю ГМО оправдано в местах, где ощутимо чувствуется нехватка продовольствия. У нас же вся средняя полоса это брошенные поля.
Меня лично ГМО немного напрягает тем, что это не естественно. В природе обычно наблюдается баланс в плане жучков-паучков и травинок. Засаживая футбольные поля картошкой, которая при любых условиях выживает и несъедобная для насекомых, мы тем самым создаем дисбаланс в целом во всей природе. Или взять к примеру естественный процесс — эволюция. Как мы можем угадать, во что перерастет эта ГМО-картофелина, возможно ли скрещение с другой флорой итд.
Сейчас нас без зазрения совести пичкают мясом с антибиотиками итд дрянью, тем самым подрывая нам иммунитет. Кто знает, к чему приведут ГМО-продукты, которые разрабатывают в качестве лекарств (тут выкладывали статью про ГМО-помидоры, которые лечат).
Это сугубо мое личное мнение, возможно я ошибаюсь. Но я бы предпочел, что бы ГМО-продукты использовались лишь там, где их использование на самом деле необходимо. В наших стране у предпринимателей на первом месте деньги, по этому они с радостью будут использовать ГМО, что бы снимать «20» урожаев с грядки. Так же, следовало бы исключить у ГМО-продуктов возможность размножения в естественной среде а так же наладить производство оных у нас.
Читал не так давно анализ и статистику по войнам и солдатам. Все же раньше хоть как-то человеческий фактор играл в войне. Как показывала статистика, на войне люди стараются стрелять мимо. Победу отряду в основном приносили отморозки, которые не боялись выстрелить человеку в лицо, потому что просто так нужно. Человеку не свойственно убивать себе подобного. Такое желание только у совсем отморозков возникает. Я не говорю о случаях когда тебе конкретно угрожает опасность.
Теперь при помощи крылатых ракет и беспилотникиов (за сотни а то и тысячи километров от боевых действий), можно убивать сотни людей, будто играя в компьютерную игру. Человек не воспринимает на экране точки как живых людей. Так проще убрать человеческий фактор, а именно совесть и сопереживание. Сидя в кресле, человек не видит лица тех, кого убивает. А вот на примере этих пулей срабатывает идея, что не я застрелил того человека а сама пуля, отождествляя ее разумной, ведь она сама летит в жертву.
Доверия VeraCrypt нет, тк разработчики особо и не скрывают свои личности -> давление и бекдоры. «Автор — французский консультант в области информационной безопасности Моунир Идрасси (Mounir Idrassi).»
Да и наше 3е измерение скучно, не удивлюсь если столь развитые существа решили переехать повыше, благо там возможностей больше :3
Хотел бы узнать еще. Возможно ли взломать данную и вообще подобные флешки обычным перебором? Ведь известно что в качестве пароля — цифры + не сильно длинные (единицы будут указывать длинный пароль на такой флешке и вводить его по 5 минут). На данный перебор цифр уйдет ведь совсем мало времени. Я наверное чего-то не понимаю.
Как возможное лекарство для параноиков с почтой:
1) Покупка домена и установка своего почтового сервера.
2) Использование одноразовых почтовых ящиков на 15 минут.
3) Регистрация «левого» ящика для форумов, сайтов итд. Регистрироваться и заходить туда через VPN или аналоги.
Печально что google так плавно вводил анальный-зонд, временами даже удобно было и чего отрицать — приятно (google now к примеру). Жизнь облегчал а теперь все вот эти структурированные данные что ты читал, где был, какие места посещал итд — по первому звонку могут слить. Да, ФСБ при желании может собрать точно такую же статистику на любого, но по умолчанию на столько подробную статистику на любого они не ведут. А потребуется то начнут + запросят всю историю и того же google`а.