Есть, работает. Требования складываются из того, что нужно внутри лаборатории (проекты типа Alexa Prize выступают внтуренним заказчиком и драйвером развития) и из того, что нужно партнёрам, а также мы, разумеется, смотрим на рынок.
Поиск кратчайшего пути (NEAREST NEIGHBOR) есть на основе функции Distance, вообще поддерживается много различных функций.
У меня в продукте (http://www.zetuniverse.com) пространственные данные используются очень широко, и это довольно удобно. Самое главное преимущество — это расчеты типа «Intersects», «Touches», «Contains», «Distance», и т.д., которые выполняются очень быстро за счет пространственного индекса.
Для Windows RT код можно писать на C#/VB/JScript/C++, так же, как и для Windows 8.
Браузер для Metro можно написать, используя WinRT APIs (которые != .NET), и делать оболочку вокруг Trident совершенно не нужно. Единственное ограничение с браузерами в Windows RT — это то, что десктоп-версию браузера для Windows RT сделать нельзя (и поставить тоже), из-за того, что Microsoft стремится минимизировать число desktop apps для Windows RT.
WebScreenshotExtractor не спасает от проблем создания скриншотов для некоторых сайтов типа Facebook, где базовый IE ActiveX не успевает нормально сделать DrawToBitmap() и показывает Blank image.
1) с лихвой компенсируется тем, что можно работать пока не устанешь
2) если работа действительно интересная, то все эти статьи, новости, комиксы просто не нужны
3) см п.2
4) тут да, бесспорно, у всех разные семьи…
про личный комп — полностью соглашусь. Ни в Microsoft, ни в Google, ни в России, ни в Штатах нужный мне быстрый и полностью подходящий под мои требования компьютер выдавать не хотели (в России сначала нужен был Dell Latitude XT, затем в Штатах в MSR и в Google в России — HP 2740p, дело было более двух лет назад), в итоге сам его купил оба ноутбука (с интервалом в полтора года) в максимальной комплектации и ходил с ними на работу.
Когда выбираешь для себя, то и не жалеешь ничего, и тратишь деньги разумно на технику, зная, что она даст в результате, вместо странной экономии в виде покупки однотипных Lenovo/Mac Books.
Не то чтобы я имею что-то против, крупные компании на то и крупные компании, но в конечном счете речь идет о конкретном человеке — о себе — и если есть понимание, что нужно для продуктивности, то смысл от этого отказываться ради стандартов компании?
Интересно, почему? Плохая видимость или опасно при аварии?
У меня в продукте (http://www.zetuniverse.com) пространственные данные используются очень широко, и это довольно удобно. Самое главное преимущество — это расчеты типа «Intersects», «Touches», «Contains», «Distance», и т.д., которые выполняются очень быстро за счет пространственного индекса.
Координаты у них X,Y,Z, т.е., три измерения.
Браузер для Metro можно написать, используя WinRT APIs (которые != .NET), и делать оболочку вокруг Trident совершенно не нужно. Единственное ограничение с браузерами в Windows RT — это то, что десктоп-версию браузера для Windows RT сделать нельзя (и поставить тоже), из-за того, что Microsoft стремится минимизировать число desktop apps для Windows RT.
Статья, правда, на английском, как и весь блог, но, надеюсь, это не такая большая проблема. Комментарии и вопросы приветствуются!
публиковать буду в нашем блоге blog.neocytelabs.com/
сюда дам ссылку.
Ну, или же идти и самому их реализовывать :)
www.zetuniverse.com/ :)
2) если работа действительно интересная, то все эти статьи, новости, комиксы просто не нужны
3) см п.2
4) тут да, бесспорно, у всех разные семьи…
Когда выбираешь для себя, то и не жалеешь ничего, и тратишь деньги разумно на технику, зная, что она даст в результате, вместо странной экономии в виде покупки однотипных Lenovo/Mac Books.
Не то чтобы я имею что-то против, крупные компании на то и крупные компании, но в конечном счете речь идет о конкретном человеке — о себе — и если есть понимание, что нужно для продуктивности, то смысл от этого отказываться ради стандартов компании?
Фестиваль Microsoft 2000/TechEd 2000 в 2000-м.
TechEd 2011 в 2001-м.
Почему они не упомянуты, не знаю. :)
www.microsoft.com/rus/teched2001 — старый сайт второй из этих двух конференций.