По поводу оплаты услуг переводом часто услуги облагаются налогом, но вы просто этого не видите. Самозанятый вполне может так брать деньги и платить налог.
Вообще интересно: по-идее в первые сутки нельзя завершить сессию в телеграмме. То есть между пунктом зашёл бот и пунктом завершилась сессия должно пройти 24 часа.
Есть прикольное приложение позвлляющее хоть как-то выявлять приписки: МГОФМС. Я так себе диспансеризацию отменил, на которой меня не было. Фактически работает как жалоба в страховую.
Проблема в том что все родители обдают разной степенью тревожности. Более спокойные родители воспримут это спокойно и будут хранить это как лог, понимая что что-то может сломаться (СКУД, карточка итп) или потеряться.
Тревожные родители только начнут более тревожится. Так как ребёнок пришел на минуту позже или раньше.
Родители устраивающие гиперопеку над ребёнком начнут ребёнка сильнее кошмарить.
Другими словами если говорить об онлайн оповещении о проходе ребёнка, я не могу придумать вектора угроз которому это прям реально нужно. Зато я могу придумать пачку проблем, связанных с этим решением.
А вот офлайн хранение вполне может быть хорошей услугой. Тогда мы сильно уменьшим проблемы у детей тревожных родителей.
А в случае каких-то проблем хотя бы будет примерная отметка времени, где ребёнок был последний раз
Вот, с моей точки зрения, это единственный плюс услуги, честно говоря. В моём понимании, такой точкой должен стать СКУД, но я прекрасно понимаю как оно всё работает. Может и не стать :)
Мне, на первый взгляд такая идея тоже нравится. Но как только начинаю придумывать вектор угроз от которого подобная система сможет защитить ребёнка, то сложно придумать реальную угрозу. Более того в некоторых случаях даже сценарии становятся хуже.
Другими словами, мне, скорее всего, при наличии времени читать это всё, стало бы только тревожнее.
Да
Думаю что комментатор имел ввиду печать с помощью спекания металлического порошка.
Кажется что про борьбу с подобным софтом статья и написана. Просто автор считает что это назло российским платформам все эти годы боролись.
Да, стандартный второй фактор можно прикрутить.
Ух, спасибо
А что с ним не так?
По поводу оплаты услуг переводом часто услуги облагаются налогом, но вы просто этого не видите. Самозанятый вполне может так брать деньги и платить налог.
Это по разному для каждого :)
Кто-то выгорит, кто-то нет. Не только лишь одними часами работы измеряется это хорошо и плохо же.
Доступ по чипу осуществляется не по тому который в коте, а потому который вы вешаете на ошейник на кота :)
У меня тоже не читает. Полагаю у нас с вами чипы на 2.4ггц работают, а не на 443мгц
Вообще интересно: по-идее в первые сутки нельзя завершить сессию в телеграмме. То есть между пунктом зашёл бот и пунктом завершилась сессия должно пройти 24 часа.
Есть прикольное приложение позвлляющее хоть как-то выявлять приписки: МГОФМС. Я так себе диспансеризацию отменил, на которой меня не было. Фактически работает как жалоба в страховую.
Напомню с чего началась ветка этого обсуждения.
Поэтому я тут обсуждаю «в чем проблема», а не «какие плюсы у этой системы».
Некоторые плюсы выше писал в других комментах.
Нет, руководствуюсь своим личным опытом. Если есть у вас, с радостью ознакомлюсь :)
Конечно будет названивать. И
ждатьтребовать звонка.Конечно, как и оповещение в телеграмм. Зато усугубить может. Ровно об этом я и пишу :)
Следить будут. Как раз те родители которые уже гиперопекают детей. И, заодно, кошмарить будут детей за приход на минуту позже чем вчера.
Проблема в том что все родители обдают разной степенью тревожности. Более спокойные родители воспримут это спокойно и будут хранить это как лог, понимая что что-то может сломаться (СКУД, карточка итп) или потеряться.
Тревожные родители только начнут более тревожится. Так как ребёнок пришел на минуту позже или раньше.
Родители устраивающие гиперопеку над ребёнком начнут ребёнка сильнее кошмарить.
Другими словами если говорить об онлайн оповещении о проходе ребёнка, я не могу придумать вектора угроз которому это прям реально нужно. Зато я могу придумать пачку проблем, связанных с этим решением.
А вот офлайн хранение вполне может быть хорошей услугой. Тогда мы сильно уменьшим проблемы у детей тревожных родителей.
Вот, с моей точки зрения, это единственный плюс услуги, честно говоря. В моём понимании, такой точкой должен стать СКУД, но я прекрасно понимаю как оно всё работает. Может и не стать :)
А где можно узнать количество наличных у apple?
Мне, на первый взгляд такая идея тоже нравится. Но как только начинаю придумывать вектор угроз от которого подобная система сможет защитить ребёнка, то сложно придумать реальную угрозу. Более того в некоторых случаях даже сценарии становятся хуже.
Другими словами, мне, скорее всего, при наличии времени читать это всё, стало бы только тревожнее.
Попробовать можно взять стол без привода. Будет недорогого:)
А вообще, потом захочется дорожку для ходьбы сразу :)