• Делаем себе удобно и красиво (о настройках IDE/редактора)
    +1
  • В то время, как Apple отнекивается от iphone и продает «бамперы», Sony признает брак и отзывает пол миллиона ноутбуков
    +1
    Все эти компании не святые, но эпл не такой страшный, как вам кажется. Вот например, support.apple.com/kb/ts2377 — насколько я знаю по этой проблеме принято решение продлить срок, в который будет производиться бесплатная замена материнки, до 4 лет с момента покупки.
  • Открытие web-standards.ru
    0
    Я тоже не точно выразился ) Конечно же не я один бегал за спамерами с веником )

    Но что теперь плакать по сайту и форуму ) Память-то хорошая осталась от маскона.
  • Открытие web-standards.ru
    0
    У меня несколько иная точка зрения, совпадающая с описанной Максом ) Ты задел мои модераторские чувства — пока я был на масконе — там было мало спама и тот только тогда, когда я спал )
  • Резюме для Google
  • Автоматическое обновление плагинов*
    0
    Пожалуйста ) Я написал о проблемах в том числе и про цветовые схемы. Метод у него другой — он выкачивает с sourceforge страницу со скриптом и выясняет оттуда последнюю версию, после чего сравнивает с хранящимся у него source id.
  • Автоматическое обновление плагинов*
    0
    А это всё хабрахабр, я нормально писал )
  • Автоматическое обновление плагинов*
    0
    Да и здесь всё просто ) Это я так развернул, для улучшения понимания. Основная установка — это :so % )
  • VIM и JSLint
    0
    Будем надеяться, что всё не совсем так )
  • VIM и JSLint
    +1
    Я надеюсь, что это не так — да и изложенный материал не слишком сложен. В конце концов — могу выложить оба этих файла )
  • VIM и JSLint
    +1
    Я хотел сказать, что эти два редактора решают несколько разные задачи.
  • VIM и JSLint
    +1
    В принципе можно сделать автопроверку и в виме ) А за бандл для текстмейта спасибо — кому-нибудь да пригодится.
  • VIM и JSLint
    +3
    Видимо мало несогласных ) Когда люди согласны — им зачастую нечего сказать.
  • VIM и JSLint
    +1
    Emacs тоже хорошо, но вообще их сравнивать не нужно, по-моему — несколько разные задачи )
  • Способ вертикального выравнивания блока с помощью настоящего vertical-align
    +2
    Я совсем недавно изучал вопрос и вот одна из возможных ссылок: haslayout.net/css-tuts/Vertical-Centering
    Изобретения не вышло.
  • Квест на хабре
    +1
    обоже! какая ужасная тайна )
  • Квест на хабре
    +1
    понапостили )
  • Квест на хабре
    –4
    habrahabr.ru/thetruthisoutthere/
    Раз уж ты здесь, юзернейм, расскажу тебе, что все это значит.
    Но сперва пообещай мне, что ты никому не расскажешь о прочитанном здесь,
    а просто молча порадуешься за то, что ты — один из немногих, кто знает тайну :)

    Мы наконец-то переделали Хабр в тех местах, в которых он нам меньше всего нравился. А именно:

    * — добавили возможность проголосовать за карму пользователя в плюс, не заходя к нему в профиль;
    * — наконец-то привели в порядок раздел «Блоги»: теперь это не только рейтинг, но и полноценный категоризатор с удобной навигацией и поиском;
    * — слегка изменили стили ссылок тут и там
    * — создали раздел «посты», но это чисто эстетический момент, лишнего функционала раздел не принес, но внес ясность в навигацию
    * — изменили внешний вид пагинатора (а саму пагинацию вскоре переделаем)
    * — изменили внешность шапки всего сайта
    * — немного поменяли внешний вид профиля пользователя и профиля блога
    * — ну и еще кое-что по мелочам :)

    Впрочем осталось еще кое-что, о чем все узнают только в понедельник.
  • Квест на хабре
  • Квест на хабре
    0
    пост6435? оммент1791370
  • Иркутское сообщество хабралюдей
    0
    Ага, вот оно что ) И не сказал даже )
  • Как я гонял на клаве
    0
    Ужасно вежливый, уйдите уже. Эта пошлая манера писать с большой буквы никак не оправдывается цитатой из википедии — тем более, когда вы так часто передёргиваете (процитируйте обязательно — и объясните мне, как я был не прав).

    Мне не ясны истоки вашего словоизлияния — но оно не просто так (поясню, а то вы знатный затейник — «не просто так» означает, что вы каким-то образом заинтересованы — и не в смысле общего дела, не приобщайтесь). Мне не интересны ваши трактовки и обвинения — они мне безразличны. Мне не интересно, что бы вы сделали на моём месте — вы не я. Мне не очень хочется выяснять, где вы там намудрили в тексте — это бессмысленно. Также мне не нравится, что вы за меня пытаетесь думать и предугадывать, что я скажу — давайте я лучше сам буду принимать решения, что мне думать и что говорить.

    Можете мнение своё высказывать сколь угодно много — я запрещать не могу, да и не стану. Я попытался с вами разговаривать спокойно — вам это не помогает. Что ж, продолжайте в том же духе — вы конечно же во всём правы, великий кибер-защитник униженных и угнетённых (вот этот момент тоже как следует процитируйте).

    Вы снова поднимаете пургу на ровном месте, когда большая часть уже успокоилась — ну что же, благ вам и удач в данном начинании.

    Обязательно напишите, что вы думаете — это конечно же всех волнует.
  • Как я гонял на клаве
    –2
    Ваша позиция ясна, можете не писать столько слов.

    >> Слушайте Вы вообще отдаете себе отчет в том что Вы делаете и
    >> говорите? Представьте себе ситуации автор клавогонок берет в
    >> руки Вашу работу (портал/приложение) находит там дырку и
    >> начинает ею публично размахивать ею как флагом и кричать
    >> «Буду делать что хочу, всё равно не наказуемо!». Сейчас это
    >>выглядит так.
    Я отдаю себе отчёт во всех своих действиях. Дырки никакой я никому не показал (дырками я считаю xss, csrf и инъекции, во избежание дальнейшей демагогии). Также замечу, что автор кг сам не раз упомянул, что подобные скрипты уже были. Что говорит лишь о том, что автор кг не приложил достаточных усилий для защиты, хотя было бы от чего защищаться.

    Рекомендую также избавиться от дурной привычки использовать обращение с большой буквы в публичной переписка. Выглядит пошло.

    >>>> «Подгонять ничего не нужно будет, если немного поменять
    >>>> код. Да и ниже в комментах дают более короткий код — а мне
    >>>>было лень рыться.»
    >> Не смешите, имена JS функций автор может точно также
    >> рандомайзить как и дом-структуру. Абстрагируйтесь. И вы
    >> поймете что в общем случае задача сводится к распознаванию
    >> алгоритмом произвольного ввода, на который наложено лишь
    >> одно ограничение этот ввод должен корректно отрабатываться
    >> браузером и честным пользователем.
    Да вы что. А что я там писал в самом начале, только короче?

    >>>> Это вообще дискриминация )
    >> Каждая второе платное ПО (десктопное) проверяет на наличие
    >> запущенного дебагера, считаю абсолютно правомерным
    >> аналогичные действия при попытке реинжиниринга
    >> веб-приложения.
    Зачем мне вас переубеждать, вы как Дон Кихот на мельницы накинулись. Я вот ленивый и брожу через рабочий конфиг фаерфокса — и не пойму блока за наличие фаерфокса. Также, можно заметить, что большая часть разработчиков не мучается от наличия клиента с фаербагом. Кроме некоторых.

    >>>> Хакать никто никого не собирался, я лишь поиграл немного.
    >> Вы можете повторять эту фразу как заклинание сколько угодно
    >> раз, но:
    >> 1) Ваши действия подпадают под классификацию удаленной
    >> атаки, причем по моему в особо извращенной форме с
    >> привлечением посредников (когда Вам уже «надоело баловаться
    >> скриптом» (это из Ваших же комментариев) и Вы подстрекаете
    >> заниматься этим действом других пользователей).
    >> 2) Ущерб нанесен и это очевидно.
    1. Знаете, если уж говорить про классификацию — покажите мне официальный классификатор. Также я никого ни к чему не принуждаю. Спасибо.
    2. Это же очевидно лишь автору, да и то с трудом, или я что-то путаю? Вы уже определитесь.

    >>>> Ужас.
    >> Да, именно так я бы и назвал, Ваши действия после публикации
    >> топика. Для меня это очень странно. Вы же профессионал,
    >> причем как следует из Вашего профиля с не малым опытом и
    >> регалиями, тогда почему оценка Ваших поступков у Вас, у меня
    >> и у автора клавогонок отличается? Ведь все работаем в этой
    >> области. Ежедневно сталкиваемся с одними проблемами. Откуда
    >> такой радикальный взгляд на вещи?
    Ужас — это я иронизирую, что развели такую истерику из пустого места. Снова свободные трактовки.
    Почему оценка отличается — да потому, что люди мы разные. Я спокойно отношусь к таким вещам — вижу в них полезную мотивацию что-то исправить, а у кого-то истерики случаются, а у вас и вообще — гнев праведный. Только не праведник вы.

    >>>> Весь сайт человеку испортили.
    >> Давайте не будем утрировать и определять, весь или только
    >> часть. Степень нанесенного ущерба оценить будет сложно даже
    >> автору, который может хоть какую то статистику собрать, у Вас
    >> же к ней доступа нет, так к чему тогда такие фразы.
    Давайте вы уже определитесь, кому видно. А то вам выше очевидно, а мне значит нет? То есть вы мне отказываете в том, что я могу представлять масштабы? Интересная позиция.

    >>>> Пускай закрывают, делов-то.
    >> Пришел человек к магазину, извините за выражение, «насрал»
    >> на порог, ему говорят что сюда люди ходить перестанут, а ему
    >> по барабану «Пускай закрывают [раз защитить от вандалов не
    >> могут — это из Ваших комментариев Выше], делов-то».
    Насчёт «срать», это вам к автору кг, он в этом разбирается. Также вам, аналогично как и автору кг, стоит прекратить вольную трактовку моих предложений. Я отвечал на ваш п.2, а там видно, к чему относится слово «закрыть».

    Теперь. Если хотите пообщаться — не знаю, правда, о чём — рекомендую вам перейти в личку, чтобы не засорять и без того грязный интернет бессмысленными сентенциями.
  • Как я гонял на клаве
    0
    1. Да пускай это будет эксплоит. Прекратить функционирование пока не удалось. Подгонять ничего не нужно будет, если немного поменять код. Да и ниже в комментах дают более короткий код — а мне было лень рыться.
    >> для верности определяйте наличие включенного фаербага
    Это вообще дискриминация )
    Хакать никто никого не собирался, я лишь поиграл немного.
    2. Ужас. Весь сайт человеку испортили. Пускай закрывают, делов-то.

    Разговаривать в таком тоне с автором как минимум корректно, когда автор подходит так, как подошёл. Признаю, опускаться до того уровня аргументации, который был задан — не стоило. Но жалеть об этом не буду — бессмысленно.

    Особо вредоносным тоже не считаю. Это же 1001 умник, что ж мучаться.
  • Как я гонял на клаве
    +1
    Да уж )
  • Как я гонял на клаве
    –1
    Ах, да, точно.
  • Как я гонял на клаве
    –2
    Не вам учить. На свой первый коммент глядим и медитируем. Прекратите.
  • Как я гонял на клаве
    –3
    Да вообще.
  • Как я гонял на клаве
    –1
    Класс. Вы сами написали, что уже отсылались и это не сюрприз. Какие претензии?
  • Как я гонял на клаве
    –2
    Стыдно местами. Но что поделать. Я плохого не хотел.

    А они там были до этого, поверьте. Автор игры — сам писал, по-моему, что у него в районе 500 скорость.

    Мой скрипт — бот ) Нарушить там он ничего не сможет.
  • Как я гонял на клаве
    –1
    Да-да. То, что баннерам пофиг — не важно. То, что часть останется — не важно. То, что внимание привлечено — не важно. Классно трактуем.
  • Как я гонял на клаве
    –1
    >> А то, что из-за этого я сегодня в кино не пошел, потому что надо сидеть за читерами теперь приглядывать — это топикстартера не волнует :)
    Сколько же можно жаловаться на свою тяжёлую судьбу. Перестаньте.
  • Как я гонял на клаве
    –1
    Ха )
  • Как я гонял на клаве
    –2
    Ещё раз. Хватит трактовать. Вместо этого лучше спрашивайте, если что-то не понятно.
  • Как я гонял на клаве
    –2
    Да-да. Вы весь в белом посреди арены. Как я мог.
  • Как я гонял на клаве
    –2
    Хватит трактовать в свободном стиле. Всё вполне однозначно написано.

    Размялся — пальцами. По клавиатуре.

    >> И именно в качестве реакции на такую странную надменность я написал первый коммент.
    Это говорит о том, что ответ вы написали самому себе, потому как трактовали по-своему.
  • Как я гонял на клаве
    –2
    Как точно вы описали свои последние комментарии. Похвально.

    Почему-то заметить прирост уников у вас нет комментариев, а нести чушь — так вот они вы, да ещё и в третьем лице.

    Завязывайте уже. Здесь тоже можете написать, чтобы моё сообщение последним не было.
  • Как я гонял на клаве
    –2
    Вот знаете ли. Я вас терпел. Но здесь вы малость перегнули — скромности, как я погляжу, вам сильно не хватает.
  • Как я гонял на клаве
    –2
    Было бы это обсуждением. А так да, забавно.
  • Как я гонял на клаве
    –2
    Устал я уже, а он-то тренированный )