2) обеспечить функционирование точек обмена интернет-трафиком и системы централизованного управления сетями телекоммуникаций Республики Казахстан за счет собственных средств;
3) обеспечить присоединение своих сетей к точке обмена интернет-трафиком и системе централизованного управления сетями телекоммуникаций Республики Казахстан в порядке, определяемом уполномоченным органом;
4) осуществлять пропуск трафика с использованием протоколов, поддерживающих шифрование с применением сертификата безопасности, за исключением трафика, шифрованного средствами криптографической защиты информации на территории Республики Казахстан.»;
Текста, запрещающего все сертификаты кроме одобренных, я не нашёл. Или что провайдеры должны подменять сертификаты.
Также про сертификаты там
«32-1) удостоверяющий центр — юридическое лицо, определяемое уполномоченным органом, выдающее в электронной форме сертификаты безопасности;
«36-1) сертификат безопасности — набор электронных цифровых символов, применяемый для пропуска трафика, содержащего протоколы, поддерживающие шифрование;»;
в статье 8 (Компетенция уполномоченного органа и его территориальных подразделений ):
в пункте 1:
дополнить подпунктами 6-1), 6-2), 6-3), 6-4), 6-5), 6-6), 6-7), 6-8), 6-9), 8-5), 8-6) и 8-7) следующего содержания:
«6-1) утверждение правил присоединения сетей операторов междугородной и международной связи к точке обмена интернет-трафиком;
6-2) утверждение правил выдачи сертификата безопасности;
6-3) утверждение правил применения сертификата безопасности;
6-4) государственный контроль за применением сертификата безопасности операторами связи;
6-5) государственный контроль за порядком присоединения сетей операторов междугородной и международной связи к точке обмена интернет-трафиком;
6-6) определение удостоверяющего центра;
6-7) утверждение правил оказания услуг доступа к Интернету в пунктах общественного доступа к Интернету;
6-8) утверждение методик измерений технических параметров качества услуг связи;
6-9) утверждение правил взаимодействия государственных органов по вопросам соблюдения требований законодательства Республики Казахстан в сетях телекоммуникаций;»;
За те годы, что я проработал в Viaweb, я прочитал множество объявлений о найме на работу. Примерно каждый месяц появлялся новый конкурент. Первое, что я делал после того, как проверял, доступна ли онлайновая демонстрация работы их программы, — смотрел список их вакансий. Через пару лет я научился отличать опасных конкурентов от неопасных. Чем больше отдавало IT-мэйнстримом от описания требуемых кандидатур, тем менее опасна была компания. Самыми безопасными были те, кому требовались специалисты по Oracle. О таких не стоило беспокоиться. Также мы были спокойны, если требовались разработчики на C++ или Java.
Если требовались программисты на Perl или Python, это уже было слегка пугающе — это значило, что компанией или, по крайней мере, ее технической частью заправляли настоящие хакеры. Если бы я когда-нибудь увидел объявление о найме на работу Lisp-хакеров, я бы обеспокоился не на шутку.
Про импорт согласен.
А про монотонность всё-таки не понятно. Постоянно вижу дублирование. Например пункты контекстного меню(думаю это GUI) часто дублирует основное меню программы. Или в том же хроме новую вкладку можно открыть из основного меню, контекстного меню, нажав на иконку и плюс шорткаты.
Касательно пользовательских настроек — достаточно предусмотреть сброс в дефолт.
А про монотонные интерфейсы можно примеры? Это получается шорткаты не нужны если есть кнопки? Или например если есть Ctrl+C то Ctrl+Insert не нужен?
Хорошо, что всё обновляется, улучшается, но такое чувство что nokia догоняет себя же двухлетней давности (за исключением фото/видео — тут продвинулись).
P.S.: я правильно понял, что раньше в WP8 вообще не было радио?
Изменения в законе, на которые ссылаются в статье:
Текста, запрещающего все сертификаты кроме одобренных, я не нашёл. Или что провайдеры должны подменять сертификаты.
в статье 8 (Компетенция уполномоченного органа и его территориальных подразделений ):
Если требовались программисты на Perl или Python, это уже было слегка пугающе — это значило, что компанией или, по крайней мере, ее технической частью заправляли настоящие хакеры. Если бы я когда-нибудь увидел объявление о найме на работу Lisp-хакеров, я бы обеспокоился не на шутку.
А про монотонность всё-таки не понятно. Постоянно вижу дублирование. Например пункты контекстного меню(думаю это GUI) часто дублирует основное меню программы. Или в том же хроме новую вкладку можно открыть из основного меню, контекстного меню, нажав на иконку и плюс шорткаты.
А про монотонные интерфейсы можно примеры? Это получается шорткаты не нужны если есть кнопки? Или например если есть Ctrl+C то Ctrl+Insert не нужен?
P.S.: я правильно понял, что раньше в WP8 вообще не было радио?