Pull to refresh
0
0

User

Send message
Наверное нахватаю минусов. Если Вы начали ковыряться в екселе — попробуйте vba (Visiual Basic for Application). Он уже встроен в ексель (Ctrl+F11 переход в программную часть). Можно тестить такую штуку как запись макроса. Включили запись, потыкали, потом глянули какие команды ексель записал. Как обучалка — вполне. Есть масса минусов в вба. Основной — сделано мелкософтом. Если вам токо локально для себя, без установки на другие машины или вэб морды, и не нужна скорость. Иначе — могут начаться траблы. Ну и если вы не думаете в дальнейшем посвятить себя програмированию. Тогда уж лучше не портить себе карму и сразу изучать че то нормальное.
Как вариант — гугл доки. Визуально тот же ексель, есть свой язык (на вба не похож, кацца JavaScript).
Имхо, как вариант сделать либу под себя — вба вполне.
Сделайте мне развидеть. Где на фильтре отбора вариантов у супер удобного сайта кнопка ОК? Эх, а ведь была попытка приобщится к супер технологиям. «Ури, где у него кнопка»?
ЗЫ. А дизайнерам ничего не известно о контрастных цветах? Или светло голубые буквы на голубом фоне — для удобства ломания глаз?
Продолжая про рабочую силу. Тут в каментах мелькало типа 10 часовый рабочий день. А может у кого есть ссылка или пример тягания по пустыне «легких» 300кг блоков под палящим солнцем пусть даже 5ч.?
Или прокручивания палкой отверстий в камне не на верандачке в средней полосе, а в условиях пустыни несколько часов?
На картинках, показывающих доступно как трудились египтяне, они там весело в набедренных повязках, без головных уборов. Интересно, скоко времени трудились так древние до теплового удара?
Есть где то данные по физиологии?
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/3/2/6382232.jpg
Навеяло. Разговор 2х коров:
— А ты знаешь, что нас специально выращивают, потом на мясокомбинат и там из нас делают колбасу
— Ой, Манька, опять ты со своими теориями заговора
Как рабочая гипотеза — вполне. Во всяком случае, сам математик и попытался применить математические методы, а не рассказывает сказки типа а вот я так думаю. Программный прогон по астрономическим событиям, описанным в древних текстах и на этом основании попытка откалибровать датировку — почему нет? До этого ни один историк (ну почти) такого не делал. Конечно, его игра с названиями скорее напоминает Задорнова, но, во-первых, он постоянно подчеркивает, что это его версия, а во-вторых, в языкознании есть правила (на основании которых он и «играет») о переходе одних звуков в другие от языка к языку.
«Физики добралась до любовной лирики — и применили свои программные инструменты…
Открытие не назовёшь крайне важным для человеческой цивилизации»

Математики давно добрались до всемирной истории в лице Фоменко и применили свои инструменты, в частности к астрономическим событиям древности.
Если он прав, то его открытие переворачивает историю цивилизации, но цивилизация еще не готова, поэтому игнорит и рассказывает о лирике Сапфо.
Сам метод, описанный в статье, не корректен. Почему токо 570 г? Как исследователи, они должны были покрыть сетку событий, скажем интервалом около 2000 лет.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity