Значительно большая популярность пхп говорит о том, что его создатели очень хорошо и грамотно его пропиарили, но по сути решения, за счёт которых пхп набрал популярность — ужасные костыли.
А тот факт, что, к примеру, у рубистов в основном для веб используется Rails(ещё есть sinatra — тоже неплохо для некрупных проектов), говорит только о том, что он устраивает большинство программистов и охватывает очень, очень много областей, потому и обилие программных продуктов не требуется.
Я отлично знаю и php, и ruby(2.5 года назад мигрировал на руби с пыха, до этого 5 лет разрабатывал на php), и хорошо знаю, о чём говорю. Сегодня, когда мне приходится работать с проектами на php, я беру двойную плату, потому что процесс программирования на php ну никак не сравнится с программированием на языках, которые изначально построены не на костыльной системе. А большинство php-программистов, с которыми связывают проекты, высказываются, что php им давно осточертел. В моих глазах php-хороший шаблонизатор.
Хотя современные продукты(Symphony, ZF, CI) хороши. Посмотрим, что будет в php 6.
Наше предприятие является клиентом ВНИИСа. При этом начальник моей группы(не знаю, как другие) всё понимает и просит не включать в мои продукты код, использование которого может повлечь за собой лицензионные противоречия. Хотя клиентами нашего предприятия являются военные и всем, по большому счёту-то, пофигу :)
В целом о ситуации:
Технически подкованные и хоть сколь-нибудь либеральные люди всё прекрасно понимают, но начальникам слишком дорого и страшно что-то кардинально менять.
К тому же всё предприятие ужасно погрязло в бюрократии так, что и представить сложно )
Недавно со мной обсуждали возможность перехода на BSD. Идея провалилась, потому что драйверы к устройствам написаны ВНИИСом(или другими отечественными производителями) только под linux, и на их дописывание под фряху из-за той же бюрократии уйдут годы.
А я вот уже год как в рамках практики работаю в ФГУПНПЦАП им. Пилюгина и переписываю некоторые программы, входящие в поставку МСВС, при этом одно из главных требований: весь код — свой.
Я вас не так понял. Ну будет 2 тега, один prefetch, другой nofollow.
Браузер предзагрузит prefetch, бот проигнорирует линку nofollow, увидит prefetch и тоже загрузит.
У нас что-то типа платформы для блогов, только немного специфичное. С возможностью загружать файлы на сервер для скачиваня юзерами с того же домена(поддомена). И мало ли кто решит «пошутить».
Прямо сейчас редактирую конфиг своего nginx, чтобы не пускал юзеров с «X-moz: prefetch» в файлохранилище.
Ну и вообще, наверняка, если скормить таким образом ссылку на файл с content-type отличным от text/html, text/xml и т.п., бразуер должен показать окно скачивания файла или отказаться от загрузки вообще.
Кстати, есть хорошая статья на эту тему: dklab.ru/chicken/nablas/55.html
Правда? Вы просто плохо искали.
А тот факт, что, к примеру, у рубистов в основном для веб используется Rails(ещё есть sinatra — тоже неплохо для некрупных проектов), говорит только о том, что он устраивает большинство программистов и охватывает очень, очень много областей, потому и обилие программных продуктов не требуется.
Я отлично знаю и php, и ruby(2.5 года назад мигрировал на руби с пыха, до этого 5 лет разрабатывал на php), и хорошо знаю, о чём говорю. Сегодня, когда мне приходится работать с проектами на php, я беру двойную плату, потому что процесс программирования на php ну никак не сравнится с программированием на языках, которые изначально построены не на костыльной системе. А большинство php-программистов, с которыми связывают проекты, высказываются, что php им давно осточертел. В моих глазах php-хороший шаблонизатор.
Хотя современные продукты(Symphony, ZF, CI) хороши. Посмотрим, что будет в php 6.
Поясните-ка
В 10.10 будет снова компиз?
В целом о ситуации:
Технически подкованные и хоть сколь-нибудь либеральные люди всё прекрасно понимают, но начальникам слишком дорого и страшно что-то кардинально менять.
К тому же всё предприятие ужасно погрязло в бюрократии так, что и представить сложно )
Недавно со мной обсуждали возможность перехода на BSD. Идея провалилась, потому что драйверы к устройствам написаны ВНИИСом(или другими отечественными производителями) только под linux, и на их дописывание под фряху из-за той же бюрократии уйдут годы.
Вспомните вконтакте и премию рунета.
И вообще, у нас разговор ни о чём. По-моему, гуглоботу совсем нет дела до тегов .
ps. делали, делали.
Браузер предзагрузит prefetch, бот проигнорирует линку nofollow, увидит prefetch и тоже загрузит.
Ну и вообще, наверняка, если скормить таким образом ссылку на файл с content-type отличным от text/html, text/xml и т.п., бразуер должен показать окно скачивания файла или отказаться от загрузки вообще.