Pull to refresh
76
0
Сергей Владимиров @vlsergey

Пользователь

Send message
Как раз эта написана не студентом, но предлагается к расширению и дополнению :)
Сайты прекрасно работают без всяких APP_ID в других местах.

Если их можно там использовать, но не обязательно — это другой вопрос
Я могу разобраться, но я не понимаю, зачем это нужно. Зачем создавать сложности.

Почему в других местах никакие APP_ID не нужны?
Я Вам документацию процитировал. Вы что, вместо APP_ID собираетесь ваш личный номер аккаунта туда подставлять?

А на Facebook'е всё работает без всякого аккаунта. О чём вы?
Документация к виджету Мне нравится:

На странице сайта необходимо добавить следующий блок кода внутри
<script type="text/javascript">
  VK.init({
    apiId: ВАШ_API_ID,
    onlyWidgets: true
  });
</script>


ВАШ_API_ID — «Для подключения Вашего сайта к платформе Open API, необходимо выполнить следующие действия...»

Зачем для присоединения сайта мне нужно создавать какое-то приложение? Зачем трудности? А там ведь ещё и какие-нибудь условия-ограничения нужно будет на себя брать («правила размещения приложений»). Нафиг, нафиг.
Попытался прикрутить виджет «Мне нравится» на сайт. Оказалось, что для этого сайт должен быть зарегистрирован как приложение, у него должен быть API ID и пр. и пр.

В Facebook'е для размещения кнопки I Like никаких регистраций не нужно.
Ну вот Shirixae выше утверждает, что делится
Экранирование не обязательно должно быть поглащением — может быть отталкиванием.

Но в любом случае закон соэранения импульса действует. И поглощение, и отталкивание создаёт двигательную «силу», причём при отталкивании она в два раза больше.
Ну так и стоит не 10 долларов, а 3, что вполне можно списать на технические, маркетинговые и другие затраты самого магазина.

Хорошая оценка, кстати, для вклада магазина в стоимость книги.
Закон не запрещает вам купить книжку шекспира (оригинал) и раздавать всем хоть за бесплатно, хоть за любые деньги, так как срок охраны отчуждаемых авторских прав закончился.

На Амазоне требует за это денег. Могут сколько угодно попросить, но автору из них отчислят — ноль.
Вы ошибаетесь. До 193… какого-то года фильмы оформлялись не на государство, а на режиссёра. Вот они-то как раз 70 лет. Там примеры есть в полном варианте, и где-то была ссылка на юр. справку.
Вас же не заставляют их покупать и читать. Читайте классику, она бесплатная.
Например, СС-BY требует, чтобы за автором сохранялись право на имя, а также недопускается нарушение моральных прав.

Например, мы не имеете права взять график и просто исправить пару цифр. Только если явно укажете, что это исправленный вариант, хотя и основывающийся на изначальном такого-то автора.
А что, простая докачка файла через HTTP уже не православно?
Серьёзно :( Бесплатно — только в кругу семьи.

См., например:
www.juryev.ru/publikacii/intellektualnaya-sobstvennost/179-publichnoe-ispolnenie-radioprogramm
svao.mos.ru/business/?s=4728&ID=100089

«лицом, осуществляющим публичное исполнение произведения (в том числе при его представлении в живом исполнении), является юридическое или физическое лицо, организующее публичное исполнение в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, то есть лицо, которое берет на себя инициативу и ответственность за проведение соответствующего мероприятия»

«именно это лицо должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение»
Если радио из машины или телевизор на даче услышат/увидят соседи — это будет уже коллективный просмотр. За это надо платить.
А ещё есть закон, который запрещает эти волны улавливать и трансформировать в звуковые волны, если не уплочено.

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered
Activity