Именно поэтому и придумали антимонопольные службы, которые худо-бедно, но работают.
Grammar Nazi
P. S. Кстати, Мегафон, ВКонтакте, Амиго, Юла, ICQ — сиречь USM Group.
Слово "сиречь" — синоним словосочетания "то есть". В данном случае нужно слово "это", а не "то есть".
P. S. Кстати, Мегафон, ВКонтакте, Амиго, Юла, ICQ — сиречь USM Group.
Это не совсем так. Например, Вконтакте и ICQ принадлежат Mail.ru Group, у которой есть и другие крупные акционеры:
На 24 апреля 2015 года основными акционерами Mail.Ru Group остаются южноафриканский медиахолдинг Naspers, владеющий 27,6 % акций через MIH Mail Investment Company B.V.; аффилированные с Алишером Усмановым New Media and Technology Investment и Ardoe Finance Limited, совокупно владеющие 15,2 % компании, и китайская телекоммуникационная компания Tencent c 7,4 % капитала[14]. Усманов имеет 64,6 % голосов в компании, Naspers — 12,5 %, Tencent — 1 %
Каждый раз не могу сдержать усмешку, когда читаю что-нибудь подобное. Как вы думаете, почему советский, северокорейский и подобные режимы всегда тяготеют к очень громко звучащим титулам, а так же к максимально длинным, загадочным и нечитаемым аббревиатурам?
Но основная проблема не в этом. Есть ряд факторов, которые не выработаешь в тире...
Во-первых, пираты - тоже не профессиональные, подготовленные солдаты.
Во-вторых, преступников, обычно не интересует боевое столкновение, им надо просто забрать добычу с минимальными рисками для себя. Это возможно только когда они имеют дело с беззащитной жертвой. Как только жертва оказывается вооруженной и готовой защищаться, пусть даже неумело, им тут же становится неинтересно и они быстро ретируются.
В России было и есть слишком много людей, которые её не любили и рассматривали исключительно как инструмент для достижения каких-то своих целей - от "мирового коммунизма", до банального личного обогащения.
Естественно, "изменить эту страну" (ваша формулировка) у них получалось только к худшему, потому что цели изменить её к лучшему у них и не стояло.
Но от всех этих катаклизмов проще защититься на родной планете, чем куда-то улететь
Это рассуждение имеет смысл, только если вы уверены, что заранее знаете обо всех возможных катаклизмах, что, как мне кажется, очень самонадеянно.
Если же принять во внимание то, что могут существовать катаклизмы, о существовании которых мы даже не предполагаем, до тех пор, пока они не случатся, то иметь максимальное количество бэкапов - самая безопасная стратегия.
Стандарт размеров обуви, который работает нормально, а не как сейчас. Математическая модель и аппаратура, чтобы избежать примерки и сразу узнать, подойдет ли тебе обувь.
Программа, которая генерирует выкройку для изготовления обуви на основе 3d-скана ступни.
Распознавание деревьев по листьям.
Регулярно использую PlantNet, распознаёт не только деревья, а вообще любые растения и не только по листьям, а на выбор: листья, цветы, плоды. Работает хорошо.
Блокчейновый убер, чтобы не башлять посреднику. С привязкой к правам и отзывами по номеру машины, чтобы тебя не зарезали.
А ещё блокчейновый эирбнб, блокчейновый агрегатор доставки еды итд. Идея на поверхности, но много проблем.
On 23 June 2021, he was found dead, due to suicide by hanging, in a prison cell near Barcelona, shortly after his extradition to the U.S. was authorized by a Spanish court.
То есть, да, история один в один, как с Эпштейном - "повесился" в тюрьме.
Чем больше у проекта пользователей, тем больше они будут создавать issues, поэтому сравнивать очень распространённый TypeScript с нишевым Haxe таким образом — абсолютно бесполезно. Можно улучшить эту метрику, если нормировать сумму возрастов всех открытых проблем по количеству звёздочек у проекта (звёздочки — грубая оценка популярности).
Но даже такой вариант очень далёк от идеала. Очень многие проекты используют ботов, которые закрывают неактивные issues, поэтому если открытых issues мало, то это совершенно не значит, что мейнтейнеры быстро решают проблемы.
Чем ваш проект лучше уже существующих?
Что мотивировало вас его начать делать новый мессенджер, а не вкладываться в один из существующих (ну, кроме желания заработать)? Что заставляет вас верить, что ваш проект сможет решить проблемы, которые не смогли решить существующие децентрализованные мессенджеры (в первую очередь — найти свою аудиторию)?
Именно поэтому и придумали антимонопольные службы, которые худо-бедно, но работают.
Слово "сиречь" — синоним словосочетания "то есть". В данном случае нужно слово "это", а не "то есть".
Это не совсем так. Например, Вконтакте и ICQ принадлежат Mail.ru Group, у которой есть и другие крупные акционеры:
Каждый раз не могу сдержать усмешку, когда читаю что-нибудь подобное. Как вы думаете, почему советский, северокорейский и подобные режимы всегда тяготеют к очень громко звучащим титулам, а так же к максимально длинным, загадочным и нечитаемым аббревиатурам?
Здравствуйте)))
Я вижу, вы очень любите скобочки)))
Скажите, а вы хоть раз в своей жизни пытались написать ИИ, ну хотя бы примитивный? Например, для игры в крестики-нолики, или что-нибудь такое?
А обучить нейросеть? Да любую готовую, взять и обучить. Или разобраться, как она внутри устроена.
Почему-то мне кажется, что большинство авторов вот таких статей никогда даже не пробовали.
Такое вот наблюдение))))0000
Рад буду ошибиться.
Как вам такое? :)
Оказывается, на эту тему есть целое обсуждение на гитхабе, никогда не задумывался об этом.
А вот это мне кажется логичнее, чем иметь какое-то неявное глобальное состояние.
Во-первых, пираты - тоже не профессиональные, подготовленные солдаты.
Во-вторых, преступников, обычно не интересует боевое столкновение, им надо просто забрать добычу с минимальными рисками для себя. Это возможно только когда они имеют дело с беззащитной жертвой. Как только жертва оказывается вооруженной и готовой защищаться, пусть даже неумело, им тут же становится неинтересно и они быстро ретируются.
Наглядный пример того, как ограничения и запреты на ношение и использование оружия делают законопослушных людей беззащитными перед преступниками.
Лично я MATE люблю, у меня ничего не тормозит :)
Придумал.
В России было и есть слишком много людей, которые её не любили и рассматривали исключительно как инструмент для достижения каких-то своих целей - от "мирового коммунизма", до банального личного обогащения.
Естественно, "изменить эту страну" (ваша формулировка) у них получалось только к худшему, потому что цели изменить её к лучшему у них и не стояло.
Пожалуйста, не надо.
Я простой русский рабочий Иван из города Тверь...
Это рассуждение имеет смысл, только если вы уверены, что заранее знаете обо всех возможных катаклизмах, что, как мне кажется, очень самонадеянно.
Если же принять во внимание то, что могут существовать катаклизмы, о существовании которых мы даже не предполагаем, до тех пор, пока они не случатся, то иметь максимальное количество бэкапов - самая безопасная стратегия.
Программа, которая генерирует выкройку для изготовления обуви на основе 3d-скана ступни.
Регулярно использую PlantNet, распознаёт не только деревья, а вообще любые растения и не только по листьям, а на выбор: листья, цветы, плоды. Работает хорошо.
А ещё блокчейновый эирбнб, блокчейновый агрегатор доставки еды итд. Идея на поверхности, но много проблем.
Английская вики пишет:
То есть, да, история один в один, как с Эпштейном - "повесился" в тюрьме.
Насколько я понимаю, все выпуски сохранились на канале Джо Рогана на Ютубе. Вот один из выпусков с Алексом Джонсом, например: https://www.youtube.com/watch?v=-5yh2HcIlkU
Чем больше у проекта пользователей, тем больше они будут создавать issues, поэтому сравнивать очень распространённый TypeScript с нишевым Haxe таким образом — абсолютно бесполезно. Можно улучшить эту метрику, если нормировать сумму возрастов всех открытых проблем по количеству звёздочек у проекта (звёздочки — грубая оценка популярности).
Но даже такой вариант очень далёк от идеала. Очень многие проекты используют ботов, которые закрывают неактивные issues, поэтому если открытых issues мало, то это совершенно не значит, что мейнтейнеры быстро решают проблемы.
Мне кажется, было бы неплохо добавить в статью сравнение с другими существующими децентрализованными мессенджерами, как минимум:
Чем ваш проект лучше уже существующих?
Что мотивировало вас его начать делать новый мессенджер, а не вкладываться в один из существующих (ну, кроме желания заработать)? Что заставляет вас верить, что ваш проект сможет решить проблемы, которые не смогли решить существующие децентрализованные мессенджеры (в первую очередь — найти свою аудиторию)?
Tox вполне юзабелен, но не очнеь распространён.
Просто оставлю это здесь.