Comments 210
Только вчера смотрел на это окошко. Проскальзывали очень похожие мысли.
У меня до сих пор оно висит в трее и просит установить обновления.
Откройте там настройке в этом «Средстве обновления» и снимите галочки напротив приложений, об обновлении которых Вас не надо извещать. Я это уже давно сделал — работает :)
Спасибо. Так-то оно так. Но это ворчание скорее на тему «не тратьте мой безлимитный трафик» :) Иногда, он очень лимитный.
В данном случае оно может и сработает. А вот некоторые программы просто вешают службу, которая сама по себе крутится. И где настраивается непонятно. Если же попытаться отключить через реестр, то при первом запуске этой программы она снова добавит себя в автозапуск никого не спросив. Я один раз для Finereader даже заглушку делал — пустой exe'шник. Заменял им оригинальный файл, скручивал права доступа так, что никто, даже админ не могли просто так файл изменить/удалить. Пока нужен был, выручало.
Они периодически обновляют EULA, и просят согласиться с ними, своим кликом по галочке вы как бы соглашаетесь с новым EULA.
Ну когда ваше приложение будет встраиваться как тот же adobe reader во всякие ослики и хромы, и vulnerability будет довать доступ к исполнению проивзольного кода и когда вас весь мир будет поносить за оцередной косяк, вы так же сделаете обновление подобным образом.
Почему у Microsoft нет таких проблем?
Windows Update висит в трее и напоминает о том, что надо обновить/перезагрузиться. Крика про это меньше, потому что у изрядной доли людей пиратка с отключёнными или вырезанными обновлениями.
Крика от этого меньше потому, что он напоминает об этом значком в трее и тултипом, а не окном на пол-экрана.
PS. У самого винда лицензионная, но даже пиратку без проблем можно обновлять. Активаторы сейчас есть нормальные.
Вот уж не надо, windows update тоже иногда раздражает. Например, качаешь что-нибудь, а он просит обновиться. Жмёшь отмену, он сворачивается, через некоторое время опять предлагает, опять отказываешься. Так несколько раз, после чего соглашаешься «лишь бы отстал», но весь подвох впереди — он начинает требовать перезагрузиться. И появляется это окно каждые 15-20 минут с предупреждением: «Либо сам перегружайся, либо я автоматом перегружусь через некоторое время, либо отложи. Но через 15 минут я всё равно тебя заколебу!» (Признаюсь, раздражение вызвано тем, что винда у меня перегружается слишком долго, а обновления появляются обычно в самый неподходящий момент)
Извините, не заметил похожий негодующий комментарий ниже.
Можно отложить на 4 часа
В WinXP — 15 минут только, в Windows > Vista, до 4 часов…
Самого бесит это, особенно огда фильм смотришь и выскакивает эта херня с запросом на ребут.
З.Ы. пробовал «замораживать» это окошко, но потом оно тупо само в ребут уходило))
Самого бесит это, особенно огда фильм смотришь и выскакивает эта херня с запросом на ребут.
З.Ы. пробовал «замораживать» это окошко, но потом оно тупо само в ребут уходило))
Так то да, раздражает все это, но я просто сразу поставил где надо обновление вручную и все. Семерку сам обновляю когда удобно, поэтому морально готов к этим окошкам) А вот флеш плеер действительно раздражает, особенно учитывая, что я сижу под обычным юзером и мне для обновления надо переключится на рута и дождаться пока он опять предложит обновится или самому обновление качать.
UFO just landed and posted this here
Виста совершенно очаровательно себя ведет. Перегружается в ночи невзирая на открытые проекты :) Оно конечно все важное сохранено, но неприятно увидеть утром вместо рабочего процесса улыбающийся рабочий стол.
Угу, сходишь в туалет — а оно тебе перезагрузится безусловно, закрыв все подряд
Способ, которым всегда пользуюсь, когда надо выполнить неотложные дела, или сыграть с кем-то по сети — цепляем мышкой за крайний левый угол этого надоедливого окна о предложении перезагрузки и уверенным движением загоняем в правый нижний угол рабочего стола так, чтобы был виден только самый край окна.
В итоге окошко вроде как активно, но спрятано. Можно работать дальше ;)
В итоге окошко вроде как активно, но спрятано. Можно работать дальше ;)
Я не знаю как сейчас, но на XP у меня любое обновление требовало перезагрузку. Причём гипернастойчиво, показывая сообщение каждые несколько минут с кнопкой по умолчанию — «Да, перезагрузиться сейчас». Очень смешно на неё случайно нажать вдруг, в процессе редактирования текста.
Microsoft, по крайней мере пользуется стандартными элементами UI, а эти умники сделали свою кроваво-черную поделку. К тому же, представьте, что после апдейта винды у вас на экране появляются иконки всех программ которые были обновлены.
Сейчас по другому. Во-первых: не после каждого нужна перезагрузка, во-вторых: перезагрузку можно отложить(дается на выбор несколько временных интервалов), в-третьих: перезагрузка не будет осуществлена, если хотя бы одна программа требует пользовательского участия. А ведь любой нормальный редактор будет требовать пользовательского участия, если есть не сохраненные данные, не так ли?
Windows XP спокойно ушёл на перезагрузку, когда я что-то писал. Может в браузере. Браузеры (нормальные) ничего не спрашивают при закрытии.
Является ли ненормальность вопрос Огнелиса о сохранении текущей сессии при закрытии себя родимого с любым количеством открытых вкладок?
Безусловно! Это же дичь какая-то! А потом ещё при запуске спрашивать — восстанавливать или нет?
Но я про удобство фаерфокса лучше помолчу, чтоб не разжигать.
Но я про удобство фаерфокса лучше помолчу, чтоб не разжигать.
Не, не, не. Это малость не то.
Спрашивает про восстановление он тогда, когда его некорректно закрыли.
Вот если я при закрытии на предложенный вопрос «Сохранить, выйти и Отмена» отвечаю ему «Сохранить», то при следующем запуске он сам разворачивает все те вкладки, которые были созданы до закрытия браузера.
А вот когда через Task Killer снимаешь процесс, а потом запускаешь браузер снова, или какая-нибудь гнусная web-страница вызовет ошибку и уронит браузер, то да, Появляется неловкое «Упс» с предложением восстановить сессию, либо же начать новую.
Спрашивает про восстановление он тогда, когда его некорректно закрыли.
Вот если я при закрытии на предложенный вопрос «Сохранить, выйти и Отмена» отвечаю ему «Сохранить», то при следующем запуске он сам разворачивает все те вкладки, которые были созданы до закрытия браузера.
А вот когда через Task Killer снимаешь процесс, а потом запускаешь браузер снова, или какая-нибудь гнусная web-страница вызовет ошибку и уронит браузер, то да, Появляется неловкое «Упс» с предложением восстановить сессию, либо же начать новую.
Парирую всегда судорожным нажатием Esc.
Пока ещё выручало.
Пока ещё выручало.
Если я не ошибаюсь, то там тоже есть прикол, что нельзя совсем отключить напоминание о том, что нужно перегрузится. Т.е. ответил «подожди» раз, оно через некоторое время снова, потом снова и т.д.
Тоже не очень приятно.
Тоже не очень приятно.
Но Google Chrome же «тихо» обновляется, хотя и фиксы в нём не менее критичны для людей, использующих веб.
Меня, кстати, обновления гуглохрома очень радуют. Без крика, шума и лишних вопросов поставил перед фактом что, мол, «я оновился, меня надо перезапустить»… Но главное то КАК СТАВИТ: маленьким зелёным значком и всё…
На щёт Адобе ридера, очень раздражает его желание перезапустить систему после апдейта. В таких случаях снимаю процес через диспетчер, чтобы не раздражало.
Ещё нерадует апдейт iTunes — уж очень много он обновляет за раз… почти 150 Мб качает =(
На щёт Адобе ридера, очень раздражает его желание перезапустить систему после апдейта. В таких случаях снимаю процес через диспетчер, чтобы не раздражало.
Ещё нерадует апдейт iTunes — уж очень много он обновляет за раз… почти 150 Мб качает =(
Айтюнс и квиктайм под винды мало того что апдейты большие качают, они ещё умолчания перезаписывают.
Недавно в роуминге не смог найти где у Chrome обновления отключаются. Т.е. идеальный процесс обновления был бы, если сделали бы ко всему еще большую галку «включить автообновление» в настройках
А вы попробуйте не под админом в системе работать. Фиг он обновится. Так же как и Firefox.
Хром не обновиться? Шутите?
Вроде Chrome по-умолчанию ставится в \users\xxx\appdata\… и всегда обновляется, также как evernote и куча всего остального
Обновится. Это как раз одна из тех вещей, которые я в Хроме ненавижу.
Он ставится не в %programfiles%, а в пользовательский каталог, накрывая медным тазом саму идею пользовательских каталогов.
Он ставится не в %programfiles%, а в пользовательский каталог, накрывая медным тазом саму идею пользовательских каталогов.
Да, действительно поторопился. Помнится первая программа, которую я видел с таким же поведением — Майл.ру агент.
Точно так же ведет себя и google talk.
Единственный способ корректно поставить chrome и google talk в каталог программ — это ставить не саму программу, а google pack, в этом случае обновлениями занимается google update и все ставится наконец-то не через жопу.
Единственный способ корректно поставить chrome и google talk в каталог программ — это ставить не саму программу, а google pack, в этом случае обновлениями занимается google update и все ставится наконец-то не через жопу.
Хром так умеет потому, что сидит в директории пользователя, что, по большому счету, не очень хорошо. Во-первых, приходится его несколько раз устанавливать для нескольких пользователей. А во-вторых, сам Хром от этого становится уязвим перед вирусней. Пока пользователей мало — на него не обращают внимания. Но когда он сравнится по популярности с тем же Adobe Reader, на него будут атаки. В-третьих, когда любая программа без моего ведома качает помногу из интернета и что-то там в себе меняет — это вообще неправильно с точки зрения контроля над системой. Так что лично я — за обновления от Adobe.
Говоря об обновления Chrome — там классная штука используется, называется Courgette. Бинарный diff с наворотами. Потому update тянет ну просто неприлично мало.
Читать подробнее тут.
Читать подробнее тут.
Я тут как раз в Q&A писал про вот это:
Ссылка на вопрос — habrahabr.ru/qa/4807/
Действительно, очень раздражает. Ставлю период напоминания максимальным и оттягиваю до конца дня.
Действительно, очень раздражает. Ставлю период напоминания максимальным и оттягиваю до конца дня.
Это настоещее f(uuuu)^n!
Я поставил в винде считать программу на ночь, чтобы к утру получить результаты. Утром открываю, а у меня загружено приветствие от убунту (она по умолчанию в грубе стоит). Эта скотина установила вредноносное ПО (я обновления по-другому теперь не называю) и сама перезагрузилась. Вместо результатов расчёта я получил список установленных обновлений! НЕНАВИСТЬ.
Я поставил в винде считать программу на ночь, чтобы к утру получить результаты. Утром открываю, а у меня загружено приветствие от убунту (она по умолчанию в грубе стоит). Эта скотина установила вредноносное ПО (я обновления по-другому теперь не называю) и сама перезагрузилась. Вместо результатов расчёта я получил список установленных обновлений! НЕНАВИСТЬ.
Та же история, спасибо кретинам поставившим туда автоперезагрузку.
Отключите, вот так.
Спасибо, но я просто отключил автоустановку обновлений оставив только их автоматическую загрузку.
Это было первое, что я сделал тем утром. Можно же было по-человечески сделать перезагрузку.
Ещё один пример мозгожопости — виндовс сервер. Чтобы выключить или перезагрузить нужно указать причину (в 2003 точно было, про 2008й не знаю).
Ещё один пример мозгожопости — виндовс сервер. Чтобы выключить или перезагрузить нужно указать причину (в 2003 точно было, про 2008й не знаю).
насколько я помню, это очень легко настраивается и убирается.
Много чего настраивается и убирается, та же перезагрузка при обновлении семёрки. Когда человек ставит себе виндовс сервер, то он знает зачем он это делает и уж тем более знает зачем перезагружается.
Я тоже недоумеваю о данной функции. Думал это рудимент и в 2008 от этого откажутся — а нет, не отказались. Могу предположить, что если в сети много админов, одминящих сервера, это может придать какой-то информативности логам, но практической пользы я в этом не вижу, так как ни что не мешает вписать туда например «q;kvnqh» и отправить сервер в ребут.
В крупных компаниях обычно принято согласовывать «передергивание» серверов или писать об этом в баг-трак какой нибудь.
PS. Наверное это дань былому «Удалить опрграмму? -> Вы точно хотите удалить данное программное обеспечение» -> Подтвердить да/нет"
В крупных компаниях обычно принято согласовывать «передергивание» серверов или писать об этом в баг-трак какой нибудь.
PS. Наверное это дань былому «Удалить опрграмму? -> Вы точно хотите удалить данное программное обеспечение» -> Подтвердить да/нет"
В Windows Server окошко правильное.
1. Оно спасает он случайной перезагрузки или выключения (таки спасало), представьте контроллер домена, или файл-сервер с перемещаемыми профилями во время рабочего дня).
2. В крупных компаниях работает много сисадминов, а Майкрософт в первую очередь заточен именно под крупные компании. Например, если в команде 5 сисадминов, и один из них диагностирует сервер, ему очень хочется знать, почему этот самый сервер вчера 3 раза перезагружался.
Это энтерпрайненькая фича такая.
1. Оно спасает он случайной перезагрузки или выключения (таки спасало), представьте контроллер домена, или файл-сервер с перемещаемыми профилями во время рабочего дня).
2. В крупных компаниях работает много сисадминов, а Майкрософт в первую очередь заточен именно под крупные компании. Например, если в команде 5 сисадминов, и один из них диагностирует сервер, ему очень хочется знать, почему этот самый сервер вчера 3 раза перезагружался.
Это энтерпрайненькая фича такая.
В Server'ах причины можно отключить. TweakXP кажется с этим справляется.
Да какого черта я должен искать, решение проблемы автоматической перезагрузки?
Я как то ушел на обед, а вернулся к перезагруженной машине. Это просто бесит.
А чтобы тупая железка делала что то без моего ведома? Это перебор.
Категорически нельзя делать это в таком виде!
Я как то ушел на обед, а вернулся к перезагруженной машине. Это просто бесит.
А чтобы тупая железка делала что то без моего ведома? Это перебор.
Категорически нельзя делать это в таком виде!
Ну, это хотя бы лучше, чем в Windows XP.
Это напоминание и саму перезагрузку после обновления можно отключить с помощью твикера Win7 Manager.
Да, это — минус автообновления Windows. Жалко, что это не регулируется настройками :)
Когда они уже у макоси автоапдейт флеша прикрутят? Надоело уже реально каждый раз читать в новостях об обновлении, переться на сайт, качать и ставить ручками :( Я конечно понимаю что адоб давно мак положил, но всё ж.
Странно, у меня обновляется.
С окошками и прочей атрибутикой.
С окошками и прочей атрибутикой.
А кто вас просит ставить ручками? флэш сам со временем поставится.
Вот за 4 года, что сижу на маке, что то ни разу я этого не дождался.
Use google chrome. Автоматически обновилось.
А чо хром? Может сразу на винду перейти, там вон какие красивые окошки красные с обновлением то! Естественно из-за убогости адоба менять любимый браузер, которым я пользуюсь много лет на разных системах я не стану. А вот лишний луч поноса в сторону адоба — пожалуйста.
При чём тут Windows? Я тоже пользуюсь Mac OS. А Chrome в качестве браузера — лучшее.
К списку таких-же VIP программ:
1. Winamp — истинно первое место. Даже новую версию устанавливать не хочется, хрен с ним с этим окошком при запуске.
2. Piсpick — отличная грабилка экрана, только откровенно запарила при загрузке себя (с системой) предупреждать об обновлении (перейти на страницу загрузки? Да/Нет).
3. Download Master — тоже время от времени предлагает, при чем при старте другой закачки. Все время соглашаюсь, но забываю потом запустить установщик.
Из антиподов — uTorrent. Умничка, предупреждает конечно, но при «ок» сам себя проапгрейдит (благо ~300кб всего весит).
1. Winamp — истинно первое место. Даже новую версию устанавливать не хочется, хрен с ним с этим окошком при запуске.
2. Piсpick — отличная грабилка экрана, только откровенно запарила при загрузке себя (с системой) предупреждать об обновлении (перейти на страницу загрузки? Да/Нет).
3. Download Master — тоже время от времени предлагает, при чем при старте другой закачки. Все время соглашаюсь, но забываю потом запустить установщик.
Из антиподов — uTorrent. Умничка, предупреждает конечно, но при «ок» сам себя проапгрейдит (благо ~300кб всего весит).
Ой как в том «подоконном» мире всё ужасно стало тоооо…
Таки да, я когда перешел на Ubuntu первое что отметил — это одно общее место авто-обновления всего софта. Полностью унифицированная система установки обновлений, и всего 1 уведомление для всех, и то не очень часто (я сам для интереса чаще запускаю «Менеджер обновлений» чтоб посмотреть чего новенького вышло)
Этой фичи имхо очень сильно не хватает под Windows.
Этой фичи имхо очень сильно не хватает под Windows.
Эта фича под Windows есть. Но её, почему то, все производители софта упорно игнорят. Мне в соседнем холиваре на эту же тему поведали… Впрочем, нам же лучше =)
Возможно потому, что очень тяжело добавлять в эту «фичу» сторонние репозитории? Честно говоря, я даже сходу не вспомню кто из не-майкрософта пользуется системой обновлений, встроенную в Windows.
Скиньте плиз линк на «соседний холивар» — интересно почитать. А то действительно почему-то большенстве ОС есть система (иногда центральных) репозиториев авто-обновления софта, а вот в MS как-то эту тему мало развили.
Скиньте плиз линк на «соседний холивар» — интересно почитать. А то действительно почему-то большенстве ОС есть система (иногда центральных) репозиториев авто-обновления софта, а вот в MS как-то эту тему мало развили.
ИЧСХ, в каждом «вин-лин» холиваре на аргумент «весь софт легко и непринуждённо обновляется в одном месте» обязательно будет возражение «у нас система тоже обновляется сама, а в каждой уважающей себя софтине есть авто-обновлялка».
А теперь я читаю комментарии в этом топике и просто млею от всех этих «авто-обновлялок».
Добавлю-ка я тред в закладки…
А теперь я читаю комментарии в этом топике и просто млею от всех этих «авто-обновлялок».
Добавлю-ка я тред в закладки…
И еще на счет автообновлений. Мой любимый браузер Опера, тоже стал автоматически обновляться. Казалось бы…
Но ко мне уже поступило 4 звонка от знакомых: «Аа, помоги, у меня не работает Опера. » Разбираемся — почему. Оказывается, когда Опера скачала обновление и выскочило окошко с обновлениями, по принципу, «ой, какая-то непонятная хрень выскочила, нажму-ка я отмену». Как итог, удалится опера успела, а новую версию поставить ей не дали.
Но ко мне уже поступило 4 звонка от знакомых: «Аа, помоги, у меня не работает Опера. » Разбираемся — почему. Оказывается, когда Опера скачала обновление и выскочило окошко с обновлениями, по принципу, «ой, какая-то непонятная хрень выскочила, нажму-ка я отмену». Как итог, удалится опера успела, а новую версию поставить ей не дали.
А еще меня бесит, когда после очередного обновления на рабочем столя появляется ярлык Оперы. Ну неужели нельзя сделать свой инсталлятор, а не использовать InstallShield.
У меня на прошлой неделе она с 2х компьютеров удалилась при апдейте, никаких актов вандализма со стороны пользователя не было.
Всё сама, всё для людей.
Всё сама, всё для людей.
UFO just landed and posted this here
> Пользуется человек – есть проверка обновлений. Нет – нечего и обновляться.
Важно ещё не парить пользователя обновлением при запуске. Самый лучший обновлятор у Хрома.
Важно ещё не парить пользователя обновлением при запуске. Самый лучший обновлятор у Хрома.
Больше меня раздражает тольео jucheck, который регулярно пытается обновить java-машину
java и adobe — самые надоедливые обновления, их постоянно приходится отрубать в msconfig. Хотя в некоторых случаях они появляются вновь и вновь. А ведь не я один джавой и ридером пользуюсь крайне редко *хнык-хнык*
Как жалко что у меня большие сугробы под окном и этаж 3ий, а не 17ый…
Как жалко что у меня большие сугробы под окном и этаж 3ий, а не 17ый…
ух, он и впрямь «Жучёк» называется? гы!
Он еще частенько падает при выходе из hibernate. А как загрузит обновление — постоянно спрашивает согласие с лицензией. Кроме того, там еще 2 его версии — 32 и 64 битные, что бесит вдвойне.
Самая лучшая система обновления, пожалуй, у Google Chrome. :-)
С другой стороны бывают пользователи с дорогим интернет-трафиком, которым нужно принимать решение о загрузке индивидуально.
С другой стороны бывают пользователи с дорогим интернет-трафиком, которым нужно принимать решение о загрузке индивидуально.
Рекомендую валерьянку или настойку пустырника
Проверка обновлений при запуске программы — тоже не лучший метод. Одна из программ, которой я пользуюсь (16-ричный редактор) очень любит при запуске говорить, что есть новая версия, давайте ее установим, а пока закроем программу. Но дело в том, что редактор запускается не часто и только когда очень надо. Естественно, отвелекаться на обновление мне в этот момент некогда, а когда я закрываю программу, то уже не помню, что она предлагала обновляться. В итоге редактор не обновляется никогда, хотя мне этого, может быть, и хотелось бы. Так что не видно, в какой момент выдавать окошко.
Правда, сама Windows в этом отношении не лучше. установит что-нибудь важное, и говорит «через 10 минут перезагрузка». А у меня в это время что-то считает, и за компом меня, естественно. Возвращаюсь, а там вместо результата счета горит «войдите!». Рррр…
Правда, сама Windows в этом отношении не лучше. установит что-нибудь важное, и говорит «через 10 минут перезагрузка». А у меня в это время что-то считает, и за компом меня, естественно. Возвращаюсь, а там вместо результата счета горит «войдите!». Рррр…
На картинке окошко обновления от Adobe Flash Player, а пациент жалуется на Adobe Reader )
Благо этот Reader можно заменить на бесплатный и удобный Foxit Reader, ну а от Flash Player никуда пока не деться, так что продолжаем бороться с красными окошками…
Благо этот Reader можно заменить на бесплатный и удобный Foxit Reader, ну а от Flash Player никуда пока не деться, так что продолжаем бороться с красными окошками…
Пациент жалуется на Adobe в целом.
>бесплатный и удобный Foxit Reader
А я вообще пересел на STD Viewer, благо его возможностей мне хватает за глаза
А я вообще пересел на STD Viewer, благо его возможностей мне хватает за глаза
Почему же никуда не деться?
Для флеша вполне можно использовать Гуглохром, с которым флеш-плагин идет в комплекте. Больше в системе он нигде не требуется.
Для флеша вполне можно использовать Гуглохром, с которым флеш-плагин идет в комплекте. Больше в системе он нигде не требуется.
У фоксита относительно недавно были такие дикие косяки с обновлениями и некорректной установкой, что я плюнул и снес его. Нашел еще какую-то замену — нравится меньше, но зато работает.
Adobe с этим обновлением нивилирует всю идею ярких предупреждений об опасности:
Во-первых, используется красный цвет (корпоративные цвета, мля) для любого обновления флеш, а не только для критических обновлений касающихся безопасности.
Во-вторых Adobe уже не раз на моей памяти забывал подписать свои обновления, а одно обновление вообще было заверено сертификатом с еще не наступившей датой начала действия, что приводило к появлению дополнительного яркого окошка UAC при установке".
При таком подходе пользователь запомнит, что все эти яркие окошки не предвещают ничего страшного. Мол, в прошлый раз оно выскакивало когда флеш хотел обновиться — значит можно нажимать, т.к. наверное просто очередное обновление флеша…
Во-первых, используется красный цвет (корпоративные цвета, мля) для любого обновления флеш, а не только для критических обновлений касающихся безопасности.
Во-вторых Adobe уже не раз на моей памяти забывал подписать свои обновления, а одно обновление вообще было заверено сертификатом с еще не наступившей датой начала действия, что приводило к появлению дополнительного яркого окошка UAC при установке".
При таком подходе пользователь запомнит, что все эти яркие окошки не предвещают ничего страшного. Мол, в прошлый раз оно выскакивало когда флеш хотел обновиться — значит можно нажимать, т.к. наверное просто очередное обновление флеша…
Солидарен с автором — посылаю лучи ненависти в сторону Adobe, большая часть которых из-за одного этого красного окошко, которое ставит в ступор мозги, требует себя прочитать, понять что надо поставить галку, нажать кнопку и тупо ждать когда она закончит обновляться.
Еще хуже когда читаешь, что вышла новая версия, которая исправляет какие-то там дыры, а это окошко уже как неделюблять сидит в засаде и не думает показываться. Приходится лезть на сайт и качать вручную… Уродство…
Еще хуже когда читаешь, что вышла новая версия, которая исправляет какие-то там дыры, а это окошко уже как неделю
Еще ж нужно как-то решить вопрос с обновлением флэша при запущенной Опере.
Меня не особо раздражает автообновление при запуске, если оно сделано грамотно.
Если мне достаточно нажать «Ок», чтобы программа в фоне скачала новую версию, пока я пользуюсь текущей, то это очень здорово.
Но когда мне надо быстро воспользоваться каким-то приложением, работа с который займёт всего несколько секунд, а оно мне предлагает открыть их сайт, скачать самому новую версию, запустить инсталлятор, и поставить её, отвечая на кучу вопросов, это жутко бесит. В таких случаях хочется каждый раз отказываться от обновления.
Если мне достаточно нажать «Ок», чтобы программа в фоне скачала новую версию, пока я пользуюсь текущей, то это очень здорово.
Но когда мне надо быстро воспользоваться каким-то приложением, работа с который займёт всего несколько секунд, а оно мне предлагает открыть их сайт, скачать самому новую версию, запустить инсталлятор, и поставить её, отвечая на кучу вопросов, это жутко бесит. В таких случаях хочется каждый раз отказываться от обновления.
В линуксах таких проблем меньше. Большинство писателей софта знают о существовании менеджеров пакетов. Только Опера отличилась. Всё забываю нажать «Install» и проверить куда же она обновления денет, если установлена в /opt/opera/.
Для Debian-based дистрибутивов существует репозиторий Оперы deb.opera.com
В Linux действительно с этим лучше дела обстоят — всё обновляется централизованно.
В Linux действительно с этим лучше дела обстоят — всё обновляется централизованно.
Я дома уже долгое время работаю под Linux. Зашёл в гости к знакомому как обычно навести прядок на винте. У него, естественно, Windows. Эти окна с предложениями обновиться просто достали. И это ещё при том, что Windows у него обновляется самостоятельно. А как ездить с ноутбуком с Windows когда интернет у тебя через GRPS/EDGE/3G и каждый мегабайт на счету вообще не знаю.
А с Linux-ноутом как-то иначе?
Если заранее отключить автоматическую проверку обновлений в ОДНОМ месте, то система и все программы не будут лезть и проверять есть ли обновления. А если интернет позволяет, можно одним махом проверить что новенького и скачать всё вручную. Главное программы ставить из репозиториев, тогда обновление их будет идти стандартными средствами системы.
Так вроде и в Win все отключается, кроме разве что Chrome. Вообще не люблю автообновлений будь то Linux или Windows. Всегда смотрю, что мне действительно обновлять нужно. Конечно менеджер пакетов — это очень удобно.
На ноуте сейчас базовая Win7 работает 3,5 часа, Ubuntu 10.10 — 2,5. Это для меня критичнее отключения автообновлений.
На ноуте сейчас базовая Win7 работает 3,5 часа, Ubuntu 10.10 — 2,5. Это для меня критичнее отключения автообновлений.
Так во в том то и дело, что в Windows отключается только обновление Windows. Всё остальное пытается обновиться самостоятельно. И каждую программу нужно отключать по отдельности.
Менеджер пакетов унифицирует работу программ. Для Win-платформы было бы классно рекомендовать выработать какие-нибудь гайды по обновлению программ. Сейчас действительно все разношерстно. Насколько Chrome удобен для дешевого нета, настолько же он выводит в роуминге. Там обновления вообще неизвестно где отключаются.
в этом случае, на 7ке мне очень помогает, *не поверите*, стандартный фаервол! При новом подключении к сети, у вас есть выбор типа сети: Домашняя, корпоративная, публичная. Так вот, когда я первый раз подключил 3ж модем, выбрал тип сети — публичная. И теперь, когда у меня подключен 3ж модем, фсе проги по дефолту закрыты от интернета, кроме браузера и скайпа добавленных в исключения. А дома все работает и автообновляется. Так что все очень даже удобно, и прозрачно, штатными средствами, и даже лезть включать/выключать ничего не надо, все автоматически делается при новом подключении.
>А если интернет позволяет, можно одним махом проверить что новенького и скачать всё вручную.
Не совсем «скачать вручную». Скорее, вручную разрешить «ладно, фиг с тобой, качай».
А то «скачать вручную» может проассоциироваться с ручной закачкой каждого пакета по отдельности, что неверно %)
Не совсем «скачать вручную». Скорее, вручную разрешить «ладно, фиг с тобой, качай».
А то «скачать вручную» может проассоциироваться с ручной закачкой каждого пакета по отдельности, что неверно %)
> А с Linux-ноутом как-то иначе?
Автоапдейт в одном месте выключается, в отличии от.
Автоапдейт в одном месте выключается, в отличии от.
Про APT Опера, кстати, знает. И даже при тупой установке из файла-пакета сама репозиторий в систему добавляет.
А мне нравится, что в Ubuntu такого нет, даже с продуктами Adobe. Такое ощущение, что система вообще не хочет обновляться. Под Windows я все автообновления отключаю, а если нет, то валю их через автозапуск или, особо настырных, через службы. Привык сам раз в неделю проверять обновления для нужных мне компонентов.
Да адоб вообще надоел просто до невозможности. Если бы он хотя бы раз в месяц-два это делал, так нет же…
Тоску нагоняет эта тема своей правдивостью и отсутствием выхода ((
Хотя я читал что как-то ведь можно убрать эти автообновления, только те способы что я находил, не работали. Может кто знает реально работающий и проверенный способ полностью отключить Updater в Adobe CS5, как-то его удалить что-ли…
Хотя я читал что как-то ведь можно убрать эти автообновления, только те способы что я находил, не работали. Может кто знает реально работающий и проверенный способ полностью отключить Updater в Adobe CS5, как-то его удалить что-ли…
Adobe в этом деле вообще страшные маньяки, которых нужно изолировать от общества.
Хреново когда находишься в командировке, зашел в гостинице через GPRS проверить почту, поболтать по аське и тут опа, выясняется, что пока ты заваривал чашку чая, смотрел на страничку, на которой заранее отключил загрузку изображений, умный инсталятор закачал 30М обновлений, которые тебе пока не нужны и готов обновить твои программы. Но оператору сотовой связи не инсталятор будет выкладывать денежки за каждый мегабайт GPRS, а ты сам… :(
До сих пор эта гадина висит в трею и просит ребута…
Некоторые обновления требуют вашего вмешательства для разрешения действий с повышенными привелегиями. Многие обновления необходимы для обеспечения безопасности (особенно флеш и ридер). Несмотря на кажущееся неудобство подтверждать желание обновиться, это лучше чем не видеть это окошко и подцепить вирус из за уязвимости.
Как раз тот пример, что привели вы с Адобом, — тот случай, когда лучше по… бать пользователю мозг лишний (компьютер же пока не научился определять, кто за монитором, блондинка или опытный юзер). Если бы была программа которой вы реально мало пользуетесь и просилась обновиться — это одно, а адобом все «пользуются» каждый день при заходе на любой сайт. Лучше бы было если бы продукты делались так, чтобы их вообще не приходилось обновлять — но это уже тема холивара.
Так что с политикой обновления в вашем примере все в порядке, опытный пользователь при желании может проверку обновлений выгрузить из автозагрузки, а неопытный будет застрахован от e-нечисти
Как раз тот пример, что привели вы с Адобом, — тот случай, когда лучше по… бать пользователю мозг лишний (компьютер же пока не научился определять, кто за монитором, блондинка или опытный юзер). Если бы была программа которой вы реально мало пользуетесь и просилась обновиться — это одно, а адобом все «пользуются» каждый день при заходе на любой сайт. Лучше бы было если бы продукты делались так, чтобы их вообще не приходилось обновлять — но это уже тема холивара.
Так что с политикой обновления в вашем примере все в порядке, опытный пользователь при желании может проверку обновлений выгрузить из автозагрузки, а неопытный будет застрахован от e-нечисти
Линуксовые ОС по-умолчанию вообще ломятся в Интернет и пытается обновить все что под руку попадется при каждом удобном случае.
Во-первых, не всё что под руку попадётся, а только ПО, которое находится в репозиториях. Во-вторых, не при каждом удобном случае, а в соответствии с настройками автообновлений.
В Хроме для этого используется сервис обновлений, который не нуждается в «повышенных привилегиях», а сам все делает. В принципе когда у юзера есть сообщение о новй версии в About она уже установлена и нужно только перегрузиться…
Опаньки… добавил в избранное
UFO just landed and posted this here
Спасибо вам :)
Спасибо, классная утилита. Последнее время как раз приходиться много скриншотов делать и заливать на imageshack. Все лень было программу найти. Правда, что-то она слишком перенавороченная :( Нет аналогов попроще? В идеале: PrtSc (+Alt, +), альфапрозрачность и imageshack с копированием ссылки в буфер.
Кстати, с отключенным аэро семерка тоже симпатично смотрится…
Проблему с Adobe Reader я решил полным его удалением и установкой Foxit Reader — до сих пор ненарадуюсь :)
Особенно «радует», что кроме флеш плеера есть ещё Ридер, Фотошоп, Иллюстратор, Аир и прочая ересь, в сумме они дают постоянные радостные окошки…
Плюсую! Именно Adobe затрахивает этим по самое не могу.
И ставит еще Bonjour в сервисы… ненавижу лишние бесполезные сервисы.
И ставит еще Bonjour в сервисы… ненавижу лишние бесполезные сервисы.
Когда же они изобретут apt-get?
Печалька!!!
Печалька!!!
Подойду немного с другой стороны к обновлению софта. Осенью прошлого года я, к несчастью, загремел в больницу и использовал 3G-модем. Несмотря на «анлим» (который таковым на самом деле не являлся), было жутко неприятно, когда каждая софтина пыталась себя обновлять. Кто-то предлагал и был послан, а кто-то качал втихую, как хром, например, фаерфокс и прочие. Я знаю, что в каждой можно зайти и отключить автообновление. Но представьте, что, когда на компе море софта, как рабочего, так и развлекательно-позновательного, уделить внимание каждой мелкой программулинке не так просто. Давно мечтаю, что в ОСи будет единая галка «Запретить ВСЕ обновления». Тем более, когда это нужно сделать временно. В идеале завязать все это дело на профили доступа в сеть: вышел из дома по шнурку — качай, выполз с модема — ни-ни.
Я из региона, у нас интернет и так недешев, а уж мобильный…
Я из региона, у нас интернет и так недешев, а уж мобильный…
Потому, что общего API в свое время не было предложено, теперь чую раньше Win8 проблему точно не смогут решить, там таки обещали наконец магазин ПО.
Поэтому пользователи Линукс на эти проблемы посматривают как-то странно…
Поэтому пользователи Линукс на эти проблемы посматривают как-то странно…
Вообще в панели управления Win должна быть такая штука, как обновления программ. То есть, что предлагает сам микрософт: «полный отказ от обновлений — опасно», «уведомлять и предалать», «загружать», «загружать и устанавливать».
Такая же штука должна быть единой настройкой для всех-всех установленных программ. И вот каждый четверг в 5 часов вечера я открываю окошко и загружаю разом все обновления за неделю.
Или если из дома — включаю автоматическую загрузку и установку перед выключением компьютера.
Но это все сказки и мечты. Им на всех плевать.
HP уже 5 лет предлагает мне обновлять драйверы простейшего принтера, обновления не находит, но висит в системе и постоянно куда-то лезет.
SonyEricsson напоминает каждый 2-3 недели, хотя ни разу не выпустил ни одного обновления.
Chrome — скорей всего я никогда не будут пользоваться им через GPRS.
Такая же штука должна быть единой настройкой для всех-всех установленных программ. И вот каждый четверг в 5 часов вечера я открываю окошко и загружаю разом все обновления за неделю.
Или если из дома — включаю автоматическую загрузку и установку перед выключением компьютера.
Но это все сказки и мечты. Им на всех плевать.
HP уже 5 лет предлагает мне обновлять драйверы простейшего принтера, обновления не находит, но висит в системе и постоянно куда-то лезет.
SonyEricsson напоминает каждый 2-3 недели, хотя ни разу не выпустил ни одного обновления.
Chrome — скорей всего я никогда не будут пользоваться им через GPRS.
> Вообще в панели управления Win должна быть такая штука, как обновления программ. То есть, что предлагает сам микрософт: «полный отказ от обновлений — опасно», «уведомлять и предалать», «загружать», «загружать и устанавливать».
> Такая же штука должна быть единой настройкой для всех-всех установленных программ. И вот каждый четверг в 5 часов вечера я открываю окошко и загружаю разом все обновления за неделю.
> Или если из дома — включаю автоматическую загрузку и установку перед выключением компьютера.
> Но это все сказки и мечты. Им на всех плевать.
В Linux эти мечты воплощены в реальность.
> Такая же штука должна быть единой настройкой для всех-всех установленных программ. И вот каждый четверг в 5 часов вечера я открываю окошко и загружаю разом все обновления за неделю.
> Или если из дома — включаю автоматическую загрузку и установку перед выключением компьютера.
> Но это все сказки и мечты. Им на всех плевать.
В Linux эти мечты воплощены в реальность.
Чисто случайно посмотрел в трей и с удивлением обнаружил…
Но это еще не так печально… Никогда не забуду когда этот значек
съел мне весь трафик помегабайтного интернета. Вот-то я, даже будучи flash-программером, был зол на Adobe…
Но это еще не так печально… Никогда не забуду когда этот значек
съел мне весь трафик помегабайтного интернета. Вот-то я, даже будучи flash-программером, был зол на Adobe…
Вот мне в этом смысле нравится как это принято делать на маке.
Есть несколько фреймворков которые можно легко встроить в любое приложение.
Например sparkle.andymatuschak.org
Апдейт/Remind/Update & relaunch,
Стандартынй диалог настройки и куча опций. И 90% хороших программ используют именно этот метод.
Занятно что те кто не используют как правило не долго держатся установленными.
Есть несколько фреймворков которые можно легко встроить в любое приложение.
Например sparkle.andymatuschak.org
Апдейт/Remind/Update & relaunch,
Стандартынй диалог настройки и куча опций. И 90% хороших программ используют именно этот метод.
Занятно что те кто не используют как правило не долго держатся установленными.
О да! У меня это еще всегда происходит так — включаю компьютер, Адоб Ридер желает обновиться. Ладно, хрен с ним, обновляю. И после этого он, сука, хочет ребут. Хотя я только что включил комп и совсем не горю желанием ждать когда все загрузится по новой.
А вот у меня все автообновления отключены. Когда я вспоминаю, что давно не обновлял какую-то хрень — запускаю и обновляю. А Flash у меня в бразуере отключен по умолчанию. Чтобы проиграло что-то, нужно на него нажать.
Adobe Reader используется исключительно в случае крайней необходимости (обычно Foxit).
Так что не знаю, о чем вы говорите. Проблема наиграна.
P.S.
А вот перезагрузка после установки или обновления чего-то реально бесит… пожалуй, только поэтому я перезагружаю комп, иначе бы никогда не перезагружал.
Adobe Reader используется исключительно в случае крайней необходимости (обычно Foxit).
Так что не знаю, о чем вы говорите. Проблема наиграна.
P.S.
А вот перезагрузка после установки или обновления чего-то реально бесит… пожалуй, только поэтому я перезагружаю комп, иначе бы никогда не перезагружал.
Все это ерудна по сравнению с обновлялкой JRE!
О, а вы забыли заметить что это говно еще и после каждого апдейта свою иконку на десктоп ставит. Помню еще, как мне в ужасе звонили родители потому что у них что-то красное на десктопе появилось и после каждой перезагрузки на английском языке требовало непонятных действий.
После просмотра официального форума на котором рекомендовали молчать и стирать если не нравится, я не выдержал и вместо иконки стер нафиг весь акробат, все равно уже давно из соображений безопасности перешел на альтернативу.
После просмотра официального форума на котором рекомендовали молчать и стирать если не нравится, я не выдержал и вместо иконки стер нафиг весь акробат, все равно уже давно из соображений безопасности перешел на альтернативу.
Когда покупают машину обязательно права получают.
И потом не удивляются наличию педалей, не пугаются красного света светофора или внезапно закончившейся воде в баке омывателя.
Я щитаю что для компьютера тоже должны быть права. Что бы экономить нервы и время несчасных родственников :)
Они правда есть уже, жалко что не обязательные.
И потом не удивляются наличию педалей, не пугаются красного света светофора или внезапно закончившейся воде в баке омывателя.
Я щитаю что для компьютера тоже должны быть права. Что бы экономить нервы и время несчасных родственников :)
Они правда есть уже, жалко что не обязательные.
Вообще, до сих пор не понимаю, почему бы Microsoft не доделать свой Windows Update до такой степени, чтобы все программы могли использовать его для своих целей под обновления? Да ещё и репозиторий ПО, типа Windows Marketplace встроить в ОС.
Я думаю, любое ПО требующее перезагрузку для обновления будет раздражать, какое окно не сделай.
А у меня ничего не обновляется на Win7 и я ничего не отключал. Странно. Сам флеш-плеер обновил вручную.
У меня Хром и FoxIt reader не понимаю о чем вы говорите вообще =)
Как итог — я бы не отказался от платной софтины, которая будет четко контролировать процесс обновления. Я не хочу быть очередным абонентом Мегафона, которому выставят счет на 1 млн. руб. за «пакет критических обновлений».
А у кого-нибудь проходят обновления флеш-плеера, если интернет работает через прокси? Главное про новую версию эта скотина узнает, показывает красное окошко. Нажимаешь UPDATE — о-па, нетворк еррор. И ничего с этим не сделаешь (нет никаких настроек и проч.). Только если вручную качать и ставить.
да flash и java реально напрягают, когда делать надо что-то быстро и не отвлекаться на мелочи
Линуксоиды в шоке :-)
Буквально на днях он мне отрапортовал: «Готовы обновления, установить?» Но оказывается уже к этому моменту он их скачал. Около 30 мегабайт трафика. При том что мне на месяц контора выделяет всего 300Мб. Представляете мою ненависть?
Да, то, что они не очень подумали о тех, у кого интернет по трафику — факт. Но это хорошо, что они заставляют пользователей обновлять свой софт, поскольку в нём очень любят находить дыры. Мне например нравится это красное окошко, жаль оно появляется только после ребута. А если неделями не ребутать комп — не появляется =(
Я считаю, что лучше держать всё, что связанно с интернетом — бразуер, плагины (flash, java, pdf), почтовики, мессенджеры, в форме — т.е. последней версии, тогда ещё и подключив мозг и понимание, что можно делать, а что нельзя в интернетах — можно без антивируса обходиться в винде годами. ну и регулярно пробегаясь по списку процессов и обращая внимания на подозрительное поведение системы.
Да, конечно это как секс без резины (хотя и сравнивать немного некорректно), — но мне так больше нравится =)
моей винде на домашнем компе уже в школу пора (около 6 лет). был переезд на тотально новое железо (с стационарника на ноут), бывало пару вирей по глупости — вычищал руками, но в целом живёт, не глючит, работает шустро =)
Я считаю, что лучше держать всё, что связанно с интернетом — бразуер, плагины (flash, java, pdf), почтовики, мессенджеры, в форме — т.е. последней версии, тогда ещё и подключив мозг и понимание, что можно делать, а что нельзя в интернетах — можно без антивируса обходиться в винде годами. ну и регулярно пробегаясь по списку процессов и обращая внимания на подозрительное поведение системы.
Да, конечно это как секс без резины (хотя и сравнивать немного некорректно), — но мне так больше нравится =)
моей винде на домашнем компе уже в школу пора (около 6 лет). был переезд на тотально новое железо (с стационарника на ноут), бывало пару вирей по глупости — вычищал руками, но в целом живёт, не глючит, работает шустро =)
например щас www.mozilla.com/en-US/plugincheck/ говорится, что у меня уязвимый флеш-плеер, а оно даже не оповестило меня =(
В этом апдейтере есть намного более дикая интересность.
Он показывает окошко только после перезагрузки при том, что сеть отключена. Т.е. я, как настоящий параноик, отключаю сеть (кабель выдергиваю), перегружаюсь, а оно мне «обнаружена новая версия». А ведь я перегружаюсь раз в месяц в лучшем случае.
Получается, проверка идет фоном постоянно, но сообщение появляется только после перезапуска компа. Убейте их, кто-нибудь.
Он показывает окошко только после перезагрузки при том, что сеть отключена. Т.е. я, как настоящий параноик, отключаю сеть (кабель выдергиваю), перегружаюсь, а оно мне «обнаружена новая версия». А ведь я перегружаюсь раз в месяц в лучшем случае.
Получается, проверка идет фоном постоянно, но сообщение появляется только после перезапуска компа. Убейте их, кто-нибудь.
Я просто оставлю это здесь
www.adobe.com/products/players/fpsh_distribution1.html
www.adobe.com/products/reader/distribution.html
www.adobe.com/products/players/fpsh_distribution1.html
www.adobe.com/products/reader/distribution.html
С логикой полный провал.
«и с криком выпрыгивает в окно офиса на семнадцатом этаже»
наверное имелось в виду «из окна»
«Позвольте пользователю решать, стоит обновляться или нет, и когда это делать.»
такие вещи, как постоянно дырявый софт adobe в виде flash & acrobat должен обновляться в фоне, не спрашивая ничего, и делать это максимально сразу, иначе система под угрозой.
«можно обновляться только в том случае, когда программа реально используется. „
я же говорю, логика прыгает в каждом предложении.
Если flash или acrobat не используется, это ещё не значит, что вирусописатели не используют эти дыры, внедряя соответствующие объекты на веб-страницу.
«и с криком выпрыгивает в окно офиса на семнадцатом этаже»
наверное имелось в виду «из окна»
«Позвольте пользователю решать, стоит обновляться или нет, и когда это делать.»
такие вещи, как постоянно дырявый софт adobe в виде flash & acrobat должен обновляться в фоне, не спрашивая ничего, и делать это максимально сразу, иначе система под угрозой.
«можно обновляться только в том случае, когда программа реально используется. „
я же говорю, логика прыгает в каждом предложении.
Если flash или acrobat не используется, это ещё не значит, что вирусописатели не используют эти дыры, внедряя соответствующие объекты на веб-страницу.
Наглее адоба только обновлялка в winXP. Если сказал в настройках «Качать обновления», то она будет качать несмотря ни на что. И пофигу, что я не дома и что интернет у меня через модем — процесс закачки сервис пака для очередного дотнета не остановить.
Пользуйтесь свободным ПО для просмотра PDF! Лично мне Evince нравится, кто затруднится с выбором.
pdfreaders.org
pdfreaders.org
Sign up to leave a comment.
Как не надо делать автообновления