Pull to refresh

Comments 20

Заголовок не корректный. Не на 92% android устройств, а на 92% устройств на которых установленн и используется google android market.

Если прибавить к данной цифре устройства без маркета или со сторонними маркетами (привет китай с многими миллионами устройств) то картина будет более печально.
А мне кажется вполне корректный, ведь эта информация по сути своей полезна только разработчику, чтобы прикинуть, стоит ли поддерживать ту же 1.6 или можно сфокусироваться на 2.x =)

А разработчика устройства без маркета абсолютно не интересуют :)
Некоторые китайские устройства чаще обновляюся до актуальных версий андроид, чем от крупных производителей, например HTC…
аа, выдал желаемое за действительное и прочитал как «Android 2.2 используется»
Жаль, что многие производители устройств не особо настроены на выпуск новых версий андроид под свои текущие устройства. Правильно — зачем бесплатно выпускать новую прошивку, если можно выпустить ту же самую модель, установить туда новую операционку, прибавить пару букв к названию и продавать по новой цене :)
Всё равно это крайне непонятная ситуация, когда 2.3 вышел уже относительно давно, а есть он только у 0.7% людей. Даже топовые модели тех же HTC сидят максимум на 2.2.
Согласен, здесь еще такой момент — заголовок новости излишне «оптимистичный» что ли, ведь что мы видим в реальности? Android 2.1 уже нельзя назвать актуальной версией ОС: мало того, что после нее успели выйти несколько версий, так и отличия у них достаточно заметны, чего стоит возможность установки Adobe Flash, для которого нужна, как минимум, Froyo (Android 2.2). Таким образом, актуальные версии ОС (Android 2.2 и выше) занимают долю всего в 63% от общего числа устройств с доступом в Android Market. Последние версии ОС (Android 2.3 и выше) вообще имеют смехотворные доли, а многие компании продолжают игнорировать их, анонсируя новые устройства с Froyo — бардак.
И какие это фантастические изменения между 2.2 и 2.3?
кроме NFC?
а между 2.1 и 2.2 кроме джита и установки прог на SD-карту?

Для разработчиков там различий почти нет. На 2.3 вообще не имеет смысла обновлять старые железки — нафиг на это деньги и силы тратить?

И вообще кто назначил Вас определять какие актуальные версии андроида, а какие нет? с чего это вдруг 2.1 уже не актуальная? мы вообще пишем под 1.6 и для 90% прог этого хватает.

Чего стоит установка флеша? Да говно этот флеш. Тормозит только систему и браузер. А что еще-то? да ничего.
Согласен, никаких революционных изменений не вижу.

Как по мне, так лучше бы разрешили тонну тикетов, которые жизненно важны для многих пользователей. Я лично столкнулся с двумя проблемами — полное исчезновение всех смс и отсутствие нормального прокси, и был неприятно удивлен, что на это давным-давно существуют тикеты, у которых нереальное количество комментариев, но они заморожены до лучших времен с пометкой «ничего страшного».

Ну и интерфейс местами порой вызывает слезу. Могли бы хоть его подрихтовать.

Я люблю андроид, пользуюсь им, пишу под него, но порой кажется, что не туда он развивается, если вообще можно назвать это развитием.
Для SMS советую SMS Backup — бекапит все СМС в почту. Очень удобно, если часто меняешь прошивки.
Вы не поняли, здесь речь совсем не о моем или вашем отношении к этим версиям Android — меня не смущает то, что после Android 2.1 успели выйти несколько новых версий, пользоваться им можно вполне удобно, здесь это вряд ли кто-то будет оспаривать. Здесь речь о том, как к своему продукту относится его разработчик, т.е. Google, а по работе Google вполне видно, что Android 2.1 они уже успели списать в утиль — чего стоит то, что новые версии GMail на нем не работают? По-моему, это лучшая иллюстрация состояния дел.

Что касается нововведений в Android 2.2 (Froyo), то для меня в них, главным образом, интересны: оптимизации производительности и работы с памятью, который увеличивают быстродействие, как системы в целом, так и конкретных приложений; внедрение JIT для увеличение быстродействия; интеграция JavaScript движка V8 в браузер, что увеличивает его быстродействие.

Gingerbread же, кроме множества пользовательских возможностей (новый copy-paste, обновленный интерфейс, интеграция SIP и т.д.), характерен множеством улучшений на фронте разработки ПО с использование native кода, увеличением производительности из-за переработки сборщика мусора, улучшением управления питания, а также множеством улучшений предназначенных для облегчения жизни разработчикам игр.

Вы все-таки считаете, что для разработчиков там различий почти нет? Ок, может быть для какого-то простого ПО разницы действительно нет, но не стоит отвечать сразу за всех — API Level у версий не просто так отличается, и новый GMail без Froyo тоже не просто так не работает. Чего уж говорить про Flash — он может и работает плохо, но его поддержка это таки одно из конкурентных преимуществ платформы перед другими конкурентами.
На целом ряде дешёвых китайских планшетов стоит 1.6, и при этом не работает маркет.
Зато в маркете полный бардак… :(
«Force close» после инсталляции из маркета и uninstall after — это уже привычное дело.
мне кажется market косячит с подсчетом, по ощущениям на 2.3 и 2.3.3 сидит больше людей, пусть это и не офф 2.3, а кастом. Если брать за основу тему прошивок на разных форумах, то по размеру темы 2.3 не сильно отстает от 2.2
Сам сижу на кастоме 2.3 уже больше 2х месяцев
Sign up to leave a comment.

Articles