Comments 108
Прощай, равноправный интернет.
Добро пожаловать в чистый интернет!
Разговоры о чистоте чего-либо не всегда кончаются чем-то хорошим…
Фигово ведь в данной ситуации не только спамерам.
Фигово ведь в данной ситуации не только спамерам.
Ну в этом случае, не только спамеры. Дорвейщики, как «засератели» интернета, тоже там присутствуют. А «белые» сайты, возможно, ещё и будут индексироваться, по крайней мере завести новый домен, пусть даже и бесплатный, поставить редирект, и передать тем самым параметры старого домена (PR) не так уж и сложно.
Старый домен уже доверенный в поисковике, а если перейти на новый, не факт что он быстро пойдет вверх в выдаче.
PS: С действиями гугла полностью согласен, давно было пора. У меня co.cc уже давно в блеклисте
PS: С действиями гугла полностью согласен, давно было пора. У меня co.cc уже давно в блеклисте
И всё же, мой первый сайт был на домене co.cc =)
Ах, где мои семнадцать лет, где мой черненький дорвей…
Не так важно, где вы были сто лет назад, важнее, где вы сейчас. У крупных нефтянных магнатов США если покопаться в родословной — то можно-то легко найти и пиратов и жуликов в основателях династии времён эпохи «первоначального накопления капитала».
Насчёт того, что ваш первенький сайт был дорвейчиком — эт я съязвил конечно, уж больно в рифму Высоцкому попало. Вполне допускаю, что было ОЧЕНЬ МНОГО хороших сайтов на этом домене.
Но все кто заботился о репутации своего сайта — уже видимо заранее побеспокоились, а те, кто не побеспокоился — ССЗБ.
Вы вот пишете о том, что ваш первый сайт БЫЛ. Он сейчас есть? Видимо, в вас больше ностальгия говорит, чем голос разума? Я по крайней мере именно так расцениваю.
Не так важно, где вы были сто лет назад, важнее, где вы сейчас. У крупных нефтянных магнатов США если покопаться в родословной — то можно-то легко найти и пиратов и жуликов в основателях династии времён эпохи «первоначального накопления капитала».
Насчёт того, что ваш первенький сайт был дорвейчиком — эт я съязвил конечно, уж больно в рифму Высоцкому попало. Вполне допускаю, что было ОЧЕНЬ МНОГО хороших сайтов на этом домене.
Но все кто заботился о репутации своего сайта — уже видимо заранее побеспокоились, а те, кто не побеспокоился — ССЗБ.
Вы вот пишете о том, что ваш первый сайт БЫЛ. Он сейчас есть? Видимо, в вас больше ностальгия говорит, чем голос разума? Я по крайней мере именно так расцениваю.
Чистый интернет — это хорошо, если только чистота не “обеспечивается” одной-единственной коммерческой организацией.
Давно пора. CO.CC — прибежище дорвейщиков, адварщиков, фармеров и прочих весёлых товарищей :)
А еще это прибежище начинающих вебмастеров и мелких бесплатных проектов. Было бы жалко не видеть их теперь в поисковой выдаче.
это при нынешней-то стоимости хостинга?
мелкие бесплатные проекты могут хоститься на heroku или google apps бесплатно и долго
Начинающие веб мастера должны начинать с localhost. Даже если действительно ему нужен хостинг то 50 руб/мес за домен второго уровня + адекватный хостинг этак за ~150 руб/мес. Нужно думать, что «начинающий веб мастер» на курево/пиво/девочек/интернет/другое тратить явно больше 200 руб в месячном исчислении.
а можно хоть один достойный пример?
Какой домен падёт следующей жертвой?..
Вот так то. А как же нейтральность, которой Гугл всё время придерживался?
представляю как же весело щас владельцам co.cc
сами виноваты
оно то да, но есть люди которые купили у них дорогие короткие домены и раскрутили их, а теперь так безжалосно потеряют, немного жаль их
Была какая-то информация, что Google намекал владельцам co.cc о таком исходе событий, дабы те подчистили всю грязь у себя, те никак не отреагировали.
ну тогда у Google совесть чиста)))
а вот у владельцев домена co.cc…
а вот у владельцев домена co.cc…
хотя если владельцы co.cc предложат своим клиентам вернуть часть деньги за платные домена у которых еще не истек строк действия — то их можно будет даже немного оправдать)
да я понимаю что такого не будет, но мечтать то не вредно)
Так а за что возвращать-то? :) Я не думаю, что в соглашении, при покупке домена, было что-то про его индексацию в гугле. Гугл может делать всё что хочет, никому и ничем не обязан. Захотел — выкинул, захотел — добавил.
CO.CC свои условия договора выполняет — домены у владельцев имеются, а где они там в индексе у гугла или нет — это их уже не волнует.
CO.CC свои условия договора выполняет — домены у владельцев имеются, а где они там в индексе у гугла или нет — это их уже не волнует.
Не «Гуглом» единым…
Мне кажется, что ту самую корейскую компанию, которой принадлежит .co.cc предупреждали, так что виноваты пожалуй они сами.
Хорошая новость, будет меньше мусора.
У меня там крутится вполне себе хороший сайтик, просто нужно было зарегать его анонимно и бесплатно (чтобы через платилки на меня не вышли). Жаль.
Дык почем нынче фаерфокс?
По моему экзепляр подтверждающий бан.
Представьте себе, что необходимо создать полностью анонимное сообщество. Анонимное не для участников, а для тех, кто приходит снаружи. В данном конкретном примере речь идет о форуме, где собирались скриптописатели для одной браузерки. Я думаю, вы понимаете, чем бы это закончилось для них, как игроков. И я тоже играл в неё.
А скрипты были предназначены для всех. Просто нельзя было дать узнать, кто их написал.
А скрипты были предназначены для всех. Просто нельзя было дать узнать, кто их написал.
А в случае платного хостинга админы браузерки видимо бы наняли частных детективов, хакеров и спайдермена, чтобы вас вычислить…
Вы плохо знаете иностранных регистраторов, если считаете, что Ваше высказывание остроумно или, хотя бы, не соответствует действительности. Бумажка из суда любой страны о том, что возбуждено уголовное дело — и ваши персональные данные радостно летят по факсу прокурору. И неважно — есть ли шансы выиграть это дело, или нет.
Когда у меня на серверах (хетзнер) поселился сайт с компроматом на украинского политика — через неделю мне позвонили на мобльник, который не фигурировал в whois информации. Долго объясняли, что хоть мне и ничего не грозит по законам, но жизнь испортить у них мне получится.
Когда у меня на серверах (хетзнер) поселился сайт с компроматом на украинского политика — через неделю мне позвонили на мобльник, который не фигурировал в whois информации. Долго объясняли, что хоть мне и ничего не грозит по законам, но жизнь испортить у них мне получится.
Для вашего форума его отсутствие в поисковой выдачи гугла — благо. В чем проблема-то? )
Не совсем так. Скрипты мы не себе писали же. А фигурировать на первой странице в гугле по названию игрушки было очень удобно.
А вы уверены, что большинству пользователей игры не будет лучше оттого, что этот сайт теперь не появляется в поисковой выдаче?
Использовать их или нет — дело каждого человека.
Если они дают какое-то игровое преимущество — страдает от этого все коммьюнити.
Community там страдало от Community-менеджера-самодура. А скрипты просто экономили время и нервы. И интерфейс игры приводили к нормальному (консольному, в т.ч.) виду — люди могли с телефонов по ssh примитивные действия делать.
Ботов-атакеров, само собой, в паблик никто никогда не выкладывал.
Ботов-атакеров, само собой, в паблик никто никогда не выкладывал.
Ну, например, в играх типа оГейм
> И интерфейс игры приводили к нормальному (консольному, в т.ч.) виду — люди могли с телефонов по ssh примитивные действия делать.
— это самый ужасный чит, какой можно придумать.
> И интерфейс игры приводили к нормальному (консольному, в т.ч.) виду — люди могли с телефонов по ssh примитивные действия делать.
— это самый ужасный чит, какой можно придумать.
Стало интересно, полез искать ваш сайтик… в гугле. Fail.
Думаю, Google вскоре создаст некий белый список доменов в этой зоне. Например, если PR>1.
Ну вот, опять из-за кретинов, ведущихся на фишинг, страдают нормальные люди. Было бы разумнее если бы гугл инвестировал свои миллионы в массовые расстрелы. По крайней мере, потеря для человечества, по сравнению с *.co.cc была бы равноценной.
А ещё лучше — и то и другое сразу. Недавно гуглю не удалось потратить три с скопейками миллиарда баксов (на патенты) — может они на них расстрелами и займутся, благо есть кого стрелять.
Да и вообще, люди слабы. Давайте расстреляем всех, и заменим андроидами — те уж точно будут вести себя так, как нам хочется.
pp.ua следующий?
Упс, моему блогу капут…
Пишите в персональный хабраблог, он никуда не денется
В Хабраблог нельзя писать все то, что пишут в обычный блог, иначе карму, насколько я понимаю, заминусуют достаточно быстро. Я бы тогда уже посоветовал www.blogspot.com или wordpress
Ну тогда:
— домен второго уровня — 500р в год
— приличный хостинг — 4000р в год
— вордпресс — бесценно (и бесплатно)
4500р в год можно окупить рекламой или заработать
— домен второго уровня — 500р в год
— приличный хостинг — 4000р в год
— вордпресс — бесценно (и бесплатно)
4500р в год можно окупить рекламой или заработать
Домен .ru стоит в год менее 99 рублей.
Это смотря где покупать.
Полюбому, 4099р в год с рекламы окупить или заработать — ещё проще.
Полюбому, 4099р в год с рекламы окупить или заработать — ещё проще.
Это, видимо, было предложение )
Ну пользуйтесь подешевле, я же ни к чему не призываю. Просто я сама люблю покачественней и понимаю, что забесплатно ни сисадмин ни саппорт ни уборщица ни электрик ни монтажник работать не будут.
Вот нравится мне, когда мой хостинг работает 24/7 и в случае каких-нибудь перебоев меня заранее за неделю предупреждают.
Если без рекламы:
За прошлый год хостинг не работал в общей сложности четыре часа, из них два ушли на модернизацию железа и ещё два раза по часу была плановая остановка с проверкой всего железа. И каждый раз предупреждали заранее за две недели. И каждый раз хостер не просто вырубал серваки, а ставил временный редирект на запаску (там не все фичи работают, но сайты, по крайней мере, не ложились). И я плачу за хостинг 7000р в год.
Суть в том, что когда потенциальный клиент достаёт выданную однажды ему визитку и заходит на сайт — он:
1) Увидит работающий сайт и обратится ко мне за услугами
2) Увидит неработающий сайт и подумает, что я уже ничего не делаю
И пусть шанс второго пункта не велик, но даже один клиент в год более чем вчетверо окупает затраты на хороший хостинг.
Таково вот моё мнение.
Вот нравится мне, когда мой хостинг работает 24/7 и в случае каких-нибудь перебоев меня заранее за неделю предупреждают.
Если без рекламы:
За прошлый год хостинг не работал в общей сложности четыре часа, из них два ушли на модернизацию железа и ещё два раза по часу была плановая остановка с проверкой всего железа. И каждый раз предупреждали заранее за две недели. И каждый раз хостер не просто вырубал серваки, а ставил временный редирект на запаску (там не все фичи работают, но сайты, по крайней мере, не ложились). И я плачу за хостинг 7000р в год.
Суть в том, что когда потенциальный клиент достаёт выданную однажды ему визитку и заходит на сайт — он:
1) Увидит работающий сайт и обратится ко мне за услугами
2) Увидит неработающий сайт и подумает, что я уже ничего не делаю
И пусть шанс второго пункта не велик, но даже один клиент в год более чем вчетверо окупает затраты на хороший хостинг.
Таково вот моё мнение.
Ну так и покупайте там, где стоит 99 рублей. А домен к тому же блогспоту прикручивается из админки.
Самое время постить инфографику!
www.youtube.com/watch?v=R7yfV6RzE30
www.youtube.com/watch?v=R7yfV6RzE30
Мэтт Каттс пояснил, что они расценивают CO.CC как бесплатный хостингfreehost !=бесплатный хостинг.
First, a definition: a «freehost» is a domain that will let anyone register a site on that domain
Меня больше интересует — это встречный ход на блокировку DrWeb'ом рекламы AdSense?
А слабо вспомнить один нормальный сайт в зоне co.cc?
Надеюсь следующем будет домен ucoz.ru
co.cc - нули.
Дожили, теперь поисковик будет решать что мне показывать, а что нет. Не вижу никакого повода для радости.
А до этого Бог решал что показывать?
Возможно я вас расстрою, но поисковики это делали с самого своего появления. Они борются за какчество выдачи. Или вы считаете, что два-три десятка всеких помоев на первых страницах выдачи — это ок?
не нравится — не пользуйтесь. вас никто не заставляет пользоваться Google Search.
Было бы смешно если бы разработчики grep ввели черный список файлов по которым искать. А что, исходники 1С тоже могут нанести вред чей-то психике. :)
Зачем вообще исключать из индекса что-то, если можно выдавать эти результаты в самом конце? Гугл в последнее время становится не поисковиком, а черт знает чем.
Зачем вообще исключать из индекса что-то, если можно выдавать эти результаты в самом конце? Гугл в последнее время становится не поисковиком, а черт знает чем.
Дайте ссылку хоть на один сайт с этим доменом, где есть что-то стоящее.
Я, конечно, раньше не встречал сайтов на этом домене, но специально прошелся по ссылке из нижнего комментария. Вот, например, люди продают пауков в Украине. И что я вижу в гугле по запросу «магазин павуків-птахоїдів»? Новости, форумы, фотки, рефераты, короче всё кроме магазинов.
Вы сами-то заходили? Располагает с первых минут:
<img src="
" alt=«image»/>
Это у меня JS по дефолту вырублен. Когда я его врубил, появилась полоса загрузки и начались звуки гудков (!). Пауков дожидаться не стал.
Как вы себе зоомагазин в сети представляете-то? Паука бандеролью отсылать, до востребования, например? А вообще, что, сложно на зоофорумах поспрашивать, обязательно гуглить гавносайты?
<img src="
" alt=«image»/>Это у меня JS по дефолту вырублен. Когда я его врубил, появилась полоса загрузки и начались звуки гудков (!). Пауков дожидаться не стал.
Как вы себе зоомагазин в сети представляете-то? Паука бандеролью отсылать, до востребования, например? А вообще, что, сложно на зоофорумах поспрашивать, обязательно гуглить гавносайты?
Да понятно что сайт наговнокодили. Но, очевидно же, что ниша очень узкая, выбора то и нет. Все зоомагазины, которые я встречал, такие. И, представьте себе, пауков отсылают бандеролью. :) Кроме того, там же еще корма и аксессуары есть.
И зачем тогда нужны поисковики, если всё можно спросить на форумах?
P.S. Не интересуюсь пауками, это просто как первый попавшийся пример.
И зачем тогда нужны поисковики, если всё можно спросить на форумах?
P.S. Не интересуюсь пауками, это просто как первый попавшийся пример.
Странный вы человек. Скорее воспользуетесь говносайтом в выдаче, чем спросите на профессиональном форуме. Готовы довериться магазину, владельцу которого жалко пару евро в месяц на хостинг и домен? Не удивляйтесь последствиям. Ниша узкая, да, поэтому разумно искать не места, а людей и общаться уже с ними. Обычно энтузиасты охотно делятся инфой.
Я кстати держал птицееда, 3 года. Приобретал на выставке.
Я кстати держал птицееда, 3 года. Приобретал на выставке.
Корма для пауков впечатляют,
И еще на унылом сайте отметился хабраэффект
И еще на унылом сайте отметился хабраэффект
Ну гугль монополист — может хоть всю чехию забанить
Вот этот случай точно подходит под фразу «Забанили в гугле»
Да просто дисковое простатранство закончилось, вот и удалили :)
Боже, озари головы работников гугла, дабы они заблокировали нахер всю зону .tk
В некоторых запросах пару раз натыкался на сотню доменов в этой зоне, разумеется, реклама или фишинг.
В некоторых запросах пару раз натыкался на сотню доменов в этой зоне, разумеется, реклама или фишинг.
Злой вы!
Тогда ведь никто не найдёт замечательный сайт brainfuck.tk/ :)
Тогда ведь никто не найдёт замечательный сайт brainfuck.tk/ :)
мы давно внесли в черный список co.cc и .tk, т.к. их добавляют по 300-500 штук в день
О, замечательно. Теперь на один мой небольшой уютный форум «для своих» больше не будут попадать спамеры.
Все-ж из поисковой выдачи удалил, а не из своей DNS.
Вот это прикол.
никогда не уважал компании с сайтом на бесплатном хостинги
Иронично выглядит кнопка +1 на главной странице.
Sign up to leave a comment.
Google удалил из поисковой выдачи 11 млн сайтов .co.cc