Comments 13
Еще 1 пример использования. С год назад писал простой сервис для коллективного обсуждения изображений pointoutapp.appspot.com/, там по полному используется Channels API, пользователи параллельно могут писать комментарии, добавлять точки обсуждений и тд.
Для тех кому интересны исходники github.com/buger/PointOut.
Для тех кому интересны исходники github.com/buger/PointOut.
Загружаете картинку и делитесь полученной ссылкой с другими.
Правильная ссылка на исходники: github.com/buger/PointOut
Channel API всё также потребляет до 3 секунд процессорного времени на подключение, как полгода назад?
Геты параметров юзать с по умолчанию значением буду я. Рушится будет программа моя иначе по каждому чиху.
Хранить временные данные не буду в постоянном хранилище я, черевато ресурсами ибо это.
Минус кармы хотел я, как Йода писав поэтому.
Хранить временные данные не буду в постоянном хранилище я, черевато ресурсами ибо это.
Минус кармы хотел я, как Йода писав поэтому.
>q = OnlineUser.all().filter('channel_id =', channel_id)
истинно четкие посанчики знают еще проmatcher prospective search api.
истинно четкие посанчики знают еще про
>channel_msg = json.dumps({'success':True,«html»:outstr})
наружу из цикла наверное вынести?
> channel_id=str(random.randint(1,10000))+str(datetime.datetime.now())
uuid?
>Только учтите, что обязательно посылать уникальный id канала клиента, чтобы верно идентифицировать клиента в приложении.
но на следующем шаге идентификатор вытаскивается из из параметров и игнорируется, а юзер «идентифицируется» только по нику
>Надо добавить отправку запроса в обработку события socket.onopen():
зачем, если channel api сам вызывает /_ah/channel/connected?
>Последним этапом будет запуск c помощью сron-а обработчика, который будет выделять все записи из модели пользователей OnlineUser, у
проспектив серч с временем прохунания это сделает проще.
наружу из цикла наверное вынести?
> channel_id=str(random.randint(1,10000))+str(datetime.datetime.now())
uuid?
>Только учтите, что обязательно посылать уникальный id канала клиента, чтобы верно идентифицировать клиента в приложении.
но на следующем шаге идентификатор вытаскивается из из параметров и игнорируется, а юзер «идентифицируется» только по нику
>Надо добавить отправку запроса в обработку события socket.onopen():
зачем, если channel api сам вызывает /_ah/channel/connected?
>Последним этапом будет запуск c помощью сron-а обработчика, который будет выделять все записи из модели пользователей OnlineUser, у
проспектив серч с временем прохунания это сделает проще.
>наружу из цикла наверное вынести?
согласен, пропустил очевидный косяк. исправлю.
>uuid?
непонятно в чем вопрос. channel_id это уникальный идентификатор канала, который должен быть стройкой. по нему создается канал.
>но на следующем шаге идентификатор вытаскивается из из параметров и игнорируется, а юзер «идентифицируется» только по нику
это уже грубый косяк. тем самым можно отправку подделать сообщения. исправлю.
>зачем, если channel api сам вызывает /_ah/channel/connected?
на этапе создания канала на стороне сервера мы создаем запись в базе о пользователе. тем самым блокируя создание такого же пользователя с одинаковым ником.
согласен, пропустил очевидный косяк. исправлю.
>uuid?
непонятно в чем вопрос. channel_id это уникальный идентификатор канала, который должен быть стройкой. по нему создается канал.
>но на следующем шаге идентификатор вытаскивается из из параметров и игнорируется, а юзер «идентифицируется» только по нику
это уже грубый косяк. тем самым можно отправку подделать сообщения. исправлю.
>зачем, если channel api сам вызывает /_ah/channel/connected?
на этапе создания канала на стороне сервера мы создаем запись в базе о пользователе. тем самым блокируя создание такого же пользователя с одинаковым ником.
>непонятно в чем вопрос
>channel_id это уникальный идентификатор канала
я вижу что это. только генерится оно какой-то кривизной вместо нормального способа. help(uuid) почитайте.
>на этапе создания канала на стороне сервера мы создаем запись в базе о пользователе. тем самым блокируя создание такого же пользователя с одинаковым ником.
код сервера я вижу и он правильный.
вопрос в том, нафига перекладывать на клиента посылку серверу сигнала о подключении к каналу?
>channel_id это уникальный идентификатор канала
я вижу что это. только генерится оно какой-то кривизной вместо нормального способа. help(uuid) почитайте.
>на этапе создания канала на стороне сервера мы создаем запись в базе о пользователе. тем самым блокируя создание такого же пользователя с одинаковым ником.
код сервера я вижу и он правильный.
вопрос в том, нафига перекладывать на клиента посылку серверу сигнала о подключении к каналу?
Sign up to leave a comment.
Простой чат с помощью Channel API на Google App Engine для Python