AveNat Nov 18 2011 at 09:25

Диоды. For dummies

8 min

174K

Electronics for beginners

From sandbox

+120

Comments 42

paralon Nov 18 2011 at 09:48

Хорошая, годная статья. Спасибо.

jack7277 Nov 18 2011 at 10:06

Я и Диод

paralon Nov 18 2011 at 10:08

ок :)

tossshik Nov 18 2011 at 11:36

Все о моем Диоде

jack7277 Nov 18 2011 at 13:46

Правило номер 30-забыл распространяется на всё ))

drsmoll Nov 18 2011 at 13:58

не Вы случаем?
img507.imageshack.us/img507/9430/2069s.jpg

fsrs Nov 18 2011 at 10:19

Можно надеяться на продолжение статей?

AveNat Nov 18 2011 at 10:23

Можно :) Думаю, следующими будут транзисторы.

Progrik Nov 18 2011 at 17:09

Да, пожалуйста! Буду очень благодарен :)

Jakeroid Nov 18 2011 at 22:20

А как же конденсаторы, резисторы и так далее?

AveNat Nov 18 2011 at 22:45

А что, про конденсатры и резисторы надо кому-то объяснять принцп работы? o_O

AbnormalHead Nov 18 2011 at 23:35

Вы не поверите!

Jakeroid Nov 19 2011 at 00:03

Мне лично — не нужно. Я с удовольствием жду про транзисторы.
И спасибо большое, за диоды.

Dark_MX Nov 20 2011 at 14:43

+1 и про микрухи что бы не забыли упомянуть.

electrocat Nov 19 2011 at 15:30

про конденсаторы — да )

garfik Nov 22 2011 at 13:44

Мне настолько понравился ваш стиль изложения, что с огромным удовольствием прочитаю и про конденсаторы и про резисторы. Хочется знать не только теорию, но и практическое применение. У нас на электротехнике вел мужичек который считал, что мы должны все сами узнать и поэтому мучал только задачами, а самое интересно прошло стороной. Например за чем это все надо. Поэтому про диоды и транзисторы читал и прям узнавал то, что должен был узнать еще года полтора назад :( Так что буду очень рад если расскажите еще и про то, что «надо кому-то объяснять принцп работы? o_O». Особенно конденсаторы интересны.

UFO landed and left these words here

FuzzyWorm Nov 18 2011 at 10:37

Варикап (он же варактор) был изобретен в 1955 году. Пруфлинк — http://www.hbci.com/~wenonah/history/index.html
В этом же году родился Уильям Генри Гейтс III (известный ныне как Билл Гейтс). Так что к возникновению варикапов Microsoft, появившись заведомо позднее, точно не имеет никакого отношения.
А вот наоборот — кто знает :)

fanex Nov 19 2011 at 00:12

Вы хотите сказать что слова «переменный» и «емкость» застолбили программисты? Очень смелое заявление.

UFO landed and left these words here

alk Nov 18 2011 at 10:37

Мне долго было не ясно, как же все-таки это устроено, пока преподаватель не объяснил на пальцах.
Для конкретного случая, кремния, есть такое простое правило. Если к p-n переходу приложить напряжение 0.7 вольт, то он будет пропускать сквозь себя ток 1 миллиампер. И наоборот, если по диоду течет ток 1 мА, то тогда на его ножках окажется разность потенциалов 0.7 В. Это и есть главное его качество, используемое в аналоговой электронике, и конечно же, объясняющее многое в работе транзистора. Если напряжение будет меньше, см. ВАХ, то ток практически отсутствует, если больше, ток будет сильно расти, грозя пробоем p-n перехода. Кстати, для германия это пороговое значение напряжения 0.3 В.

nadenok Nov 18 2011 at 11:57

Все же пробоем p-n-перехода называется ситуация, когда диод пропускает обратный(!) ток под действием обратного(!) напряжения. Если диод вышел из строя под действием большого прямого тока, то обычно говорят, что он «сгорел».

Dark_MX Nov 20 2011 at 14:45

Хех, а я слышал/слышу «пробит».

pomkaster Nov 18 2011 at 10:58

По сравнению с habrahabr.ru/blogs/easyelectronics/132469/ эта статья — действительно для чайников. Но под конец было тяжелова-то читать. Хотелось бы всё же побольше практических примеров. Хотя бы из серии «а вот эти диоды используются там-то и там-то, потому что то-то и то-то». А вообще спасибо, мне понравилось!)

AbnormalHead Nov 18 2011 at 11:06

Та статья более обзорная, и она как раз органично дополняет эту.
Поэтому для изучения что есть диоды статьи надобно читать таком порядке: сначала эту, потом представленную Вами, потом взять нормальный учебник по электронике.

AveNat Nov 18 2011 at 12:17

Я рада :) Попробую добавить больше практического материала в следующую статью.

onix74 Nov 18 2011 at 11:18

Спасибо за доходчиво изложенный материал! Многое теперь улеглось в моей голове. :)

AveNat Nov 18 2011 at 12:21

You are welcome ^_^

BmW Nov 18 2011 at 12:15

я и дидод.jpg

Vladimir94 Nov 18 2011 at 13:34

Только сегодня начали повторять эту тему на уроке физики) Спасибо за статью, как раз законспектирую кое-что себе в тетрадь)

Skunk Nov 18 2011 at 14:19

Пост показался доходчивым, но до Вас, и про диоды и про транзисторы отлично описал Р. Сворень в книге «Шаг за шагом. Транзисторы». В своё время на втором курсе изучил электронику по его книгам.

foxweb Nov 18 2011 at 14:28

Хабр —

Tomasina Nov 18 2011 at 14:46

незаумно и доходчиво. Спасибо.

und Nov 19 2011 at 03:19

как в учебнике, да?

SFx Nov 18 2011 at 17:10

Так электроны двигаются на встречу дыркам или дырки двигаются на встречу электронам? (вопрос из ряда риторических)
… однажды коллега имел долгую разборку по этому поводу с преподавателем…

Eddy_Em Nov 18 2011 at 17:41

Дырки физически двигаться не могут — это же просто термин такой. Донорная примесь поставляет электроны — получаем полупроводник n-типа; акцепторная — отбирает электроны, образуя дырки — получаем полупроводник p-типа.

А физически положительные заряды могут двигаться лишь в электролитах, плазме и некоторых других случаях, которые я придумать затрудняюсь.

KOLANICH Nov 19 2011 at 01:23

Забыли лазерные диоды.

vvzvlad Nov 21 2011 at 05:14

вы думаете, они чем то отличаются от светодиодов?

KOLANICH Nov 21 2011 at 21:30

Всё-таки разные вещи.
И принципы действия немного разные.
Также разные области применения.
Светодиод, например, не годится для чтения лазерного диска.

vvzvlad Nov 22 2011 at 14:26

немного конструкция другая. и зеркала на торцах. а принцип действия — тот же. и с точки зрения схемотехники — лезрный диод от светодиода ничем не отличается, кроме чуть большей привередливости к температуре и току — сам не сгорит, но зеркала пожгет, а после этого становится обычным светодиодом.