Comments 111
Последнее предложение в футере не поддалось здравому переводу. Возможно кто-то из читателей это сделает.
Ух, фраза и правда «та еще». Совсем дословно, наверное, нельзя перевести. Может как-то вот так:
Сочувствуем традиционному бизнесу
Сочувствуем традиционному бизнесу
(не онлайн, прим пер.), интернет магазинам и издателям, которые слишком медленно развиваются чтобы угнаться (наверное, имелось в виду «угнаться за / догнать Амазоном»).
Соболезнуем отстающим конкурентам
«Привет оффлайновым магазинам и тормозным, никуда не успевающим интернет-продавцам и издателям»
Помянем трудных на подъем и безнадежно опоздавших издателей и продавцов.
Спасибо! Я знал, что Амазон гигант, но чтобы такой! Не перестаю поражаться их отличному сервису.
P.S. В 4 слайде слово чем пропущено. Т.е. «в 5 раз больше прибыли, чем таковые на e-bay».
P.S. В 4 слайде слово чем пропущено. Т.е. «в 5 раз больше прибыли, чем таковые на e-bay».
Если он будет продавать дешевле себестоимости, то сможет ли оставаться таким же прибыльным? ;)
что вы! должны скоро прогореть!
Я думаю, что аксессуары к читалкам, по цене гораздо выше себестоимости, поправят эту «досадную оплошность» :)
Всего-то на минус пять долларов.
Бумажная книжка стоит, скажем, 15 баксов. Она же, в электронном виде на Амазоне — всего на пару баксов дешевле. В странах где покупают электронные книги это очень прибыльный бизнес. Почти как чернилами для принтеров торговать.
Бумажная книжка стоит, скажем, 15 баксов. Она же, в электронном виде на Амазоне — всего на пару баксов дешевле. В странах где покупают электронные книги это очень прибыльный бизнес. Почти как чернилами для принтеров торговать.
UFO just landed and posted this here
А Безос то и не знает… :)
На 6-ом слайде слово «вскупе» поправьте, пожалуйста:)
«Kindle Fire достиг цифры в 50000 ежедневных...»
Цифры — это символы, которыми обозначаются числа. 50К — это число. 5 и 0 в нём — это цифры. Исправьте, пожалуйста?
Цифры — это символы, которыми обозначаются числа. 50К — это число. 5 и 0 в нём — это цифры. Исправьте, пожалуйста?
Не буду твердо утверждать о правилах русского языка, но в журналистике именно такой оборот встречается постоянно.
Ну в нашей журналистике и не такое встречаются, докладываю из эпицентра событий.
Я три года на журфаке отсидел ;)
> докладываю из эпицентра событий.
Вся суть моего комментария. Вы же поняли о чем я?
Вся суть моего комментария. Вы же поняли о чем я?
Маячки неграмотности, полагаю
За перевод кстати спасибо, сегодня как раз объяснял, что амазон это не только книжный магазин. Для справедливости можно добавить, что амазон не платит подоходный налог в США и не так давно не дали пройти поправке которая должна была их обязать платить этот самый налог.
А можно поподробнее? Почему не платят?
Вот здесь хотелось бы по подробнее
techland.time.com/2011/05/18/why-doesnt-amazon-collect-sales-tax-because-of-the-constitution-thats-why/
Если коротко: законы США не обязывают платить sales tax если у продавца нет собственности и сотрудников в штате откуда поступил заказ. В начале этого года амазон закрыли склад в Техасе и Южной Каролине из-за повышения в этом штате налога. Иначе говоря они как бы платят, но только там где налог маленький или сумма (кол-во покупателей) не большая. Налог я кстати не правильно назвал, не подоходный, а налог с продаж.
Примерно по такой же схеме работает eBay — если продавец и покупатель в одном штате то налог платить надо, но если иначе то не платится.
Если коротко: законы США не обязывают платить sales tax если у продавца нет собственности и сотрудников в штате откуда поступил заказ. В начале этого года амазон закрыли склад в Техасе и Южной Каролине из-за повышения в этом штате налога. Иначе говоря они как бы платят, но только там где налог маленький или сумма (кол-во покупателей) не большая. Налог я кстати не правильно назвал, не подоходный, а налог с продаж.
Примерно по такой же схеме работает eBay — если продавец и покупатель в одном штате то налог платить надо, но если иначе то не платится.
Уже обязали платить несколько месяцев назад.
Или из центра? :)
А то есть такая типичная ошибка у журналистов, путать «эпицентр» и «центр». Мало кто из «отсидевших на журфаке» понимает разницу, увы.
А то есть такая типичная ошибка у журналистов, путать «эпицентр» и «центр». Мало кто из «отсидевших на журфаке» понимает разницу, увы.
Выглядит как переход на личности ;) Журналист не должен употреблять «спорных» выражений, т.к. «эпицентр» в принципе не правильно, а «центр» не к каждому происшествию подойдет. «место событий/происшествия». С другой стороны, русский язык гибок по отношению к своему носителю. Такое просто слово как «кулинАрия» столько раз назвали «кулинарИей», что оба вариант считаются правильным.
Что Вы, никакого перехода :)
Просто я пять лет на физфаке отсидел, так что когда про смежные темы читать начинаешь, иногда уже даже не смех разбирает, а не пойми что.
Нынешние представители этой уважаемой профессии «центр» и «эпицентр» умудряются перепутать даже в заметке про землетрясение. Хотя, казалось бы, уж этот то контекст точно не подразумевает разночтений и двойных смыслов :)
Просто я пять лет на физфаке отсидел, так что когда про смежные темы читать начинаешь, иногда уже даже не смех разбирает, а не пойми что.
Нынешние представители этой уважаемой профессии «центр» и «эпицентр» умудряются перепутать даже в заметке про землетрясение. Хотя, казалось бы, уж этот то контекст точно не подразумевает разночтений и двойных смыслов :)
Ну так в этом вся ирония и заключалась. А про «отсидевших» тоже хотел написать, что надо было не сидеть, а учить, но потом подумал, что не надо.
UFO just landed and posted this here
2,5 миллиона квадратных километров? Там точно ничего не перепутано и склады амазона равны примерно 26% всей площади США?
Если уж пишете заглавными буквами, так хоть разрядку делайте минимальную, а по-хорошему, стоило бы поменьше следовать этому тренду.
Даешь нормальную 5-ти долларовую доставку до России!
А вообще хоть какая-нибудь доставка напрямую в Россию есть?? Я пробовал заказать напрямую DVD, книги и много чего ещё, но они говорили, что по такому адресу не отправляют. Так что всё через шипито…
Книги точно доставляют, всякую технику (от расчёски для кошки до киндла) — точно нет. Остальное зависит от продавца.
Но на амазон.ком дикие цены на доставку — при покупке нескольких книг доставка сранима с их стоимостью. Поэтому я покупаю книги с немецкого амазона, там хоть цены в евро и доставляют недели 3, но доставка стоит 6 евро.
Но на амазон.ком дикие цены на доставку — при покупке нескольких книг доставка сранима с их стоимостью. Поэтому я покупаю книги с немецкого амазона, там хоть цены в евро и доставляют недели 3, но доставка стоит 6 евро.
Только что положил в корзину пяток книг и DVD-диск Super 8 и попытался купить. На всё написал: This item cannot be shipped to the address you selected.
Может только в крупные города отправляют? Я на Ямале.
Может только в крупные города отправляют? Я на Ямале.
Диски не доставляют.
Я в Новгороде. Не ахти какой крупный город.
Насчёт дисков не знаю, т.к. никогда не заказывала, а что касается книг, тут два варианта: либо они действительно доставляют не во все регионы, либо у ваших книг какой-то сторонний поставщик (они обычно пишут: seller такой-то).
И попробуйте amazon.de, может с ним больше повезёт.
Насчёт дисков не знаю, т.к. никогда не заказывала, а что касается книг, тут два варианта: либо они действительно доставляют не во все регионы, либо у ваших книг какой-то сторонний поставщик (они обычно пишут: seller такой-то).
И попробуйте amazon.de, может с ним больше повезёт.
Интересно было бы узнать и показатели по прибыли, а не только по доходу
Понравилась инфографика
Инфографика приятно порадовала.
>Среднее зачение
UFO just landed and posted this here
Хорошая критика ;)
3) перечитал, переосмыслил
5) тафтология + неточность = принято
7) не буду, не сразу пришел к этому переводу, но не вижу эту фразу иначе.
8) краткость — не всегда сестра таланта
9) убедили
про доллары — согласен
в «минусе» не вижу ничего плохого
в моем контексте говорится в единственном числе про Kindle, поэтому предлог «за» уместен
3) перечитал, переосмыслил
5) тафтология + неточность = принято
7) не буду, не сразу пришел к этому переводу, но не вижу эту фразу иначе.
8) краткость — не всегда сестра таланта
9) убедили
про доллары — согласен
в «минусе» не вижу ничего плохого
в моем контексте говорится в единственном числе про Kindle, поэтому предлог «за» уместен
> Amazon занимает 1/10 часть североамериканского пирога электронной коммерции.
> Остальным (больше 1000) дистрибъюторам остается бороться за оставшуюся часть пирога.
Бедным «остальным» осталось всего 90% :) Хотя, безусловно, это не умаляет достижений Amazon'а
> Остальным (больше 1000) дистрибъюторам остается бороться за оставшуюся часть пирога.
Бедным «остальным» осталось всего 90% :) Хотя, безусловно, это не умаляет достижений Amazon'а
;) «Бедным» — в смысле несчастным. Я бы и от 0.01% этого пирожка не отказался
Интересно, откуда пошла эта странная мысль о том, что если цифры нарисовать на фоне какой-нибуть левой картинки, то это будет классно?
Первыми стали использовать сочетание графики и текста издатели газеты USA Today, запустившие свой проект в 1982 году. За несколько лет газета вошла в пятерку самых читаемых изданий страны. Одним из наиболее заметных и востребованных читателями нововведений USA Today стали детальные, хорошо прорисованные картинки с поясняющими комментариями — инфографика. Американские читатели быстро поняли и приняли преимущества такого способа передачи информации — инфографика передавала сообщение быстрее, чем текст (один качественно сделанный рисунок заменял несколько страниц текста) и подробнее, чем стандартная иллюстрация (благодаря детальности рисунка и точным тезисным комментариям). Со временем выяснилось, что инфографика является не только технологией, не только сферой бизнеса, но и искусством. При этом, степень владения этим искусством напрямую влияет на доходность издательского бизнеса. Именно поэтому сегодня такие журналы как «Эсквайр» и «Нью-Йоркер» выделяют на создание инфографики 3—4 ведущих дизайнеров и одного журналиста — автора стержневой идеи.
Вот каких успехов добиваются люди, которые работают ради клиента, а не ради наживы. Спасибо за инфографику, было интересно
Пожалуйста. Но учитывая этот каммент, а так же невозможность прямой доставки в Россию, жажда наживы все же присутствует.
я имел в виду отношение к обслуживанию клиента, в свое время менял Kindle с треснутым экраном, так такого отношения и сервиса я больше нигде не видел. А без бюрократии сейчас никуда, другое дело, что она не мешает относиться хорошо к своим клиентам
Невозможность прямой доставки в Россию, обусловленная тем, что Амазон не может гарантировать целостность и своевременность доставки в условия суровых советских реалий. А когда компания работает на качество и сервис, она не может рисковать и полагаться на авось. И жажды наживы тут наоборот нет.
В Украину например они доставляют, далеко не все конечно, но Киндл доставляют. Я был очень приятно удивлен, когда через 4!!! дня после отправки посылки, мне позвонил курьер на мобильный, и поинтересовался когда я буду дома, когда же я ответил что буду только вечером, она узнала где я сейчас нахожусь, и через час уже подъехала ко мне в универ и отдала киндл. А потом я узнал еще, что они и разбитые экраны бесплатно заменяют. Буду ли я после этого покупать у наших местных барыг? Нет, но до тех пор пока на наших таможнях будут продолжать безбожно пздить посылки, засовывать картошку вместо ифонов, срывать сроки поставки (это нормально когда посылка из штатов идет в Киев 2 дня, а из Киева в Донецк — 2.5 недели?), то такие магазины как Amazon и Zappos никогда не прийдут в наши края.
В Украину например они доставляют, далеко не все конечно, но Киндл доставляют. Я был очень приятно удивлен, когда через 4!!! дня после отправки посылки, мне позвонил курьер на мобильный, и поинтересовался когда я буду дома, когда же я ответил что буду только вечером, она узнала где я сейчас нахожусь, и через час уже подъехала ко мне в универ и отдала киндл. А потом я узнал еще, что они и разбитые экраны бесплатно заменяют. Буду ли я после этого покупать у наших местных барыг? Нет, но до тех пор пока на наших таможнях будут продолжать безбожно пздить посылки, засовывать картошку вместо ифонов, срывать сроки поставки (это нормально когда посылка из штатов идет в Киев 2 дня, а из Киева в Донецк — 2.5 недели?), то такие магазины как Amazon и Zappos никогда не прийдут в наши края.
Поэтому я и говорю, что не без жажды наживы, ибо контроль доставки в рашку финансово невыгоден для амазона. И все для людей тут сделать будет наверное накладно.
Доставка в рашку просто не поддается контролю, сколько денег на это не выделяй. Случись что, они то свой потеряный ифон потом вернут, но недовольный клиент уйдет к конкурентам, и всем своим друзьям расскажет какие Амазон кидалы, и в бложек не забудет написать.
Когда бизнес построен на доставлении Вау-чувства клиенту, это просто недопустимо. Об этом отлично пишет в своей книге Тони Шей «Доставляя счастье. От нуля до миллиарда. История создания выдающейся компании из первых рук» создатель Zappos.com, магазина который сейчас является тоже частью Amazon.
Когда бизнес построен на доставлении Вау-чувства клиенту, это просто недопустимо. Об этом отлично пишет в своей книге Тони Шей «Доставляя счастье. От нуля до миллиарда. История создания выдающейся компании из первых рук» создатель Zappos.com, магазина который сейчас является тоже частью Amazon.
Что-то не уловил, как хранение данных в облаке амазона может спасти деревья?
количество ненапечатанных книг на бумаге из дерева
Я могу ошибаться, но разве объём облака амазона хоть как-нибудь влияет на печатную отрасль?
В смысле, печатные издания действительно обращают на это внимание?
В смысле, печатные издания действительно обращают на это внимание?
Полагаю, что автор ловко сочетал продажу книг амазоном с объемами книг и облака. Просто красивая игра фактами.
Спасибо за объяснения (:
Вспоминается недавняя статья про экраны, позволяющие почувствовать текстуру — думаю, лесов сохранится ещё больше.
Вспоминается недавняя статья про экраны, позволяющие почувствовать текстуру — думаю, лесов сохранится ещё больше.
На 3 складах Amazon имеется типографии MOD (made on demand), после поступления заказа книга печатается за несколько секунд и передается на отправку. Тем самым экономя место на складе и т.д.
Работаю в этом отделе в городе Лейпциг (Германия)
Работаю в этом отделе в городе Лейпциг (Германия)
4. Сравнение с Ebay — это как? 189 долларов прибыли вообще на посетителя сайта за всё время? Именно прибыли, а не дохода?
Последняя картинка — Амазон не дешевле других. Как правило, он на несколько процентов дороже, чем самые дешёвые онлайн-шопы. Но Амазон действительно быстрее других — заказанный товар доставляют на следующее утро. И у них отличный сервис — товар можно вернуть без проблем в течение месяца. Для меня онлайн-шоппинг == Амазон, закупаюсь на Амазоне 3-4 раза в месяц, практически всё покупаю там кроме еды и одежды.
Последняя картинка — Амазон не дешевле других. Как правило, он на несколько процентов дороже, чем самые дешёвые онлайн-шопы. Но Амазон действительно быстрее других — заказанный товар доставляют на следующее утро. И у них отличный сервис — товар можно вернуть без проблем в течение месяца. Для меня онлайн-шоппинг == Амазон, закупаюсь на Амазоне 3-4 раза в месяц, практически всё покупаю там кроме еды и одежды.
Теоретически они молодцы. Но вот у нас таокеб не получилось, 97 году мало у кого был интернет. Платежи по пластиковым картам да ещё и через интернет были фантастикой. А работа почты до сих пор оставляет желать лучшего.
Из маленького гаража...
Да что же у них там за гаражи такие?
Всерьёз подумываю выбирать страну для эмиграции из России, опираясь в том числе на наличие доставки товаров из Амазона в неё.
Доход на одного покупателя странным образом совпадает с ценой 1 Kindle
Интересно бы сравнить Амазон с IKEA в такой же красивой инфографике.
Годовой доход у нее 28 миллиардов, немного меньше, но зато по площади складов, уверен, выигрывают шведы.
И любопытно графа с экономией леса смотрелась бы)
Годовой доход у нее 28 миллиардов, немного меньше, но зато по площади складов, уверен, выигрывают шведы.
И любопытно графа с экономией леса смотрелась бы)
Хммм… я попробую найти нечто подобное об Икее, либо состряпаю подобную инфографику сам.
Что вы подразумеваете под словом выигрывают? Имеют больше складской площади при меньшем обороте? Тогда это сомнительный выигрыш. Безусловно не стоит забывать за наценку, но это как раз слабое место Амазона, за которое инвесторы не очень его и любят.
На 6-ом слайде Амазонская Канада больше настоящей в 4, а не в 2 раза.
Могу только подтвердить выше написаное :) Работаю в Amazon Distr. в Leipzig
По-моему чепуха, а не информация. Только и можно сказать, что Амазон — большой магазин, но никакой речи о «понимании богатства» не идет.
Третий слайд, на мой взгляд, вообще вводит в заблуждение. Речь идет о продажах Амазона по сравнению с онлайн подразделениями оффлайновых компаний. Если сравнить с конкурентами, например, Zappos, у которого продажи примерно в два раза ниже, то картинка уже не столь внушительна.
Третий слайд, на мой взгляд, вообще вводит в заблуждение. Речь идет о продажах Амазона по сравнению с онлайн подразделениями оффлайновых компаний. Если сравнить с конкурентами, например, Zappos, у которого продажи примерно в два раза ниже, то картинка уже не столь внушительна.
Продажи Amazon пятикратно превосходят продажи Walmart… — здесь двусмысленность, несмотря на заголовок раздела. Продажи Amazon многократно превосходят он-лайн продажи Walmart и т.д. Оффлайн продажи Walmart на порядок больше продажи Amazon
Sign up to leave a comment.
9 фактов об Amazon в отличной обёртке