Comments 19
Nokia же на грани, а они N9 раздают? Хотя, конечно, 3 девайса это очень немного для корпорации, но все же…
Я бы даже поучаствовал, хочется футболочку :)
Я бы даже поучаствовал, хочется футболочку :)
О, стимул появился, кроме лени каждый раз at notify-send запускать — футболка :)
А смысл Quickly я чего-то не понял.
А смысл Quickly я чего-то не понял.
Быстрая сборка в деб пакет и выкидывание на Launchpad. Ну и команды аля quickly design — открывает Glade.
С quickly удобно делать проекты. Он типа создает шаблон проекта.
Например можно создавать линзы для Unity из шаблона, но нужно установить
Вобщем quickly оправдывает свое имя и значительно ускоряет разработку.
Тем-олее для новичков. Quickly может и .deb-ки делать и устанавливать их и публиковать в ppa итд.
Например можно создавать линзы для Unity из шаблона, но нужно установить
apt-get install quickly-unity-lens-templateВобщем quickly оправдывает свое имя и значительно ускоряет разработку.
Тем-олее для новичков. Quickly может и .deb-ки делать и устанавливать их и публиковать в ppa итд.
До этого я ещё не дошёл :) Думал просто копирование шаблонов и запуск glade и gedit.
Для новичком как раз-таки нужно все ручками делать. А то получится как с теми, кто на C++ сразу в MS VS 2010 писать начал — большинство даже не знает, что происходит, когда билд запускаешь, просто тупо жмут на F5, чтобы проверить прогу. А когда дело доходит до боевых условий с одной консолью и GCC на перевес от таких бойцов нет никакого толку.
Ну в данном случае quickly это как шаблон проекта для django или rails. Просто избавляет от некой рутины при старте проекта.
Например
или
это как
Дело не только в том что так быстрее, а еще и в том что шаблон учит и показывает тому как правильно создавать структуру проекта, ведь лучше все по стандарту чем у каждого свое и потом попробуй разберись. Проект Unity Lens еще svg-иконку включает пустую намекающую что она необходима.
Например
quickly create ubuntu-application foobarили
quickly create unity-lens foobarэто как
django-admin.py startproject foobarДело не только в том что так быстрее, а еще и в том что шаблон учит и показывает тому как правильно создавать структуру проекта, ведь лучше все по стандарту чем у каждого свое и потом попробуй разберись. Проект Unity Lens еще svg-иконку включает пустую намекающую что она необходима.
Cannonical пошел по пути Мелкомягких?
Уже начинают плавно намекать разработчикам,
как и на чем они должны писать приложения.
Quickly хы,… сей стек технологий как то странно не сочетается со спонсорством Qt.
И футболки не красивые :(
Уже начинают плавно намекать разработчикам,
как и на чем они должны писать приложения.
Quickly хы,… сей стек технологий как то странно не сочетается со спонсорством Qt.
И футболки не красивые :(
они, конечно, молодцы такие даты выбрать. Написание программы для конкурса требует времени, в плохую погоду оно-то есть, а в июле дома торчать как-то не особо охота… Хотя кому как, конечно же, люди разные бывают.
Проги на GTK3 и Qt Software в спонсорах как-то странно сочетаются.
Canonical — вполне себе коммерческая компания.
Тогда скажите, почему призовой фонд за мессенджер ВКонтакте 5 000 000 рублей, а за разработку приложений для убунту — несколько ноутбуков и телефонов?
Мне кажется, что Убунту не хватает вопле определённых программ. К примеру, хорошего и простого звукового редактора, графического редактора, определённых категорий игр. Почему бы не предложить в каждой из категорий за полгода сделать хорошую программу и заплатить за это пару миллионов, если получится хорошо? И стимул огромный и самая серьёзная проблема будет решена.
А так, ну напишут ещё пару Твиттер-клиентов да будильников, получат по ноутбуку и никто и не вспомнит через полгода.
Тогда скажите, почему призовой фонд за мессенджер ВКонтакте 5 000 000 рублей, а за разработку приложений для убунту — несколько ноутбуков и телефонов?
Мне кажется, что Убунту не хватает вопле определённых программ. К примеру, хорошего и простого звукового редактора, графического редактора, определённых категорий игр. Почему бы не предложить в каждой из категорий за полгода сделать хорошую программу и заплатить за это пару миллионов, если получится хорошо? И стимул огромный и самая серьёзная проблема будет решена.
А так, ну напишут ещё пару Твиттер-клиентов да будильников, получат по ноутбуку и никто и не вспомнит через полгода.
Полностью согласен. Сроки очень маленькие и выбор времени года не самый оптимальный. Получится как со многими конкурсами инди-разработчиков компьютерных игр, когда за пару дней или недель нужно успеть написать работающий прототип. Ничего толкового, кроме описанных Вами приложений из этого конкурса не выйдет. Вот я бы хотел поучаствовать, python знаю, но не было опыта написания приложений под GTK, первый раз слышу про Quickly. Нужно время чтобы разобраться и не написать кучу говнокода, нужно проработать идею и архитектуру приложения.
Короче говоря, начинание похвальное, но не продуманное.
Короче говоря, начинание похвальное, но не продуманное.
Прошел по ссылке, и вижу:
You can use any toolkit of choice, but we recommend Quickly to kickstart your developer experience and make things easier.
То есть Quickly рекомендуется, а пользоваться можно любым тулкитом.
You can use any toolkit of choice, but we recommend Quickly to kickstart your developer experience and make things easier.
То есть Quickly рекомендуется, а пользоваться можно любым тулкитом.
Sign up to leave a comment.
Canonical объявляет конкурс разработчиков с ценными призами