Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 219
Тонкий обзор
Извините за качество, фоткал на телефон.
А как он видео записывает?
Отличное замечание!
Я ещё не проверял, нету привычки записывать видео.
Вечером выйду, устрою стресс-тест в темноте и отпишусь.
Я ещё не проверял, нету привычки записывать видео.
Вечером выйду, устрою стресс-тест в темноте и отпишусь.
Большое спасибо
The Verge сделали видео.
Я прикрепил в конце статьи.
Я прикрепил в конце статьи.
Вообще надо бы пофоткать в ситауции, в которой вы будете реально пользоваться телефоном.
То есть:
— на ходу/бегу, (вы же не убегали от гей-парада?)
— в полумраке бара (квартиры, посиделок у костра),
— в коридоре офиса,
— против солнца,
— съемки толп(ы) (тут сделано),
— художественного портрета с размытым фоном
— достопримечательностей
— объявления на стене
Думаю с последними четырьмя вариантами телефон справиться, возможно справиться и с контровым светом (ДД у него радует не каждая зеркалка покажет облака на небе).
А вот в условиях недостатка освещенности скажется нас должен ждать небольшой пушистый фейл. Размер матрицы, увы, не играет роли только при избыточном освещении. Там же сыграет и F-число (хотя врядли нокия сделает такую «дырку» при которой полезет нерезкость оптики).
То есть:
— на ходу/бегу, (вы же не убегали от гей-парада?)
— в полумраке бара (квартиры, посиделок у костра),
— в коридоре офиса,
— против солнца,
— съемки толп(ы) (тут сделано),
— художественного портрета с размытым фоном
— достопримечательностей
— объявления на стене
Думаю с последними четырьмя вариантами телефон справиться, возможно справиться и с контровым светом (ДД у него радует не каждая зеркалка покажет облака на небе).
А вот в условиях недостатка освещенности скажется нас должен ждать небольшой пушистый фейл. Размер матрицы, увы, не играет роли только при избыточном освещении. Там же сыграет и F-число (хотя врядли нокия сделает такую «дырку» при которой полезет нерезкость оптики).
Телефон справится с художественным портретом с размытым фоном? О_о
Это на каком это телефоне достаточна малая ГРИП для размытия фона? Про фокусное расстояние тоже нельзя забывать.
Мыльницы с этим то не справляются…
Можно конечно сделать и так www.youtube.com/watch?v=pgi_6WDEA7s ))
Это на каком это телефоне достаточна малая ГРИП для размытия фона? Про фокусное расстояние тоже нельзя забывать.
Мыльницы с этим то не справляются…
Можно конечно сделать и так www.youtube.com/watch?v=pgi_6WDEA7s ))
Хотя про ДД я наврал пока писал пост догрузились фотки (на яндексе удачно сгрупировались фотки с облаками и я, грешным делом, подумал, что нокия в тихую юзает продвинутый hdr.
Небо на большинстве фоток залито молоком (что собственно и на зеркалках без полярника обычное дело, даже ч/б пленка не всегда такое вытащит).
Небо на большинстве фоток залито молоком (что собственно и на зеркалках без полярника обычное дело, даже ч/б пленка не всегда такое вытащит).
Вечером выйду, устрою стресс-тест в темноте
Это ж какого рода стресс-тест? Гулять час в переулках подсвечивая себе дорогу этим самым телефоном?)
Можете загрузить на Яндекс.Фотки? Там смотреть поудобнее, да и оригиналы глянуть можно
Готово: fotki.yandex.ru/users/vectart/album/139204/
Загружаю только full-size, которых нет на этой странице.
Через 15 минут загрузятся все 6 файлов.
Загружаю только full-size, которых нет на этой странице.
Через 15 минут загрузятся все 6 файлов.
У меня после отрытия трех full-size изображений браузер впал в ступор на несколько минут.
Качество для телефона действительно великолепно.
Периодически просматривая фотогрфии с телефона Desire HD (8MP, флагман конца 2010 — начала 2011) накатывает ностальгия по старичку N86 (8MP, июнь 2009) качество снимков которого была намного лучше.
Качество для телефона действительно великолепно.
Периодически просматривая фотогрфии с телефона Desire HD (8MP, флагман конца 2010 — начала 2011) накатывает ностальгия по старичку N86 (8MP, июнь 2009) качество снимков которого была намного лучше.
А почему они в масках, с оскорбляющими импровизированными «плакатами», почему их больше трех, и полицейских раз-два и обчелся...?
Но обзор хороший, фото для телефона очень даже.
Они не в РФ…
а намусорено даже больше, чем в РФ…
Да ладно, если не иметь репутацию «захватчика фонтанов», то на самом деле очень мало полиции приходит. Вот на днях в Москве был на митинге (3-5 тысяч человек), копов видел только на подходе, всего 6 человек. В метро на какой-нибудь комсомольской (три вокзала), их и то больше.
Это Берлин, в нем даже мэр — гей. Полицейских здесь мало только на первый взгляд, они есть, но не в форме, а среди тех, кто в костюмах.
Читаю и смотрю сей опус со своего старого iPhone. Качество фотографий в режиме 320 на 480 впечатляют.
Судя по комментариям мне одному интересно: какого хрена?! Как я сюда попал? Почему я смотрю фотки с гей-парада?
10 лет назад был единственный раз на таком шествии в Германии… не сразу понял, куда забрел, а поняв, очень спешил уйти.
Это какой-то пи… ц. Небо пересвеченное, цвета в shadow/light в полной заднице.
Я вообще не понимаю, как можно говорить о качестве картинки с таким динамическим дапазоном. Его удел — съёмка в очень ярком и очень рассеяном свете. Где вы такое в природе видели?
Я вообще не понимаю, как можно говорить о качестве картинки с таким динамическим дапазоном. Его удел — съёмка в очень ярком и очень рассеяном свете. Где вы такое в природе видели?
В настройках можно задавать всякие штуки (ISO, гистограмма и т.п.)
Но я не фотограф, поэтому снимал в автоматическом режиме.
Но я не фотограф, поэтому снимал в автоматическом режиме.
Настройки совершенно не повлияют на процесс. Если динамический диапазон сенсора маленький, то снимать им можно только образцово-показательное.
Посоветуйте пожалуйста камеру с ДД достаточным, чтобы в яркий солнечный день на небе не было «молока».
ДД Никон D7000, недостаточен. Собираюсь на следующей неделе прикупить D800, но у него заявленный ДД такой же как и у 7000го. Грусть…
Но если без иронии то вы правы — при таком размере матрицы хорошие фотки будут только при достаточном свете. Идеальные — как у автора при достаточном дневном рассеянном свете (сквозь облака).
ДД Никон D7000, недостаточен. Собираюсь на следующей неделе прикупить D800, но у него заявленный ДД такой же как и у 7000го. Грусть…
Но если без иронии то вы правы — при таком размере матрицы хорошие фотки будут только при достаточном свете. Идеальные — как у автора при достаточном дневном рассеянном свете (сквозь облака).
Все цифровые матрицы плохо переносят пересвет. Ответ — снимайте с -1EV, а то и -2EV. Динамический диапазон позволяет хранить очень много в младших битах, так что смещая их вверх вы можете получить с одного снимка и небо, и тени. Ценою некоторого увеличения шума, конечно.
ЗЫ В общем случае при плохом освещении небо будет всё равно пересвечиваться при некоторых углах съёмки, тут уж ни плёнка, ни фильтры толком не помогут (например, съёмка вечернего города даст вам белое небо, сколько бы вы не крутили).
ЗЫ В общем случае при плохом освещении небо будет всё равно пересвечиваться при некоторых углах съёмки, тут уж ни плёнка, ни фильтры толком не помогут (например, съёмка вечернего города даст вам белое небо, сколько бы вы не крутили).
Огромное спасибо за вашу высокопрофессиональную консультацию.
Но что делать в случае, если экспозиция четко выставлена по необходимому мне объекту на котором шум недопустим, а небо все равно пересвечено?
Заранее благодарю за ещё один очевидный совет)
Но что делать в случае, если экспозиция четко выставлена по необходимому мне объекту на котором шум недопустим, а небо все равно пересвечено?
Заранее благодарю за ещё один очевидный совет)
Полярик вам поможет.
На пентаксе +0.5 EV при 100-125 ISO можно вытянуть в любом случае — и шум не появится.
Вот пример экспокоррекции +1.5EV (при съёмке было выставлено -1.5EV) — это позволило сжать диапазон и практически избежать пересвета. Уровень шума можете оценить сами.
Насчёт полярика сказали ниже. Если объект близко, можно попытаться использовать заполняющую вспышку.
Если объект далеко, почти напротив солнца, никаких шумов не допустимо и требуется хорошая детализация теней — нудный HDR из брекетинга (т.е. съёмки нескольких снимков с большим -EV/+EV).
Если объект при этом ещё и двигается — надо менять условия освещения.
Если условия освещения менять нельзя и надо снимать прямо сейчас — значит снимать, как есть. Но это уже будет репортажная съёмка, в которой, как говорят, «если фотография не смазана, значит фотограф недостаточно близко к месту событий».
Вот пример экспокоррекции +1.5EV (при съёмке было выставлено -1.5EV) — это позволило сжать диапазон и практически избежать пересвета. Уровень шума можете оценить сами.
Насчёт полярика сказали ниже. Если объект близко, можно попытаться использовать заполняющую вспышку.
Если объект далеко, почти напротив солнца, никаких шумов не допустимо и требуется хорошая детализация теней — нудный HDR из брекетинга (т.е. съёмки нескольких снимков с большим -EV/+EV).
Если объект при этом ещё и двигается — надо менять условия освещения.
Если условия освещения менять нельзя и надо снимать прямо сейчас — значит снимать, как есть. Но это уже будет репортажная съёмка, в которой, как говорят, «если фотография не смазана, значит фотограф недостаточно близко к месту событий».
Вы забыли, что при достаточном освещении можно (нужно) при достаточном освещении не только смещать диапазон, но и прикрывать диафрагму. Это, конечно, ДД не ужмёт, но лучше прорисует детали и даст больше возможности коррекции.
А сдвиг ев при ночной съемки как у вас — это вообще настройка по умолчанию. Обычно её и возвращать обычно не надо иначе освещение (как и на вашем примере) становится неестественным. Тут как раз надо стараться чтобы убрать свечение неба -EV как раз это и исполняет.
Хотя, возможно — это авторский замысел, тогда извините…
А сдвиг ев при ночной съемки как у вас — это вообще настройка по умолчанию. Обычно её и возвращать обычно не надо иначе освещение (как и на вашем примере) становится неестественным. Тут как раз надо стараться чтобы убрать свечение неба -EV как раз это и исполняет.
Хотя, возможно — это авторский замысел, тогда извините…
Это не небо «неправильное», это время правильное. Режимное время (в данном конкретном случае — примерно 2:20 по питеру, когда начинает рассветать). И оно реально такое по цвету на момент съёмки.
Относительно съёмки днём — я вообще (когда в raw) стараюсь всегда снимать с прижатой EV (хотя бы на 0.5EV, обычно на 0.7-1), потому что цифра прощает недоэкспозицию (при нормальной матрице там минимум 1EV в запасе), но не прощает пересвета. Если сделал +0.3EV — всё, исправить нельзя. Только попытаться сгладить, если не сильно крупное пятно, но по большому счёту информация потеряна, цвета ярких объектов искажены. В отличие от тени, где худшее, что будет — чуть-чуть шума.
А насчёт прикрытой дырки — ну, как бы f/13, дальше жать — картинку портить.
Относительно съёмки днём — я вообще (когда в raw) стараюсь всегда снимать с прижатой EV (хотя бы на 0.5EV, обычно на 0.7-1), потому что цифра прощает недоэкспозицию (при нормальной матрице там минимум 1EV в запасе), но не прощает пересвета. Если сделал +0.3EV — всё, исправить нельзя. Только попытаться сгладить, если не сильно крупное пятно, но по большому счёту информация потеряна, цвета ярких объектов искажены. В отличие от тени, где худшее, что будет — чуть-чуть шума.
А насчёт прикрытой дырки — ну, как бы f/13, дальше жать — картинку портить.
Еще один хороший вариант — использовать градиентный фильтр.
Градиентный фильтр попробуйте.
То есть айфон, по вашему, даст такое же качество фото (или лучше)?
Я не слышал, чтобы кто-то считал айфон (и любое другое устройство с микроскопическим сенсором и куцей оптикой) фотоаппаратурой. То есть иметь его в кармане — да, удобно. Особенно если что-то неожиданное. А вот гордиться качеством снимков и его обсуждать — спасибо, не надо.
ха, скажите это фликру и всяким вконтактикам, где фоток снятых на айфон нынче больше фоток с любого другого девайса. Так что гордиться, может, и нечего, а вот обсуждать самый массовый фотик в мире — почему нет?
Я и не про мегапиксели, а про качество камеры среди мобильников.
И что? Много фотошопа.
Фильтров инстаграмма, точнее.
Я оставил это здесь, чтоб показать, что в фото важны не только ТТХ, но и художественная составляющяа. Лично она для меня основная, ТТХ уже побоку.
Много фотошопа.А вы много можете мне показать фото без него?
Откройте альбомы того же автора на фликре, и посмотрите фотографии, которые он снимает на нормальную зеркалку. А то что он поддался тренду с мобильными, это лишь показывает выпендрёж.
«Качество фото»!=количеству мегапикселей. Вроде маркетологи уже прекратили говорить что чем больше мегапикселей тем лучше
Нашёл одно фото против солнца, тени можно высветлить, насколько я понимаю:
Фича как раз в том, что на любой камере с фиговым DD, нифига не удастся высветлить. Диапазон между «тёмным и светлым», который может зафиксировать камера узкий, а это означает, что в тенях там ничего хорошего нет.
После легкой правки.
По-моему это отличный результат для фотокамеры в телефоне(!)
Проф оборудование конечно не заменит, но вот нужна ли с таким телефоном мыльница уже ворпос.
Посмотрите на неё без увеличения — там шум такой, что у меня на 1200 ISO вечером не всегда бывает.
У тебя наверно зеркалка с сенсором на порядок большим, как и стоимостью большей на 2 порядка.
Это же крошечная затычка в телефоне, не стоит ждать от нее невозможного. Для репортажа и простых бытовых снимков ее хватит вполне, тем более шумы при печати вплоть до А4 не будут так уж и мешать. хотя львиная часть не пойдет на печать и будет зватать дефолтных вебовских размеров, что еще проще.
Это же крошечная затычка в телефоне, не стоит ждать от нее невозможного. Для репортажа и простых бытовых снимков ее хватит вполне, тем более шумы при печати вплоть до А4 не будут так уж и мешать. хотя львиная часть не пойдет на печать и будет зватать дефолтных вебовских размеров, что еще проще.
У меня старинный K10D от пентакса. И куплен он за деньги, вероятнее всего, меньшие, чем цена этого телефона.
Относительно того, что downscale спасёт мир — ага, да. Но если мы будем делать 3х downscale, то зачем нам 81 мегапиксель? Может, лучше поставить 9 мегапикселей с большим размером пиксела и меньшими шумами?
Относительно того, что downscale спасёт мир — ага, да. Но если мы будем делать 3х downscale, то зачем нам 81 мегапиксель? Может, лучше поставить 9 мегапикселей с большим размером пиксела и меньшими шумами?
У меня вот k-x есть (как истинно любительская зеркалка Pentax, ну или начального сегмента если угодно) и снимки он делает не лучше чем представленный парой комментов выше.
Я конечно нифига не фотокорреспондент, но и большинство не практикующие фото-художники имхо.
Я конечно нифига не фотокорреспондент, но и большинство не практикующие фото-художники имхо.
Дык оптика. У нокии «стоит» тессар. Отличная простая схема, мягковатая на открытой диафрагме, но чуть ли не самая резкая на закрытой.
Соответственно для характерных для камерофона репортажных снимков, где требуется большая глубина резкости и при достаточном освещении, тессар выигрывает у большинства универсальных зумов.
Соответственно для характерных для камерофона репортажных снимков, где требуется большая глубина резкости и при достаточном освещении, тессар выигрывает у большинства универсальных зумов.
Я конечно ничего этого не знал, но почему-то все еще думаю что объектив размеров с этот телефон примерно должен по крайней мере не настолько проигрывать.
Да и отзывы о китовом объективе были не плохие в свое время.
Так что дело не только в этой схеме «Тессар» (звучит как что-то Протосовское).
И никто думаю не поспорит что в целом камера у телефона скорее win, чем fail. Вопрос видимо в том насколько epic.
Да и отзывы о китовом объективе были не плохие в свое время.
Так что дело не только в этой схеме «Тессар» (звучит как что-то Протосовское).
И никто думаю не поспорит что в целом камера у телефона скорее win, чем fail. Вопрос видимо в том насколько epic.
Вся соль в относительном отверстии — фейл начнется там где на маленькую-маленькую матрицу, через маленькую-маленькую дырочку будет падать не очень большое количество света.
Кроме того тессар — резкая, но не художественная схема. Вряд ли вы, например, захотите получить свои свадебные фотки резкие по всему полю)
Кроме того тессар — резкая, но не художественная схема. Вряд ли вы, например, захотите получить свои свадебные фотки резкие по всему полю)
Я могу ошибаться, но, мне кажется, на фото Мерлин Манро — мужик.
А если это так, то обратите внимание на взгляд мужика в оранжевой майке.
А фотки по качеству получились хорошие :)
А если это так, то обратите внимание на взгляд мужика в оранжевой майке.
А фотки по качеству получились хорошие :)
На качество фото посмотреть интересно, но на «Супер-героев», которые больше напоминают участников гей парада, было смотреть не очн здорово…
Надеюсь, популярностью этот телефон пользоваться не будет, а то все начнут лепить в телефоны камеры по 100500 мегапикселей, с оптиками и прочей дребеденью, которая в смартфоне и не больно-то нужна, в особенности учитывая, что камера на телефоне юзается преимущественно для шаринга фоточек в твиттор и просмотра на экране оного-же телефона.
Что касается качества, то оно впечталяет. Явно выше всех телефонов, которые есть на рынке, да и 100% лучше любой мыльницы в пределах 10-15 тыр.
Что касается качества, то оно впечталяет. Явно выше всех телефонов, которые есть на рынке, да и 100% лучше любой мыльницы в пределах 10-15 тыр.
Большинство фото в социальных сетях сделаны на телефоны.
Лично я буду рад, если они станут качественнее.
Лично я буду рад, если они станут качественнее.
Так может говорить человек не державший в руках мыльницы совсем или державший максимум что-то за 2тыр.
Для солнечного дня неплохо, но ДД маленький, ББ ошибается.
А вот для сумерков и внутри помещений на большом ISO уже непригоден. Потому что всё равно нет нормальных выдвижных лизн, нормальной вспышки.
Для солнечного дня неплохо, но ДД маленький, ББ ошибается.
А вот для сумерков и внутри помещений на большом ISO уже непригоден. Потому что всё равно нет нормальных выдвижных лизн, нормальной вспышки.
Сравнивал топовую «мыльницу» от Casio и суперзум Panasonic FZ38 с Nokia N8. По самому качеству снимков (не беру в расчёт зум), т.е. по шумам, цветопередаче, детализации — камерафон был впереди. А там была матрица в 2 с лишним раза меньше, чем в 808. Тут же у нас есть и зум, и вспышка в два раза мощнее, чем в N8 — поверьте, оно по качеству намного лучше любой мыльницы (я не беру в расчёт системные камеры или мыльницы стоимостью с сам телефон). А главное — он всегда будет в кармане, это основное преимущество любого камерафона
Не скажите, детализация очень может пригодится и обычным пользователям, например карту сфотографировать, чертеж, просто какую-то схему, из-за угла :) Вот так фоткаешь вроде всего человека, а при увеличении можно посмотреть, что он там читает.
Если сенсор плохой, то при увеличении вы увидите жуткий шум после жуткого шумодава, плюс результаты шевелёнки (снимать будете с рук, да?) Чем меньше пиксел, тем больше он реагирует на шевелёнку. Плюс учтите, что разрешение сенсора — это третьестепенный фактор по сравнению с разрешающей способностью объектива. Что-то у меня большие сомнения, что вот та вот фигулька с мизинец обладает соответствующей разрешающей способностью…
ГДЕ АЗИИС?:
Это ж придётся объяснять жене, что качаю фотки с гей-парада исключительно для того, чтобы оценить качество фото :)
Мерлин Монро здесь похожа на мужика
Шел javascript по Берлину, смотрит — гей-парад. Пошел за ними и сгорел нафоткал.
Пошёл за ним и угорел.
Пошел за ними и… впрочем, это слишком грустная история.
Вспомнилось…
Приезжает съемочная группа CNN на Урал снимать репортаж о долгожителях. Нашли деда, 120 лет. Спрашивают его, какое самое интересное происшествие
было в вашей жизни? Ну дед говорит:
«Помню лет 30 назад потерялась в тайге жена друга. Взяли 5 ящиков водки.
Пошли искать. Нашли, выпили водку, отымели все вместе жену друга и вернулись
обратно.»
Репортер:«Ну такое мы опубликовать не сможем. Может еще чего нибудь
расскажите?»
Ну дед опять:«Вот помню лет 20 назад у соседа корова в тайге потерялась. Ну
взяли 5 ящиков водки. Пошли искать. Нашли. Выпили водку. Отымели все корову.
И вернулись назад.»
Репортер в шоке: «И это тоже не сможем опубликовать. Ну давайте вы расскажите самое страшное что с вами
произошло в жизни.
Дед: „Вот помню я один раз потерялся в тайге...“
Приезжает съемочная группа CNN на Урал снимать репортаж о долгожителях. Нашли деда, 120 лет. Спрашивают его, какое самое интересное происшествие
было в вашей жизни? Ну дед говорит:
«Помню лет 30 назад потерялась в тайге жена друга. Взяли 5 ящиков водки.
Пошли искать. Нашли, выпили водку, отымели все вместе жену друга и вернулись
обратно.»
Репортер:«Ну такое мы опубликовать не сможем. Может еще чего нибудь
расскажите?»
Ну дед опять:«Вот помню лет 20 назад у соседа корова в тайге потерялась. Ну
взяли 5 ящиков водки. Пошли искать. Нашли. Выпили водку. Отымели все корову.
И вернулись назад.»
Репортер в шоке: «И это тоже не сможем опубликовать. Ну давайте вы расскажите самое страшное что с вами
произошло в жизни.
Дед: „Вот помню я один раз потерялся в тайге...“
На улице в хороших условиях получить такие фотографии на 41 мегапиксельную камеру не сложно :) Хотелось бы видеть фотографии и в «тяжелых» условиях. Да, дисторсия высокая, есть проблемы с цветопередачей и светочувствительностью. Но это проблема оптики.
Встроенные карты замечательные: быстрые и работают в оффлайн-режиме (даже автомобильные и пешие маршруты).
Пользуюсь простой нокией 6303i на s40 — карты не тормозят и тоже работают в офлайн режиме, главное, чтобы нужная страна была загружена, так что да, карты нокии удивили своей скоростью и детализованностью.
Пользуюсь простой нокией 6303i на s40 — карты не тормозят и тоже работают в офлайн режиме, главное, чтобы нужная страна была загружена, так что да, карты нокии удивили своей скоростью и детализованностью.
Symbian
Значит не кончилась ещё настоящая Nokia! Отрадно…
Эм, этот пост точно про телефон?
Извините, люто бояню, но не хочу это на хабре. Зарегистрируйтесь в жж
Извините, но обзор возможностей камерофона самое место для хабра.
Одной-двух фото, и мб примера видеоролика, сдобренных технической информацией — хватило бы за глаза. А так — просто обзор мероприятия, с IT не связанного. С пометкой, что фоткалось на понтовый новый мобильник с такой-то вот фотокамерой. Где тут обзор возможностей то? Автор, извините, если обидел, судя по изменениям моей кармы. Мне интересны фото с этого камерофона. Но с профессиональным разбором возможностей, со сравнением, ну и лучше, если без гей-парадов
Предлагаю скачать архив и посмотреть полноразмерное фото.
Пикселы, мегапикселы, а по краям фото персонажи всё так же растянутые.
А как эта нокия в плане жизни от аккума? И в плане скорости интерфейса и чисто телефонное юзабилити?
Аккумулятор держит хорошо.
Интерфейс быстрый, но Windows Phone мне дизайном больше нравится.
Интерфейс быстрый, но Windows Phone мне дизайном больше нравится.
Я тут недавно пощупал N8 сначала на Anna, потом на Belle, и, как бывший владелец 5800 скажу, что симбиан остался симбианом. С тормозами в маркете (да и сам маркет — окно браузера с частью скрытых контролов), тормозами в интерфейсе и софте, локальными даблкликами (хотя встречаются и синглклик контролы), а так же «телефонными» корнями в плане подачи информации.
То есть прогресс как бы есть, но в то же время его нет. После WM 6.5.3 / WP 7 (7.5) на HD2 и Android 2/3/4 на различных девайсах, которые у меня были и есть сейчас (4ку видел и вижу каждый день, как на планшете, так и на смартфоне) — Symbian мне кажется таким же, каким был во времена S60 5th, разве что кинетик-скролл теперь не местами (тут есть, там нету), а повсюду, да не лагает, как это было во времена 5800/n97.
Может, ретрофагам и понравится, что симбиан «телефонный от корней до самых кончиокв», но по мне так давно пора выкинуть S40 со среднего сегмента, все мобилки перевести на симбиан (его телефонная часть и происхождение вплоне покрывают идеально вылизанные функции телефонии в этих аппаратах, которые временами прихрамывают на других ос из-за их «коммуникаторных» корней) и забыть про его развитие на флагманах.
Наличие средств разработки QT не сделало маркет ломящимся от программ, а странная ценовая политика и «узость» платформы ограничивает её в развитии. Лично я вижу её будущее только как телефонной ОС (какой телефон с джавой на борту сейчас не умеет сворачивать приложения и/или делать 2 дела сразу?) с более широкими возможностями к мультимедиа и более гибкими приложениями в плане интеграции с телефонной частью (контакты в телефоне — контакты в соцсетях).
То есть прогресс как бы есть, но в то же время его нет. После WM 6.5.3 / WP 7 (7.5) на HD2 и Android 2/3/4 на различных девайсах, которые у меня были и есть сейчас (4ку видел и вижу каждый день, как на планшете, так и на смартфоне) — Symbian мне кажется таким же, каким был во времена S60 5th, разве что кинетик-скролл теперь не местами (тут есть, там нету), а повсюду, да не лагает, как это было во времена 5800/n97.
Может, ретрофагам и понравится, что симбиан «телефонный от корней до самых кончиокв», но по мне так давно пора выкинуть S40 со среднего сегмента, все мобилки перевести на симбиан (его телефонная часть и происхождение вплоне покрывают идеально вылизанные функции телефонии в этих аппаратах, которые временами прихрамывают на других ос из-за их «коммуникаторных» корней) и забыть про его развитие на флагманах.
Наличие средств разработки QT не сделало маркет ломящимся от программ, а странная ценовая политика и «узость» платформы ограничивает её в развитии. Лично я вижу её будущее только как телефонной ОС (какой телефон с джавой на борту сейчас не умеет сворачивать приложения и/или делать 2 дела сразу?) с более широкими возможностями к мультимедиа и более гибкими приложениями в плане интеграции с телефонной частью (контакты в телефоне — контакты в соцсетях).
В отпуске понадобился доп телефон под местную симку. Достал из закромов 5800 Express Music.
Такая милая ностальгии по тому, что телефон можно заряжать не каждый день и для приёма/отбоя звонка есть тактильно ощущаемая хардварная клавиша…
Всё таки делефон должен быть телефоном… Хоть в какой-то части.
Такая милая ностальгии по тому, что телефон можно заряжать не каждый день и для приёма/отбоя звонка есть тактильно ощущаемая хардварная клавиша…
Всё таки делефон должен быть телефоном… Хоть в какой-то части.
>давно пора выкинуть S40 со среднего сегмента, все мобилки перевести на симбиан (его телефонная часть и происхождение вплоне покрывают идеально вылизанные функции телефонии в этих аппаратах, которые временами прихрамывают на других ос из-за их «коммуникаторных» корней) и забыть про его развитие на флагманах.
Так ведь и планировалось. Симбиан должен был сместиться в лоуэнд и мидлэнд, а «серьёзные» смартфоны должны были выпускаться на МиГо.
Но потом Нокии наступил Элоп.
Так ведь и планировалось. Симбиан должен был сместиться в лоуэнд и мидлэнд, а «серьёзные» смартфоны должны были выпускаться на МиГо.
Но потом Нокии наступил Элоп.
Нехилое у него качество видео в 1080р!!! Кажется зреет очередная революция, если такое можно будет снимать девайсом который всегда в кармане… Хм… Ютуб точно выиграет.
Думаю скоро появятся 3д-камерофоны. Вся проблема в юстировке камер и софе для просмотр, технически то решение копеечное.
Скоро? Давно уже market.yandex.ru/model.xml?modelid=7307849&hid=91491
Угу, с криво установленными сенсорами, дающими вертикальные параллаксы, опасные для зрения.
И отсутствием синхронизации, приводящем к искажению параллаксов движущихся объектов съёмки.
Ну и базис съёмки, могли бы сделать и по больше, ведь вряд ли кто такое гавно будет смотреть через проектор, а на маленьком экранчике телефона, всё получается слишком плоским.
И отсутствием синхронизации, приводящем к искажению параллаксов движущихся объектов съёмки.
Ну и базис съёмки, могли бы сделать и по больше, ведь вряд ли кто такое гавно будет смотреть через проектор, а на маленьком экранчике телефона, всё получается слишком плоским.
Вы фоткали всеми 41 мегапикселями или «конденсировали» до 5-ти или 8-ми МП? Ведь вся фишка Pure View именно в этом.
А где менты? о_О
Я два года назад гуляя по Берлину натолкнулся на парад_против_абортов, так там все оцеплено было полицией. Хотя шли в основном люди взрослые и вели себя тихо… А тут гейпарад, и без ментов…
Я два года назад гуляя по Берлину натолкнулся на парад_против_абортов, так там все оцеплено было полицией. Хотя шли в основном люди взрослые и вели себя тихо… А тут гейпарад, и без ментов…
Походу обзор гейпарада, если пропустить 1-й абзац ))
Ща нокиа комьюнити нас заминусут дружно. Пишите обзор нормально, детально. Снимите таблицу калибровочную, оценить цейсовскую (ойли) оптику. Оценить разрешение оптики и наскольо жирно размажется калибровочная плашка. А минусануть можно и без 41 мегапиксела. Кстати, есть ли доказательства того, что это не рескейл?
Ща нокиа комьюнити нас заминусут дружно
Кого вас?
Тех, кто не хочет читать о гейпараде, а хочет увидеть характеризующие девайс снимки.
В альбоме на Яндекс.Фотках (это полноразмерные фотографии из архива) геев не видно и есть исходники.
Я вот мб повторюсь за кем-нибудь, но все-таки — обзор чего ты делал-то? =)
Того какие фотографии получатся у тех, кто будет пользоваться этим телефоном.
Автор искренне надеется, что выпуск новой модели телефона — это событие, волнующее наше общество гораздо больше, чем проблема геев и отношения к ним?
Помню был опрос по поводу закона о гей-пропаганде:
60% россиян за запрет гей-пропаганды
95% россиян никогда не встречали гей-пропаганду
То есть, россияне беспокоятся о том чего не существует?
60% россиян за запрет гей-пропаганды
95% россиян никогда не встречали гей-пропаганду
То есть, россияне беспокоятся о том чего не существует?
Давайте будем толерантны и обойдемся без вбросов и розжигов? Мы же телефон обсуждаем, а не беспокойство россиян о геях.
Я толерантен и ничего не разжигаю.
Мой пост, про фотографии от Nokia 808 PureView.
Мой пост, про фотографии от Nokia 808 PureView.
Все же этот пост о фотографиях гейпарада снятые Nokia 808 PureView. Иначе, к чему пояснения шествия? )
Вот честно, меня способности PureView волнуют в 9000 раз больше, чем геи.
Из всех комментаторов только 4-5 человек устраивают панику, остальных же интересуют снимки и они оставляют очень толковые комментарии.
Из всех комментаторов только 4-5 человек устраивают панику, остальных же интересуют снимки и они оставляют очень толковые комментарии.
Извините, но почему именно в 9000 раз? (просто празный интерес)
Потому что PureView имеет ко мне отношение в 9000 раз больше, чем геи :-)
Во, теперь я отхабреный, ) это все за то, что поинтересовался почему всеже не спеки а гейские фото в посте ))
В вашем посте всеже нет нихрена о девайсе. Уж извините, но прощай хабр, ПИДАРЫ достали. Все им мало, но я не хочу, чтобы мои дети видели этих людей на фото. ЗАБАНТЕ МЕНЯ НАВСЕГДА. Я НЕ ТОЛЕРАСТ. Или пишите толерантно не только к ГЕЯМ БЛЕАТЬ!
Пожалуйста, технические спецификации.
Без понятия кто и о чем в указанном вами опросе беспокоится. Речь вообще не о пропаганде.
Согласен, речь о фотографиях на телефон с 41МП матрицей.
Вас не удивляет то, что на этой фотографии можно прочесть вывески слева?
Вас не удивляет то, что на этой фотографии можно прочесть вывески слева?
Речь о гей-параде, снятом на телефон с 41МП матрицей.
Не удивляет.
Не удивляет.
Окей. Вот на Яндекс.Маркете только 1 телефон с матрицей выше 12 МП.
То есть отрыв в 3.5 раза. Тоже не поражает?
То есть отрыв в 3.5 раза. Тоже не поражает?
Ок, поражает. И что? Все равно этот пост о гей-параде, а не о телефоне.
Чёрт побери! Этот пост про технологический прорыв телефонов Nokia! :-D
О технологическом прорыве стоит говорить после снимка штриховой миры этим чудом техники. А так — это пост смотрите выше о чем ))
Сделал фото экрана (если это считается), по клику полный размер:
линк то дайте на миру
Оригинал миры (сорри, я не знаю как анализируют миру)
Не туда прикрепил — оригинал миры.
Извините, конечно, но если проанализировать все снимки фликра, то штриховая мира проигрывает по популярности даже геям.
Жестокая правда.
Жестокая правда.
Обратите внимание на цвет. желтый и зеленый, там где есть сплошные плашки. Грязно матрица работает. Зелень на берегу тоже както в кашу превратилась.
Это не обработанная фотография, поэтому такие цвета. Даже зеркалки не дают идеальный цвет.
По поводу каши, я снимал с рук, поэтому небольшое размытие может быть.
А вот здесь трава в порядке?
По поводу каши, я снимал с рук, поэтому небольшое размытие может быть.
А вот здесь трава в порядке?
Техинфы нужно больше. Иначе это все блаблабла.
Мне вот интересно, если сделать снимок этой нокией и например Canon 1100D на 12 Мп, где будет текст более читабельным?
Мне кажется всё же на полноценной зеркалке.
У неё матрица больше и объектив как положено фотоаппарату.
Я скорее бы сравнивал с мыльницей.
У неё матрица больше и объектив как положено фотоаппарату.
Я скорее бы сравнивал с мыльницей.
ну вот и сравните с этой, например 
под мыльницей скорее всего подразумевались массовые фотоаппараты стоимостью до 10k рублей, которые есть почти в каждой семье, а не лейка за 35k.
Ну конечно, лейка не снимает фото с гейпарада для промо своей камеры. Они толерантны.
Будете смеяться, но в лейке панасовская начинка, даже у олика всё на много интересней, хотя да, тот же панас.
А что до этой нокии, то малая светосила да в купе с малой квантовой эффективностью, не предвещают ничего хорошего. Так что снимки при солнечном освещении это одно, а в помещении, при искусственном вот что действительно было бы интересно посмотреть.
(даже на примере гей порно :-)
А что до этой нокии, то малая светосила да в купе с малой квантовой эффективностью, не предвещают ничего хорошего. Так что снимки при солнечном освещении это одно, а в помещении, при искусственном вот что действительно было бы интересно посмотреть.
(даже на примере гей порно :-)
интересно, выход wp8 поможет нокии делать аналогичные аппараты с windows phone (насколько понимаю, выход этого на симбе связан с невозможностью работы с камерами такого разрешения в wp7)
Удалите мой аккаунт с хабра! Не найду как это сделать самостоятельно. Пока воля ниже кармы тут делать нефига.. Администрация, плиз, мочканите акк. очень прошу.
Ссыте за карму? Плюсуте гейпарад!
Ваша ненависть мешает только вам ))
Вы неадекватны.
Обоснуйте. Я всего попросил хотел тест без геев.
1. Не попросили а устроили истерику
2. Всем кроме вас, пофиг на геев, пост не про них
2. Всем кроме вас, пофиг на геев, пост не про них
Я свою точку зрения уже высказывал. Мало техинфы. Точнее ее вообще нет.
Пожалуйста, технические спецификации.
Вы же вчера вроде как уже попрощались с хабром?
Верно!
>> пост не про них
«Было очень много людей, разного возраста, семьи.»
«Супер-герои на каждом шагу.»
«Таких передвижных площадок было около 20.»
«Количество суперменов over 9000.»
«Многие компании получают хороший пиар на таких парадах.»
«Анонимусы собственной персоной.»
«Даже Мерлин Монро пришла!»
«Каждую колонну предворяют персоны в костюмах.»
«Голубая устрица?!»
«Бабушка с интересом наблюдала за происходящим.»
«На параде людей можно свободно фотографировать… Они этому очень даже рады!»
«Клуб нашёл релевантное место для рекламы.»
«Викинги?… Или демоны?… Скорее что-то демоническое.»
Действительно, хороший телефон!
«Было очень много людей, разного возраста, семьи.»
«Супер-герои на каждом шагу.»
«Таких передвижных площадок было около 20.»
«Количество суперменов over 9000.»
«Многие компании получают хороший пиар на таких парадах.»
«Анонимусы собственной персоной.»
«Даже Мерлин Монро пришла!»
«Каждую колонну предворяют персоны в костюмах.»
«Голубая устрица?!»
«Бабушка с интересом наблюдала за происходящим.»
«На параде людей можно свободно фотографировать… Они этому очень даже рады!»
«Клуб нашёл релевантное место для рекламы.»
«Викинги?… Или демоны?… Скорее что-то демоническое.»
Действительно, хороший телефон!
Я просто разнообразил фото.
Также, можно представить что это пост из ЖЖ какого-нить zyalt, который использует дорогую фототехнику.
Пожалуйста, будьте прогрессивнее.
Не злитесь из-за того, что далеко от вас.
Также, можно представить что это пост из ЖЖ какого-нить zyalt, который использует дорогую фототехнику.
Пожалуйста, будьте прогрессивнее.
Не злитесь из-за того, что далеко от вас.
Я смотрю вас все, что связано с геями и лесбиянками тоже за живое задевает? Почему бы тогда просто не пройти мимо, если технических аспект статьи вам не интересен, а фотографии людей с нетрадиционной ориентацией вызывает такой лютый батхерт?
Так а фотки будут?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обычные снимки, выполненные Nokia PureView