Comments 112
А что, планируется Transforimer на x86? Просто как ни крути, для android количество ПО пока ограничено и планшет с клавиатурой мне никак не может заменить ноутбук.
Так вроде же ещё Windows RT будет для ARM. Правда как там с софтом будет — не известно.
+ Гугл находит ссылки на анонсы x86 «Трансформеров»
+ Гугл находит ссылки на анонсы x86 «Трансформеров»
От ноутбуков они не отказываются. Только нетбуки.
С одной стороны решение правильное- по идее, нетбук создавался для серфинга в интернете. С этой функцией планшет справляется на ура.
С другой стороны, планшеты (тот же Трансформер), будут стоить гораздо выше чем нетбуки.
Ну и конечно, нетбуки используются гораздо шире, чем просто средство веб-серфинга. Кроме записи лекций, мой использовался для Delphi и NetBeans, вполне нормально тянул. Возможно стоит подождать, и PlayMarket наполнится различными IDE…
С одной стороны решение правильное- по идее, нетбук создавался для серфинга в интернете. С этой функцией планшет справляется на ура.
С другой стороны, планшеты (тот же Трансформер), будут стоить гораздо выше чем нетбуки.
Ну и конечно, нетбуки используются гораздо шире, чем просто средство веб-серфинга. Кроме записи лекций, мой использовался для Delphi и NetBeans, вполне нормально тянул. Возможно стоит подождать, и PlayMarket наполнится различными IDE…
UFO just landed and posted this here
Заканчивается целая эпоха нетбуков, развивается эпоха тач интерфейсов.… посмотрим к чему это приведет. Я даже не могу представить в каком направлении пойдет прогресс через 2-3 года — все стало так быстро меняться.
А представь каково тем, кто начинал программировать на калькуляторе мк-61? Ощущение что мчишься с ускорением в геометрической прогрессии.
У меня напротив ощущение, что несмотря на развитие, все никак производители не могут нащупать правильное направление развития. Топчутся на одном месте. Давно пора понять, что хороший носимый компьютер прежде всего должен иметь достаточную автономность и удобство управления. А уже потом все остальное. Пытаются же просто масштабировать и не меняя переносить с настольного ПК без осмысления в ноутбук, хотя там требуются немного другие решения. Масштабируют телефон в планшет. Тоже неудобно использовать жесты, предназначенные для мелкого экрана, на 10«вом. Клавиатура телефона на планшете также неэффективна, а для него специализированной никак не займутся. Ни экранной ни хардверной. Bluetooth аксессуары вообще негодны — подключаются долго, работают нестабильно, отваливаются при засыпании устройства, жрут батарейку. В общем, если подумать головой, то получается, что технический прогресс идет, а устройства изменяются довольно медленно.
Я все же надеюсь на гибридизацию софтверной и хардверной клавиатуры в новый вид экранов с изменяющейся структурой. Тогда проблемы нажатий немного уйдут.
только проблема нащупывания контуров кнопки, что и так уже не проблема при наличии всплывающей большой буквы, будет только чуть-чуть лучше. Haptic feedback уже частично заменяет тактильное подтверждение нажатия клавиши, но клавиши мелкие, неудобные, расположены всегда по-разному и часто неумно. Многие софтинки просто не умеют включить нужную клавиатуру — цифровую или с клавишами go, search, @ и пр.
так что это только тактильного удовольствия добавит, но проблем не решит.
так что это только тактильного удовольствия добавит, но проблем не решит.
[irony]А как же маркетинг. Ведь так впечатляют ядра, гигагерцы и гигабайты. Мериться TTX важнее же [/irony]
компьютер прежде всего должен иметь достаточную автономностьК сожалению современные тенденции таковы, что этому производители будут как раз сопротивляться, пытаясь впутать вас в свою «эко-систему».
Какую эко-систему? Автономность означает возможность использовать его без привязки к рабочему месту. Иначе ноутбук вообще теряет смысл. Ему никакой экосистемы не нужно. Только емкая батарея, низкое энергопотребление и сеть. Сеть уже есть, так или иначе. батареи неплохой емкости, осталось снизить энергопотребление, чтобы он работал часов 8-12 при средней офисной нагрузке. Браузер, кстати, жрет прилично, особенно с тенденцией аляповатых сайтов с кучей анимации, которая по делу и без дела нагружает проц.
Давно пора делать ноутбуки размером с нетбуки, но такой же производительности.
И делать эти решения доступнее ввиду массовости)
И делать эти решения доступнее ввиду массовости)
Очень жаль, рынок 10 дюймовых х86 устройств и так не велик, а станет еще меньше, для меня это самый оптимальный вариант, и сумку легко помещается и софт необходимый есть да и автономность у последних моделей впечатляет. А главное цена не кусачая!
Я сейчас на нетбуке от самсунга за 7к сижу… подрубаю монитор, клаву, мышь. Но медленный. Думаю купить 14 дюймов с 4х ядерным A10 тока у них с батарейкой все плохо. Главный плюс нетбуков был в батарейке, что 6-15 часов можно было использовать.
Насчет батареи я бы поспорил. Большинство нетбуков, ориентированных на массовый рынок, имеет недостаточную автономность. При серфинге интернета через вай-фай они обычно не живут дольше 3-4 ч. Именно по этой причине я лично выбрал планшет, т.к. аккумулятора хватает на 2-3 дня и избавляет от ежедневной зарядки.
Когда появились нетбуки, основная масса под планшетами подразумевала лист плотного картона или офицерскую сумку.
А сейчас вся их прелесть сводится к небольшим размерам при поддержке х86.
А сейчас вся их прелесть сводится к небольшим размерам при поддержке х86.
Подтверждаю, мой Asus 1011px живет около 4 часов, но есть версия с шестиячеечным аккумулятором, там побольше будет.
Никогда не понимал смысл этих недобуков: клавиатура неудобная для работы, экран маленький, таскать всё равно в сумке надо, проще также повешать сумку с ноутбуком на плечо. Единственное — резервный вариант на диплом в институте, а то мало ли осноновной ноутбук сдохнет. Два ноутбука уже тяжеловато везти. Наученный опытом одной из сессий, всё таки возил с собой второй ноутбук.
Планшет есть. Какраз Asus TF101 без клавиатуры. Но кроме игрушек в дороге я не знаю что на нём делать. И вообще не понимаю для чего ему клавиатура. Ну, если только для дополнительной батареи и полноценного USB.
Планшет есть. Какраз Asus TF101 без клавиатуры. Но кроме игрушек в дороге я не знаю что на нём делать. И вообще не понимаю для чего ему клавиатура. Ну, если только для дополнительной батареи и полноценного USB.
У меня тоже есть 101 без дока, но док планирую приобрести. Как минимум мне периодически надо в «походных» условиях что-то написать в интернеты, или письмо отправить, и с экранной клавиатуры делать это категорически неудобно и потому это занимает много времени, тем более что текст может быть достаточно длинным. Именно для этой цели планшет с доком подходит как нельзя лучше. Для таких людей как «менеджеры» вообще самое то.
Для менеджеров есть компактные ноутбуки, а нетбуки я видел только у студентов и техников провайдеров.
Год использую Асус 1215B. Почти всё устраивает) Клавиатура нормальная. Фильмы тянет на ура, инет, netbeans — только так. Игры не тянет, клавиатура без подсветки, и экран глянцевый, — это да. Но он лёгкий, и совсем не громоздкий, его можно кинуть в рюкзак, от него ничего не затекает, когда он на тебе лежит. До этого был Acer 15", вот у того не нравилось, что он громоздкий и тяжелый.
Планшет сравнивать с нетбуком вообще не вариант, — совсем разные вещи. Даже с прицепленной клавиатурой, — у планшета развесовка другая. Сам планшет намного тяжелее, чем экран у нетбука, и зачастую тяжелее пристёгиваемой клавиатуры, — его будет колбасить, когда он на животе будет лежать.
Зря они отказываются от нетбуков. Можно было их эволюционировать как-нибудь. Добавить тач в экран, увеличить разрешение у самых мелких, но не убирать совсем из продажи.
Планшет сравнивать с нетбуком вообще не вариант, — совсем разные вещи. Даже с прицепленной клавиатурой, — у планшета развесовка другая. Сам планшет намного тяжелее, чем экран у нетбука, и зачастую тяжелее пристёгиваемой клавиатуры, — его будет колбасить, когда он на животе будет лежать.
Зря они отказываются от нетбуков. Можно было их эволюционировать как-нибудь. Добавить тач в экран, увеличить разрешение у самых мелких, но не убирать совсем из продажи.
А я пока остаюсь верен ноутбукам. У самого старенький Asus A9Rp и чуть помоложе Asus K50AB. Но даже на них экран кажется маловат для работы. Но зато мобильным получаются. Легко помещаются в сумку.
Да жаль нетбуки. Для нашего брата иметь полноценный x86 менее 1,5 весом, 6-8 часов от аккумулятора за 10к — отличный вариант. Но для производителя этот шаг очевиден. По интернетом регулярно проскакивали высказывания о том что прибыль от их производства низкая. А если учесть что для массово покупателя появилась болеем модная альтернатива — производство нетбуков становится просто невыгодным.
Остается ждать когда или ультрабуки подешевеют или планшеты поумнеют и обзаведутся всеми интерфейсами. Как вариант — срочно в магазин за нетбуком.
Остается ждать когда или ультрабуки подешевеют или планшеты поумнеют и обзаведутся всеми интерфейсами. Как вариант — срочно в магазин за нетбуком.
Когда они появились, лёгких ноутбуков не было. А таскать с собой 3,5 кг (сумка + зарядка) мне никогда не хотелось. При том, что работали от батареи по 2-3 часа. А когда появился Eee PC 900HA весом 1,3 кг и работающий до 5 часов (реально отрабатывает), я его сразу заказал из США. И это до появления ультрабуков и т.д. Ещё несколько лет назад.
Смысл — размер, вес, время работы. Коротко — портативность. Причём полноценная x86 портативность.
Я в Visual Studio в поезде писал софт. А в длительные поездки брал с собой тонкую клавиатуру и мышь. Клавиатура занимает мало места и очень лёгкая, так что одно из неудобств элементарно обходится.
Смысл — размер, вес, время работы. Коротко — портативность. Причём полноценная x86 портативность.
Я в Visual Studio в поезде писал софт. А в длительные поездки брал с собой тонкую клавиатуру и мышь. Клавиатура занимает мало места и очень лёгкая, так что одно из неудобств элементарно обходится.
Лёгкие ноутбуки и тогда уже были (их ещё сабноутами называли), например тот же Asus S300, но стоили они заоблачных денег. Нетбуки были прорывом в ценовом плане.
Были VAIO и ThinkPad X-серии, причем у последних даже на 12" стоит полноформатная клавиатура.
Сколько весили? Сколько работали? Сколько стоил VAIO я догадываюсь, TP-X был доступнее?
Смысл же ещё и в процессоре, мощности которого достаточно для простой работы, а доступность на высоте.
Подумайте, первые Атомы работали на уровне Пентиум 3 — 1000МГц (принимая во внимание гипертридинг). А что делали люди, многие годы до такой мощности и во её время? Они вполне умудрялись работать.
Нетбуки сделали компьютеры доступными тем, кто и не думал их покупать. Т.е. они выполнили серьёзную социальную работу, расширив внедрение компов и повлияв на образование масс. Это один из толчков прогресса. Как и распространение смартфонов, какие бы предлоги для покупки и схемы использования для них ни были.
Смысл же ещё и в процессоре, мощности которого достаточно для простой работы, а доступность на высоте.
Подумайте, первые Атомы работали на уровне Пентиум 3 — 1000МГц (принимая во внимание гипертридинг). А что делали люди, многие годы до такой мощности и во её время? Они вполне умудрялись работать.
Нетбуки сделали компьютеры доступными тем, кто и не думал их покупать. Т.е. они выполнили серьёзную социальную работу, расширив внедрение компов и повлияв на образование масс. Это один из толчков прогресса. Как и распространение смартфонов, какие бы предлоги для покупки и схемы использования для них ни были.
X60s весил 1.6 кг, работал 6 часов.
Конспекты же печатать в универе! Был ноутбук, но 3кг вкупе с зарядкой, книгами (был первый курс), едой и прочим барахлом таскать через всю Москву было влом. Купил нетбук, и он дожил до самого конца 4 курса — текстовые конспекты писались на ура (в тетради руки под конец пар отваливались), а с формулами параллельно записывались в тетрадь. Но нетбук сдох, и теперь очередь покупки планшета. И вот тут-то я задумался — получится ли так же легко писать конспекты? Я печатаю быстрее, чем пишу — следовательно, распознавание текста не совсем вариант (пока исправишь ошибки, препод дотараторит), а на сенсоре, боюсь, так же быстро, как на клавиатуре, где ты на ощупь ощущаешь клавиши, не попечатаешь. Отдельная клавиатура по BT — выход, но жрет батарейку (а OTG не у всех планшетов есть, да и мелкую клавиатуру с USB найти трудно).
P.S. Диктофон не хочу: потом еще нужно сидеть и переписывать слова преподавателя (текстовый конспект имеет бОльшую ценнсоть) — влом.
P.S. Диктофон не хочу: потом еще нужно сидеть и переписывать слова преподавателя (текстовый конспект имеет бОльшую ценнсоть) — влом.
Я конспекты набирал на нормальном ноутбуке. Формулы и рисунки оформлял в тетради и нумеровал. На переменах или после занятий фотографировал встроенной в ноутбкук камерой и вставлял в текст. Иногда удавались сделать это прямо на занятиях. Просто не понимаю как это можно было делать на нетбуке с уменьшеной клавиатурой…
Клавиатура совершенно не смущала после недели работы с ней (напрягал только блок стрелок на моем ежике, но все равно конспекты это вести не мешало), а вот в битве «1.3кг ежа vs 3кг моей Тоши (+ еще зарядник несколько сот граммов)» безвариантно побеждает еж (^_^)
Однако, я не исключаю возможности слишком крупных пальцев или каких-то еще особенностей кистей, при которых печатать на уменьшенной клавиатуре становится практически невозможно. Просто вот такой вот отзыв от ex-владельца нетбука.
Однако, я не исключаю возможности слишком крупных пальцев или каких-то еще особенностей кистей, при которых печатать на уменьшенной клавиатуре становится практически невозможно. Просто вот такой вот отзыв от ex-владельца нетбука.
Неплохой выход в этом случае — чехол-клавиатура. Есть разные варианты начиная от совсем тонких (почти сенсорных) до вполне себе нетбучных клавиатур с мембранными «механическими» клавишами небольшого хода. Удобство будет сравнимо с нетбуком, а габариты увеличатся всего лишь на 5-7 мм в толщину (ну и вес +200-300 грамм)
Тогда проще отдельно BT-клавиатуру купить — чехол я использую и как подставку (на столе или на диване (на ногах)), и как дополнительную опору для рук, чтобы в метро резким движением не выбили (крышка гнется пополам по длинной стороне — вот эту половинку пропускаю между пальцами, образуя из планшета (сейчас-то ебука, но скоро (надеюсь) планшета и чехла букву Т)) — менять чехлы неудобно, в метро стремней (раздавят или еще чего), да и в целом проще мелкую клавиатуру в рюкзак запихнуть, чем постоянно ее вместе с планшетом таскать. Но за идею спасибо — понял, что особо вариантов у меня нет (^_^)'
Есть чехлы-клавиатуры, которые тоже могут сгибаться в одной из частей www.ulmart.ru/goods/311649/?head=1#open
Но это да, надо под себя выбирать. Если с собой рюкзак, то отдельная клавиатура наверное удобней
Но это да, надо под себя выбирать. Если с собой рюкзак, то отдельная клавиатура наверное удобней
Очень жаль. Являюсь владельцем EeePC 1001PXD, никаких жалоб нету — и винда нормально работает, и линукс.
Планшет, пусть даже дополненный клавиатурой, не сможет полноценно заменить нетбук — ни тебе нормальных IDE, ни больших объемов памяти (~300гб), ни соревнований с одногрупниками в CS 1.6 на тачах…
Планшет, пусть даже дополненный клавиатурой, не сможет полноценно заменить нетбук — ни тебе нормальных IDE, ни больших объемов памяти (~300гб), ни соревнований с одногрупниками в CS 1.6 на тачах…
Visual Studio 2010 отлично бегал. Это хорошая IDE. Как и другие IDE, писанные на C++ и Delphi. А вот нормальные, которые на Java, еле ворочаются. Но это вина тяжелого софта, а не ноута.
Что мешает поставить IDE на планшет?
А как вам такая штука?
www.just.ru/tablet_pc/205476_planshet_10_1_archos_101_g9_turbo/
— 10 дюймовый IPS с мультитачем (4 точки);
— двухядерник 1,5 ГГц (в спецификации ошибка);
— 1Gb оперативки;
— 250 Gb HDD;
— складная ножка-подпорка;
— Блютус;
— есть утопленный в корпус и скрытый крышечкой разъем usb;
— GPS;
— до 10 часов работы (можно заряжать от USB);
— HDMI до кучи.
Вкрячить на него ubuntu/meego, подключить беспроводные клаву/мышку — вот тебе и комп.
www.just.ru/tablet_pc/205476_planshet_10_1_archos_101_g9_turbo/
— 10 дюймовый IPS с мультитачем (4 точки);
— двухядерник 1,5 ГГц (в спецификации ошибка);
— 1Gb оперативки;
— 250 Gb HDD;
— складная ножка-подпорка;
— Блютус;
— есть утопленный в корпус и скрытый крышечкой разъем usb;
— GPS;
— до 10 часов работы (можно заряжать от USB);
— HDMI до кучи.
Вкрячить на него ubuntu/meego, подключить беспроводные клаву/мышку — вот тебе и комп.
Прискорбно.
По соотношению цены, производительности и автономности альтернатив у нетбуков сейчас нет.
Видимо, нетбуки на рынке слишком сильно прижали с одной стороны планшетами, с другой — 13"-ми ноутбуками.
А может быть и наоборот, ASUS не видит перспектив у нетбуков в на длинной дистанции, а на короткой они прищемляют планшеты и 13" ноутбуки. Тоже возможный вариант.
Я уверен что нетбуки на этом не закончатся (есть спрос — будет предложение), но терять таких производителей как ASUS и ACER в этом сегменте неприятно.
По соотношению цены, производительности и автономности альтернатив у нетбуков сейчас нет.
Видимо, нетбуки на рынке слишком сильно прижали с одной стороны планшетами, с другой — 13"-ми ноутбуками.
А может быть и наоборот, ASUS не видит перспектив у нетбуков в на длинной дистанции, а на короткой они прищемляют планшеты и 13" ноутбуки. Тоже возможный вариант.
Я уверен что нетбуки на этом не закончатся (есть спрос — будет предложение), но терять таких производителей как ASUS и ACER в этом сегменте неприятно.
Ноуты с 1080p матрицей, атомом и без дискретного ускорителя (а зафиг веб-девелоперу что-то больше?) стали еще на шаг невозможней (((
Ну прикиньте просто, каков процент девелоперов, а каков — геймеров и потребителей контента. Такая оптимизация очевидна для компании.
Сам со слезами на глазах: Eee 1005P — через что мы с ним только не прошли! В итоге я сдался и взял себе 15шку, а этот супруге отдал. На удивление жив-здоров, хоть и загадилась винда в неопытных руках.
Сам со слезами на глазах: Eee 1005P — через что мы с ним только не прошли! В итоге я сдался и взял себе 15шку, а этот супруге отдал. На удивление жив-здоров, хоть и загадилась винда в неопытных руках.
Потребителям контента как раз не слишком сильный ноут с HD-матрицей (до которой еще почти не доросли планшеты) и с хорошей батарейкой вполне пришелся бы ко двору. Например я не увидел бы какой-то сильно заметной разницы между «ультрабуком» с i3 за 800$ и чуть меньшим по размеру нетбуком с атомом за 300$ — просто потому что ее и нет.
Есть ультрабуки, не на атоме, но в остальном — подходят. У них единственных недостаток — цена на уровне неплохого ноута. Но, полагаю, она будет идти вниз (точнее, будут выпускать модели все ниже классом).
Знаю, об этом и речь: вместо 300-400$ стоят 800$, при этом никакой значимой разницы нет, кроме модного названия и менее энергоэффективного процессора. Матовые с full-hd вообще заоблачных денег стоят. Сплошь печаль.
С процессорами проблем нет, вот новое поколение вообще 10Вт будет при топовой нагрузке. Если эффект от экономичного режима будет такой-же как в текущем поколении, то вполне реально достижение 3-5Вт, как у топовых атомов. При том, что если нужно, всегда можно получить более быстрый процессор просто нажанием кнопки.
И экран fullhd в нетбуке все равно бы никто не стал делать, не того уровня девайс. Экран бы как целый нетбук понянул бы (потому, ультрабуки и дорогие с ним).
Если смерть нетбуков приведет к тому, что через год-два в том-же целовом диапазоне появятся ультрабуки, то и путь себе умирают. Особенно, если глобально компаниям они минусы приносят в квартальные отчеты.
И экран fullhd в нетбуке все равно бы никто не стал делать, не того уровня девайс. Экран бы как целый нетбук понянул бы (потому, ультрабуки и дорогие с ним).
Если смерть нетбуков приведет к тому, что через год-два в том-же целовом диапазоне появятся ультрабуки, то и путь себе умирают. Особенно, если глобально компаниям они минусы приносят в квартальные отчеты.
Насчет фуллхд — возможно. На asus 1215n 1366×768 вроде бы не плох, но хочется большего и вроде бы 1080p матрицы довольно быстро дешевеют.
Если при желаемых характеристиках — появятся ноуты за желаемую же цену, вопрос закроется сам собой)) фиг с ним с процессором, время работы как интегральная величина важнее, хотя и несколько обидно будет вместо 2-3Вт использовать 10Вт, ну да на таких масштабах там другие штуки больше значение имеют.
Если при желаемых характеристиках — появятся ноуты за желаемую же цену, вопрос закроется сам собой)) фиг с ним с процессором, время работы как интегральная величина важнее, хотя и несколько обидно будет вместо 2-3Вт использовать 10Вт, ну да на таких масштабах там другие штуки больше значение имеют.
Дешевеют матрицы — будут и ультрабуки с ними дешевле;)
А атомы тоже будут, просто опять-же, в других девайсах. Планшет на вин8 с пристегивающейся клавиатурой и нормальной развесовкой, вполне может стать заменой нетбукам. Только в бонус будет экран сенсорный, 2 батареи и возможность работы в портативном режиме.
А атомы тоже будут, просто опять-же, в других девайсах. Планшет на вин8 с пристегивающейся клавиатурой и нормальной развесовкой, вполне может стать заменой нетбукам. Только в бонус будет экран сенсорный, 2 батареи и возможность работы в портативном режиме.
Грустно. 3 года проучился с 1215n в руках. Шустрый, маленький, с большим зарядом. Два минуса — глянцевый экран и излишний нагрев при использовании 2й видеокарты. Но идеальная игрушка как для учебы, так и для небольших поездок. Зря они так с ними.
Полагаю, что производить нетбуки выгодно только очень большими объемами. Сейчас потребитель выбирает планшет вместо нетбука.
> о переходе на СПО компания, видимо, не задумывалась
Вообще-то, изначально EeePC шли с предустановленным Linux. Только сейчас, похоже, никто это уже не помнит.
Вообще-то, изначально EeePC шли с предустановленным Linux. Только сейчас, похоже, никто это уже не помнит.
У меня T101MT полтора года назад был с Линуксом в качестве второй ОС для быстрой загрузки. Сейчас живёт под Убунтой и тоже половина диалогов в 1024x600 не влезает.
Замечательно живет с Линуксом по сей день. Да, проблема диалоговых окон существует, но абсолютно не мешает использовать нетбук для серфа и разработки.
Ну я ж не говорю, что не живёт. Я говорю о том, что как-то быстро это всё ушло, а зря :( Я помню, в Англии в Argos спрашивал два года назад, какова популярность линуксовых нетбуков. Они говорят: «иногда берут, но мало, потому мы даже не заморачиваемся делать две разных этикетки». Да, они продавали линуксовый ееепц с надписью «Operating system: Windows XP».
Помнят, более того, комплектация линуксовых была богаче — два SSD вместо одного, в случае 901го Асуса.
> (о переходе на СПО компания, видимо, не задумывалась
Учитывая, что первые и-исишки выпускались таки именно (в том числе и) с предустановленным СПО на борту, теория за «не задымывались» выглядит очень уж надуманной.
Учитывая, что первые и-исишки выпускались таки именно (в том числе и) с предустановленным СПО на борту, теория за «не задымывались» выглядит очень уж надуманной.
Ключевое слово- «были». Одной из причин отказа от производства DigiTimes называет именно особенности Windows8. Если на нетбуке не идет Win8, почему не вернуться к нетбуку с Ubuntu? Думаю, процентов 40 пользователей нетбуков сидят на Убунте.
Откуда данные про 40%?
Может отсюда? :) bash.im/quote/398117
Изначальная идея нетбука всё равно довольно быстро накрылась. Нетбуки были дешёвыми, с линуксом на борту и с SSD. Если первое нынче ещё соблюдается местами (хотя был момент, когда цены на нетбуки задрались просто неприлично), то второго и третьего днём с огнём не сыскать.
Сам являюсь счастливым обладателем трансформера. Создаётся впечатление, что мало кому из разработчиков (для) андроида приходит в голову что у пользователя хардварная клакиатура есть. С последним апдейтом (до 4.1) с неё даже раскладка переключаться перестала.
Мда, жаль. Что примечательно — Радио-Т их смерть и несостоятельность (хотя тут можно и поспорить) ещё с самого начала предвидели. Браво, Радио-Т!
EeePC RIP
Исключительно теплые воспоминания, особенно после установки EasyPeasy.
Почему прощай? Очень даже нет. б/у еще будет очень в моде. Например по 3500р 701 модель очень хорошо подходит для автоматизации продаж в бюджетных магазинах, даже на СПО.
> Windows 8 не поддерживает разрешение 1024*600
Что? Где? Когда? Почему?
Что? Где? Когда? Почему?
Windows 8 System Requirements:
— To access Windows Store and to download and run apps, you need an active Internet connection and a screen resolution of at least 1024 x 768
— To snap apps, you need a screen resolution of at least 1366 x 768
отсюда
И вот еще:
Поставил на нетбук разрешением экрана 1024x600, оказалось зря: а все потому, что разрешение экрана не 1024x768, ну я сделал как советовали(зашел в реестр, там все поменял), ну и в результате оказалось что на 600 точках он разместил 768, и получился полный п****ц, т. е. весь экран стал сжатым и еще ни один текст не читался нормально…
— To access Windows Store and to download and run apps, you need an active Internet connection and a screen resolution of at least 1024 x 768
— To snap apps, you need a screen resolution of at least 1366 x 768
отсюда
И вот еще:
Поставил на нетбук разрешением экрана 1024x600, оказалось зря: а все потому, что разрешение экрана не 1024x768, ну я сделал как советовали(зашел в реестр, там все поменял), ну и в результате оказалось что на 600 точках он разместил 768, и получился полный п****ц, т. е. весь экран стал сжатым и еще ни один текст не читался нормально…
Вашу мать! Надо успеть жене купить. По дизайну ни один производитель не сравнится.
701 4гб помню свой первый и неубиваемый нетбук. А сколько модификаций было! =)
Дорогой асус! Спасибо тебе за продвижение концепции такой важной и одновременно недорогой вещи. Будем надеяться, что ниша не будет убита полностью и кто-нибудь из толковых производителей продолжит клепать нетбуки, скорее, планшеты — временное явление, ибо люди не распарсили, что это такое, но уже все их покупают. Сколько знакомых не опросил — они недовольны покупкой, заявляя о несерьезности ус-в. Но да, они с тачем и на них можно писать пером.
Я не жалею о том, что отдал деньги за eeePC 1201nl даже при условии того, что на нем пока отваливается вайфай-модуль на всех современных линуксах при питании от батареи. Вы позволили мне приобщиться к легкой мобильности, предлагая не таскать тяжелые пусть и высокопроизводительные 15" модели. Будьте здоровы!
Я не жалею о том, что отдал деньги за eeePC 1201nl даже при условии того, что на нем пока отваливается вайфай-модуль на всех современных линуксах при питании от батареи. Вы позволили мне приобщиться к легкой мобильности, предлагая не таскать тяжелые пусть и высокопроизводительные 15" модели. Будьте здоровы!
Очень очень жаль.
У меня сейчас 10-дюймовый Acer Aspire One. Я хотел купить еще более маленькое устройство — 9-дюймовый нетбук (конкретно — развитие модели Asus T91), на тот момент они уже были сняты с производства, все стали делать только 10-дюймовые. Долго ждал, надеялся, потом понял что ждать не имеет смысла и купил самый маленький 10-дюймовый.
А теперь и 10-дюймовые исчезнут… Печально все это, куда мир катится?
У меня сейчас 10-дюймовый Acer Aspire One. Я хотел купить еще более маленькое устройство — 9-дюймовый нетбук (конкретно — развитие модели Asus T91), на тот момент они уже были сняты с производства, все стали делать только 10-дюймовые. Долго ждал, надеялся, потом понял что ждать не имеет смысла и купил самый маленький 10-дюймовый.
А теперь и 10-дюймовые исчезнут… Печально все это, куда мир катится?
Очень жаль. У самого 1225B. HD идет на ура, некоторые игры тоже. Для веб-девелопера самое то. Как студент не жалею о потраченных деньгах, хорошая модель.
У меня до сих пор живет EeePC 1000H. Тогда они еще не были дешевыми (23к р), но он стоил тех денег. Он пережил не один проект. Правда я добавил оперативки и поменял хард на другой с меньшим энергопотреблением и большей емкостью.
На нем была написана не одна прошивка для наших железок и куча софта для чужих железок.
Незаменимая вещь при отладке софта в полевых условиях.
На нем была написана не одна прошивка для наших железок и куча софта для чужих железок.
Незаменимая вещь при отладке софта в полевых условиях.
EeePC 901 (SSD, linux, + батарейка на 12к mAh), может здравствовать до 15-ти часов без подзарядки, отлично тянет QtCreator, сборка может немного подольше идет, но для поездок лучше не придумаешь. Сейчас пишу с него с воткнутой клавиатурой, мышью и многодюймовым монитором…
Жаль что их отменяют. По поводу минусов планшетов — у них-то и eth разъема нет, а + к этому 3 usb и выход в монитор, наверно вообще ни у кого нет. Eth например полезен для людей далеких от IT и далеких от центра по зарплатам — теперь к интернет проводу им надо ещё и роутер всем покупать, настраивать в обязательном порядке.
Жаль что их отменяют. По поводу минусов планшетов — у них-то и eth разъема нет, а + к этому 3 usb и выход в монитор, наверно вообще ни у кого нет. Eth например полезен для людей далеких от IT и далеких от центра по зарплатам — теперь к интернет проводу им надо ещё и роутер всем покупать, настраивать в обязательном порядке.
Ну и зачем закрывать? Единственное, почему я так и не купил себе нетбук — очень маленькое разрешение экрана, в остальном атома, 1-2гб оперативы и харда на 60+ гигов хватает за глаза для 90-95% моих нужд.
Плохо.
Плюсами нетбуков всегда были:
— цена
— удобство моддинга (никаких тебе white-листов для карточек, много свободного места в корпусе)
— большие (если сравнивать с ультрабуками и трансформерами) батареи
— размер (если сравнивать с ноутбуками)
Ультрабуки и трансформеры:
— легче и тоньше, но дороже в разы,
— крайне слабо поддаются моддингу (супер-компактная упаковка),
— имеют физически меньшие батареи.
Ноутбуки небольших размеров:
— дороже (на треть, хотя и это может иметь значение),
— больше,
— тяжелее.
Их большая мощность и более качественные экраны могут быть вовсе не нужны, как и в случае трансформеров/ультрабуков.
Планшеты:
— вообще устройство для чукчи-читателя, то есть для потребления контента
— после присоединения клавиатуры, становятся не более чем слабым ультрабуком с интерфейсом, который для клавиатуры и мыши не особенно подходит.
Так что нетбуки были хороши тогда, когда человек был готов сэкономить деньги на мощности, экране, дизайне и, в некоторой степени, на легкости, но хотел получить полноценное компактное x86-устройство с клавиатурой, пригодное для самостоятельных модификаций и апгрейда, сравнительно долго живущее даже на штатных аккумуляторах.
Плюсами нетбуков всегда были:
— цена
— удобство моддинга (никаких тебе white-листов для карточек, много свободного места в корпусе)
— большие (если сравнивать с ультрабуками и трансформерами) батареи
— размер (если сравнивать с ноутбуками)
Ультрабуки и трансформеры:
— легче и тоньше, но дороже в разы,
— крайне слабо поддаются моддингу (супер-компактная упаковка),
— имеют физически меньшие батареи.
Ноутбуки небольших размеров:
— дороже (на треть, хотя и это может иметь значение),
— больше,
— тяжелее.
Их большая мощность и более качественные экраны могут быть вовсе не нужны, как и в случае трансформеров/ультрабуков.
Планшеты:
— вообще устройство для чукчи-читателя, то есть для потребления контента
— после присоединения клавиатуры, становятся не более чем слабым ультрабуком с интерфейсом, который для клавиатуры и мыши не особенно подходит.
Так что нетбуки были хороши тогда, когда человек был готов сэкономить деньги на мощности, экране, дизайне и, в некоторой степени, на легкости, но хотел получить полноценное компактное x86-устройство с клавиатурой, пригодное для самостоятельных модификаций и апгрейда, сравнительно долго живущее даже на штатных аккумуляторах.
Цена не всегда была плюсом. Первые 10ти дюймовые стоили больше 20к рублей.
А зачем вам физически большая батарея, если девайсы работают сравнимое время?
Если сравнивать ультрабук и нетбук с одинаковой начинкой (процессор, видео, hdd/ssd, сетевой интерфейс) то разница во времени работы при выполнен будет прямо пропорциональна разнице в массе батарей. Чудес не бывает, и тонкий корпус не делает одну и ту же электронику менее прожорливой. А вот лишить возможности установки более емкого аккумулятора — как раз может.
«Сравнимое время» — скользкий термин, потому что 5 и 7 часов — это «сравнимое» время.
«Сравнимое время» — скользкий термин, потому что 5 и 7 часов — это «сравнимое» время.
Новые технологии батарей выручают;) Скажем, на тонком ультрабуке ux31a батарея 6840 mAh, против 5200mAh на asus 1215 (серии).
А еще электроника в ультрабуках лучше оптимизирована, как правило (в нетбуках тоже была бы, но туда уже никому не интересно инвестировать).
У ультрабуков намного шире диапазон доступной производительности, потому, и время работы у него очень разное может быть. тот-же ux31a в эконом режиме (и яркость на 30%) живет 8 часов. И даже в таком режиме он все равно быстрее нетбука + имеет тонкий качественный корпус и отличный экран.
Если нужна производительность — включаем максимальный режим и садим батарею за 4 часа (даже за 3, если выкрутить все подсветки на максимум). Можно поиграть в прожорливую игру и вообще за полчаса посадить, но работать будет быстро и плавно.
Еще следует учитывать, что 30% яркости экрана на ux31a это отличный режим для работы в помещении и визуально не сильно отличается от 100% яркости нетбука с говноматрицей. Потому, что максимум — 400нит.
А еще электроника в ультрабуках лучше оптимизирована, как правило (в нетбуках тоже была бы, но туда уже никому не интересно инвестировать).
У ультрабуков намного шире диапазон доступной производительности, потому, и время работы у него очень разное может быть. тот-же ux31a в эконом режиме (и яркость на 30%) живет 8 часов. И даже в таком режиме он все равно быстрее нетбука + имеет тонкий качественный корпус и отличный экран.
Если нужна производительность — включаем максимальный режим и садим батарею за 4 часа (даже за 3, если выкрутить все подсветки на максимум). Можно поиграть в прожорливую игру и вообще за полчаса посадить, но работать будет быстро и плавно.
Еще следует учитывать, что 30% яркости экрана на ux31a это отличный режим для работы в помещении и визуально не сильно отличается от 100% яркости нетбука с говноматрицей. Потому, что максимум — 400нит.
"… при выполнении одинаковой задачи..."
Блин, а ведь я это чувствовал. Пользуюсь нетбуками последних года два или даже три. Новых моделей просто давно не было, вот и подумал, что похоже ASUS линейку закрывает.
Пойду приглядывать себе ультрабук.
Пойду приглядывать себе ультрабук.
Sign up to leave a comment.
ASUS заявил о прекращении выпуска Eee-PC нетбуков