Pull to refresh

Comments 8

Может я невнимательно читал, но так и не понял какова же мораль
Монополия проприетарной операционной системы, которая жестко привязана к архитектуре процессора весьма сильно тормозит прогресс железа
Непонятно, где старый текст, а где современные комментарии. Выделите как-нибидь, что ли.
Примечания автора в скобках и помечены, остальное — строго стилистические правки и геноцид смайликов. Какой-то из оригиналов того времени здесь: web.archive.org/web/20071014215918/http://www.mycomp-club.org/page.php?id=10
Еще один решил «поделится с Хабром»…
Во введении я написал свою мотивацию
Мне кажется, маловато преимуществ указали, можно больше привести (менеджер пакетов, отсутствие dll-hell, расширяемость ядра, разделение ядра и менеджера окон, поддержка многих файловых систем со всеми вытекающими, ). Да, еще в статье нет упоминания, что во многих сферах linux успешно внедрен и сейчас, подобные возможности используются: серверы, андроид, встраиваемые решения и т.д.
Мне кажется, что были бы и минусы отсутствия монополии винды на домашних компьютерах, но несущественные (к другу с игрушкой не придешь, необходимость подстраиваться под окружение на чужом компьютере).
Я не касался возможностей, обусловленных исключительно софтом. Про сейчас речь и не шла, потому что статья 2006 года выпуска. Собственно потому и запостил, что некоторые мысли сейчас внедрены. Сложно вспомнить собственные мысли шестилетней давности, но скорее статья получилась под влиянием изучения всяких винтажных систем типа Амиги, где сначала разрабатывался софт под весьма глобальные требования, а потом под него проектировалось железо
Sign up to leave a comment.

Articles