Comments 109
В питерском бы хоть платный 3G сделали, а то ловит только на станциях.
В Москве так же. В пределах кольцевой более-менее нормально, а дальше на перегонах как после ядерной войны — ни птицы не летают, ни пакеты данных. Хотя там, наверное, не больше четверти от общего числа станций, а по протяжённости и того меньше.
Пользователь красной сокольнической ветки хочет вам возразить. Долгое время зона молчания была только на Кропоткинской, но недавно ее исправили. Билайн.
А внутри кольца есть замечательная станция: Чеховская. Там связи нет. Никогда там не встречайтесь, если не условились четко со временем и не уверены, что не опоздаете.
А внутри кольца есть замечательная станция: Чеховская. Там связи нет. Никогда там не встречайтесь, если не условились четко со временем и не уверены, что не опоздаете.
Каждый день езжу через Чеховскую — никаких проблем со связью (МТС).
Хотя в целом по городу у них мертвых зон хватает.
Хотя в целом по городу у них мертвых зон хватает.
Хм, а давно это так? В декабре был у вас в командировке, в перегонах связи не было, только на станциях, Тоже МТС с BIS
мегафон тоже там есть
У меня другой опыт. Желтая ветка. Пару лет работал Билайн на всем протяжении. Потом начали появляться дыры. Сейчас весь перегон от Перово до Шоссе Энтузиастов — тишина. И уже наверное как год не чинят.
Открытую же в прошлом году станцию Новокосино вообще почему то не окучивает ни один оператор.
Открытую же в прошлом году станцию Новокосино вообще почему то не окучивает ни один оператор.
Протяженность за кольцом меньше, чем внутри кольца?
Езжу по арбатско-покровской и таганско-карснопресненской, билайн, работает на большинстве перегонов. Бывают дыры, но не критично.
Это как посмотреть, что критично. Я вот например слушаю онлайн-радио в метро. Приложение Moskva.fm сделано через жопу буферизовать воспроизведение не умеет, в результате даже короткое пропадание связи приводит к заметному, от нескольких секунд до нескольких минут, прерыванию вещания.
Бьюсь об заклад, мечтаете о Китай-Городе АПЛ, да? :)
У Мегафона покрытие 3G почти сквозное по всем тоннелям. По крайней мере, на 1 и 2 ветках.
От пр. Ветеранов до пл. Восстания и от пр. Ветеранов до Горьковской абсолютно точно можно проехать без разрывов.
От пр. Ветеранов до пл. Восстания и от пр. Ветеранов до Горьковской абсолютно точно можно проехать без разрывов.
Без единого??!!!11
С единым. В районе Нарвской иногда разрывает, если ехать из центра на юго-запад.
P.S. Шутку понял, если что.
P.S. Шутку понял, если что.
Рад, что поняли. =)
Если ехать от пл. Ленина до Пионерской, то разрывов вроде бы быть не должно, по крайней мере, я их не помню. Рвется соединение только в особо длинных и глубоких(?) перегонах, но чаще не рвется, а переходит на EDGE. Сама возможность ехать в вагоне и говорить по телефону заставляет меня радоваться, что живу именно в Питере. Ведь даже сейчас далеко не каждое метро может похвастаться хоть какой-нибудь связью в перегонах. Раньше и помышлять не могли, а теперь двери закрылись, вагон тронулся, а ты едешь и как король по телефону говоришь. Красота. Чувствуется прогресс какой-то что-ли.
Если ехать от пл. Ленина до Пионерской, то разрывов вроде бы быть не должно, по крайней мере, я их не помню. Рвется соединение только в особо длинных и глубоких(?) перегонах, но чаще не рвется, а переходит на EDGE. Сама возможность ехать в вагоне и говорить по телефону заставляет меня радоваться, что живу именно в Питере. Ведь даже сейчас далеко не каждое метро может похвастаться хоть какой-нибудь связью в перегонах. Раньше и помышлять не могли, а теперь двери закрылись, вагон тронулся, а ты едешь и как король по телефону говоришь. Красота. Чувствуется прогресс какой-то что-ли.
Чернышевская-Ленина — как повезёт, раз на раз не приходится. Адмиралтейская — иногда что-то ловит, а чаще — максимум смску послать.
На остальных вроде особых проблем нет.
На остальных вроде особых проблем нет.
3G, на станциях? Мечты… Билайн ловит только на станциях, только edge и очень редко в перегонах и обычно только часть перегона. Учитывая, что сейчас основную прибыль приносит именно интернет, очень странно, что они упускают такой кусок трафика в Метро.
У Мегафона с этим всё совсем неплохо. Не примите за рекламу. Сам пользовался долгое время Билайном, но потом многие вещи надоели и перешёл на Мегафон. Теперь у меня связь и 3g есть и на станциях и в тоннелях. Бывают конечно разрывы, но на всю красную ветку их наверное всего два.
Зато, на сколько я помню, у Билайна в Москве в метро ловит очень хорошо, включая 3g.
Зато, на сколько я помню, у Билайна в Москве в метро ловит очень хорошо, включая 3g.
Это уже не так — буквально последние несколько месяцев ситуация резко ухудшилась. Раньше было отлично. Проблемными были только Третьяковка и Каширка на Замоскворецкой линии. А теперь вообще только в центре работает и то так себе. На Тверской несмотря на наличие индикатора отличной связи — 3G по факту вообще не работает.
На Царицынской раньше работал Edge, теперь вообще сотовой связи на станции нет.
На Царицынской раньше работал Edge, теперь вообще сотовой связи на станции нет.
враньё. мегафон около 70% линий покрыл 3г, в остальном 2г работает
А зачем? Я не знаю как в Питере, но что касается московского метро… Вот скажите, на кой хер нужна связь, если ей невозможно нормально пользоваться? Я сейчас именно об основном назначении 3G говорю. Разве наличие бесперебойной связи на всех станциях сделает комфортным разговор по телефону? Там же ни черта не слышно, в этих вагонах! Уровень шума такой, что даже с собеседником, который стоит рядом с вами, невозможно разговаривать, не дыша ему в ухо.
Всегда нужно начинать с вещей, наиболее важных и необходимых. Покрытие зоны метро wifi не является жизненно необходимым и, естественно, никакой прибыли не принесёт? в обозримом будущем. Уверен, опсосы это отлично знали и понимали. А зажравшие чиновники метрополитена должны не банты навешивать, в виде ненужных функций и фич, а обеспечивать комфортные и безопасные условия передвижения, соответсвующие современным требованиям.
Всегда нужно начинать с вещей, наиболее важных и необходимых. Покрытие зоны метро wifi не является жизненно необходимым и, естественно, никакой прибыли не принесёт? в обозримом будущем. Уверен, опсосы это отлично знали и понимали. А зажравшие чиновники метрополитена должны не банты навешивать, в виде ненужных функций и фич, а обеспечивать комфортные и безопасные условия передвижения, соответсвующие современным требованиям.
А это правда, что в Москве в метро даже в тоннелях посереди перегонов сигнал мобильных сетей есть?
Всё-равно круто. Не знал, что такое вообще бывает.
У МТС на протяжении всего кольца. Бывает благодаря провешенным в тоннеле волноводам.
в питере _весь_ метрополитен покрыт мегафоном. да-да. все тоннели и станции. меньше 512k скорость не опускается практически.
См. мою ссылку на карту покрытия. А о технологии написал Билайн — habrahabr.ru/company/beeline/blog/151430/
Нет. Выше пишут об этом: связь есть на многих перегонах внутри Кольцевой, да ещё на Сокольнической (правда, не ясно, на всей протяжённости или как). Но это даже не половина метро. Кроме того, ситуация разнится ещё и в зависимости от оператора. На серой ветке связь заканичавется сразу за кольцом — учитывая её протяжённость, это жесть.
Есть, но не везде. У меня билайн, ловит почти везде, иногда получается разговаривать, но обычно в вагоне слишком громко.
У меня МТС — как правило на станциях и внутри кольца ловит.
Вторая симка Билайн — в перегонах на моих ветках ловит почти везде 3G
Вторая симка Билайн — в перегонах на моих ветках ловит почти везде 3G
Билайн есть на кольце, на синей (восточная часть), серой, зелёной ветках (это там где я часто езжу), возможно и на других. Почти во всех туннелях можно даже говорить, если динамик телефона позволяет. С интернетом всё не так радужно на кольце встерчается 3Г, но не везде. EDGE есть в тунелях, но качество так себе, году в 2008-2009 до появления андроид и эпл девайсов EDGE ловился очень хорошо, сейчас видать сеть очень нагружена паразитным трафиком.
П.С. Качество интернета упало сильно, но насколько знаю у других операторов в метро совсем беда… Если не прав можете поправить.
П.С. Качество интернета упало сильно, но насколько знаю у других операторов в метро совсем беда… Если не прав можете поправить.
Так и есть, у меня есть симки всех трех провайдеров — у Билайна сейчас плохо, у МТС вообще никак — пока телефон на станции поймал сеть — поезд уже отъезжает от станции, в итоге в поезде в метро инета от МТС по факту нет. На станции тоже не быстро подключается. С Билайн больше где можно хоть что-то получить.
у Мегафон лоскутное одеяло — где есть, там работает хорошо, но есть далеко не везде.
у Мегафон лоскутное одеяло — где есть, там работает хорошо, но есть далеко не везде.
Сигнал есть на кольцевой, но почти всегда можно только звонить. Интернет почти никогда не работает, даже на станциях.
Билайн на Замоскворецкой линии GSM сеть есть почти везде. С интернетом уже не так здорово.
Если есть 512 Mbit/s GPRS — этого, по-моему, вполне достаточно для чтения (а так же доступа к картам и т.п., что ещё может там понадобиться) в Метро.
512 мегабит? у меня дома всего 100 мегабит )
Если учесть, что для GPRS это вообще невозможная скорость, как и для 3G/HSDPA, то вообще непонятно что вы хотели написать.
В метро может понадобиться многое — я, например, читаю почту и отвечаю, а в почте бывают довольно крупные файлы. Но даже письмо часто получается несколько станций. Назвать это работой невозможно.
Если учесть, что для GPRS это вообще невозможная скорость, как и для 3G/HSDPA, то вообще непонятно что вы хотели написать.
В метро может понадобиться многое — я, например, читаю почту и отвечаю, а в почте бывают довольно крупные файлы. Но даже письмо часто получается несколько станций. Назвать это работой невозможно.
Правда, Пчелы бьют вообще везде, практически не фиксирую мест с отсутствием приема, у иичка и мегафона с покрытием хуже.
В советском метро бужруйского wifi быть не должно — военный объект. Вдруг они ядовитыми радиоволнами облучать население будут?
Ну, америкосы, вон, отказываются оборудование Huawei использовать в серьёзных гос. проектах из таких (ну примерно) соображений. Неужели российская электроника на столько развалилась, что не сможет даже WiFi-точку запилить?
Это было бы аргументом, если бы метро зарубило на корню начинание операторов. А тут всё наоборот: буржуи сами перехотели вдруг облучать советского человека ядовитыми радиоволнами. Поди их разбери, небось что-нибудь ещё более коварное замыслили.
Креативная шутка. Рукопожимаю.
Итог, увы, предсказуемый. По-хорошему, трафик в таком проекте должна оплачивать мэрия.
«Оплачивать мэрия» означает «оплачивать мы с вами». Только многие из нас итак платят опсосам, например, за мобильный интернет. И деньги на оплату трафика wi-fi в метро, если он будет платным, прямо или опосредованно пойдут из нашего кармана. Поэтому пока всё правильно: пусть ищут варианты заинтересовать операторов бесплатно.
Они (мэрия) не только ничего оплачивать не хотят, но еще и 600 тысяч рублей ежемесячно желали бы получать «за пользование инфраструктурой метро».
Не знаю как другим, но помне, что есть wifi, что нету.Сколько раз пытался новости почитать, шишь… скорость отдачи 2-2,5 мбит/с прием 0,05 мбит/с- не в час пик (Тестил на Ipod touch 4 и PocketBook iq701)
Да к черту вагоны, поставили бы хоть по точке доступа на станциях.
Тут уж точно оборудование копеечное и дешевый проводной канал, а не 3G->WiFi как в вагонах.
Тут уж точно оборудование копеечное и дешевый проводной канал, а не 3G->WiFi как в вагонах.
Так это уже другая задача и другой конкурс. Думаю, со временем к какому-нибудь компромиссу всё же придут, ведь запрос на интернет в подземке будет только расти.
Уже считали
Даже если протянуть оптику вдоль линии и навешать точки через каждые 10 метров с включенным роумингом между точками доступа wifi затрат суммарно выйдет лишь 95-120 млн руб на все всё московское метро протяжённостью 313,1 км (две стороны),
а здесь всего лишь в вагоне по точке поставить
Но мы же умеем читать между строк и видим, что задача-то распилить миллиард(условия контракта), так что мы и наблюдаем первую фазу- сделали так чтобы опсосы отказались, теперь начнется вторая фаза-подъем вопрос о бюджетном финансировании
Даже если протянуть оптику вдоль линии и навешать точки через каждые 10 метров с включенным роумингом между точками доступа wifi затрат суммарно выйдет лишь 95-120 млн руб на все всё московское метро протяжённостью 313,1 км (две стороны),
а здесь всего лишь в вагоне по точке поставить
Но мы же умеем читать между строк и видим, что задача-то распилить миллиард(условия контракта), так что мы и наблюдаем первую фазу- сделали так чтобы опсосы отказались, теперь начнется вторая фаза-подъем вопрос о бюджетном финансировании
имхо, интерент, телефон нужне в перегонах: на станциях человек за несколько минут сел и поехал достаточно долгое время по тоннелю
Зачем? Wi-Fi не рассчитан на такое дикое количество абонентов. Уж лучше везде 3g обеспечить — там и монетизация явнее выглядит, и неразрывность соединения получится обеспечить лучше.
Операторы мягко сформулировали ожидаемый ответ «Да вы о… ели с таким предложением!» :)
На Наге есть отличная статья на эту тему.
Действительно хорошо. Добавил в пост. И сразу захотелось переименовать его в «Не нашли дураков» (:
Статья на nag.ru действительно потрясающая.
Наглядно демонстрирует отрыв от реальности тех, кто «придумал» конкурс.
Наглядно демонстрирует отрыв от реальности тех, кто «придумал» конкурс.
мне кажется, не стоит думать, что опсосы такие бедные и несчастные:) я думаю, они просто не захотели вкладывать в проект которые не сразу окупится и начнёт приносить горы бабла, а только через некоторое время
Если вы прочитали бы статью, то увидели, что предложение метрополитена гор бабла вообще не сулило. Ни через никакое время. То есть вы нам всю инфраструктуру, её содержание а также за размещение у нас по всем тарифам, а мы может какие-то преференции вам в будущем дадим.
Я как раз статью прочитал, это она преподнесена таким тоном, как-будто белых и пушистых опсосов притесняют. Нужно откинуть эмоциональную составляющую и смотреть конкретные факты (на всякий случай предупрежу, что я ни на чьей стороне не выступаю, к обеим сторонам проблемы отношусь негативно): например, там метро предлагает скидку 34% от тарифов на размещение, а автор противопоставляет этому всего лишь предположение, что люди, имея вай-фай, не будут ни звонить в метро, ни смски писать
Ну и хорошо, а то зачитался Хабром и три лишних круга по Кольцевой проехал или того хуже, на эскалаторе!
Даже в Лондоне wi-fi в метро был бесплатным только в период олимпиады, насколько я помню. Это уж слишком халява =)
Пусть покрытие там полное сделают, этого будет достаточно.
Пусть покрытие там полное сделают, этого будет достаточно.
Странно, что Ростелеком не принимал участие. Он обычно в каждой дырке затычка: никому не нужные таксофоны, веб-камеры на выборах и др. Могли бы и этот убыточный проект построить.
Убыточный смысла нет никому строить. А вот как пойдет присвоение освоение бюджетных средств, то я думаю они тут как тут будут. Я даже как-то сначала про них и забыл. А сейчас думаю, точно! Имхо, если кто-то и будет делать этот проект когда-то, так это Ростелеком. Ну так, случайно выиграют тендер, например. Или даже без тендера можно.
Отдохните от интернета. Хотя бы в метро читайте книжки.
Извиняюсь за занудство, но «wi-fi free» переводится как «свободно от wi-fi», когда «free wi-fi» можно перевести как «бесплатный wi-fi».
Логично. Просто у нас устоялся в повседневной речи именно такой порядок слов. Про картошку фри ведь никто не думает, что она «свободна от картошки» (:
Не факт. Мало ли из чего её на самом деле делают :)
В картофеле фри нет слова free (wiki).
Почему эту бесплатную Wifi сеть должны строить кто-то из большой тройки?
Так вам и надо, маскали. Бугагага.
Интересно, а в нью-йоркском метро есть вай-фай или хотя бы сотовая связь в тоннелях и на подземных станциях?
Sign up to leave a comment.
Бесплатного wi-fi в московском метро пока не будет