Pull to refresh

Comments 166

По поводу Вашего "Чем больше людей в интернете, тем лучше", вспомнилась цитата: "Не пускайте детей в интернет, от них интернет тупеет".
Не думаю, что нам эта "тупость" каким-то образом угрожает. В интернете чего только нет! Плюс, я уверен, что большинство детей от интернета таки умнеют, а это приятно — жить среди умных людей.
UFO just landed and posted this here
В том то и дело, что это очень сложный вопрос - хорошо это или плохо.. но мне почемуто кажеться что минусов найдется больше.. хотя в конечном счете все зависит от людей.. кто для чего использует..
Не соглашусь про большенство. Порносайты, всякие фишки.ру и удаф.комы врядли способствуют умственному развитию. И от тех же одноклассников и вконтакте дети не умнеют, да и не только дети.
Не соглашусь про порносайты. Многим не мешало бы в этом деле умственно поразвиться уж хотя бы в интернете...
Кстати, на них иногда можно найти интересные приёмы по верстке и скриптам... контент фигня, а вот эффекты!.. ну да это я так, к слову :)
Особенно в вашем комментарии мне понравилось слово "большЕнство". Вы только что наглядно подтвердили свое мнение на счет умственного развития в интрнете ;)
Если для вас орфография это показатель умстрвенного развития, ваше дело. А вы не думали что русский язык может быть для меня не родным?
Тупость угрожает засорением сети - всегда приятней сразу видеть интересные контент а не отыскивать его среди всякой шелухи. Сейчас не очень актуально, но в будущем может вполне имхо мешать куча мейлрушных дефФаЧеК повсюду ;)
Дети умнеют далеко не все, посмотрите типичный днев на ли.ру, беон.ру или мейл.ру =)
Как мне кажется однокласники например наоборот рассчитаны на аудиторию >20, для деток эт ЖЖ-шечка, ли.ру больше интересны
Я не пользуюсь одноклассниками не на столько чтобы судить какая у этой соц сети аудитория, но на вконтакте аудитория
Я не пользуюсь одноклассниками не на столько чтобы судить какая у этой соц сети аудитория, но на вконтакте аудитория < 20 очень большая, даже < 18 довольно внушительная. А на счёт ЖЖ, вы не правы.
ну в чем не прав то , однокласники соц.сеть которая по большей части позиционируется как инструмент для поиска бывших однокласников/однокурсников. (заметте я не говорил про вконтакте) ЖЖ и ЛИ же позиционируются как блог. система без явного назначения, т.е. зачем человеку идти на однокласники если и в ЖЖ можно довольно хорошо пообщаться да и еще поделиться со всем миром своими размышлениями ...
Да и я не утверждал что там одни дети, я говорил что детям там более интересно...
жж имеет большую базу всевозможных сообществ, многие из них часто бывают полезны
"я говорил что детям там более интересно...", деткам более интереснее Планете Рамблер и Мой мир, а не на ЖЖ
но уж точно я думаю не на однокласниках хотя как я и написал в первом посте "...Как мне кажется..." т.е. это лично мое мнение, например мой племянник туда не рвался в отличие от моей жены ;)
Вы не правы в том, что счиатете ЖЖ системой для детей. Создавался livejournal действительно в основном для подростков однако в России в силу многих обстоятельств в ЖЖ сложилась довольно зрелая и активная аудитория. Посмотрите хотя бы недавнее исследования яндекса: активность блоггеров растёт с возрастом.
О, да! Вы правы!

А вообще было бы лучше всего сделать интернет закрытым, и только по инвайтам! :)
помню, когда лет десять назад попал в сеть - не знал, что там делать. начал учить английский, юзать html и учиться делать что-то. а потом пошел такой наплыв людей: почта, чаты, масяня... сразу появилась куча рекламы, платные ресурсы, прочее..

для меня сеть всегда была эдаким уголком тишины и спокойствия..
с популяризацией сети, интернет теряет свою уникальность

я за качество!

уничтожил бы всех людишек, что аплодят фото с камер 0,3Мп [x]
"для меня сеть всегда была эдаким уголком тишины и спокойствия.. с популяризацией сети, интернет теряет свою уникальность"

вот именно про таких поэтов от интернета я и писал. как хорошо, что фактически все происходит по-моему, а не по вашему.
почему это хорошо?? нравится, что интернет становится очередной рыночной площадью?
к чему эта драма? к чему дрожащий голос и перегибы в метафорах?

а что это за очередь рыночных площадей? что стало рыночной площадью перед интернетом?
это не драма, а реалии! когда ты бессмысленно лазишь по ссылкам, а там везде лишь реклама и кнопочка пройдите дальше, там кнопочка "скачать"
или сотня новостных ресурсов, которые пересечены между собой и ты просто читаешь одно и тоже. а может тебя радуют все эти яркие красивые баннеры?
нет! тебе точно по приколу каждый день читать спам! ты что больше любишь виагру и возможность увеличить свое достоинство? и ты 100% все берешь в интернет-магазинах - там все так дешево, понятно и никто не обманет..

ты никогда не думал почему в СНГ нет amazon или ebay того же уровня как в европе? да потому что 70% пользователей рунета способны лишь на "гыгыгы" или "превед, какдила!!"

имхо, ты спросил - тебе ответили. я спросил почему? и получил лишь сарказм..
началось, высказал личное мнение и минусуете..
супер!

а меня все равно ебет, когда в сети куча быдла! мне не нравится, что я должен в сети прятаться от ботов, поисковиков и просится в закрытые сообщества, где еще осталась культура!
что за истерика-то вообще? я как частное лицо высказал свое мнение, причем, весьма спорное. вы как частное лицо высказали свое мнение. кто-то считает, что я прав, другие — что вы правы. зачем подбивать теорию? нет никакого заговора. мне кажется, что здесь все вполне культурно.
прошу прощения )
просто я - неуравновешенный субкультурный псих
Вам просто сказали свое мнение более громко. НЕ надо истерик.
А интернет действительно грязный и захламленный до нельзя.
"а меня все равно ебет, когда в сети куча быдла!"
боитесь конкуренции?
можно я не буду на это отвечать? я, видимо, каким-то другим интернетом пользуюсь. у меня нет таких проблем. а уж выводы "почему у нас нет amazon такого же уровня как в европе?" приличному человеку вообще не пристало комментировать.
UFO just landed and posted this here
отвечаю на счет уровня по собственному опыту
нужен был decision-ball нашел на amazon. покупал через друга в австрии, в украину нет отправки ( покупка обошлась в ~40usd вместо 8
продал на ebay видеокарту nvidia voodoo banshee за 300уе как раритет, отправлял через друга в бельгии. заработал чистыми ~230usd. сейчас хочу продать miditower - не знаю как отправить, дорого (
у меня знакомые зарабатывают через ebay - организовывают вечеринки: блокируют группы, арендуют помещения. дело идет
приятелям в украине приходится все делать напрямую..
вот и уровень

озон зачетная штука, часто пользуюсь
UFO just landed and posted this here
"почему в СНГ нет amazon или ebay того же уровня как в европе?"

Есть еще одна причина - у нас народ не так привык к электронным платежам. А в том же США людей к картам приучали с 60-70х годов прошлого века.
Интернет уникален именно тем, что каждый в нём видит, ищет и находит именно то, что он хочет. Если вы видите "рыночную площадь" - это лишь ваши личные проблемы.
Я вижу расширение адекватной аудитории рунета и постоянное появление новых, интересных и замечательных сервисов. И это - замечательно.
уничтожил бы всех людишек, что аплодят фото с камер 0,3Мп [x]

А у меня камера на 100 килопикселей! :p
для меня эти соц. сети зло, потому-что теперь многие друзья сидят вконтакте, обсуждают кто что выложил, кто на ком женился. и главное - они забыли что можно пойти погулять на свежем воздухе! а не сидеть в этом контакте :) подругу щас отговариваю от контакта и от аськи :) не очень хочется с ней в аське болтать, лучше в живую!
А договориться о встрече в аське - чем плохо?
А сделать встречу вконтакте, позвать всех друзей - чем плохо?
Лично я использую соцсети в основном именно для этого. И для заведения новых знакомств ещё, конечно же.
если использовать аську только как способ договориться - то да, это не плохо. но разве этим дело ограничится? :) на 100% уверен что нет!

встречи я организовывал, скажу честно, что это не всегда действенный способ. очень много людей просто так заявляют желание, но не приходят в итоге.
Многие люди не видят этой грани. Когда разговор обрывается на "Ну ладно, ВКонтакте пересечемся" — это глупо.
а как же телефон? а как же почта (бумажная)? телегараф, опять же! все это альтернативные способы общения, которые иной раз заменяют встречу. по-вашему получается, что лучше вообще никак не общаться, если нельзя встретиться.
телефон да! слышать живой голос гораздо приятнее, чем читать электронные буковки. в живую можно почувствовать настроение человека, сыграть на этом. СМС - нет, смс это тоже что и аська и контакт.

почта и телеграф немножко для другого сделаны. почта - там где нет интернета, у бабушки в деревне, например. да и гос службы почему-то не присылают тебе email и не оставляют сообщение в контакте, а шлют письмо :)
Гос.службы давно имеют сайты и переходят на е-мейлы, и это правильно! Соц.Страх, например. Да и тот же ЖКХ облегчает жизнь сайтом, не говоря уже о Налоговой и проч...
Я себя намеренно удалил из одноклассников и вконтакте. Не вижу никакого смысла - тот, кому я нужен, найдет меня и так, тех, кто мне нужен, я уже нашел. А быть корректным добавлять в друзей всех подряд, чтобы не обидеть - не привлекает.
Вы читали топик? Или это коммент в стиле: "Не важно о чем вы, но вот что я хочу сказать!"
Я это к тому, что именно наличие такого большого количества людей в нете и подтолкнула к такому решению.
Ну, а увеличение интернет-аудитории рунета это хорошо или плохо?
Сам не вожу, но напрашивается аналогия - доступность автомобилей и увеличение количество автомобилистов хорошо для дорожной сети? С одной стороны, вроде хорошо - развивается инфраструктура, в отрасль приходят деньги и т.п., но с другой стороны - хамство на дорогах, аварийность, пробки, загазованный воздух...
Странная аналогия. Почему именно для дорожной сети? Тут все проще. Доступность автомобиля — это хорошо или плохо?! Мне кажется, что однозначно хорошо.

Хамство на дорогах, кстати, не увеличивается. Это постоянная величина. Просто хамы пешеходы становятся хамами автомобилистами. Про пробки это вообще отдельный большой разговор, но они появляются не только из-за доступности автомобилей.
Ок, не для сети, для индустрии и вообще. Все равно, мне кажется, что однозначный ответ дать нельзя.
Я вот хочу заметить, что хамства на дорогах стало гораздо меньше. Водители чаще стали пропускать пешеходов. Это определенно один из плюсов популяризации.
кто заставлял добавлять всех подряд?
UFO just landed and posted this here
Перефразируем автора:
"Многие ругают детскую порнографию, что мол это плохо и неправильно. А я вот наоборот очень рад, что детская порнография существует.
Ведь посмотрите как много было раньше людей совершенно безразличных к порнографии. Теперь они не сидят сложа руки. Многие мои знакомые если и включали DVD-проигрыватель, то не знали, что на нем смотреть. Но теперь совсем другое дело. У них столько замечательных занятий появилось! Мне кажется, что за последнее время российская порно-аудитория как минимум удвоилась.

Мне кажется, что это очень хорошо. Чем больше людей смотрят детскую порнографию, тем лучше. Понятное дело, что не все сразу впитают "детскую порно" культуру, но ведь и бывалые зрители прошли большой путь. Есть у меня и корыстный интерес: детская порнография — сфера моей деятельности. Чем больше денег будет в детской порнографии, тем мне лучше. Но хорошо будет не только мне. Доступ к детской порнографии станет дешевле и доступнее, будет больше фильмов, вообще будет больше возможностей.

Так может детское порно и порно с животными это хорошо?! Или у меня наивный подход?"

Как видите от замены одних слов другими смысл не поменялся. Может есть повод задуматься???
о чем задуматься? можно еще заменить одноклассники на "пончики", а "вконтакте" на эклеры. любой топик хабра можно перефразировать.

почему вы хотите перевести тему с роста аудитории рунета, на десткую порнографию? мне кажется, вам имеет смысл поискать другое место для обсуждения детской порнографии, нежели этот весьма далекий от этой темы топик.
UFO just landed and posted this here
Я не собирался обсуждать с Вами детскую порнографию.
Я хотел обратить Ваше внимание на то, что если интернет и соц. сети - Ваш заработок, то не нужно агитировать людей, что это положительно.
Сказали бы честно:
"Я рублю на этом бабло, поэтому для меня odnoklassniki - это хорошо. А кому не нравится пусть лучше заткнутся и не мешают деловым людям зарабатывать денежки на отупевающих пользователях".

Лично я считаю, что Интернет - это прежде всего информационная сеть, где люди должны распространять и использовать информацию. А тупое просиживание часами на одном сайте в ожидании, "когда же заплюсуют мою симпотную фотку" убивает интернет и превращает в помойку.

Не надо путать возможность заработка с социальной пользой!
Так интернет — он большой, его на всех хватит. Мне никак не мешает, что кто-то сидит и ждет когда заплюсуют его фотку. Что касается моего личного интереса, то я честно написал об этом в топике, не нужно его преувеличивать.

Встану на скользкую дорожку перегибания. Так может быть тогда не пускать всех подряд в интернет? А только самых достойных и правильных людей? Сделать коммиссию и раздавать пропуска?
Пропуска, не пропуска, а вот цензура в Интернете по моему мнению - необходима. Свобода слова, если она даже возможна и необходима, - это не вседозволенность.
UFO just landed and posted this here
Информация информации рознь... Фраза "Люди как раз там и распространяют информацию, обмениваются ею" слишком патетична! Написать на личной странице пользователя "приветики, классно выглядишь" или "ой, масик, я седня такие сапожки оторвала... проста аще!!! :))))) :-) ))))" (стилистика и орфография не мои) - это распространение информации только с чисто теоретической точки зрения. А с практической точки зрения - это набор букв и спецсимволов, то есть никакой информации.
Современное состояние социальных сетей - это прекрасное подтверждение того факта, что коммерциализация и рекламщики могут испоганить все что угодно. Любую идею. А идея (или лучше сказать - гипотеза), на самом деле была прекрасна, только теперь это уже не важно.
Теперь о группах:
На текущий момент на вКонтакте 1711490 групп при 11000000 пользователей, то есть в среднем одна группа на 10 человек. Как вы думаете, какой процент групп где есть хоть какая-то полезная информация??? Давайте вспомним вместе с Вами примеры групп на вКонтакте (взято из одного из профилей):
- КЛУБ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ЕЛЕ-ЕЛЕ ПРОСЫПАЮТСЯ ПО УТРАМ,ДУМАЯ ЧТО КОГДА ПРИДУТ ДОМОЙ СРАЗУ ЛЯГУТ СПАТЬ!!! (382711 участников)
— Клуб любителей хлопать полиэтиленовые пакетики с шариками так чтобы получалось "чик-чик-чик" (320685 участников)
— Клуб любителей дуть через трубочку в стакан с лимонадом чтобы было так буль-буль-буль бурлило там (201141 участник)
— группа для тех,кто выходит ночью из комнаты на кухню или в таулет невключяя свет,а потом бежит обратно в комнату и хлопая в ладоши-хлоп хлоп,из за того что он радуеться что его никто несьел))) (35516 участников)
По поводу дискуссий и общения даже приводить примеры не буду, так как жалко места на этой странице. Но утверждаю, что 90-95 процентов, т.н. общения на вКонтакте - бред, типа: "Приветики )))", "Здароффф" и т.д. Почему на вКонтакте нет чата для такого общения? Почему участники не общаются в аське?
Лично я зарегистрирован только на МойКруг и из принципа не принимаю в 1-й круг людей, которых не знаю лично. Зато потом мне действительно интересно посмотреть цепочку знакомств, надеясь на ее достоверность (если хотя бы кто-то придерживается такиж же правил).
А хотя знаете? Я понял только что необходимость и в сервисах типа вКонтакте... Иначе люмпенизированый интернет-обыватель засорял бы нужные сервисы своим информационным мусором. Пусть уж лучше варятся там в своей среде, чем лезут еще куда-нибудь. Кстати, эти сервисы используются и людьми старшей возрастной категории, но они не плодят и 10% того информационного шлака из которого состоят Одноклассники и вКонтакте. Для таких людей эти сервисы действительно окно в мир Интернета. Жаль только, что окно это грязное и неприятное.
UFO just landed and posted this here
Вы так пишете, как будто вас кто-то силой заставляет идти на вконтакте, рыться по этим глупым группам, писать "приветики" и т.д. и т.п. Или как будто все одноклассники разом попросились к вам в первый круг на "Моем круге" и помешали вам общаться с теми, с кем вы обмениваетесь "действительно" полезной информацией.
Не скажите. Фотки и комменты к ним — такая же информация, как и всё остальное.
Я же написал: с чисто теоретической точки зрения, да, это информация. Но с точки зрения полезности - это в большинстве своем мусор.
вы забыли сказать что автор фашист и его надо повесить, что ваш дед получается зря на войне погиб
UFO just landed and posted this here
Вы правы, бывает люди даже номер домашнего телефона == домашний адрес выкладывают. Еще стоит выкладывать слепок ключа и когда вас нет, и все...
Я знаю что сейчас во многих конторах тебя могут не принять на работу-если после того какты ушел, все полезли на сайт вконтакте" и им твои друзья не понравились.
Те кто ругают одноклассников или вконтакте иногда просто неосознанно завидуют популярности этих сервисов, ведь создать их мог в определенный момент любая команда. Ну плюс у многих еще бывают мизантропические взгляды и настроения.
А я так одни плюсы вижу от этих сервисов, про увеличение аудитории правильно сказано, наиграются с одним сайтом, захотят и другие искать.
Ну это ты описал очень уж малую часть "ругающих". Как правило они редко что-то создают. В основном недовольны люди, приписывающие излишний романтизм сети.
а я побывал на твоем сайте, ты очень ярко раскритиковал ярлыки microsoft, mac и linux.
тоже небось завидуешь чужим успехам? и на жж сделал иp помидора "изюминку"..
кстати, я уже что-то создал. и сеть не трогал, и получаю %%
прости, что перешел на личное
эт я реально загнул, честно
сори
На людях, которые увеличивают аудиторию Рунета, лежит большая ответственность. Как на учителях младших классов. И там, и там формируется мировоззрение базовый взгляд на предмет. Если заложить фундамент "интернет - для убийства времени", то искоренить будет сложно.

Указанные в заголовке сайты созданы не для той цели, которую предлагает обсудить автор. Т.е. топик притянут "за уши".
Что же мне теперь делать? Убить себя? Я описал свое виденье ситуации. Вполне возможно, что "на самом деле" все иначе. Но судьи кто?
А вам не кажется, что базовый взгляд на предмет в первую очередь зависит от общего развития человека. Это как с воспитанием детей - после 5 лет уже сложно что-либо сложно поменять в воспитании. По опыту знакомых знаю, что люди, которые в жизни только и делают, что "страдают фигней", начинают тоже делать и в интернете. В том же контакте сидеть, кто-то в игрушки играет круглосуточно в интернете, а до этого так играл, кому-то интересно по разным ресурсам банально по гадить.
А если человек чем-то заинтересован, имеет достаточно высокий уровень умственного развития и способен понять, что такое интернет в принципе, то он его и будет использовать для поиска информации. Может по интересующим его темам и сам какую-то полезную другим информацию сможет предоставить.
Это конечно хорошо, и интернет-аудитория Казахстана начала подниматься на этих сервисах (Своего такого тут поднять врядли пока кто-нибудь сможет, не из-за нехватки знаний или ресурсов. Тупо «денег не хватит»), но пришли «the тётки» и превратили эти сервисы в помойку банальные сайты знакомств. Первоначальное предназначение сервисов как-то все забыли что-ли, хотя это у меня может такие, как мне заявило одно блондинко, «жудко старомодные» взгляды.

Мне нравится Вконтакте (от глючности и неудобности Одноклассников меня аж коробит, но профиль там висит, просто чтобы был, вдруг кто найдет), я нашел старых друзей и одноклассников. А параноики пусть дальше страдают какими-то своими комплексами.

Короче, да, это хорошо, но то во что их превратили дети и the тёлки — это плохо. Ну для меня плохо, для них то всё хорошо, они это как должное воспринимают, глупенькие :)
Думаю, что сервис придумали именно для общение. Но общение у всех разное. Что все-равно, что расстраиваться из-за того, что сплетни можно передавать на русском языке. Мол великий могучий он для стихов и поэм, а не для сплетен.
Каждый человек пользуется чем-либо в меру своих умственных возможностей.
по поводу "вдруг кто найдет", я стараюсь выбирать с кем мне общаться..
наверно имелось в виду, вдруг кто из старых знакомых найдет. К тому же никто не заставляет общаться с тем, кто найдет из нежелательных людей.
Совершенно верно, это и имелось ввиду :)
было время, я когда-то этим вопросом плотно занялся и какой-то момент осознал, что с тем, кем я не общаюсь сейчас - это скорее всего сознательный выбор, это всегол лишь означает что поменялись приоритеты в общении..
Может Вы об этом не подозреваете, но поверьте — бывает что контакты каким-либо образом полностью теряются. Украли/потерял мобилку, посыпался винт, сгорела записная книжка и т.д. и т.п. Всё бывает. Меня друг детства нашел, с которым мы перестали общаться потому что я переехал в другой город, в другую страну... И я очень этому рад тому что я он меня нашел. И я очень хочу найти еще некоторых людей «из детства»... периодически сам их ищю на Одноклассниках и Вконтакте по определенным параметрам.
Не всегда что-то происходит по нашей воле и вследствие нашего выбора.
я не об этом говорю. у меня есть не мало друзей которые скажем, кто уехал за бугор, кто еще как-то пропал из внимания.. контакты утеряны, но я уверен, что их можно восстановить. просто утеря происходит потому, что вы были чем-то заняты и не поддерживали отношения в должной степени - это и был приоритет, значит на смену пришли новые отношения, разве не так? ветви деревьев растут только один раз! в любом случае, люди меняются и тот человек уже не тот, но это конечно ничего не значит для большинства
Благодаря «Вконтакте» моя мама разобралась, как пользоваться интернетом. Теперь она вся в нем.

Благодаря «Одноклассникам» мой отец нашел своих старых, почти позабытых, знакомых и друзей. Он стал чаще улыбаться. Но, в отличие от мамы, он не весь в них. Потому что ноутбук один, а у него еще и работа есть.

Так что я не думаю, что «Вконтакте» или «Одноклассники» — зло, как считает один мой знакомый. Но и не считаю это добром. Также, как и все остальное — это инструменты. Полезные инструменты. А уж как ты их используешь — твое дело. Будешь тратить рабочее время или же…
Уважаемый, сводите маму в театр или в кино, подарите ей цветы! Уверяю Вас, что она будет улыбаться еще чаще! Во всяком случае моя мама улыбается не от посещения сайта вКонтакте...
Читайте комментарии внимательнее, если решаетесь отвечать на них, пожалуйста.
О чём вообще этот пост и зачем он на этом прекрасном сайте?
Прочитайте под заголовком текст. Он описывает, зачем этот пост здесь.
Вы меня за идиота держите? Постановка вопроса автором изначально не правильна,поэтому смысл и информативность поста сводится к нулю."Одноклассники и контакт это хорошо или плохо?" Понятное дело,что для одних это хорошо ,а для других плохо,для одних доход или приятное времяпрепровождение,а для других бесполезное сидение и кликание кнопкой по мышке.Всё зависит от человека,его целей и уровня его образования.

ps Хотелось бы,чтобы те ,кто минусовал высказались почему они это дедали.
Ответ на ваш первый пост аналогичен по стилю самому посту. А когда пояснили, сразу стала понятна ваша позиция, по сути кратка описывающая большинство мыслей вообще высказанных здесь по теме.
ps Я минусовать не могу, поэтому без доп. пояснений.
вместо того, чтобы позвонить другу, зайти на чашку чая в гости с тортом, люди теперь создают вечеринки в контакте, зовут туда друзей, а в автобусах говорят "я в контакте такое граффити нарисовал для Машки! Очуметь! ей понраввилось очень! попросила ещё!"
а где цветы, романтика, реал?
многие мои подруги на свои древние телефоны поставили оперу мини и даже когда приходят в гости — проверяют новости с телефона.

тут двояко, с одной стороны сами виноваты, что этики обычной не знают, а с другой стороны, контакт тоже не дураки создавали и знают как сделать так, чтобы люди вернулись туда. и не просто вернулись, а мониторили каждые 5 минут.

слышал, что все идеи контакта от каких-то западных больно умных психологов берутся... не знаю на сколько достоверно, но работает - точно.
Даже теперь, когда вошло в массы, контакт становится уже неотъемлемой частью жизни.
Вместо того чтобы отправить фотки по почте, тебе друзья говорят - зайди на мою страничку и посмотри.
А чтобы зайти - надо зрегиться. вот так сиди и думай - поработят твой моск эти ничтожные людишки или нет
я вот например, не очень люблю когда всякие знакомые ко мне на чай заходят.

а вот в своей группе во вконтакте с удовольствием обсуждаю многие проблемы даже с незнакомыми людьми.

так что в жопу романтику и реал. каждый берет от сервисов то, что ему нужно.
мне через одноклассники вернули потерянные документы. Для меня удивительно, какой сильной стала эта сеть.
Абсолютно верно. Интернет должен служить простым людям, а не только гикам. Чем больше будет простых людей, тем больше будут зарабатывать гики. :)
> Чем больше людей в интернете, тем лучше.

Автор о таких вещах как живое общение слышал. Заменять это очередным его виртуальным сурогатом...
Все хорошо в меру. Как вы думаете, стоит ли заменять обычные библиотеки и книги электронными? Любой ответ будет иметь много сторонников и противников.
Одноклассники мне не нравятся. И функционал слабоват (к примеру, приватности нет в принципе), и реализация тоже.
А вот Контакт, да. Это достаточно удобное средство коммуникации со знакомыми. Причём, совершенно необязательно с однокурсниками/одноклассниками.
Реальная польза в привлечении новых людей в Интернет только для тех, кто зарабатывает на рекламе.
В остальном, то действительно, "лучше бы уж телевизор смотрел" (или учил уроки, в случае с вконтактом)
ты действительно так думаешь? а стоимость траффика? а доступный wi-fi на каждом углу? а возможность заказать по интернету продукты из соседнего магазина?
Полностью поддерживаю. Чем больше людей пользуются интернетом, чем дешевле он будет каждому обходиться. Это как с мобильной связью, которая лет 10 назад была далеко не так доступна, как сейчас.
Что одноклассникик, что вконтакте - всё зло =(
Не считаю эти сервисы вселенским злом, но и чем-то хорошим тоже. Мне же там, лично, не интересно. В интернете я хочу общаться с людьми, которые увлекаются тем же, чем и я, а не заниматься бестолковой болтовней. Совоблудство — не для меня, увольте.
Опасность от социальных сетей - это концентрация личной информации в одном месте. Очень хорошая штука для власти и криминала (что практически одно и то же). В остальном хороший инструмент для утешения русского менталитета - себя показать, других посмотреть.
Да какая концентрация личной информации, госпади. Привет, параноя! Если кто-то захочет узнать с кем я общаюсь - флаг ему в руки, захочет узнать с кем я сплю, хожу в кино, больтаю по телефону - пусть узнают. У меня от этого не убудет. Если спец. службы захотят о вас что-то узнать - они узнают. Если криминал захочет - узнают тоже. Возьмут за яица, поднесут паяльник к жопе и будет у них вся информация. Особенно если учитывать, лежащие в интернете базы данных ГИБДД, Налоговой, БТИ вопли вокруг соц. сетей выглядят еще смешнее. Если у человека миллиард долларов он должен осозновать опасность публичности, а так. Кому нужен какой-то Вася Пупкин? Да никому, есть у него анкета или нет.
Больше людей это конечно хорошо, но почему люди как стадо ведется на недоделки аля odnoklassniki и вконтакты?

Тут уже поднималась тема культуры, и мне кажется что в этом причина, нашим людям не нужна культура им необходимо лишь time killing приколы... жаль.
s/time killing/entertaiment/g
Хотя это — не черта нашего времени. Лозунг «Хлеба и зрелищ» появился гораздо раньше. Просто при поднятии цивилизации сложно сохранить высокую культуру.
я всё таки боюсь приравнивать time killing и entertaiment, так как думаю что entertaiment всё таки что-то полезное несет людям, а time killing это именно - ничего полезного в моем понимании =).
time kiling — частный вид entertaiment. Просто на сабже есть кое-что из очень старого понятия «зрелищ». Я не приравниваю, я просто убираю подмену понятий. Первое время сабж имспользуется не только для убийства времени, есть реальный интерес. Это и есть entertaiment-составляющая.
Насчет пользы: entertaiment — одна из первичных потребностей индивида. time killing — способ «забить» на эту потребность. Польза примерно равна.
Многие ругают эти 2 ресурса за их пользовательскую базу. Да, много людей начали интересоваться интернетом из-за этих сайтов. Но все же для многих интернет — это один-два сайта, где можно пофлудить/потерять время. ВКонтакте/Одноклассники — не дело, а занятие/средство общения (в лучшем случае второе). Поэтому не стоит однозначно говорить, что эти 2 ресурса полезны. Они хороши, но не стоит ими увлекаться. А пользователи без подготовки к интернету очень часто это и делают.

Выпускать людей в интернет без должной подготовки нельзя. Если бы в школе изучали основы информационной культуры, было бы гораздо проще. Иначе появляются зависимые от интернета люди. Такое было и раньше, лично наблюдал за зависимостью от онлайн-общения. А основная аудитория всех подобных сайтов — все-таки молодежь, у которой нет достаточного опыта.

Никакой информационной культуры благодаря этим ресурсам еще никто не изучал. Только основы пользования интернетом. Последствия известны многим. А вот терять обычную, «социальную» культуру (не путать с культурой в соцсетях) потерять очень просто.

Думаю, моя позиция к этим двум сервисам ясна, как и их основные недостатки.

ЗЫ: удалил себя из ВКонтакта, поскольку понял, что в реальности сайт мало отличается от описания в Абсурдопедии (к Одноклассникам отношусь не лучше). Делать там особо нечего.
а вот еще прикол, в школе надо сделать факультатив, как правильно смотреть телевидение
Неверная аналогия. ТВ не так опасен, как интернет, в первую очередь из-за отсутствия интерактивности. А вот хотя бы психология на нормальном уровне не помешала бы…
Против Одноклассников и Вконтакте в плане привлечения людей, активной компании и т.п. я ничего не имею. Мне не нравиться, что они страшно кривые, это в общем-то тоже простительно (во всяком случае, я не припомню ни одного популярного сайта, про который я не мог бы составить гневную статью под заголовком "рукожопые уроды" менее чем из 10 пунктов).

Больше всего мне не нравиться, что эти два сайта, абсолютно закрыты, т.е. если мне надо что-то там посмотреть, я вынужден переться туда, т.е. они усиленно пытаются завернуть интернет в себя, как это, в свое время, пытался сделать AOL. Если бы у них был OpenID, rss (или банальная лента внутра) и человеческий API (вконтакт, вроде, начал чесаться в этой области) тогда бы я сказал спасибо. Вместо этого у них только мудацкие уведомления из серии "не известно кто пришел куда-то и там что-то сказал" (при этом, если этот кто-то потом удалил все что написал- ты так никогда и не узнаешь о чем тебя этот сервис хотел уведомить).
про "страшно кривые" - очень субьективное мнение.
Естественно, субъективное, как и вообще все что я пишу. Более того, там в скобках отмечено что они не более кривые чем большинство других, я просто излишне критичен.
Чем больше людей в Интернете, тем лучше работает реклама.
Хотя как рекламной площадке (и потенциалу этой площадки), одноклассникам - однозначно зачет.
мне не нравится интертная аудитория вконтакте
я создал, например, группу "виниловые пластинки" - навступало в нее народу, а пишет 5 человек
"Группа тех, кто навступал в разные группы и нифига там не пишет", ага
в ЖЖ-сообществах ситуация куда лучше

дело, наверное в том, что вконтакте и подобных сайтах наши с вами одноклассники, соседи, земляки и т.д., которые необязательно являются опытными и активными пользователями сети интернет

думаю, время покажет
для меня вконтакте.ру - в первую очередь, душевное успокоение :)
мои друзья там - как правило, люди, которых я лично знаю не только по сети.
приятно видеть их фото, статусы, анкеты, их друзей.
и хотя это забирает некоторое полезное время, я об этом не жалею. Лучше знать, чем мучаться догадками.
Для кого-то социальные сети — зло, для кого-то — добро.
Почти как все, да.
Сам я уже не имею аккаунта ни в Одноклассниках, ни Вконтакте.
Посмотрел, и решил, что это не для меня.
Но я не считаю, что те, у кого есть там аккаунт, и даже те кто гыгыкают — хоть чем-то хуже меня.
Кто я такой, чтобы судить людей по какому-то несчастному критерию?
Помнится, было уже такое, лет 70 назад, в масштабах минимум одного европейского государства.
Мне в душу еще до школы запали слова Владислава Крапивина:

« - Значит, у него колдовство злое?
Сторож сердито подергал бородку.
- Оно никакое, колдовство-то. Оно просто сила такая. Ну, вроде как электричество. Для чего хошь использовать можно. Когда для света и для радости...
- Он взглянул на негоревшую лампочку.
- А когда для стула электрического, как американцы эти...
Значит, в какие руки попадет, так и будет. »
© Владислав Крапивин

Понятия зло и добро — очень расплывчаты.
Я тоже не переношу глупые ссылки в никуда и кучу рекламы.
Но ведь я не возмущаюсь, "Ах времена, ах нравы", я поставил себе баннерорезалку и открыл для себя мир торрентов и легального софта.
Хотя можно и возмущаться, это тоже один из вариантов добиться для себя комфорта.
Я вот сейчас обучаю 62-летнюю женщину работать на компьютере и общаться в интернете.
Для нее — это радость. И для меня.
Не судите, и не судимы будете.
Хоть это очень и очень трудно.
Вы знаете, я удалился из одноклассников и вконтакта некоторое время назад и смело могу назвать себя счастливым человеком. Меня достало вселенское нытье о плохой жизни, работодателях-уродах, низких зарплатах и скучной жизни. Я поражаюсь людям, которые ищут пути обхода запрета этих сайтов в своих корпорациях, лишь бы лишний часик потупить на сайте. ЛЮДИ! Хватит заниматься идиотизмом!

У вас есть 2 пути:
1. Удалиться с контакта и заниматься делом. Потому-что на работу нужно ходить не для того, что бы познакомиться с очередным чуваком или телочкой, а ходить нужно для того, что бы работать. На работе нужно работать! Ёптить! Как все просто. Мне кажется, или слово "работа" - есть производное от слова "работать"? На работе нужно работать. Что может быть проще! И будут тогда у вас и деньги и удовольствие от жизни и всеобщее признание и дача и машина и вообще жизнь наладиться. Ведь это так просто - на работе нужно работать, а не сидеть вконтакте. Вы на работе. И сюда нужно ходить именно РАБОТАТЬ!

2. Второй вариант - продолжать сидеть в одноклассниках и вконтакте, дрожать над очередной оценкой, разглядывать очередную телочку, которая имела неосторожность зайти к вам "в гости", надрачивать на нее по вечерам и писать слюнявые блевотные сообшения типа "ты принцесса! хачу быть твоим принцем!". Но, блядь, господа, если вам нравится такой расклад - будьте добры - заткните свои ротики, что бы я больше не слышал от вас, какой ваш начальник мудак и зарплату он вам не повышает, и то, что вы ничего не успеваете и приходиться задерживаться на работе и то, что личной жизни у вас никакой и то, что денег нет и вообще никаких перспектив, потому-что страна наша гавно и президент конченый. Я НЕ ХОЧУ ЭТО СЛЫШАТЬ! КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ СВОЮ СУДЬБУ САМ!!! И если вам угодно онанировать на ухоженных телочек - тогда этим и занимайтесь.

Меня бесит это стадо офисного планктона, которое выполняет исключительную функцию балласта в корпорациях и занимает место тех, кто действительно хочет чего-либо добиться в этой жизни.

А если рассматривать вконтакт и одноклассники в рамках вселенского зла - то тут у меня сложилось мнение, что эти сайты поссорили и поругали гораздо больше людей/друзей/пар, нежели помогли друг друга найти. Если хочешь расстаться со своим любимым побыстрее - заведи друзей побольше в одноклассниках и поставь основной фоткой свои сиськи.

Херня все это, господа. Это болезнь. Как в свое время тетрис. Стадо не способно само думать. Оно может только идти друг за другом. Оно не способно решать. Не способно мыслить. Хотите быть частью стада - заведите аккаунт вконтакте! СТАДО ПОЗОРНЫХ ТРУТНЕЙ, КОТОРЫХ И ЛЮДЬМИ-ТО ЯЗЫК НЕ ПОВЕРНЕТСЯ НАЗВАТЬ.

УДАЧИ!
Вы читали изначальный топик? Или у вас заготовленный текст и вы его постите при любом упоминании этих социальных сетей?
Есть люди, которые считают, что вред от этих сайтов гораздо больше пользы. Вот и результат… Хотя явно слишком эмоциональный и не по теме, но зато видно, как именно многие относятся к сабжу.
Так мой топик о том и есть. Что хорошо бы разобраться, что именно ругаешь. Что есть и хорошие последствия для развития интернета от этих социальных сетей.
Об этом и говорю. Вред для многих больше любой коммерческой пользы. Нытье о безнадежности сабжа, впрочем, не полезнее.
Нет, просто выразил свои мысли о пользе сайтов. Получилось ужато. Но писать тут целый том своих размышлений посчитал ненужным.
Ну тоесть увидели слова Одноклассники и Вконтакте, а потом глаза налились кровью и дальше что было - не помните? Вы топик-то все-таки прочитайте. Он как раз о таких как вы.
И сколько гордости за свои слова! Сколько пафоса, сколько слов "блодинистыми" большими буквами. Глупо и просто нелепо называть миллионы людей, о которых вы не знаете ровным счетом ничего, многие из которых гораздо умнее, и лучше вас по всем параметрам, идиотами, стадом и позорными туртнями.

Не стоит ровнять всех по себе. Этот крик души, радости освобождения безвольного создания от уз контакта и одноклассников, лучше бы вы держали при себе, а не сыпали оскробления во все стороны. Выдать такой опус дабы обгадить побольше людей... Зачем?

И неужели вы действительно занимались всем этим дерьмом о котором написали во втором пункте, когда имели аккаунты в контакте и одноклассниках и свято верите что все такие же как вы и других вариантов просто нет?.. Тогда за вас действительно стоит порадоваться. Вы сделали правильный выбор. Удачи.
А теперь удалите себя с хабры и идите работать! =)
Нет, к счастью я просто был зарегистрирован. А вам удачно подрочить на свою одноклассницу сегодня вечером.
А вы продолжаете брызгать дерьмом на право и на лево. Не знаю что вас мучает, травма ли детства либо же задетое самолюбие, но надо быть осторожнее в высказываниях. Я вас не оскроблял так что просьба остановиться и подумать и не торопиться обгадить всех вокруг, если решите написать что-то ещё.
Хорошо, не буду. Предыдущее сообщение по шкале хамства было ни чуть не выше, чем ваше.
Просто иногда поражаюсь реакции людей, когда задевается их самолюбие. Правда. Не в этом смысл жизни. Совсем. И если правда глаза колет, то нужно что-то с этим делать, а защитная реакция в виде набрасывания на оппонента - это признак бессилия.
Приятно удивлен этим ответом. И полностью с вами в нем согласен.

Что касается темы, то очевидно есть как положительные так и отрицательные стороны соц. сетей. И к минусам конечно можно отнести, то что тысяч людей часами бессмысленно коикают по ссылкам на страницах друзей, друзей друзей итд... просмотривая тысячи одинаковых фоток и занимаясь прочим бесцельным времяпровождением.

Те же у кого такого рода вредные проявления не наблюдаются име.т возможность без лишней траты времени поддерживать связь с одноклассниками, однокурсниками итд, там достаточно просто организовать и пригласить всех на встречу класса, выпуска, друзей. И для всего этого вовсе не обязательно регулярно посещать страницы контакта или одноклассников, достаточно только получив приглашение по почте, зайти по ссылке и прочитать нужную информацию.

Пожалуй даже соглашусь с вами в том что тех, кто использует соц сети со вредом себе куда больше чем тех кто умудряется использовать их с пользой для себя.
НУ в общем согласен.

Не секрет что в офисах сейчас все только и сидят на этих сайтах. И то что атм люди ни о чем говорят-тоже не секрет. Если нужно поговорить, долго и по существу, то наверно лучше позвонить чем клацать по кнопкам.
Я никогда не регился ни на одном из вышеуказанных сатах, объясню почему:
как то с опаской отношусь с массовой истерии что какой либо продукт офигенный и его надо срочно купить/попробовать/зарегится.
Это как стать гламурным-чего то не хочется. У знакомых конечно видел, лазил, как то не впечатлило.
Хабра лучше и полезней и для ума, и для отдыха.
Уж не знаю с какой целью создавались эти социальные сети, но это однозначно очень полезный и удобный инструмент для общения (в самом широком смысле).
Однако проблема в том, что на мой взгяд некоторые пользователи (в основном новички в интернете) не всегда готовы к адекватному использованию этих инструментов, что в результате может привести к печальным последствиям.
Чтобы понятнее было что я имею в виду вот немного урезанный копипаст моей статьи на эту тему:

"...Каждый раз когда мы публикуем любую личную информацию для всеобщего просмотра, чисто теоретически ей может воспользоваться кто угодно для каких угодно целей, и далеко не всегда эти цели могут быть белыми и пушистыми..
Поэтому если вы пользуйтесь социальными сетями никогда не публикуйте для свободного просмотра свои номера телефонов, email (есть большая вероятность, что после его публикации на всеобщее обозрение на любом сайте, на вас обрушатся тонны спама), личные данные (типа номера паспорта или кредитки) и компрометирующие фотографии. Даже если вы сделали эту информацию доступной только для друзей, это не будет гарантией того, что до нее не смогут добраться злоумышленники.

И когда обсуждаете щекотливые темы с друзьями делайте это лучше по телефону или через Skype, а не посредством переписки в социальных сетях, чатах или форумах, ведь нет никакой гарантии того что на другом конце сидит именно ваш друг, а не кто-то другой..
А вообще я рекомендую каждый раз когда вы публикуете где-либо какую-либо личную информацию задуматься – а есть ли в этом необходимость? Что это может повлечь за собой? Не воспользуются ли этим ваши недоброжелатели? Стоит ли доверять тому ресурсу, на котором вы публикуйте свою информацию?

Конечно я никоим образом не призываю превращаться в параноиков, но все же не стоит быть слишком доверчивым..
И я не имею в виду здесь то, что ваши данные могут быть доступны каким-либо спецслужбам или другим подобным организациям (я думаю они и так при желании могут все это узнать про любого из нас), я говорю о доступности личной информации о нас любому проходимцу..

Чтобы было понятнее что я имею ввиду вот небольшой пример:
Допустим, есть обычная школьная учительница Тетя Маша из провинциального городка с населением в пару сотен тысяч человек. Она никогда раньше не пользовалась интернетом, но благодаря федеральной программе интернет провели к ней в школу и разрешили им пользоваться совершенно бесплатно. И вот эта Тетя Маша интереса ради решила посмотреть что это за зверь - интернет. Полазив по всяким дурацким сайтам она вспомнила, что слышала от своего сына Пети что есть такой мегапопулярный сайт Вконтаке.ру и решила туда зайти. Сайт показался ей интересным, она даже зарегистрировалась там и сразу же нашла там несколько своих одноклассников. Посидев на сайте еще немного, от нечего делать она добавила кучу всякой информации о себе вплоть до телефонного номера и названия любимого порнофильма. Да еще и залила кучу фоток с последней корпоративной вечеринки где она в стельку пьяная вытворяет неизвестно что..
И вроде бы чего в этом может быть плохого? Ну дорвался человек до новых технологий, ну и ладно..
Но вот спустя какое-то время Вася, один из учеников Тети Маши, очень обиделся на нее из-за того, что она поставила ему двойку за последнюю контрольную, да еще и сказала что он деградирует на глазах потому что вместо посещения ее уроков сутками просиживает за компьютером. И вот Вася чтобы отомстить своей учительнице, не мудрствуя лукаво, собрал из открытых источников (с сайтов социальных сетей) всю нужную ему информацию о Тете Маше – ее номер телефона, адрес, любимое блюдо, да и еще кучу всего интересного. Еще ему конечно помогла статья с сайта супер-пупер-хакер.инфо из которой он узнал о социальной инженерии, и, выдавая себя за старого школьного друга Тети Маши, он, общаясь с ней на том же Вконтакте, смог узнать о ней вообще практически все.
Полученные данные он использовал самым подлым образом – сначала стали разрываться от странных звонков и смсок все телефоны несчастной учительницы, потом почему-то ей стали приходить странные счета за услуги, которые она явно не заказывала и это было лишь начало мести подростка страдающего от сперматоксикоза..
Взломав почту Тети Маши, кулхацкер Вася стал рассылать от ее имени письма с весьма недвусмысленными предложениями сначала всем друзьям Тети Маши мужского пола, а затем просто всем подряд.. Ну а для иллюстрации своих намерений к этим письмам естественно прикреплялись фотографии нашей учительницы где она полуобнаженная танцевала на столе на последней корпоративной вечеринке.
Естественно такого позора Тетя Маша стерпеть не смогла, уволилась с работы и уехала в далекую-далекую деревню выращивать кур и доить коров, но по ночам ее снился это ужасный монстр – Интернет..

Конечно этот пример сильное преувеличение, но мораль думаю ясна.."
побольше бы таких теть маш, пора уже удвоить удои коров в сельской глубинке !!! )))
Я на личном опыте вижу плюсы соц.сетей. Благодаря им за полгода мои родители (люди за 55 лет) научились делать в интернете то, чему не могли научится за прошлые 2-3 года в сети. У них раньше просто не было особого стимула. Ну да, электронную почту по работе послать, поискать инфу по сайтам, в принципе все. Сейчас же они атакуют вопросами: как сжать фотографии? как их загрузить на сайт? как смотреть видео? как поставить аську? и многие другие "как", которые им теперь нужны, чтобы общаться со своими сверстниками, которые тоже хлынули в интернет на волне интереса к соц.сетям. Когда моя мама с горящими глазами рассказывает, как она отыскала людей, с которыми не виделась 20-30 лет (а не то что мы, 2-3 года), когда отец вспоминает номера воинских частей, где он служил и находит(!) сослуживцев, то понимаю, что теперь они понимают в чем польза интернета.
Конечно интернет не во всех случаях для детей полезен, но то что наша нация стала хоть немножко более современной - это плюс.
Вот у меня вчера по телефону такой диалог случился.

Товарищ:
- Можешь выйти в аську?
Я:
- У меня здесь нет интернета...
Товарищ:
- Везет тебе...

А вы говорите: "Чем больше людей в интернете, тем лучше..."
>>Они начинают пользоваться электронной почтой, аськой...

Те, кто в интернете только из-за одноклассников, электропочту используют только для авторизации, а общаются через систему сообщений Одноклассников.
Про аську не все даже слышали.
Что, конченые неудачники, не понравилась правда?
Идите, онанируйте на свою мечту из института.
Смешно, право, смешно.
У вас тут "Друзья: Idealist imhosubb". На кого из них вы онанируете и как часто?
Одноклассники сделаны отвратительно. Потому что можно добавить свою школу, невзирая на то, что такая уже существует. На вконтакте такого безобразия нет. А в одноклассниках моей школы уже 16 экземпляров, потому что каждый гумплен добавляет свою школу. Именно поэтому я там и не регистрировался.

Написал им письмо: давайте, мол, я буду админить свою школу. Поскидываю всех в одну, а в дальнейшем буду следить за добавлением. Я бы потянул такую нагрузку, не так уж оно и сложно. Ничего не оветили. Наверное потому, что им так удобнее: люди регистрируются в нескольких школах, отчего количество пользователей якобы растет.
боюсь, что у них просто не хватает рук на все сейчас.
мне кажется, что этот вопрос будет решен в ближайшее время, так же как и с фотками.
А Вы тоже все измеряете количеством друзей в социалках? Тогда вы тоже конченый человек, сударь. Были бы здесь фото с оценками - поставил бы вам пятерочки, что бы вы подрочили сами на себя, такого крутого.
до недавнего времени почему-то думал, что на хабре сплошь вменяемые и рассудительные люди. Пока сюда в коменты не заглянул. Концетрация идиотизма выше жизненной нормы.

быдло видите-ли вокруг них, запретить доступ, в интернет по пропускам... одни интернет-дартаньяны собрались.
во-во! знай я такой раслад — пять раз бы подумал перед тем как этот топик постить. особенно меня удивили потоки сознанья на пол-экрана.
но топик все равно идет вверх по оценкам ))
odnoklassniki отстой и порнография! Если ты делаешь продукт(даже не свой а лишь переделываешь чужую идею) так сделай ты его КАЧЕСТВЕННО. А то сляпали кривой ресурс, а понтов.....
Один из примеров тупости пользователей рунета это набрать на google.ru фразы как , почему , зачем . Там выползет подсказка, где можно будет увидеть, какие вопросы часто задают. Быдла, как в инете, так и в мире куда больше чем разумных людей. И на мой взгляд в таких сетях, как Вконтакте или Одноклассники собирается их очень много, но я не считаю это минусом, по той причине, что мне это просто не важно. Я выбираю другие средства потратить время. А Вконтактом пользуюсь для того, что бы не забыть, когда там у кого в универе день рожденья или спросить в личных сообшениях чего нибудь важное. Инет достаточно большой, что бы найти то место, где будет комфортно получать новую информацию. Кому то удобнее Вконтакт, кому то Хабр, а кто то пользуется домашним телефоном и ходит в библиотеку, а записи делает в записной книжке.
Вот и я об этом. О чем спор?
Зло или добро)))) Молотком можно ведь не только строить... И что он от этого плохой?
У меня давно есть идея сделать портал "Красная Книга". В этом портале дать возможность регистрироваться людям, которые не зарегестрированы ни в каких социальных сетях типа "одноклассников" и "вконтакте". Просто, для галочки. Если вдруг обнаружится, что один из "Красной книги" попал в "сеть", то его подвергают "вымиранию".
Представьте себе - у меня сейчас открыты оба этих сайта, кроме того Фликр, Веб-альбомы Picasa и много еще чего :-) И я просто изучаю их :-)
вчера тока обсуждали эту тему. я заметил, что то, что было возможно ранее, до сетей, теперь стало невозможным. например, открыто врать. очень быстро находится кто-то, кто палит.

и вообще интересное явление (не знаю даже, какой раздел какой науки должен его изучать) можно наблюдать в безоблачные ночи:

чем тупее по сути своей пост в сетях, тем яростнее его обсуждение (ктулху среди вопросов президенту или жж тёмы), чем желтее поднятая тема, тем бодрее последствия (свадьба путина или сюжет с чумазиком).

получается эдакий саморегулируемый вид сми: есть наличие обратной связи и по сути каждый источник информации в нём независим.

наверняка найдутся специалисты, которые смогут выразить это не так сумбурно, как я, но налицо простой факт: соцсети, базирующиеся на инете, изменили наш мир, он уже не может быть таким, как прежде.

p.s.: твой постинг сподобил меня захабрицо.
Велкам! Но хабр нынче уже не тот! :)
UFO just landed and posted this here
насчет того, что ругают опытные пользователи... лично я - опытный пользователь интернета (с 1996-го года, и практически круглосуточно у меня интернет включен, и это мой хлеб). но не ругаю и никогда не буду ругать оба сервиса. Лично мне они помогли реально найти людей, с которыми я учился в школе, университете, с кем работал 10-12 лет назад, с кем познакомился на отдыхе. Некоторые контакты возобновились и продолжились, какие-то даже в чем-то помогли. Разве за это имеет смысл ругать? А если кому-то что-то не нравится, кому-то там кажется назойливым и т.п. - просто нужно научиться полоскать собственные мозги и извлекать из всего пользу, а не бурчать и бухтеть. Это мое лично имхо.
Чем мне лично не нравятся подобные сети (особенно вконтакте) так это тем, что они распространяются буквально как вирус какой-нибудь, большинство пользователей этих сервисов считают, что отправить ссылку на фото или ролик расположенный вконтакте это нормально, а то что человеку возможно придется зарегистрироваться для этого мало кого волнует. И вроде бы регистрация занимает несколько минут, но вот ты уже и вконтакте, тебя начинают приглашать в какие-то непонятные группы, предлагать "дружбу" и т.д. А тебе всего навсего надо было посмотреть картинку.
Sign up to leave a comment.

Articles