Comments 32
а можно линк на приложение?
Версия
2014.1102.1532.5244
Зря вы так погорячились ))
Да и PRO версия, думается ни к чему. Ладно бы реализация была адекватная. А так куча косяков (странная навигация на первой странице похоже сделана отступами, а не выравниванием по центру; дерганное выезжание нового котика да еще и не до конца; нелогичное расположение индикатора правильности ответа и т.д и т.п.) и это при беглом просмотре.
Платной версией вы только отпугнете пользователей и вызовите раздражение. Я бы на вашем месте продолжил развивать приложение на основе бесплатной версии (платное бы удалил). На основе отзывов улучшал и улучшал (поле для маневров тут ОЙ как много). Потом сделал бы платную версию на основе уже существующей — тем самым вы наградите пользователей, которые все это время были с вами, а уже бесплатная появилась бы на основе начально, но с урезанным функционалом.
Повторюсь — тем путем, которым вы идете сейчас будет только раздражение пользователей, мусор в сторе (мотивации развивать не будет) и зря потраченное время. Заработать с таким продуктом не получится.
Платной версией вы только отпугнете пользователей и вызовите раздражение. Я бы на вашем месте продолжил развивать приложение на основе бесплатной версии (платное бы удалил). На основе отзывов улучшал и улучшал (поле для маневров тут ОЙ как много). Потом сделал бы платную версию на основе уже существующей — тем самым вы наградите пользователей, которые все это время были с вами, а уже бесплатная появилась бы на основе начально, но с урезанным функционалом.
Повторюсь — тем путем, которым вы идете сейчас будет только раздражение пользователей, мусор в сторе (мотивации развивать не будет) и зря потраченное время. Заработать с таким продуктом не получится.
Спасибо за совет.
Идея с Pro была не столько заработать сколько следование советам от Microsoft, которые на своей странице рекомендовали разделять игры на 2 версии. Но я с вами солидарен, лучше доведу до ума единственный бесплатный вариант.
Спасибо ещё раз
Идея с Pro была не столько заработать сколько следование советам от Microsoft, которые на своей странице рекомендовали разделять игры на 2 версии. Но я с вами солидарен, лучше доведу до ума единственный бесплатный вариант.
Спасибо ещё раз
Главное — не останавливаться. Сейчас — это простенькая поделка, завтра обычное приложение, потерявшееся в море стора, через какое-то время это занятие вполне может стать не просто развлекуха баловства ради, но и хобби бюджета для. При чем на этом пути вы можете открыть для себя куча нового — библиотеки (если для wp, то Windows Phone toolkit, code4fun toolkit, чтобы не мучаться с диалогами по две ночи), это паттерны и фреймворки для облегчения использования этих паттернов (если, опять же, для wp, то это MVVM, DI, IoC, etc. в паре с одним из MMVMLight, Caliburn.Micro, Prism, etc.). Надеюсь, для вас CatQiz — всего лишь первый и робкий шаг на пути к великим и эпохальным свершения — удачи на этом поприще ))
В целом Microsoft создала отличную платформу для создания мобильных приложений для Windows Phone, Android и iOS
Чего?
Я тоже по началу удивился. Но потом подумал, что, возможно, речь идет о Xamarin — там Visual Studio в помощь. За разработку под Android и iOS на студии нужно благодарить не только мелкомягких, но и Xamarin Inc. Но это и сама по себе студия — прекраснейший инструмент.
Да можно, благодаря Xamarin http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn771552.aspx
Оказалось, существует не только VB.Net, VB.Net for Windows Phone, но ещё и VB.Net for Windows Phone (Silverlight), все они в разной степени отличаются по синтаксису.
Уж не знаю как там с VB.Net, но в C# нет различий в синтаксисе самого языка, но есть различие в ...for Windows Phone ...for Windows Phone (Silverlight). Это различие заключается в используемом фреймворке и, как следствие, наборе контролов и API. Но сам язык — абсолютно такой же.
Так вот то, что вы выбрали VB.Net for Windows Phone даже верное решение, потому что первые приложения под Windows Phone были исключительно на Silverlight, потом Microsoft внезапно
Статья хоть и не очень, хотя пользы и приносит, но фраза убила:
Но мы то уже взрослые, привыкшие и нас это не пугает. Две ночи и решение найдено
А вы не пытались в первую очередь задаться вопросом что лучше использовать сразу? А не прощупывать всё на себе и жертвовать своим здоровьем?
А на деле я бы не стал трогать Silverlight версию даже длинной палкой. Зачем мучиться с ограничениями. С другой стороны VB.NET я бы так же не стал бы трогать совсем длинной палкой. C# без вариантов, возможностей в плане синтаксиса куда как больше, больше литературы, проще найти ответ на интересующий вопрос.
А на деле я бы не стал трогать Silverlight версию даже длинной палкой. Зачем мучиться с ограничениями. С другой стороны VB.NET я бы так же не стал бы трогать совсем длинной палкой. C# без вариантов, возможностей в плане синтаксиса куда как больше, больше литературы, проще найти ответ на интересующий вопрос.
вы абсолютно правы, но так как я к тому моменту через пень-колоду знал только VB.NET, то решился делать именно на нём. Знал бы Java или C#, не стал бы трогать VB
Для этого приложения лучше всего по-моему использовать какой-нибудь кроссплатформенный фреймворк, например, Apache Cordova. Базовые знания js, немного магии nodejs, и получаем готовую игру на android, ios, bada windows phone, blackberry
Которое будет совершенно по разному себя вести не только на разных ОС, но и даже на разных телефонах с одной и той же версией андроида…
Спасают только канвасы, в html часть лучше даже на соваться, если конечно приложение чуть круче пятнашек или крестиков-ноликов.
И это я ещё не упомянул про боль сборки всего этого дела под виндой, когда компилятор отваливается каждую вторую сборку или при установке какого-либо плагина ;)
Спасают только канвасы, в html часть лучше даже на соваться, если конечно приложение чуть круче пятнашек или крестиков-ноликов.
И это я ещё не упомянул про боль сборки всего этого дела под виндой, когда компилятор отваливается каждую вторую сборку или при установке какого-либо плагина ;)
Что ж впереди большой простор для накопления новых знаний. Курсы Java я уже присмотрел, но ещё придётся на C# записаться видимо.
Спасибо за наводки, будем изучать =)
Спасибо за наводки, будем изучать =)
js <> java ;)
ru.wikipedia.org/wiki/JavaScript (см. история)
Эта штука значительно безумнее, тебе было предложено ступить на очень лёгкую, но безрассудную дорожку прототипного программирования.
ru.wikipedia.org/wiki/JavaScript (см. история)
Первоначально язык назывался LiveScript и предназначался как для программирования на стороне клиента, так и для программирования на стороне сервера (там он должен был называться LiveWire). На синтаксис оказали влияние языки Си и Java, и, поскольку Java в то время было модным словом, 4 декабря 1995 года LiveScript переименовали в JavaScript, получив соответствующую лицензию у Sun.
Эта штука значительно безумнее, тебе было предложено ступить на очень лёгкую, но безрассудную дорожку прототипного программирования.
Самое первое прямое гугление таймеров www.google.ru/?gfe_rd=cr&ei=zW5jVPChIqer8wertoDQCQ#newwindow=1&q=windows+phone+timer+example
Промахнулся
Посоветую — попробуйте всё-таки поизучать С#. Он не такой уж и страшный, вам понравится (хоть и после нескольких бессонных ночей, пользуясь вашими терминами=). Если вы решили и дальше пробовать программировать, то лучше переходить с VB на приличный язык. Вы об
этом сами хорошо написали в статье.
этом сами хорошо написали в статье.
Ну скажем vb.net не такой уж и слабенький, это просто у нас выработался стереотип со времён кубейсика и небольшая неприязнь к «бесскобочным» языкам. Но примеров на нем действительно меньше, чем по шарпу.
Да, вы правы, я смотрю в сторону Java и C#.
Пока не выбрал ещё, но спасибо за совет. Прислушаюсь
Пока не выбрал ещё, но спасибо за совет. Прислушаюсь
deleted
Sign up to leave a comment.
Как непрограммист создал своё мобильное приложение