Comments 23
Отличный закон.
А вот если ты, для примера, Беларус — мелкий предприниматель и делаешь сервис, которым, по идее, может пользоваться любой человек.
Законы Беларуси требуют ставить сервак в Беларуси. Законы России — в России. И вот хоть ты разорвись!
Жду ещё пару таких законов по всей планете и появление новых сервисов, которые умеют быстро физически переносить серваки в ту страну, в которой тебя сейчас проверяют.
А вот если ты, для примера, Беларус — мелкий предприниматель и делаешь сервис, которым, по идее, может пользоваться любой человек.
Законы Беларуси требуют ставить сервак в Беларуси. Законы России — в России. И вот хоть ты разорвись!
Жду ещё пару таких законов по всей планете и появление новых сервисов, которые умеют быстро физически переносить серваки в ту страну, в которой тебя сейчас проверяют.
Храните и там и там. Для России показывайте с российского сервера, для Белоруссии — с белорусского.
Ну, посыл автора комментария в том, что он будет вынужден тратить в два (а в теории и более чем в два) раза больше ресурсов просто потому что вот.
Разве нельзя завести копеечный vds и показывать с его адреса?? Или будут требовать «слепок» сервера с файлами и БД?
Данные должны храниться на сервере на территории РФ.
Вот адрес у него как раз может быть какой угодно, а физически данные должны быть в РФ. Это же очевидно, по-моему. Весь смысл закона в этом.
Вот адрес у него как раз может быть какой угодно, а физически данные должны быть в РФ. Это же очевидно, по-моему. Весь смысл закона в этом.
А как это проверить вообще?
Приезжают маски-шоу и проверяют. Быстро, оперативно, бесплатно и без смс.
Приезжают куда? в ДЦ и вынимают все сервера для проверки?
Да. Или на адрес вашей конторы (что более вероятно).
Приехали, попросили предоставить доступ к серверам с ПД или сами сервера для изъятия.
И тут выясняется, что у вас сервера не в РФ, или что данные, которые по закону должны быть в РФ — где-то еще.
*«попросили» подразумевает наличие некого постановления суда или еще чего-то такого конечно.
Приехали, попросили предоставить доступ к серверам с ПД или сами сервера для изъятия.
И тут выясняется, что у вас сервера не в РФ, или что данные, которые по закону должны быть в РФ — где-то еще.
*«попросили» подразумевает наличие некого постановления суда или еще чего-то такого конечно.
Ну ок, данные в облаке (российском). Снимут для проверки все облако? Просто для проверки остановят бизнес даже не одной компании, а сотен?
Доступ к серверам можно представить и по запросу, не обязательно маски-шоу в офисе. А что там на этих серверах? Как узнать хоть что-то, не останавливая бизнес? Как проверить, что там именно все данные, а не 10% + рандомный мусор?
Я знаю одну страну, которая практикует такие методы «проверки». Заканчивается просто тем, что в ней умирает хостинг. Данные все на западе, а сюда в лучшем случае идут туннели.
В случае массовых проверок умирает не хостинг, а бизнес просто.
Доступ к серверам можно представить и по запросу, не обязательно маски-шоу в офисе. А что там на этих серверах? Как узнать хоть что-то, не останавливая бизнес? Как проверить, что там именно все данные, а не 10% + рандомный мусор?
Я знаю одну страну, которая практикует такие методы «проверки». Заканчивается просто тем, что в ней умирает хостинг. Данные все на западе, а сюда в лучшем случае идут туннели.
В случае массовых проверок умирает не хостинг, а бизнес просто.
На хабре (до переезда на гиктаймс или мегамозг) были статьи про подобные случаи, можете загуглить.
>Просто для проверки остановят бизнес даже не одной компании, а сотен?
Надеюсь в этом случае они что-нибудь придумают, но вообще могут и тормознуть. Их, поверьте, не сильно напрягает, что у кого-то там бизнес из-за этого умрет.
>Просто для проверки остановят бизнес даже не одной компании, а сотен?
Надеюсь в этом случае они что-нибудь придумают, но вообще могут и тормознуть. Их, поверьте, не сильно напрягает, что у кого-то там бизнес из-за этого умрет.
Чего гуглить, я вам говорил об одной стране, где это практикуется повсемесно. Ничем хорошим это не заканчивается для страны.
Мне интересен кейс использованеия закона. Чтобы злобному госдепу не достались данные? Так бекап проконтролировать нереально.
Чтобы можно было быстро запросить «что покупал конкретный гражданин»? Так тут данные в стране не нужны, надо чтобы те, у кого спрашивают были в стране.
Развитие местного хостинга? Ну такое, не факт что персональные данные прям такие большие, что их хранение будет требовать целые ДЦ. А рассчитывать что перенесут что-то сверх необходимого, не приходится.
Разве что закрыть Фейсбук с Гуглом, который может не захотеть или не суметь реализовать данный механизм.
Мне интересен кейс использованеия закона. Чтобы злобному госдепу не достались данные? Так бекап проконтролировать нереально.
Чтобы можно было быстро запросить «что покупал конкретный гражданин»? Так тут данные в стране не нужны, надо чтобы те, у кого спрашивают были в стране.
Развитие местного хостинга? Ну такое, не факт что персональные данные прям такие большие, что их хранение будет требовать целые ДЦ. А рассчитывать что перенесут что-то сверх необходимого, не приходится.
Разве что закрыть Фейсбук с Гуглом, который может не захотеть или не суметь реализовать данный механизм.
По идее политиков не должны парить проблемы граждан других стран. Хотя сложно сказать, создавая проблемы вам — не создают ли они косвенно проблем своим гражданам.
Если серьезно возьмутся за контроль соблюдения этого закона, то ситуация будет как в Китае — куча клонов успешных мировых компаний.
На самом деле нет, тк устройство рынка другое, рецесия и множество других особенностей которые будут немного мешать
Только надо определиться, что мы считаем «клоном». Потому что советский телевизор Горизонт, в определенном смысле это клон телевизора SONY, запорожец — клон Mini Cooper. А «Тысяча мелочей» — клон Leroy Merlin.
Конечно, свято место пусто не бывает, и брешь заполнится. Но тут очень важный и немного «незаметный» момент есть — нарушается «сила отбора».
Почему есть, например, Amazon — такой великий, классный и популярный? Потому что в этой сфере на самом деле были десятки тысяч попыток, разных компаний заниматься торговлей через интернет. И для лидерства нужно было стать #1 из 10 000. Выиграть почти по всем фронтам. Чтобы и инвестиции привлечь, и технари чтобы были грамотные, и рекламщики, и техсаппорт, и внутреннее управление выстроить, и удачно пережить все болезни роста. И даже тупо — нужна пруха. И в итоге — товар будет стоить на 20% дешевле.
Как когда-то Toyota сделала ставку на подход Just In Time, и это был риск — могло обернуться потерями. Но рискованное решение выстрелило — и японские машины завоевали мир. Не потому что тойота — молодцы. А потому что кто-то должен был рискнуть, и из 100 рискнувших — 99 погибают, а 1 получает приз. Это оказалась Тойота — окей. Для рынка пофиг, тойота или фольксваген — главное, что победил самый эффективный.
Посмотрите в wikipedia на страничку немецких автопроизводителей — их ДОФИГА. И большинство из них, почти уверен, делают такие машины, что я уж лучше на ВАЗе буду кататься. Но благодаря отбору — есть мерседес и BMW, которые делают очень хорошие машины. У них совпало что-то, и кровь и пот и удача сыграли вместе.
Изолируясь сейчас, мы сокращаем мощность отбора в сотню раз. Что будет вместо алибабы? Тут же появится «клон». Будет контора из пяти разгильдяев с кривым сайтом, и они буду лениво разгребать заказы только когда босс на них смотрит, а в остальное время резаться в контру, и по вечерам в 17:00 уходить пить пиво. Конечно же, покупатель оплатит им и это пиво и контру и будет ждать посылку хоть год.
И из ста клонов алибабы — со временем выстрелит один, довольно неплохой (ну — по сравнению с той компанией с пивом и контрой). Только это будет наш чемпион школы, против их чемпиона мира.
Конечно, свято место пусто не бывает, и брешь заполнится. Но тут очень важный и немного «незаметный» момент есть — нарушается «сила отбора».
Почему есть, например, Amazon — такой великий, классный и популярный? Потому что в этой сфере на самом деле были десятки тысяч попыток, разных компаний заниматься торговлей через интернет. И для лидерства нужно было стать #1 из 10 000. Выиграть почти по всем фронтам. Чтобы и инвестиции привлечь, и технари чтобы были грамотные, и рекламщики, и техсаппорт, и внутреннее управление выстроить, и удачно пережить все болезни роста. И даже тупо — нужна пруха. И в итоге — товар будет стоить на 20% дешевле.
Как когда-то Toyota сделала ставку на подход Just In Time, и это был риск — могло обернуться потерями. Но рискованное решение выстрелило — и японские машины завоевали мир. Не потому что тойота — молодцы. А потому что кто-то должен был рискнуть, и из 100 рискнувших — 99 погибают, а 1 получает приз. Это оказалась Тойота — окей. Для рынка пофиг, тойота или фольксваген — главное, что победил самый эффективный.
Посмотрите в wikipedia на страничку немецких автопроизводителей — их ДОФИГА. И большинство из них, почти уверен, делают такие машины, что я уж лучше на ВАЗе буду кататься. Но благодаря отбору — есть мерседес и BMW, которые делают очень хорошие машины. У них совпало что-то, и кровь и пот и удача сыграли вместе.
Изолируясь сейчас, мы сокращаем мощность отбора в сотню раз. Что будет вместо алибабы? Тут же появится «клон». Будет контора из пяти разгильдяев с кривым сайтом, и они буду лениво разгребать заказы только когда босс на них смотрит, а в остальное время резаться в контру, и по вечерам в 17:00 уходить пить пиво. Конечно же, покупатель оплатит им и это пиво и контру и будет ждать посылку хоть год.
И из ста клонов алибабы — со временем выстрелит один, довольно неплохой (ну — по сравнению с той компанией с пивом и контрой). Только это будет наш чемпион школы, против их чемпиона мира.
Немецкие производители не делают машины хуже ВАЗов. Для них бы тогда небыло места на рынке. Они делают машины лучше, чем большая тройка, например. В каком-то аспекте, который важен определнному кругу лиц. И не настолько ужасные в остальных аспектах, чтобы этих лиц отпугнуть.
Условный УАЗик там бы не стали покупать при любых раскладах.
Условный УАЗик там бы не стали покупать при любых раскладах.
закон считает персональными такие данные, которые используются для покупок в интернет-магазинах, регистрации на сайтахТ.е. каждый интернет-магазин должен будет отказывать в услугах, если он не озаботился расположением на территории РФ отдельной БД специально для обслуживания российских граждан?
в текущем году будет проверено всего несколько десятых долей процента ИТ-компаний, работающих в РоссииЧто значит, ИТ-компания, работающая в России? Вот есть в мире 100500 магазинов со всемирной доставкой, им все равно откуда клиент, они в РФ каким-то специальным образом не работают, вообще про эту страну не думают, просто адрес напечатали и посылку отправили. Если они без базы в РФ, их всех блокировать будут? Что за феерический бред?!
С подключением! geektimes.ru/post/243157
Такой вопрос, а как будут определять в базе записан гражданин РФ или нет? По языку, по ip, по именам-фамилиям?
А как будут проверять что данные хранятся только в РФ (если это вообще кого-то волнует)? Ведь локальная база может быть вовсе не master-базой.
Sign up to leave a comment.
Около 19% компаний не будут переносить персональные данные в Россию