Pull to refresh

Comments 25

UFO just landed and posted this here
На самом деле очень актуальное для практического применения исследование.
Многие бездетные пары могли бы завести генетически своего ребенка, даже если их личный возраст уже не позволяет этого сделать.
А еще потенциально делает возможным создать яйцеклетку от мужского исходного материала так сказать.
UFO just landed and posted this here
То есть любой мужик сможет вставить себе в организм искусственную матку и повторить киношный подвиг губернатора Калифорнии?
Даже матку вставлять не обязательно — случаи успешных внематочных беременностей есть.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Получать удовольствие искуственным путем научились еще раньше.
А ещё благодаря развитию этой технологии можно будет заводить детей от самого себя.
Тогда уж клонировать самого себя.
Клонировать уже можно. Тут же другой принцип — не подсунуть свою ДНК целиком в яйцеклетку, а о создании честных половых клеток. Т.е. как я понимаю, с кроссовером генов. Значит, ваш потомок, если его завести данным методом, хоть и будет иметь только ваши гены, но не будет вашей генетической копией. Например, если вы мальчик, то все равно могут попасть ваши одинаковые Х-хромосомы как в яйцеклетку, так и в сперматозоид. И вы сможете вырастить из себя девочку.
Вот это заинтересовало: «удалось перепрограммировать стволовые клетки в эмбриональные» — каким способом? Есть какой-то работающий способ сделать это НЕ путем пересадки ядра обычной клетки в яйцеклетку с удаленным ядром?
Пересадка ядра в яйцеклетку это будет почти клонирование — с тем только отличием что гены в митохондриях будут из яйцеклетки, а не из клетки донора ядра.
А получить яйцеклетку из стволовой — это заставить в ней ядро поделиться на две клетки с половинным набором хромосом в ядре. Мейоз и оогенез — механизмы образования половых клеток.
Стволовую клетку можно перепрограммировать в любую другую, потому она и стволовая.
Просто в эмбриональные было непонятно как, за отсутствием их во взрослом организме.
Ну а затем эта эмбриональная становится яйцеклеткой как и должна.
Это ПЗК (примордиальная зародышевая клетка) должна, а эмбриональная может становиться чем угодно. ПЗК — это уже дифференцированная клетка, а мой вопрос был о тотипотентных клетках, т. е. эмбриональных клетках, тождественных той зиготе, из которой когда-то развился организм, у которого взяты клетки кожи.
Каков способ превращения специализированной клетки кожи в универсальную эмбриональную? Кроме пересадки ее ядра в чью-то яйцеклетку, из которой удалено собственное ядро? Насколкьо я понял из статьи, здесь такие яйцеклетки не используются?
Как я понял из статьи, последовательность стволовая->эмбриональная->ПЗК->яйцеклетка
При чём тут клетки кожи — вообще непонятно.
UFO just landed and posted this here
Да, разговоры шли. Но в статье про это ни слова. На каком-то этапе публикации что-то из текста выпало, похоже.
Простите, вы заголовок статьи не читали?
Подозреваю, что в этом случае вылезут все возможные генетические отклонения, которые обычно представлены рецессивным геном и потому блокируются доминантным геном второго родителя.
К тому времени фиксить научатся.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Все_вы_зомби
UFO just landed and posted this here
Для восстановления утраченных видов животных нужно
а) наличие их ДНК
б) желание
в) бюджет
г) наличие «совместимого» живого вида, который может служить донором яйцеклетки и выносить плод
А в технологическом плане и уже сравнительно отработанное клонирование вполне подходит для восстановления. Основные сложности наблюдаются с п. а) и в).
Теперь гомосексуальные пары смогут заводить действительно своих детей, наследующих генофонд обоих родителей.
Sign up to leave a comment.

Articles