Comments 133
Почему бы не послать робота?
Вобщем, если посылать туда робота то полностью на гидравлике, а это пока нереально. И то надо учитывать что под действием радиации металл становится хрупким и даже меняет свой химический состав!
Кстати, а там осталось что-либо? Или всё успели разграбить?
Через 100 лет, думаю, население планеты будет сокращено в 20 раз, не до Марса будет, нет ни энергии, ни редкоземельных металлов, ничего не предвидится вообще, взамен исчезающих ресурсов. Скорее всего цивилизация исчезнет вместе с дешевыми ресурсами, пройдя фазу как в фильме Mad Max и далее спад по экспоненте в каменный век навсегда, до конца истории планеты, сработает цепочка положительных обратных связей усиливающих нарушения в обществе…
То что сейчас цивилизация жива, это скорее ошибка выжившего, чем следствие целенаправленной созидательной деятельности общества.
По теме сайта, сисадмины в больнице, менаются каждый год, больше там не выдержать, в силу неадекватности руководства и низкой зарплаты. Заходишь в IT отдел раз в 2 года, там все новые лица, и не знают где у них какие сервера. Добавить новый пропуск в систему не могут, так как не имеют представления о том что она вообще есть. Как у них что-то еще работает, именно лечение там хорошее, сколько раз сталкивался, кроме дефицита медсестер никаких проблем со стороны пациентов нет.
Светоотдача натриевых ламп высокого давления достигает 150 люмен/Ватт, низкого давления — 200 люмен/Ватт.
Старая лампа, которой пол века, не значит хуже. Лучше, а меняют их в целях распила бюджета города.
или это будет имя нарицательное?
Изучать технику прошлого можно и на действующих АЭС, впереди ещё вывод из эксплуатации Ленинградской АЭС, которая практически брат-близнец Чернобыльской и только чудом авария не произошла там…
Ну почему чудом? Все-таки, чтобы авария произошла в Чернобыле, пришлось совпасть куче причин.
Испытание на станции тогда было вполне рядовым, и на ЛАЭС такие проводились неоднократно, и вообще это всё могло произойти и не во время испытания — а например при выходе на ППР. Дело тут в другом… было реальное нарушение инструкций, только лишь чтобы выполнить план. И даже это нарушение не могло бы привести к аварии если бы оно было единственное.
К вопросу о том, на каких соплях возведена и эксплуатируется пост/советская атомная энергетика.
Ну, именно эти обстоятельства были общими для ЧАЭС и ЛАЭС. Как и так называемый "конструктивный недостаток" реактора.
Непосредственными причинами аварии были энергетики, раскачавшие ситуацию своим регулированием — и операторы, попытавшиеся "поднять" реактор из (предположительно) йодной ямы.
Точнее она вообще-то произошла, чудом обошлось гораздо меньшими последствиями чем в Чернобыле хотя всего могло пойти гораздо хуже и сейчас югозападные пригороды Петербурга были бы зоной отчуждения вместо Чернобыля.
См: https://geektimes.ru/post/280644/#comment_9597566
Чернобыльская авария была уже 3й по счету серьезной аварией с реактором этого типа и из-за тех же его фундаментальных недостатков. Просто чернобыльская самая тяжелая и самая известная.
Новое изоляционное сооружение будет сдерживать радиоактивное излучение ближайшие 100 лет.
Вообще то я общался с расчетчиками данного укрытия, и оно спасает только от внешних воздействий, ветер, ливень, ураган и даже смерч.
Внутри стоит куча оборудования, для создания микроклимата, а так же специальные краны, для демонтажа конструкций.
1. Кольцевое пространство (Annular Space) — промежуток между внутренней и внешней оболочками, где система вентиляции поддерживает постоянное высокое давление относительно нормального, эффективно предотвращая утечку радиоактивных материалов наружу.Так же сомнительно чтобы делали такую сложную и дорогую конструкцию у которой не было бы никаких средств защиты окружающей среды от радиации.
Специальная рекуперационная установка, лишь убирает пыль(радиоактивную).
Для спасения от радиации достаточно двух вещей. Расстояния и отсутствия утечек.
Сама конструкция создает в обшивке избыточное давление между двух обшивок, чтобы пыль не попадала наружу.
Плюс специальная система рекуперации, которая очищает воздух.
Основное назначение этой системы, исключение внешних воздействий на Укрытие 1.
ИМХО лучше гладкая круглая крыша, чем убитые радиацией и природой грязные стены и прочее
Чернобыль вошёл в мировую историю как место самой страшной техногенной катастрофы и крупнейшей ядерной аварии в истории человечества.
А разве не бхопальская катастрофа считается крупнейшей техногенной катастрофой?
Чернобыль вошёл в мировую историю как место самой страшной техногенной катастрофы и крупнейшей ядерной аварии в истории человечества.
Ну, радиации люди почему-то боятся гораздо больше, чем химических заводов, так что, чисто технически, всё правда.
От чернобыльской радиации, по некоторым оценкам — до 1 000 000. Честно скажу, сложно верить официальной оценке ВОЗ и МАГАТЭ в 9000 человек (+200 000 больных). Но даже с учётом этой оценки имейте в виду, что счётчик смертей до сих пор тикает, и будет тикать ещё пару сотен лет.
Хотя на самом деле погибших непосредственно от катастрофы — часть смены да пожарники, несколько человек. Всё остальное — малоубедительные спекуляции. Крайне выгодные, ктоб дал пару ярдов на очередную крышку, если б не эта вот истерия.
Не было у Чернобыля такого демографического эффекта, и быть не могло.
Радиация в умеренных дозах не только вредна, но и полезна.
И не надо эти ваши фобии тащить сюда.
По статистике, среднее время жизни ликвидатора чернобыльской аварии больше, чем просто россиянина.
Потому как вреда от радиации не так много, а вот медицинский контроль за ними был сильно выше среднего.
Второе — зерно истины в повышенной частоте обследования ликвидаторов у врачей все-таки есть. Это, развивая аналогию, как уровень фона внутри станции (АЭС) и вне ее: внутри всегда ниже естественных (природных) показателей в силу наличия многих слоев защиты, вентиляции и прочего.
> На данный момент теория радиационного гормезиса у людей не имеет достаточно значимых эмпирических подтверждений. На практике обычно используется линейно-квадратическая модель, которая основана на предположении, что любая, даже самая малая, доза облучения вредна.
К этому, относительно давно, еще когда гиктаймс был хабром, была статья о том, что нет безопасной дозы с мышиной статистикой. Если вы доверяете мышам и статистике)
Однако соглашусь: тема весьма политизированная, тут грех иным странам не ткнуть пальцем в фейл своего соседушки.
А что делать с носителями вредных мутаций, их ведь будет намного больше? В отношении лабораторных мышей и сельскохозяйственных растений нравственных страданий будет не много.
Как вы будете проводить отбор среди своих внуков?
Потому как вреда от радиации не так много, а вот медицинский контроль за ними был сильно выше среднего.
Вы не забыли, что у нас и сейчас есть, и в Союзе было, очень много людей, которые умело примазываются к событиям, дающим право на всякие льготы? «Ликвидаторов» было очень много, и спасибо им, что защитили нас от ещё большей беды. И абсолютно правильно списки составляли с большим «запасом», там много людей, находившихся на заражённой территории и подвергавшихся риску, но не получавших реальной дозы.
Но теперь, на основании того, что для этих людей был обеспечен более качественный медицинский сервис, по сути необходимый всем, и их длительность жизни превысила среднестатистическую, находятся люди, говорящие о пользе «умеренных доз» радиации. Вы об этой «пользе» вспомните, когда у вашего сына или дочери родится ребёнок с раком крови?
Т.к. окончил академию РХБЗ, знаю очень много ликвидаторов. Многие уже покинули нас и чернобыль был там из первых причин. Но сами "химики" это был самый образованый слой ликвидаторов, а были ещё и строители, и пожарные и многие другие — они по незнанию тогда получали очень большие дозы в казалось бы безобидных местах.
Липовых ликвидаторов было очень много, особенно из верхнего звена власти и войск — они приезжали только за получением статуса, льгот, прибавок, жилья и пр., ни разу при этом не посещая зоны или посещая только для галки.
Кстати, в самой России есть ряд областей, которым также хорошо досталось, и там чрезвычайно высокая смертность от онкологии.
А общий ущерб от Чернобыля уж никак не меньше многих сотен тысяч смертей.
О липовых ликвидаторах: если верить годовым отчетам их организации«Союз Чернобыль» в последнее где-то10 лет ликвидаторов становится все больше, при этом многих настоящих чернобыльцев, которых знал отец уже нет в живых.
Живу как раз на самой загрязненной территории в РФ и могу сказать, не используя интернет, что тут все очень плохо — количество заболеваний (онкология, щитовидная железа) у взрослых и у детей гораздо выше чем средняя температура по стране. А Вам совет, поменьше читать труды британских ученых.
Вот вам документ ООН, которому я верю больше, чем статистике ВОЗ: «Авария на Чернобыльской атомной станции, произошедшая 26 апреля 1986 года, по своим долговременным последствиям является самой масштабной катастрофой ХХ века».
А по нанесённому ущербу — Чернобыль в лидерах.
Остальные жертвы скорей сложившейся в стране системы, к тому моменту утратившей дееспособность.
Напомню — СССР реально готовился к ядерной войне, для использования населением средств защиты достаточно было просто отдать приказ.
Идиотизм же руководства вообще зашкаливал:
В зону катастрофы приезжают глава правительства (Совета министров СССР) Николай Рыжков и влиятельный член Политбюро Егор Лигачёв. Последний требует вернуть четвёртый блок в строй к ноябрьской годовщине Октябрьской революции. Директор станции Виктор Брюханов молча смотрит, как высокие специалисты по атому дружно кивают боссу, уже зная, что четвёртый блок нельзя восстановить.
достаточно было просто отдать приказ.Когда данные опубликовали население в своей массе не только не применило средства защиты, но и вообще не поняло что случилось и что нужно делать. Потребовалось множество разъяснений начиная с простейших «мойте руки и умывайтесь придя с улицы» по всем средствам массовой информации(с упором на радиовещание, как наиболее распространенное средство в то время).
Потом, интересный вопрос — статистика по онкобольным, их личные данные и т.д. всегда была строго засекречена.
В 50-е в Борском районе Куйбышевской области сумашедшие вояки произвели ядерный взрыв. Есть сведения, правда недостоверные, что там почти никто не доживает до пенсии — обычно умирают от рака. То же самое в Воронежской области — селяне, которые работали в поле в радиусе 150 км от станции обычно до пенсии не доживают. Но тут еще нужно учесть неумеренное применение пестицидов, гербицидов, хим удобрений и алкоголя.
По сравнению с алкоголем ( около миллиона смертей в год в россии так или иначе связанные с ним) все уходит на второй план и становится незначительным — атомные станции. смертность на дорогах, падения ночью с кровати и даже курение…
Охохо. вот едите вы по дороге, никого не трогаете, и тут умник из под горочки, вопреки разметке в лобовую летит. Смертники в одиночку не уходят.
Но люди! Лучшего места для свалки, чем зона отчуждения, не найти: все равно там никто не живет и не будет жить 1000 лет, все равно там нет земледелия и скотоводства, нет и не будет производств. Все равно туда нужна охрана. И кроме того, размещение там свалки будет означать, что не будет свалки ядерных отходов где-то в другом месте(например, с вами по соседству), в котором есть или может быть и земледелие и все остальное, что я перечислил выше. И так же, не будет животных, которые разносят радиацию — потому что свалка уничтожит их среду обитания(сейчас в чернобыле это проблема, требующая дополнительных затрат). А еще это деньги, в случае если ядерные отходы будут зарубежными. И плюс через 1000..2000 лет отходы можно будет переработать в очень ценное сырье (тут инфа не 100%, но вроде где-то слышал, что там в процессе распада образовываются некоторые элементы). Идеально же!
Э… а какие преимущества дала бы цепная линия?
Единственная причина, которую я вижу, по которой арку имеет смысл делать не в форме цепной линии — это если планируются какие-то дополнительные нагрузки, отличные от собственного веса. Может они хотят на нее повесить кран, тогда действительно нагрузки будут по-другому перераспределены.
Там установлен кран, согласно википедии, планируется разобрать часть небезопасных конструкций предыдущего укрытия.
Ну, это верно только для безмассовых веревок и арок.
Но — деньги!
Поэтому не строят, хотя могли бы реактор даже закопать на 10 метровую глубину, но не делают.
https://www.youtube.com/watch?v=6wso-xD0FnU — рендер, план постройки арки
https://www.youtube.com/watch?v=nPO-7FaWFKA — репортаж BBC, там есть таймлапс как собирали арку
https://www.youtube.com/watch?v=5vLG6tpIL-g — таймлапс как собиралась внешняя оболочка
https://www.youtube.com/watch?v=SR4UGQJ0j1Y — собственно движение арки, видно «шагающий» механизм крупным планом
простите за ссылки plaintext'ом, мне видимо кармы не хватает
Инженеры подсчитали, что если бы плотина была сооружена как монолит, для полного охлаждения бетона до окружающей температуры понадобилось бы 125 лет.Вполне вероятно тогда бы рабочим пришлось работать в непосредственной близости.
И кроме того как безопасно налить бетон на разрушающееся здание которое при разрушении выбросит клубы радиоактивной пыли?
Видео надвижки от ЕБРР
https://www.youtube.com/watch?v=dH1bv9fAxiY Unique engineering feat concluded as Chernobyl arch has reached resting place Nov 29, 2016
A ceremony in Chernobyl today marked the successful conclusion of the sliding operation, a key milestone before the finalisation of the international programme to transform Chernobyl into an environmentally safe and secure state by November 2017.…
Chernobyl’s giant New Safe Confinement (NSC) was moved over a distance of 327 metres from its assembly point to its final resting place, completely enclosing a previous makeshift shelter that was hastily assembled immediately after the 1986 accident.
The equipment in the New Safe Confinement will now be connected to the new technological building which will serve as a control room for future operations inside the arch. The New Safe Confinement will be sealed off from the environment hermetically. Finally, after intensive testing of all equipment and commissioning, handover of the New Safe Confinement to the Chernobyl Nuclear Power Plant administration is expected in November 2017.
- https://www.youtube.com/watch?v=sX-DCIyDeLo Chernobyl confinement: the story от VINCI
Укрытие-2 надвигают на 4-й энергоблок ЧАЭС